Психоделика - написанные рецензии

О! Неужели до финиша добралась?!
Правда, рано радоваться – нужно ещё комментарии разобрать, если такие имеются.

Наталья Крофтс   11.11.2014 10:32   Заявить о нарушении

____________________ thе piоus dеbаuchее ____________________

. . . . . . . . Ну вот он, наконец, лежит. На смертном одре обращённый. Смиренный дебошир.
. . . . . . . . Да мог ли я остановиться, наполовину станцевать успев?
. . . . . . . . Вина мне дайте – я осушу всю бутыль, с осадком вместе, – и швырну её, пустой, в лицо миру.
. . . . . . . . Покажите мне Господа нашего Иисуса в агонии – и, взгромоздившись на крест, я стащу
. . . . . . . . Его гвозди для собственных ладоней.
. . . . . . . . Вот он я, бредущий прочь от мира, чьи капельки слюны ещё свежи на библии.
. . . . . . . . Глядя на булавочную головку, я вижу там ангелов танцующих.
. . . . . . . . Ну что? Как нравлюсь я тебе теперь? Нравлюсь ли тебе теперь?
. . . . . . . . Нравлюсь я тебе теперь? Теперь тебе нравлюсь?..
. . . . . . . . ("Либертин", заключительные слова Джона Уилмота/Джонни Деппа, пер. ЧГ)
.

когда стоишь лицом к лицу, не увидать Лица.
что принесёшь с собой на Суд? ты верил в силу царств,
в упрёки мелочным богам, в молчание и труд...
сегодня ты здоров, богат; назавтра – хладный труп.
а люди – цепкие, как львы, и гибкие, как жесть.
и мы такие же, как вы; и вы – такие же.
метём и не жалеем мётл, и выполняем долг...
но приглядишься – и поймёшь, что это – лишь подол.

подол у Господа широк, велик Его покрой:
в нём уместится твой мирок и сто других миров.
теперь ты видишь всю тщету своих убогих дней:
не успеваешь снять картуз – и вот тебя и нет.
как безгранична красота для видящего сквозь!..
она приходит просто так – и каждый ржавый гвоздь
становится вместилищем невыраженных чувств.
а рядом кто-то варит щи, провозглашает чушь...

остановись, почувствуй сам, – легко, как раз-два-три:
уменье делать чудеса, надеяться, творить –
так отодвинулось, ушло, что даже не понять –
зачем ты верил в эту ложь и презирал меня.
чему, чему ты отдавал терпение и страсть?
крестился, доверял словам, превозмогал свой страх...
здесь безразлична даже боль, которой ты объят.

поверил ли в тебя твой Бог?
узнал ли Он тебя?..

.

Психоделическая Поэзия   13.11.2014 02:27   Заявить о нарушении

Узнает Бог меня в лицо,
которым наделил?

Совпало, однако. Лет десять аналогичное написал.
С другой проекцией - выбор пути нравственного характера.

То, что вы изложить изволили, Психоделическая Поэзия, по большому счёту - риторика. Банальное стремление выдать это за метод познания мира. Ничего Вы не познали и не открыли. Бесполезная работа... Подоили курицу, одним словом.))

Виктор Коврижных 2   13.11.2014 05:31   Заявить о нарушении

а по малому? по-маленькому уже сходили, Виктор?
страшно соскучилась по стихам Чёрного Георга
бывали же времена - переходи с одной страницы на другую, - читай, умней, развивайся, расти
а где сейчас расти? читая Виктора Коврижного2?

Эфа   13.11.2014 10:21   Заявить о нарушении

Если это Чёрный Георг, то ему надо смотреть под ноги: где стою? Или на почве судьбы и пристанища жизненного или на культурном поле. Если на культурном, то получается, что "опора" - сценическая площадка, а риторика - бесконечная драма в познании пути истинного в духе шекспировского театра. Бесполезное ристалище. Как в познании мира горнего и вещного, так и в познании самого себя и природы творческого любопытства.

Вот я написал эти строчки и смею сказать, что в этих строках больше сакрального смысла и литературы нежели во всём написанном Георгом. Будь он Чёрным, будь он в ипостаси Бога, которому трудно.

Ты выстрелишь словом и сдвинутся своды.
И смысл утеряв, заплутают народы.
Но только картофель взойдёт в огороде,
всё встанет на прежнее место в Природе.

Виктор Коврижных 2   13.11.2014 11:26   Заявить о нарушении

Каламбур "по-большому - по-маленькому" достоин ТНТ, а никак не. Оппонентов следует колошматить чем-то более выпуклым, чем газета "Правда".

Наиль Мелиханов   13.11.2014 18:12   Заявить о нарушении

Зависть не красит, Виктор. Могут сто раз и тысячу громить настоящие стихи, ну что это по отношению к уровню Георга? Пустой треп.Не могу себе представить, как бродя по площадке ЧГ, ничего не понять, решительно ничего. )) Забавно. Странные люди пииты, очень странные...))

Михаил Микаэль   13.11.2014 18:36   Заявить о нарушении

Какая зависть, Михаил! )
Я всего лишь снисходителен к поискам сакральных знаний уважаемого Георга. Это его путь, путь во мраке наитий и знамений от литературы и научных знаний учёных и философов. Пусть пройдёт и убедится, что в его освоенных пределах Бога нет.
Результаты таких поисков истин приводит к образованию озоновых дыр в небе над приисками и копями "старателей". Взаимосвязано, Михаил? Как Вы думаете?
Апология. Имеет свойство увлекать азартные натуры. "Надо сеять очи!.." -горестно воскликнул В.Хлебников.
Уважаемый Георг к собственной апологии подошёл основательно. Вооружившись формулами и теориями "квантовой механики" алхимиков и титанов научной мысли от Энштейна и Николы Тесла. У него и язык апологии научный, но не литературный. Жаль, читать невыносимо скучно. Чего тут только не обнаружишь: то светоч прозрения от Фрейда, то эстетика и линейность чтения абсурда от А.Камю.
А другая апология, которую иногда отражаю в своих стихах проста, как истина народных сказок. Глянул в огород - картошка зацвела, значит в мире всё правильно. В небе познания нет озоновой дыры по причине отсутствия Бога. А где обычное небо с солнышком ощущаешь присутствие Божье.
Вот когда вместо картофеля взойдёт первовещество Материи и Времени - это Георг и примкнувшие к нему обнаружили основу основ ИСТИНЫ - Абсолют. Иная ипостась Бога. Вот тут и замаячат из озоновых дыр сумрачный лик Николы Тесла и Нос Николая Гоголя.))

Виктор Коврижных 2   13.11.2014 19:46   Заявить о нарушении

классику тоже многим слушать невмоготу
что сказать? несчастные люди
они никогда не поймут как пахнет земляника

Эфа   13.11.2014 21:15   Заявить о нарушении

(но приглядишься – и поймёшь, что это – лишь подол.

подол у Господа широк,)
хотя бы это!
мгновенная смена перспективы
ты становишься маленьким - очень маленьким на подоле... бабушки
и бабушка и есть - всемогущее божество

Эфа   13.11.2014 21:18   Заявить о нарушении

если дальше развивать мысль, то можно прийти к очень противоречивым выводам...
но!
пусть это будет подол Господа!
всё остальное не меняется, увы
бабушка со-творила мою маму
мама - со-творила меня
я со-творила своих девок
мы - со-Творцы
у нас есть подол)))

Эфа   13.11.2014 21:24   Заявить о нарушении

Это уже в Библии сказано. Зачем повторять прописные истины, придавая им видимость поэзии? ))
"Божий подол" - метафора в контексте поисков, чего нибудь яркого и образного в восхвалении божьей благодати. Да это поэзия, но не концепция. Пока. Мы же её подразумевая о пути познания.
Путь к идеалу и путь к совершенству. Одно и тоже? Идеал обезличенный, без фактурности. Ибо никому не ведомо, что на самом деле идеал.
А совершенство в поле вкуса и морально-этических осознаний. Тяготеющее к религиозному чувству.
Совершенство становится тогда совершенством, когда ощущает чувство стыда за своё совершенство перед несовершенством других. Работать в этом направлении гораздо привлекательней.

Виктор Коврижных 2   13.11.2014 22:54   Заявить о нарушении

если вы меня прочли Виктор то поняли где вызов
не думаю, что так было задумано
женщина Творец
именно для неё ты всегда хорош, прекрасен, восхитителен
она - любящий, реальный со-Творец тебя
женская линия в православии всячески уничижается ритуалами...
и здесь главная мысль что все религии - творение мужеского начала
женское - якобы ничтожно, вторично...
это вызов! какая риторика?
и... кто сказал, что Господ - мужчина
кто может сказать это с абсолютной уверенностью?
да и не в полах дело!
в любви
в любви!
кто нас любит с рождения
кого мы увидим там?
кого мы хотим увидеть там прежде всех?

Эфа   13.11.2014 23:25   Заявить о нарушении

Вернусь к Вашим словам, уважаемая Эфа.

"...бабушка со-творила мою маму
мама - со-творила меня
я со-творила своих девок
мы - со-Творцы
у нас есть подол)".

Согласитесь, что это апология. На лирической почве с ветром вольнодумности.

Другая апология:

"Каждая мать - Богородица.
Каждый ребёнок - Воскрес".
(Сергей Озеров, г.Новокузнецк)

Сравните, хотя бы по глубине смысла. Где больше величия и значимости материнского начала в со-творении?

Я привёл строки о сути Совершенства. Надеясь, что догадаетесь - для чего.

Какая не какая, тем не менее, Психоделика конкурсная площадка. Поэтому вызывает некоторое чувство досады, что стихи уважаемого Георга вывешиваются отдельно от стихов участников ревью.
Словно эталон, образец совершенной во всех оценочных характеристиках Поэзии. И, дескать мы, пииты должны равняться на текст Георга. А почему бы стихи Георга не поставить в один ряд со стихами участников?

Мягко говоря, неучтиво к участникам да и к самому Георгу, поставив его в неловкое положение.

Вот, в общем-то, основная мотивация моей "обструкции" предложенного текста, но в большей степени к методу работы Георга в области Психоделики по его же представлениям.

К чести Георга, я читал другие стихи его. Там действительно и мастерство, и содержание выше всяких похвал.
Поэтому я питаю глубокое уважение к нему, как к поэту. Но не к его поискам сакральных знаний в рамках Психоделики. Именно по его декларируемым представлениям.


Виктор Коврижных 2   14.11.2014 09:17   Заявить о нарушении

Вернусь к Вашим словам, уважаемая Эфа.

"...бабушка со-творила мою маму
мама - со-творила меня
я со-творила своих девок
мы - со-Творцы
у нас есть подол)".

Согласитесь, что это апология. На лирической почве с ветром вольнодумности.

Другая апология:

"Каждая мать - Богородица.
Каждый ребёнок - Воскрес".
(Сергей Озеров, г.Новокузнецк)

Сравните, хотя бы по глубине смысла
!!!!!!!!!!!!!!
с чего это вы вдруг взялись сравнивать стихи с моими упрощающими идею до маразма строчками?
это вы ведёте себя, извините, как не очень умный человек, с которым нужно общаться на пальцах
и хватит травить человека, недоросли, хватит!
его и так уже нет здесь

Эфа   14.11.2014 10:42   Заявить о нарушении

Виктор, там у вас есть лес? Собирайте хворост! Завтра добрый день - будем жечь на площади Георга! У парня бывали добрые слова, но он дотронулся до сакрального. И мы, плача по дорогому собрату нашему, охраним невинного читателя от пагубы греховной,и сожжем проказника! Можно я зажгу спичку с правой стороны одежд его? Спасибо! ))

Михаил Микаэль   16.11.2014 09:01   Заявить о нарушении

Если начинается охота на ведьм, то я на стороне ведьм :-)
Виктор, эта площадка не конкурсная, Вы заблуждаетесь.

Аюна Аюна   16.11.2014 10:35   Заявить о нарушении

Михаил, у меня есть лес и хворост. Но есть и огнетушители. Полагается по роду профессиональной работы пожарным-спасателем.)
Не будем прибегать к аутодафе на костре инквизиции. Георг сам себя сожжёт на одной из веток пути Познания. А потом придёт к читателю в новой ипостаси.))
Хочется надеяться на это.
Имею я право высказать собственную позицию в рамках этой ветки? В моих предыдущих высказываний нет критики стихотворения Георга. Есть лишь собственное мнение на его взгляды и методы работы в области Психоделики. Такой, какой он представляет её. И только.
Не против, чтоб стихи Георга рекламировались. Бога ради!
Но надо, всё-таки, выбирать форму подачи "рекламы".

Аюна, "охоты на ведьм" не планирую. Мне нравятся они. И привлекают своей природой. Таинственной и обворожительной.))
Но изучать их природу, как исследователь не стану. Пусть хоть одна да тайна останется тайной.)

"Не губи последнего болота,
Раненого волка пощади.
Чтобы на земле осталось что-то,
Отчего щемит в моей груди."
(Ст.Куняев)

Виктор Коврижных 2   16.11.2014 11:53   Заявить о нарушении

А не пора ли повесить табличку над передней дверкой: "Вход только для чёрных?"
И до каких же пор будут гореть костры "Во имя..." ?

Наиль Мелиханов   16.11.2014 15:28   Заявить о нарушении

Нет)
вход только для Наиля

Эфа   16.11.2014 16:39   Заявить о нарушении

Наиль, Вы человек здесь новый и поэтому я Вам объясню. На этой площадке демократии не было и не предвидится. Приоритет здесь только у авторов пишущих психоделику и этих авторов мы лично сюда приглашаем. Все остальные здесь просто наблюдатели, к сожалению.

Аюна Аюна   16.11.2014 17:55   Заявить о нарушении

Нетерпимость. Почему ж нас ничему не учит не только прошлое, но и настоящее? Вы пишите о важном, по крайней мере Вы так думаете. Так почему же Вы позволяете себе быть элементарно невежливой? Я удалюсь, пожалуй, - запашок.

Наиль Мелиханов   16.11.2014 18:17   Заявить о нарушении

действительно странное, Аюна
опять же понимаю, что не понимаю людёв
снобизм при вопиющей малограмотности - это ещё тот душок

Эфа   16.11.2014 21:07   Заявить о нарушении

Экий шум)) И слава Богу - не заснет публика ))

Так вот, Виктор, ну кто вас обидел? Я много раз с удовольствием читал ваши стихи и открыто хвалил. А то, что здесь - просто легкая перепалка, вполне корректная. Вы же могли посильнее "вдарить". По мне, к примеру. А уж как я умею, не приведи никому узнать )) Лапа крепко поставлена. ))Так что не надо нервничать, я понимаю - времена непростые, но зачем так переживать? Одни лучше пишут, другие хуже. Что поделаешь? (Пишущие безмолвствуют. В тишине лает Моська...) ))

Михаил Микаэль   16.11.2014 22:21   Заявить о нарушении

Аюна абсолютно права - площадка была создана в первую очередь для тех, кого интересует психоделика и кто пробует себя в этом направлении. Существует масса других площадок, на которых публикуются произведения "классических" направлений - нет смысла превращать и Психоделику в одну из них. Пусть каждый занимается своим делом.

Сара Бет Бернар   16.11.2014 22:36   Заявить о нарушении

Михаил, дорогой мой человек! Какие обиды?))
Да меня тут никто не обидел. Ей Богу!
Просто чувствую, что я тут слишком активно поучаствовал, что может быть и нескромно, и неучтиво.
Поэтому приношу искренние извинения всем присутствующим, включая Георга за тон и некоторую вольность в полемике.)

Виктор Коврижных 2   16.11.2014 22:36   Заявить о нарушении

Аюна, Сара пришла пора, мне кажется, хорошо подумать над будущим площадки. Что не развивается, то умирает. Других вариантов нет. Либо идти дальше, либо оставить это, но многое изменить. В том виде, как площадка сейчас работает, она не слишком нам нужна. Речь здесь не о литературной учебе - пусть и полезной. Речь о своем пути.

Михаил Микаэль   16.11.2014 23:02   Заявить о нарушении

А что думать, Миш? Деятельность площадки должна соответствовать ее названию и целям, для которых она создавалась. Мы можем собирать кучу попсы на каждом ревью, приседать и реверансировать, но развитию направления, которому посвящена площадка, это никаким образом не поспособствует.
По большому счету, тут больше делать нечего.

Сара Бет Бернар   16.11.2014 23:56   Заявить о нарушении

Я бы не назвал всех попсой, авторы есть и бывают достойные, но ты права- к литературной психоделике это имеет весьма отдаленное отношение. Как ты помнишь, ревю создавалось "подсобным делом", целью этих разборов было привлечь публику на страницу с тем, чтобы заинтересовать идеями лит-пси. Эти идеи и культурные, и резко противостоящие наркомании, по-сути новая литература, один из путей к ней. Но мы видим - только эта "подсобная функция" и осталась. Так что все перевернуто, и должно быть поставлено нормально, то есть на голову)))

Михаил Микаэль   17.11.2014 00:19   Заявить о нарушении

Миша, Сара не хочется терять эту площадку, я не раз говорила ЧГ что надо искать другой формат, но он упорствует. Я лично хочу только пси и чего-то действительно продуктивного. Надо решать свои задачи. Я счтаю, что лучше обсудить два текста в месяц, но с пользой для дела, чем заниматься непонятно чем. У нас у всех очнь мало времени, чтобы заниматься неинтересными вещами.

Надо подумать хорошо.

0бнимаю :))

Аюна Аюна   17.11.2014 00:28   Заявить о нарушении

Тогда надо вводить пропуска, соответствие "фейс-контролю", Михаил.))

Сара, в чём-то Вы правы. Действительно русло ревью пошло по иному пути. Изменило берегам Психоделики, благодаря участию авторов со своим видением основ и параметров пси-литературы.
Но насколько помню, у Вас были тексты, которых трудно назвать присягнувшими на верность и преданность Психоделической школе. Они в русле обычных жанров.
Из сегодняшнего ревью я только нашёл один текст, по моим представлениям подпадающий под юрисдикцию Психоделики - текст Михаила Фокса. Психологический этюд своего рода. Есть стихотворение Сибирского Волка, где я узнал автора по стилю и присущей ему поэтики. Но это скорей всего относится к инструментам Психоделики, что характеризует лишь его, автора, школу, но не направление изложенное в трактатах "научным" языком Георга.)

Виктор Коврижных 2   17.11.2014 00:43   Заявить о нарушении

А это мысль. Допускать до обсуждений только лиц, представивших хотя бы одно пси-стихотворение... Аюна, поговорим. Ну, да. Надо внести коррективы. Ничто не вечно под Луной, даже приколы Николы))

Михаил Микаэль   17.11.2014 08:32   Заявить о нарушении

смешные

Эфа   17.11.2014 09:06   Заявить о нарушении

http://www.topos.ru/article/poeziya/zhitiya-svyatogo-feodosiya-besedy-121-125#.VFwt7GbUUGE.facebook

Эфа   17.11.2014 20:07   Заявить о нарушении

Итак, мы в очередной раз вернулись к мысли, что ревью в привычной форме старожилам не нужны. И я их больше не буду организовывать.
Сара права: площадок, где можно выставить и обсудить лирику в других "модусах", нежели пси, в сети и так немало.
Всем до свидания.

Ильдар

Арабский Алфавит   18.11.2014 16:40   Заявить о нарушении

главное достижение этой площадки, что сюда НЕ СТЫДНО приносить свои стихи сильным авторам
пусть это побочный результат
и пусть даже это несколько раздражало некоторых "хозяев"
но здесь можно было найти поэзию
посмотрим, что будет дальше)

Эфа   18.11.2014 18:14   Заявить о нарушении

Ребята, не нужно поспешных выводов. Ильдар, не нужно никуда уходить; Вы отличный редактор, и совершенно напрасно принимаете критику на свой счет.

И в мою бытность здесь главредом в точности такие же слова звучали, поэтому можно утверждать с уверенностью: дело не в тех, кто площадку ведет, а в том, что на ней происходит (и что на нее приносят), а вот инструмента для непосредственного управления этим - ни у кого нет, и быть не может.

Я со своей стороны могу предложить такую схему, которая бы удовлетворяла и тех, кто приходит сюда просто пообщацца и поговорить за поэзь, и тех, кому предпочтительны какие-то конкретные (и отличные от других площадок и форумов поэзии) беседы, имеющие непосредственное отношение к психоделике (и как самопроизвольно формирующемуся направлению, и как к определенной технике ангажирования внимания читателя/слушателя).

Так вот, я бы предложил НА КАЖДОЕ РЕВЬЮ, помимо стихов участников, бросать один-два выраженно-психоделических текста - либо от кого-то из нас ("нас" - в этом случае означает "авторов, у которых есть склонность к литературной психоделике"), либо от других авторов: тех, кто бывает на сайте, а также и от ЛЮБЫХ ДРУГИХ, - как современников, так и классиков. Пишу здесь "ОТ кого-то" не в подражание одесскому фольклору, а по аналогии с "горячими блюдами от повара Зайцева", либо с "коллекцией летней одежды от модельера Хомякова".

И теперь самое интересное: эти ОДИН-ДВА выраженно-психоделических текста можно будет ОБСУЖДАТЬ - в терминах психоделики, хотя и все желающие под ними смогут просто высказаться - БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ АВТОРОВ. Это нужно подчеркнуть со всей серьезностью, поскольку авторов на обсуждении часто не будет, а равно и разрешений никаких у них никто спрашивать НЕ БУДЕТ, - поскольку, для целей предстоящих обсуждений их работ, присутствие самих авторов совсем не обязательно, как и их согласия на это. Цели мы здесь преследуем двоякие: обучающие и критические, ЗАВЕДОМО НЕ-КОММЕРЧЕСКИЕ, а произведения берем ИЗ ПУБЛИЧНО-ДОСТУПНЫХ ИСТОЧНИКОВ, поэтому никакого нарушения копирайтов (авторских прав) в этом не будет. Аналогичным образом, если критик публикует в журнале эссе о стихах, допустим, Бродского, и для целей, предусматриваемых этим эссе, включает в него отдельные фрагменты, либо даже целиком тексты небольших стихотворений, то нет необходимости просить разрешение для подобной публикации у родственников ИБ, поскольку авторские права таким использованием авторских текстов не нарушаются.

Помните, мы уже нечто подобное делали пару лет назад, но постепенно эта традиция угасла - в значительной степени из-за того, что всегда приносились стихи заведомых классиков, а по поводу текстов классиков у многих посетителей имеются очень устоявшиеся мнения, которые сложно пробовать изменять... Но вот по отношению к произведениям современникам - куда проще озвучивать самые разные мнения. Самое же главное - что мы сможем обсуждать ТОНКУЮ МЕХАНИКУ текстов, их структуру, их воздействие на нас - как на феноменологические единицы читательской аудитории.

И последнее, о чем хотел напомнить. Эта площадка создавалась не для пропагандирования демократических принципов, это верно. Но с другой стороны - необходимо принимать во внимание интересы разных групп авторов, посещающих площадку; нельзя ограничить ее фокус лишь одними выраженно-психоделическими текстами (хотя бы потому, что текстов подобных - МАЛО, и необходимо считаться с "нормальным" авторским тщеславием, заставляющим людей искать места для того, чтобы экспонировать свои шедевры. Ведь именно этим доминирующим авторским тщеславием (а не только, и не столько, плохим вкусом редакторов) обусловлено почти полное отсутствие качественных произведений в печатных русскоязычных изданиях. Так с какой же стати нам пытаться убеждать себя, что на одной (отдельно взятой) площадке авторское тщеславие перестанет быть главной движущей силой литературного процесса? Есть у нас основания для подобных предположений?

Психоделическая Поэзия   18.11.2014 23:40   Заявить о нарушении

Георг, у меня нет никаких обид, и меня никто не критиковал. Но ведь правда: площадка для пси-старожилов стала неинтересной.

Арабский Алфавит   19.11.2014 00:07   Заявить о нарушении

Ну так я ведь уже предложил, как ее сделать интересной. А элемент выставления новых произведений для комментариев (не в рамках конкурса, т.к. конкурсы - ВСЕ - руководствуются субъективными и подспудными причинами для определения победителей, и я не знаю НИ ОДНОГО исключения из этого правила; - здесь я должен был бы, руководствуясь правилами жанра, добавить лицемерное "к сожалению"), так вот, элемент поощрения авторского желания покрасоваться с новым текстом перед публикой - ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ, иначе Сообщество превратится в паноптикум.

Психоделическая Поэзия   19.11.2014 02:43   Заявить о нарушении

Ну вот, чтобы превратить этот стремительно становящийся абстрактный разговор в какую-то предметную дискуссию, взгляните на вот такой стих; в моем мнении он - как раз та психоделика, которую многим здесь хочется обсуждать.
Ну, и чтобы задать тему, я скажу, что он не идеален; по крайней мере, по моим ощущениям, в нем наблюдаются как минимум две полосы энергетического "спада", но несмотря на это - финал "играет" и вызывает состояние т.наз. "изменения состояния сознания", что и характеризует подлинную психоделику (а не присутствие неких "формальных признаков" в тексте, которые неправильно понимающие сущность психоделики авторы и читатели всегда стараются искать - и очень огорчаются когда не находят). Итак, внимание! - сам текст:

Муравьи

Сергей Ширчков

Был ранний вечер, был июнь в пуху,
пылились банки в подоконной нише,
всё было в рифму: небо – наверху,
живые – ниже /и намного ниже/,
а я – посередине, на шестом,
мне почему-то думалось о том,
что на шестом всегда бывало тихо,
как после секса, драки или тифа.
Гроза над парком топала ногой,
артачилась и сбрасывала туфли,
но город был не этот, а другой,
ромашки по-другому в вазе тухли.
Внизу был храм, такой красивый храм,
который оживал по вечерам,
а все – и побирушки, и мамзели –
из-под платков куда-то вверх глазели.
И тут и там, на папертях Земли,
давали жизнь, но по одной на брата,
вот только муравьи спокойно шли,
по стенам шли на небо.
И обратно.

Психоделическая Поэзия   19.11.2014 03:10   Заявить о нарушении

cor: абстрактныМ

Психоделическая Поэзия   19.11.2014 03:11   Заявить о нарушении

cor: ...и вызывает эффект т.наз. "изменения состояния сознания"

Психоделическая Поэзия   19.11.2014 03:13   Заявить о нарушении

"...вызывает эффект т.наз. "изменения состояния сознания" -
Приводит к мысли, что "вещь в себе" ничто иное, как разум инстинктов. В частности, жизнь муравьёв достигших конечную цель в своей эволюция. Чётко организованная жизнь, свои законы и правила, своя архитектура и инфракструктура среды обитания, жилья муравьёв. Также такое у пчёл, пауков и проч.
Жизнь муравьёв в жилом доме человека. Тут коллективный разум противостоит множеству отдельных разумов носителей лица человека. Такая вот "вещь в себе"
но она проецируется на глобальное сопоставление и соизмерение. Жизнь человечества пребывает "коллективным разумом" и, вполне вероятно, совершенным разумом инстинктов в жилище другого Разума. И представитель другого Разума, также отрешённо, глядит на жизнь человеческую, как мы на муравьёв.:)

Если пришло в голову, что "реки текут вертикально", то значит так оно и есть.
Любая мысль - есть отражение реальности, какой бы невероятной и абсурдной не была.
Я подумал, что так может быть,
потому что подумал об этом.

Виктор Коврижных 2   19.11.2014 08:53   Заявить о нарушении

а у муравьёв тоже по одной на брата?
на сестёр явно не хватит

Эфа   19.11.2014 14:15   Заявить о нарушении

Я свое мнение выскажу позже - уезжаю. Да, некоторое время тому назад классика разбиралась. Делал это я, привлекая авторов к обсуждению разными хитрыми способами))Поскольку тексты брались из коллекции, то некоторый элемент пси отражался в обсуждениях. И, если вы посмотрите, скажем http://www.stihi.ru/2012/05/24/7791 и вы видите как много было активности, а вовсе не пассивности, здесь Георг неправ. И с Пастернаком так же... и другое. Кроме того я давал "колонку Микаэля" с очень серьезным разговором о поэзии http://www.stihi.ru/avtor/mikael0

Как только я остановил это занятие в связи с нехваткой времени, все и исчезло. Ильдар (что вовсе не претензия) стал более налегать на обсуждение с именитыми ведущими - это неплохо. Но и не совсем то, что здесь нужно. Георг вновь пытается средь шумного бала ревью созать стойло психоделического Пегаса)) Тогда вопрос - кто будет говорить о таких стихотворениях? Если имена могут быть названы в некотором нужном количестве, то я за. ТОлько конкретно - тот, та, сколь часто будет разбирать? Можно такого типа разборы проводить раз в 2 недели или раз в месяц, оставляя ревю простое...но тогда, все же, пси будет присутствовать каждый раз, улыбка чеширского кота повиснет в воздухе. Надо думать.

Михаил Микаэль   19.11.2014 15:55   Заявить о нарушении

Миш, для разбора психоделических текстов достаточно одного-двух людей (на каждом ревью), - из тех, кто в этой механике разбирается. Их можно персонально приглашать, но список таких людей обнародовать не нужно, - лучше этот вопрос решать в переписке "с писателями". Кто-то лучше психоделику ощущает, кто-то - хуже, и это нормально. Даже многие авторы, ее (изредка) пишущие, не могут ничего толкового в своих разборах сказать, зато у других это получается легко и хорошо, - вспомните хотя бы Ануку и Дмитрия Демкина. Кто-то не захочет прийти по личным причинам, - ну, что же делать. Все здесь держится на личной инициативе, и если ее у кого-то не хватает, то - бесполезно уговаривать. Но приглашать людей, понимающих смысл в психоделике - НУЖНО обязательно, в этом ты прав. То есть - чтобы они НЕ ВЕЛИ ревью (для этого есть ведущие), а просто комментировали (и приносили) психоделические стихи, - свои, чужие, чьи угодно, хоть классиков. А тогда у всех остальных тоже будет возможность высказаться (оставаясь в рамках вежливости), но при наличии таких сведущих (пусть даже интуитивно) комментаторов у беседы вокруг пси-стихов появится некий фокус, и она не будет выглядеть просто "пустым базаром".

И, опять же, одного-двух текстов такого (выраженно-психоделического) рода - для любого ревью хватит. Это, разумеется, не считая собственных стихов участников (если они психоделические стихи будут стараться приносить). И появится у посетителей еще один бонус: возможность сравнить СВОИ выставленные тексты - с теми, которые экспонируются как некие условные "образцы" психоделики, в которых эту психоделику можно не искать и разглядывать под лупой, а видеть невооруженным глазом.

Да, и последнее: "говорить" о пси-текстах вовсе не обязательно ДЛИННО; достаточно вкратце объяснить их строение (структуру) - для тех, кому это интересно. А посетителям площадки и участникам ревью здесь важно понимать один краеугольным момент: выраженно психоделический стих - это ВСЕГДА большая удача, и потому пытаться его непосредственно копировать или ему подражать - задача заведомо невыполнимая. Однако, можно исследовать структуру текста и пытаться ее воспроизвести - в ином наполнении. Такой подход, разумеется, не гарантирует успеха, но может стать интересной дополнительной темой для собственных литературных экзерсисов.

Психоделическая Поэзия   19.11.2014 20:09   Заявить о нарушении

и ещё немного об ангелах)

неведение

фея снов, — волшебное растение,
очень любит маленьких, — самых маленьких
а может быть и хорошо,
если они уходят, ничего не познав
в их снах мир прекрасен
и несут наивные младенцы благую весть
во все тёмные, разуверившиеся дали
и где-то там, в беспросветных юдолях,
несчастные начинают верить, начинают мечтать

Эфа   20.11.2014 15:11   Заявить о нарушении

Ребята, редакторы и все остальные, сочувствующие психоделике и понимающие в ней толк,
Почему такая пауза, на 64 такта?

Не нужны мои осторожные советы никому - и прекрасно; я давно никого не агитирую, никого не критикую, даже собственные тексты приносить почти перестал, ибо понял, что попыток их объективной оценки - не будет.
Беда многих талантливых авторов заключается, на мой взляд, в том, что они привыкли абсолютизировать две вещи: собственные мнения (не вкусы, а именно мнения) и доверие к признанным (конъюнктурным) авторитетам.
Избавьтесь от этих двух составляющих - и у вас откроется вид на бессмертное, до которого могут дотянуться считаные единицы.

Я прошу прощения за вторжение на бал, и в качестве извинения оставляю вот этот небольшой стишок.
Улыбок вам, дамы и господа, улыбок и взаимопонимания.
ЧГ

_____ предикамент всезнаек _____

...вдруг заметил: открывается дверь.
чуть помедлил, – наступила среда.
в чём идея, скажем, слова "конверт"
или фразы, например, "Бог подаст"?

долго думал – и тогда, и теперь
(ведь "теперь" – когда-то тоже "тогда") –
и о том, как открывается дверь,
и о том, как наступает среда,

и о том, что делать – с верой и без, –
потому что даже Бог не спасёт
тех, кто верит до конца лишь себе
или просто знает _ в с ё _ о б о _ в с ё м.

Психоделическая Поэзия   21.11.2014 21:41   Заявить о нарушении

(Не нужны мои осторожные советы никому )
мне нужны
и не только осторожные

Эфа   22.11.2014 15:01   Заявить о нарушении

Ильдар, надо убрать точку в конце ссылки, так она не работает.
Спасибо за информацию.

Борис Божков   16.10.2014 10:34   Заявить о нарушении

Спасибо за информацию! Надо поздравить Пермякова: познакомился с ним лично на Фестивале поэтов Поволжья у нас в Тольятти 4 октября. Он мне свою книжку "Сплошная облачность" подписал, т.к. я собираю книги с автографами :-)

Вячеслав Лобанов-Конкурсный   16.10.2014 22:29   Заявить о нарушении

Спасибо, Борис. Поправил.

Вячеслав, с той книгой Андрей и попал в шорт-лист.)

Психоделика   17.10.2014 03:23   Заявить о нарушении

По ссылке - поэты на могиле Валерия Прокошина. Есть на фото и ревьюеры "Психоделики":
http://livepark.pro/uploads/images/00/67/42/2014/10/20/80928573ad.jpg

Арабский Алфавит   21.10.2014 04:50   Заявить о нарушении

"Лауреатом Всероссийской литературной премии имени Валерия Прокошина в номинации «За собственный голос в поэзии» стала саратовская поэтесса Марина Бирюкова, которая удостоилась этой награды за книгу стихов «Щегол».

Победу в номинации «За творческий поиск в поэзии» одержала ОЛЬГА ШИЛОВА http://stihi.ru/avtor/finikot из города Мещовска Калужской области со своим первым поэтическим сборником «Невтерпеж», изданным в 2011 году в Калуге.

Специальную премию в номинации «За поддержку русской поэзии» получила филолог Наталия Мирошниченко из Феодосии".

с сайта "livepark"

Арабский Алфавит   21.10.2014 04:57   Заявить о нарушении

Поражаюсь тому, что приличные авторы, такие как Борис, участвуют в этих танцульках.

Михаил Микаэль   21.10.2014 08:44   Заявить о нарушении

Может быть, я не знаю некоторых сопутствующих обстоятельств, Михаил. Но по составу авторов - конкуренция достойная.

Арабский Алфавит   21.10.2014 10:19   Заявить о нарушении

Всем СПАСИБО!!! Я вернулся и с завтрева - продолжу.
Михаил, всё очень просто. Я лично познакомился и со Светой Чернышёвой, и с Иваном Клиновым, и с... (тут много имён), повидался и друзьями, и с Борей Панкиным, и с Андреем Коровиным, и с Женей Харитоновым, и с... (тут имён ещё больше), глянул одним глазком на самый чУдный и чуднОй город России Боровск... В общем, оно того стоило. Что же до итогов - скажу то, что большинство подумало, но кроме меня вряд ли кто осмелится произнести - жюри довольно предсказуемо облажалось. Из семи номинантов в номинации "ЗА ПОИСК В ПОЭЗИИ", победителем назначили ЕДИНСТВЕННОГО автора в текстах которого не то что с поиском - с поэзией-то не очень ладно. Ну да ладно. Зато (по её словам) её стихи ценил сам Прокошин. Подозреваю именно этот фактор был решающим. Все остальные варианты из области конспиралогии. Я летел в Москву зная, что не победил (спасибо логике), так что в итоге положительных эмоций получилось значительно больше, чем отрицательных... Надеюсь, хоть и многословно, но я ответил на Ваш вопрос.
Всем - до завтра.

Гринберг Борис   21.10.2014 13:48   Заявить о нарушении

Общение - статья особая. Кому-то интересно, кому-то нет. Но жюри с "генералом" Смеховым и "окололитературным меном" Баком, это смешно. Впрочем, и я ничего от конкурса не ожидал, как и от всех прочих, начиная с чемпионата сельпо и завершая Нобелевкой. Что касается имени Прокошина, то я ее никогда не слышал, очень может быть это автор пристойный.

Михаил Микаэль   21.10.2014 15:48   Заявить о нарушении

кор. то я его...

Михаил Микаэль   21.10.2014 15:50   Заявить о нарушении

Борис, спасибо за рассказ!
Итак, будем ждать Ваших откликов на стихи ревью. А там и до обзора недалеко )).

Арабский Алфавит   21.10.2014 16:36   Заявить о нарушении

Прокошин - Поэт!

Сейчас отосплюсь и утоплюсь в ревью))))

Гринберг Борис   21.10.2014 18:21   Заявить о нарушении

Прочитаю... спасибо.

Михаил Микаэль   21.10.2014 18:59   Заявить о нарушении

Сегодня у замечательного поэта, нашего друга Аюны День рождения! С чем поздравляю литературное человечество! Виват, Аюна!

Михаил Микаэль   22.10.2014 12:37   Заявить о нарушении

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, Аюна! Пусть тебе будет хорошо - в том числе и с нами.)

Арабский Алфавит   22.10.2014 21:41   Заявить о нарушении

Поздравляем!

Сукины Дети   03.10.2014 15:55   Заявить о нарушении

"Родос" очень хорош. Спасибо.

Наиль Мелиханов   09.10.2014 08:31   Заявить о нарушении

Спасибо на добром слове, Наиль!

Арабский Алфавит   13.10.2014 16:00   Заявить о нарушении

побежала за словарём)))
(голосом Эллочки): картинка - блеск!)))

Алина Кодали   16.09.2014 14:05   Заявить о нарушении

А по конкурсу предложения будут, Алина?

Психоделика   16.09.2014 18:06   Заявить о нарушении

Сделано :)

Игорь Брен   20.08.2014 11:30   Заявить о нарушении

Игорь, еще раз большое спасибо за проведенное ревью.
Вы внимательно отнеслись к каждому тексту и отнеслись с доверием к художественной позиции автора, попытались "войти" в стихотворения, даже когда тексты были Вам не очень близки. Это встречается, увы, не так уж часто...
Ваше ревью привлекло к площадке некоторых новых авторов, а других укрепило в желании приносить к нам новые тексты. :) За это тоже спасибо!

Ильдар

Психоделика   24.08.2014 23:49   Заявить о нарушении

Друзья, обзор постараюсь сделать во вторник. До этого буду в разъездах.
Будет хорошо, если под стихотворениями будут продолжаться дискуссии.

Арабский Алфавит   02.08.2014 00:58   Заявить о нарушении

Обзор размещен.

Психоделика   05.08.2014 15:28   Заявить о нарушении

Странное чувство испытывает человек, потративший две недели на чтение стихов, написавший обзор и, не получивший в итоге ни слова благодарности. Да, Ильдар?
Вот такая публика. В принципе ничего страшного, ведь в процессе общались, обсуждали, благодарили.

Спасибо, Ильдар. Твое мнение всегда интересно :))

Аюна Аюна   07.08.2014 12:41   Заявить о нарушении

Спасибо, Аюна. Думаю, все в отпусках :).

Арабский Алфавит   07.08.2014 14:59   Заявить о нарушении

Ага, в отпусках. Я как 19 июня правую руку сломал, так до сих пор лечу. Пальцы полностью не сгибаются и писать неудобно, печатать двумя указательными пальцами лучше :-)

Вячеслав Лобанов-Конкурсный   12.08.2014 23:48   Заявить о нарушении

Вячеслав, желаю, чтобы с рукой скорее поправилось.

Арабский Алфавит   13.08.2014 10:07   Заявить о нарушении