Родилась в Москве, живет в городе Люберцы Московской области. Окончила Литературный институт имени Горького, семинар детской литературы. Публикуется в различных литературных газетах и журналах. Лауреат конкурса имени Иосифа Бродского, победитель премии «Живая вода». Автор двух сборников стихов.
Родилась в Караганде, живет в Москве. Окончила факультет иностранных языков и регионоведения МГУ имени Ломоносова. Публиковалась в журнале «Дружба народов». Финалист премии «Северная земля», финалист фестиваля Филатов- фест.
Анна, впечатляет своими притягательными на первый взгляд лирическими произведениями, в её стихах, есть всё что нужно простому человеку.
Здесь речь не идет о чувствах к конкретному человеку. Каждый из нас ежедневно радуется жизни – это и есть любовь...
Как бы беден и пуст был мир без поэзии, живописи и других видов искусства. Они выполняют важную роль в нашем становлении, делают из нас настоящего человека: глубоко чувствующего, сопереживающего, интеллигентного, интеллектуального, помогают формированию нашего мировоззрения. Они подсказывают нам правильный путь... Спасибо, Анна. С Уважением, Александр Псковский( Круглов).
Обе весьма посредственно пишут и ещё хуже - читают по бумажке... для 15 минутного диалога не подготовились!
Но Анна более женственно и убедительно преподносит свои строки, а не чеканит, как Женя.
А вообще то - позор! Вышли бы певцы концерт по бумажке петь!
*** Привет ВСЕМ !!! Прослушал и посмотрел авторов. Девчонки, т.е. авторы изложили свои мысли. Мне по душе. Общая картинка очень интересна и доходчива. Огромный плюс авторам. Но нужно кого-то выделить. Мне показалось что Анна более доходчиво и многословно доносит свои мысли. Но у Анны ёмко и красочно. я пишу много лет и мне трудно кому-то отдать предпочтение ... Во время просмотра и прослушивания, Аня как-то стала ближе своей яркостью и многословием. Хотя Женя не отставала и ёмко выражала свои мысли. Оба автора мне близки по своему внутреннему мироощущению и компановке ... Но, если важно для завершения ... Моё слово в сторону Анны ... Спасибо за участие ...
Она интереснее читает, с интонацией. У нее более веселые. Хотя иногда было непонятно, терялась связь в стихотворении. А вообще программа понравилась! Обе молодцы. Хорошо выступили!
Удивительная лиричность стихов, емкость и самодостаточность образов. А как читает - просто чудо, заряжает энергией, разбрасывает ее, как лучики света, слушателям.
Программа очень интересная . Больше нравятся мужские поединки по остроте соревновательности.
Эта встреча не произвела впечатления диалога .Каждый поэт просто презентовал свое творчество.
Творчество Анны Маркиной мне представляется более глубоким , зрелым и стереоскопичным.
Творчество Евгении Ульянкиной интересно своей недосказанностью .
Стихи написаны сердцем,в них больше искренности и открытости.Содержание изложено простым слогом,без искусственных "завитушек" и проще воспринимается на слух.Сами темы стихов более интересны и жизненны,образы не надуманные и хорошо оттеняют смысл.
Автор читала стихи более выразительно и спокойней,чем оппонент. Держалась почти непринуждённо и с доброжелательной улыбкой.
Образ поэта для меня ближе в таком внешнем виде (имею ввиду одежду). Он в какой-то мере гармонировал и с её поэзией.
Всё вместе позволяло автору быть ближе и понятней слушателям.
Обе девушки представили интересное творчество. Но Анна показалась мягче, теплее, ближе. Подача стихов - эмоциональней. Она к своим стихам относится как к любимым детям. Евгения - словно бы стесняется своих стихов.
Особенно понравилось у Анны стихотворение про отца.
Очень трудный выбор -- оба автора прекрасны и самобытны. Но всё же Анна Маркина сценически более разнообразна, и потому при прочих равных выглядит сильнее.
Задаюсь всего одним вопросом:
На кой чёрт в стихах такие кружева?
Чтоб слова из памяти выуживать,
С видом двух подростков на допросе?
Каламбур, сумбур, игра словами.
Их уже не помнят сами авторы,
И лишь искушённые редакторы,
Эту кутерьму сочтут стихами...
Если серьезно: стихи, построенные на игре рифмами, сложными образами, непривычными созвучиями - имеют право на жизнь. Да, неискушённому читателю они могут не зайти, а вот любители поэзии их принимают охотно. Но!!! Подобные стихи нужно читать без запинки. Чтобы эти нестандартные рифмы вколачивать в слушателя. Вгонять его в поэтический нокаут. А не запинаться и делать длительные паузы, потому что стихи настолько сложные, что половина слов успешно позабылась. Стихи бросающие читателю вызов, нельзя декламировать с видом воспитательниц, читающих с листочка сценарий на детском утреннике. Неужели не было времени на подготовку? Стихи подучить, отрепетировать? Или поэтесс без предупреждения затащили в такси при помощи пары крепких мужиков и привезли в студию за минуту до начала программы, позволив разве что распечатать несколько стихотворений? Похоже, что так.
Были бы стихи попроще-попонятнее, такое чтение может и прокатило бы. А тут - неконтролируемый диссонанс между стихами и их подачей. Какой-то Егор Летов на минималках.
Проголосовал за Анну только потому, что сами стихи были заметно сильнее. Да и проще они, что при такой подаче - скорее плюс, чем минус.
Здравствуйте!
Просто мне Анины стихи показались неплохими.
У Жени мне не очень понравились стихи и читает она не очень скажем так.
А о программе,то мне очень нравится такая дуэль поэтическая.
С уважением к вам.
На мой взгляд Анна читала более свободно и доходчиво.
Не хотелось бы при выборе кого-нибудь обидеть.
У обоих девушек есть обоняние и хоризма!
Без комментариев.
Программа нравится!
Мне кажется, одна из составляющих успеха - удачный подбор авторских пар. Так и в этой очаровательной девической паре сравнение возможно.
Анна мне ближе по поэтике, по музыкальному течения стиха, по глубокому образному построению. И - у нее было про одуванчик(и)!
Оба автора заряжают нас, слушателей молодым задором и оптимизмом! Они искренни, доброжелательны.
Стихи Анны понравились лексикой, образностью, прочитала другие на ее страничке. Нравятся такое! Хороший плавный звук, почти во всех встречала что-то новое в образах.
Евгения. Пишет просто, но с огоньком! Пока не хватает поэтического языка, фразы - из прямоговорения. Но у неё всё впереди. И это здорово!
Анна Маркина, более глубоко входит в тему и из ну три теплым свечением слов, согревает душу, и это становится той каплей света, которая, как на весах выбирает её сторону, и я говорю ДА!!!!.
Программа нравится, смотрю и слушаю с удовольствием и интересом. Обе девочки глубоко мыслящие, каждая со своим видением мира и отношением к нему, обе милые и хорошенькие! Стихи Анны тронули немного больше, поэтому голосую за неё.
Уметь правильно донести до слушателя свои стихи- это тоже дар, который даётся , увы, не каждому. Анна справилась с этим ПРЕВОСХОДНО. Стихи Анны мелодичны и по содержанию более лиричные и философские. Я отдаю свой голос Анне!
Словеса Жени: "Но не "пропатит" с именами...", "...робот-пылесос в безжалостном раю...". Это не поэзия, какой-то уличный сленг подростка, играющего в рифмовалки. Странно, что она оказалась в числе участников этой телепрограммы. Впрочем, всякое бывает. Может, для контраста.
Анна, безусловно, поэт с большим будущим, в русской поэтической традиции, если не позволит себе скатиться в какую-нибудь яму "современной поэзии", от которой смердит бестолковостью, бездушием, какой-то русофобской "быковщиной".
Я за нынешнюю Анну! И побольше пишите о Родине, о России, о русских людях, о многонациональной семье россиян, о великой Русской Природе!
Оба автора увлечены словами и звучанием ,как неумелые художники которым дали краски и кисть,и они пытаются больше красок больше ,но стих это не просто набор слов и красота звучания слога и рифмы,в нем должен быть смысл как и в любом творчестве,если творчество не несет мысли ,идеи ,то оно бессмысленно ,приятно послушать было обоих,но мысли что они пытались донести ,я так и не услышал,это как песня ДДТ просвистела,красиво звучит ,но просто набор слов в рифму не более того,почему Евгению выбрал,у нее есть потенциал ,она по жестче даже читает
Анна читает профессионально. Евгения намного стеснительные. Но она лаконичнее в подаче, в выражении мысли, и потенциал у неё выше, но это на мой взгляд
Если честно, то ни та, ни другая особого впечатления не произвели. Так как я возрастной человек, то современную поэзию /как у этих позтесс /не совсем обожаю. Но Евгения более выразительна. Алевтина, 72г.
Что-то со звуком совсем плохо, шум. Сначала мне больше нравилась Анна, а потом Евгения. Про любовь Анна как-то всё несерьёзно. И чересчур сложно, длинно, занудно. Сначала хотел вообще не голосовать, потому как не понравилось ни то ни другое выступление. Евгения вообще не любит стихи читать, побыстрее бы закончить, да уйти. Но всё ж, если выбирать из двух, то безусловно это Евгения. У Анны конечно задатки хорошие, чтобы с душой прочитать стихи, но увы, таких стихов в её репертуаре не было.
Ну и бред… Вот кружева,
Абажуры, дурь-трава,
Прозопомантия, есть чувство,
Что педерастия в искусство.
Но педерастам – десять лет,
А этим – орден и котлет?
Впечатление от программы замечательное. Стихи Евгении ульянкиной мне понравились, как впрочем и стихи её соперницы. Выбор был не простым.
Хотелось всё-таки, чтобы микрофон работал лучше.
Не могу выбрать победительницу. Стихи очень непохожие, интересные, с удачными моментами, но одинаково ещё не совершенны по содержанию. Поэтому голосую за Евгению, чтобы выровнять шансы.
Выступление Анны и Евгении не притягивает, а наоборот, есть желание оборвать прослушивание.
У Анны стихи более мелодичные, но слишком длинная пауза, которая создаёт впечатление спотыканиея или забывчивости текста.
Евгения читает неуверенно, словно чего-то боится, но почти все наизусть и поэтому я отдала ей свой голос!
Программа интересная! Я думаю , что она поможет раскрыться молодому поколению .
ЕЩЕ РАЗ! Проект замечательный. Оба автора молодцы. Красят образно, живо и глубоко.Подача Евгении менее привлекательна. Вышла...Работай! Либо не выходи. Пришлось дважды прослушать поединок))). Но голосую за нее.
Подкупила подростковая непосредственность и смелая поэтическая интерпретация всего, к чему прикасается ее душа. И в манере чтения такое веселое отчаяние.
Сравнивать их невозможно, совершенно разные поэты. Отдаю свой голос Евгении, т.к. динамичность и краткость её мыслей наполнены большей глубиной. Удачи вам, девочки)
Женя Ульянкина автор с самобытной интонацией, ее стихи как будто могут ловить даже движение легкого летнего ветра, настолько они всевидящие, кристаллизующие момент!
