Родилась в Москве, живет в городе Люберцы Московской области. Окончила Литературный институт имени Горького, семинар детской литературы. Публикуется в различных литературных газетах и журналах. Лауреат конкурса имени Иосифа Бродского, победитель премии «Живая вода». Автор двух сборников стихов.
Родился в Свердловске (Екатеринбурге), вырос в Челябинске, живет в Москве. Окончил Литературный институт имени А. М. Горького (заочное отделение, семинар Романа Сефа и Сергея Иванова). Стихи публиковались в литературных журналах, в том числе – детских.
Мне нравится самобытная оригинальность и парадоксальность стихов Анны Маркиной.
Аня Маркина - талантливый поэт, одна из самых недооцененных авторов в своем поколении. В этом выпуске она гораздо более убедительна, чем ее оппонент. Да, Илья достоин. Но мой голос достается Ане.
Оба поэта ярки и очень талантливы. Но в данных подборках у Анны стихи мне показались более образными и глубокими по ассоциативным рядам, метафорам, скрытым смыслам, чем у Ильи. Более неожиданны и мастеровиты, что ли. И Ане и Илье желаю новых творческих вершин и любви к жизни!
В стихах Анны Маркиной поражает удивительный сплав солнечной, какой-то девчачьей, дерзости, смешливости, "лёгкого дыхания", необычного ласкового взгляда на привычные вещи - и мудрой самоиронии, непридуманной печали, даже горечи. От её поэзии остаётся ощущение надземной пробежки. По радуге - во время слепого дождя. Голосую за Анну Маркину.
Соперники достойные, спасибо за программу, за Турнир!
Наблюдаю за творчеством Анны уже около 10 лет, с самого первого поэтического сайта, на который попала в Инете. Анна интересная, яркая и оригинальная. Её стихи с каждым годом сильнее и мудрее.
Сильные соперники! Но у Анны Маркиной есть абсолютно пронзительные философские откровения с нарочитой "детскостью", а это переводит поэзию в другую плоскость. Живая, жестокая даже жизнь глазами вечно удивленного полуребенка
Есть в Анне и в её поэзии что-то неуловимо чистое, светлое, такое "предощущение весны ". Но вместе с тем звучат нотки человека относящегося ко всему серьёзно, пытающегося осмыслить время и личность, находящуюся посередине этого самого времени.
Оба поэта очень понравились! Но нужно выбирать, что было очень не просто. Умом и сердцем - за Илью, душою - за Анну!
Мы, русские, слушаем душу и ей подчиняемся! Потому: Анна Маркина! Независимо от того, что мы однофамильцы, хотя - не факт. Спасибо! Николай Маркин
Анна - самобытный, оригинальный поэт. Иной раз кажется, что писал ребенок. Но за этими строками стоит такая мудрость, что непостижима для многих взрослых, умудренных жизненным опытом!..
В стихах Анны Маркиной пленяет не только их драматургия, но и возникающее ощущение подлинности, чувство судьбы. Очень ёмкие стихи, многое сказано - а встающее за этим несказанное ещё больше.
Анна очень светлый и умный автор. Житейские истины в её стихотворениях превращаются в загадки, к которым можно подобрать разные пути разгадывания. Путь в Поэзии Анны Маркиной самобытен и ярок!
Явно лучше. А турнир полезен, видны плюсы и минусы каждого, кстати, временами, ЗАВИСАЕТ... Каждое слово, это уже недосказанность. АПЕЛЛИРОВАТЬ только к ЭТОМУ, КАК К БЕССМЫСЛЕННОМУ - ГЛУПО, А СТИХИ У АННЫ ГЛУБОКО И ПРОНИКНОВЕННО ПРОЧУВСТВОВАННЫ, И ВЫСТРАДАНЫ, И ЭТО - ГЛАВНОЕ. И ЭТО - ОЧЕВИДНО, КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ.
Слушала стихи, слушала автора и на ум приходило: не зря Анна стала победителем премии "Живая вода"...
Именно такое ощущение возникло при слушании её стихов.
Это не турнир, а цирк)))
По рассылке а-ля фейсбук и мейл за Анну голосуют пж по двое в минуту))
Ну, пусть победит раскрученнейший)))
Илья, респект Вам!
В противовес - у Вас настоящие, живые стихи.
Чайки были в отчаянии... Илья, этот стих интересен, своей образностью и глубокой мыслью. Близко по духу, так, как вижу чаек каждый день. Картина, как на ладони. То, что люди ничего не поняли-естественно. Солнце прикрыло мозги, они стали плавиться. Чайки, конечно в отчаянии, они так хотели, чтобы люди их поняли. Желаю новых творческих находок. С теплом Любовь.
Ну, мне просто тексты Анны кажутся гораздо слабее, чем у Ильи, не смотря на её молниеносную раскрученность и пресловутый диплом Лит. института.
Стихи же Ильи не претендуют на словесную эквилибристику и прочие новомодные выкрутасы. Они ясны и просты. И в них есть поэзия. И поэзия эта не на ровном месте. Это стихи человека, полностью погруженного в жизнь, а не созерцающего её со стороны.
Честно говоря, прочла стихи впервые (замоталась, тяжёлая ситуация), но понравился Плохих. Наверное потому,что я сторонник присутствия юмора в любых ситуациях, но юмора жизненного, не назойливого и с подтекстом. Здоровья Вам, Илья, и вдохновения! Ирина
Трудно было выбрать между двумя авторами. Настолько разные стихи,что трудно сравнивать. В сторону Ильи склонил наверное больший позитив, более светлые стихи.
Нет, не Шолохов я в русском стиле,
Волочковой и быть не хочу.
Словом русским пишу я на лире,
Деревенскую жизнь волочу.
За Илью голосую по воле
И не только моих друзей.
Я ведь тоже учился в школе
И шнурки были тоже в ней)) Е.ТретьЛенский
Впечатления положительные. Импонирует доброжелательная атмосфера, мягкая манера критики. Хотя с выбраковкой "отборной муки и соли" не вполне согласна: "отборный - отобранный из числа других, как лучший по качеству; первосортный, отличный. "Купайте, кормите отборным зерном." Пушкин (коня). (www.onlinedics.ru›otbornyj.html)
Авторы достойные, каждый хорош по своему. Признаться, впечатлили больше стихи на странице, нежели чтение авторов. Зацепили строки Анны Маркиной:
«но во мне не осталось ни нежности, ни вдохновенья,
только горечь, которая держит еще на плаву». (с)
«Я, однако, тащу все, что мне не по росту досталось,
да и чем тут еще заниматься, скажи, на земле?» (с)
Завидую Илье - две столь прекрасные дамы, умницы к тому, же касаются своими трепетными язычками строчек его стихов-души. А язычки без сомнения могут быть о-го-го какими ядовитыми. Для поэта это почти тактильное ощущение - щекотание самолюбия. Слов же у Ильи не много, и почти каждому достаётся порция щекотки, в т.ч. за счёт недосказанных. Да, порой хочется, что б автор досказал, недоумеваешь этой недоопределённости, брошенности концовки на волю и фантазию читателя. Но воля автора такова. Наверное, таким образом ловится некое переходное состояние мысли и эмоции, в то время, как мы, предчувствуя эффектный финал, торопимся к нему, уже не замечая тонкостей своего душевного волнения. И если преодолеть некоторое неудовлетворение и даже разочарование от отсутствия финального аккорда, то можно зафиксировать в себе это переходное состояние, что-то постоянно ускользающее, и это очень любопытно. В музыке - всё равно что в коде не завершить тоникой, а остаться на субдоминанте. Иногда бывает удачно, но как правило все следуют правилам. Илья уникален в своей манере и уже только за это моё предпочтение ему.
Слава Богу, что соревнуются, наконец-то поэты.
А то достала всякая нечисть : в "Битве Экстрасенсов", во всевозможных злобных политических дебатах, в шоу разнообразных жадёбушек - будущих "Миллионеров" и "самых умных" которые никогда невидали, что такое ум... Просто обладают активно развитой оперативной памятью...
Если бы можно было проголосовать за двоих, я бы так и сделала.
Удачи! Пусть победит ПОЭЗИЯ!
Я голосую за сам проект.
Я не претендую на шедевр, но однажды написала своим собратьям по перу:
То в Овстуге, а то в Красном Роге
Поэты, как странники при дороге.
Читают стихи и вздымают руки:
«А будут ли помнить и наши строки?»
Как нищие тянут ладони к небу:
«У них есть слава! А мне бы, мне бы…
Ещё при жизни, не после смерти!»
Мои родные, вы верьте, верьте!
Творите, насколько души хватает!
И глыба злобы вокруг растает,
Как тает снег от тепла ладоней.
Как ни морозно, весна догонит
И запоёт, зазвенит ручьями.
И вы поймёте: «Мы сами, сами,
Своим дыханием растопили
Ту глыбу злобы в удушье буден!
Редкий случай, когда «оба лучше». Каждый лучше в своём, как Инь и Янь, две стороны Поэзии, мужская и женская, хотя в данном случае они похоже поменялись местами.
«Золотой матч», золотой вечер, вполне достойный финала. И не соревнование, а задушевный разговор со всеми нами, что втройне ценно.
Вероятно, проголосовал бы за Анну, ещё раз подчёркиваю, что крайне жаль, что нет возможности проголосовать сразу «за» двух авторов, как иногда, в некоторых случаях, и сразу «против» двух. У Анны исключительно изысканный слог, при благородный простоте. Даже скажу авансом – пушкинской простоте. Однако, Анна облегчила решение, призвав голосовать и за Илью. А поскольку я люблю, то, что делает в поэзии Плохих (который на самом деле очень-очень хороший), то голосую за него. В Илье тоже есть и зреет ещё больший колоссальный потенциал, хотя и более мучительно. Затейливый и тоже добрый автор. Он нас ещё удивит.
Понравился стиль ведения передачи, понравилось поведение литературного критика, её доброжелательный тон и корректный разбор стихотворений. Авторы - оба своеобразные, но стихи Ильи оказались ближе, роднее, что ли. Спасибо.
Вилена Ладимирова (Елена Сухинина)
Во время этой передачи несколько раз вспоминались ахматовские строчки: "Я научила женщин говорить...", и далее по тексту. Однако, "говорить" и "сказать" – вещи разные. Имеющий уши да услышит ;-) Илья, удачи!
Просто потому , что стихи автора Ильи Плохих я слышала ранее ( ещё в" Вечерних стихах").Мне более близка и рифма и нет излишних слов - "повторяшек," как у его соперницы. Этот автор производит впечатление более сильного поэта в моих глазах.
