Книгу Алёны хотела бы иметь на своей полке
Наталья Малинина – 28.02.2018 в 02:22 Olen – 25.02.2018 в 20:06
Наверное, в стихах Алёны есть что-то необъяснимое и неуловимое, что цепляет, как рука, которая случайно пробегает не по клавишам, а по струнам рояля и ... извлекает звуки волнующие душу.
Евгений Шушманов – 25.02.2018 в 09:25На этот раз оба автора - замечательны, тонки и глубоки. Просто триумф! Я даже и не сразу и решил, кому отдавать голос, а минут этак 20 метался по квартире, маялся выбором. Когда мучения стали нестерпимыми, выскочил на улицу, упал лицом в сугроб, и только там вспомнил истину, которую перед тем позорно забыл. Истина звучала так: "Если мучают сомнения, голосуй за женщин. Они женственней!" Вот, вернулся и проголосовал. Теперь буду мучиться от содеянного.
Вадим Шильцын – 23.02.2018 в 23:00Есть в стихах "золотинка", и именно она перекрывает недочёты ...
Татьяна Важнова – 23.02.2018 в 12:57Много недочётов, но при этом - поэтичность восприятия.
Фуникова Анна – 23.02.2018 в 09:27просто авторы из разных весовых категорий.
и мне хочется поддержать Алёну!
Ник Туманов – 21.02.2018 в 22:03За твою человеческую храбрость и поэтическую сопричастность, Алён.
Эм Проклова – 28.02.2018 в 11:01 Гримо – 28.02.2018 в 06:23
Алена мне понравилась больше своей легкостью и особенной мелодичностью.Действительно,кое где хромает рифма, но в целом слушать ее интересно и приятно.Оба автора несут свой талант и определенно найдут своего читателя. С удовольствием открыла для себя творчество двух несомненно талантливых авторов.
Ольга Флок – 25.02.2018 в 23:21Голосую за Алёну Деварт. Почему? Потому что понравился её разговор с критиком - заинтересованный с её стороны и без амбиций. Понятно, что для Алёны стихосложение - хобби, некая малая часть её творческой жизни, но важная часть, позволяющая поддерживать интеллектуально-эмоциональную форму. Очень жаль, что Алёна идёт по пути в стихосложении, который я называю "изобретательством", когда автор, не научившись видеть и отражать реальную жизнь во всех её прекрасных и безобразных проявлениях, пытается придумывать некую жизнь, нагромождать словесные конструкции (часто неуклюжие), некие мыслеобразы, которые чаще всего непонятны читателю. Надо писать просто, ясно, солнечно, пасмурно, восхищаясь, страдая и сострадая, обращаясь к душе читателя, как это делал, например, Сергей Есенин, Анна Ахматова и многие другие русские поэты. Такая поэзия читаема и сегодня, поэтому их сборники стихов стали участниками Великой Отечественной, "Афганской", согревали и согревают души солдат и офицеров.
И все же желаю удачи и творческих успехов Алёне.
А Севе Гуревичу можно только посочувствовать...
Клим Хворостянский – 28.02.2018 в 11:08От стихов Алёны Деварт веет положительной энергетикой.Они трогательны,и хочется улыбнуться.
Полина Воспетая – 24.02.2018 в 18:29очень нежные, теплые, необычные стихи... ожидаю всегда с радостью появления новых строчек этого автора!
Натка Славкина – 23.02.2018 в 06:54эти строчки идут из сердца...
Валерий Грин – 22.02.2018 в 11:31Алёна нравится больше, потому что её стихи, как мне показалось глубже, но и понятнее, чем у Севы. Вообще, есть универсальное правило: кто ясно мыслит - ясно излагает) Это касается всего: от стихов, до научного трактата. Мне это правило очень близко.
Всегда Свами – 22.02.2018 в 01:45Алена несомненно лучшая с листа, хотя на слух мне больше понравился Сева, с его размышлениями о том, как пишутся стихи. Я выбираю Алену за ее музыкальный слух и умение принимать критику. Кто адекватно воспринимает критику, тот учится, а в поэзии, также как и в жизни, нет предела совершенствованию.
Николай Акулькин – 21.02.2018 в 23:24Понравилась, как личность. И за интересные мысли в стихах.
Людмила Сильдам – 21.02.2018 в 22:49Экспертов за автора Алёна Деварт: 13 – это 38%
Зрителей за автора Алёна Деварт: 25 – это 56%
|
Технически более интересен. Готовность Алёны править свой стих незамедлительно свидетельствует о том, что она и сама считает их сырым материалом, а как с такой подборкой побеждать? Нет готовности отстаивать строку, хотя бы взять время на осмысление, поиск правильного слова, образа. Поспешные исправления не идут на пользу стихам и свидетельствуют о несерьёзном подходе самого автора к своим работам. Надо учесть справедливые замечания критика и думать. Поиск верного слова это и есть работа автора.
Но справедливости ради следует отметить, что оба автора интересны.
Екатерина Цуммер – 28.02.2018 в 09:38При прочтении и прослушивании стихов создалось впечатление, что Сева Гуревич более осознанно и серьёзно относится к тому, что пишет. Готовность Алёны Деварт в ответ на критические замечания прямо в студии начать править свои стихи даже несколько обескуражила, если честно.
Анна Германова – 25.02.2018 в 20:20На мой взгляд, у Севы лучше музыкальная составляющая стиха.
Bor – 24.02.2018 в 03:34Стихи Севы Гуревича мне ближе - и по духу, и по форме.
Владислав Сергеев – 23.02.2018 в 14:27Сева всё-таки харизматичнее ...
Георгий Бойко – 23.02.2018 в 13:03Стихи Севы мне интересней. Его игра со звуком заводит.
Макс Зимов – 22.02.2018 в 13:07Просто больше понравились стихи Севы - они цельные и ладные. )
Евгений Овсянников – 22.02.2018 в 02:08Тут вот критику была непонятна строчка "безумно чёрно-бел, как ты". Товарищи! Это же стихотворение про Елагин остров. А на Елагином острове живёт чёрная белка Кты. Я её сам видел! ;-)
Что же касается Алёны, то после её слов "Всё, что звучит, может являться музыкой" я, честно говоря, приготовился наслаждаться. Однако сколь жестоко было моё разочарование! Очевидно, автор имел в виду внешнее музыкальное сопровождение стихотворных строк, а не ту музыку, из которой эти строки должны состоять...
Николай Бошинцев – 21.02.2018 в 21:59Сева Гуревич...ну, право, сам не свой!Как будто у него увели гарем.Или он, как инженер, должен починить телевизор, но боится удара током. Что с ним ? Вопрос.
Анфиса Юрьева – 26.02.2018 в 10:31Сева по хорошему закрыт и краток. Было интересно. В отличие от предыдущих, в который раз убедивших, что чем больше лит. наград и премий, тем слабее автор.
Добрый Доктор Иванов – 25.02.2018 в 22:02Лично мне видение его мира ближе и роднее, за каждым стихотворением чувствуется целый мир эмоций и переживаний, рифмы не режут слух, а чувство недосказанности позволяет вставить в общую картину часть своих эмоций, получается довольно гармонично. Не в обиду критику - надо посмотреть на его стихи более глобально, чем это было сделано в передаче, и тогда и только тогда начинает открываться глубокий смысл его стихотворений.
Тимофей Верхоланцев – 24.02.2018 в 16:46Сева Гуревич. От ненависти до любви один шаг, как и от любви до ненависти. Когда я несколько дней назад впервые прочитала стихи Севы у него на странице, они мне ужжжасно не понравились. Но к вечеру я уже думала: "Я, наверное, всё-таки проголосую за Севу", потом - "Нет, я точно проголосую за Севу", потом - "Ну, когда уже, наконец, я услышу Севу?!"
После передачи всё окончательно встало на свои места. Сева Гуревич работает совсем на другом уровне, у него другая плотность текста. По сравнению с ним Алёна Деварт - девочка из школьной литературной студии. Именно такое поведение она и продемонстрировала, взяв ручку и усевшись за работу над ошибками. Вы хотели, чтобы Сева бросился лихорадочно дописывать вам концовки? Не дождётесь, господа!
Не нравится, что критик во время выступления авторов (здесь и на всех передачах) сидит, уткнувшись в подборку, как будто в первый раз её видит, хотя никто не скрывает, что авторы присылают подборки заранее. Её выступление и звучит так, словно она получила подборку пять минут назад.
По своему опыту участия в прошлом турнире я с удивлением узнала, что оказывается многие авторы стихов.ру знать не знают о существовании программы "Турнир поэтов" и "Первом литературном телевидении". Некоторые поэты, которые заходят на мою страницу, впервые узнали о существовании программы, когда увидели в конце моей странице закреплённое редакторами портала видео (кстати, если нажать на слова "Турнир поэтов 2", то открывается второй турнир прошлого сезона, что вводит людей в заблуждение). Были и те, кто писал мне слова поддержки, но искренне удивлялся, что за участников турнира можно и нужно голосовать. В других телепрограммах, где предполагается зрительское голосование, сто раз сказали бы: "Голосуйте за понравившегося вам участника" Уж один-то раз за турнир можно было бы и сказать об этом.
Иринка Гуляева – 22.02.2018 в 14:50Для меня стихи Севы, вполне самодостаточны.
Надежда Тютнева – 22.02.2018 в 07:42Образный строй показался весьма гармоничным, интонационно выверенным, странности - уместными; обсуждаемая "герметичность", по-моему, и не герметичность даже, это обращённость к некой закадровости, к подсознанию или над... И это очень музыкальные стихи.
Катерина Трамич – 21.02.2018 в 23:48Произведения написаны под вдохновением и передают читателю ощущения автора в минуты создания произведения. Энергетика принимается читателем (мною) и я верю автору и понимаю его.Импонирует и сдержанность в отдельных строках. В этом узнаёшь черты характера человека. Автор показывает нам лишь часть той внутренней бури чувств, но и между строк угадывается полнота и глубина волнения .
Екатерина Шушковская – 21.02.2018 в 21:56Экспертов за автора Сева Гуревич: 21 – это 62%
Зрителей за автора Сева Гуревич: 20 – это 44%
|
