Родился и живет в Костроме. По образованию - учитель изобразительного искусства и черчения. В настоящее время работает корреспондентом на ГТРК «Кострома» телеканала «Россия». Публикуется в местной прессе, альманахе «Костромской собеседник» и на сетевых ресурсах.
Родилась в Ульяновске, живет в подмосковном Пущино. По профессии - программист. Публиковалась в журнале «Пражские огни», в газетах «Чешская панорама», «Пущинская среда», в «Литературной газете», в «Культурном вестнике Подмосковья». Соавтор киносценария. Автор двух книг стихов.
Экспертных голосов: 13 – это 76.5% от суммы 17
Зрительских голосов: 28 – это 52.8% от суммы 53
Андрей Тихомиров получает 76.5% + 52.8% = 129.3 балла
Экспертных голосов: 4 – это 23.5% от суммы 17
Зрительских голосов: 25 – это 47.2% от суммы 53
Ирина Скубенко получает 23.5% + 47.2% = 70.7 баллов
Анна Фуникова (11.06.2019 в 18:53) – Экспертный клуб
Оба автора прекрасно владеют техникой стихосложения, но оба - за границами того, что вызывает у меня отклик как поэзия. (Разумеется, это - моя, а не их проблема). Творчество Андрея Тихомирова слегка перевешивает.
Большое спасибо. Получила огромное удовольствие от эфира. Оба автора замечательные, включая критика. Своё эмоциональное восприятие и выбор объясню так:
Существует два состояния души - один человек кричит от боли и плачет навзрыд, другой - вышептывает боль и тихо рыдает в подушку. Стихи Андрея - крик, к ним "тянется" мозг и руки, чтобы "оказать помощь". Сюжеты актуальны, заставляют думать, сопереживать. К стихам Ирины "ластиться" душа, звуки и мелодия завораживает. Спасибо Вам за творчество.
Стихи сложены технически безукоризненно, затронуты актуальные темы. Очень образны и доходчивы, затрагивают душу, располагают к сопереживанию. Турнир производит только положительные впечатления. Слушая поэтов, слушая критиков, есть чему поучиться, даже в какой-то степени расширить свой кругозор. Сам пишу стихи и размещаю их на стихи.ру, но мой класс достаточно невысокий в стихосложении, поэтому такие турниры мне только на пользу. С уважением С. Лузиков.
При чтении с листа оба автора для меня равноценны, но исполнение Андрея легло на душу, его хочется слушать и слушать, спасибо! Жаль что не познакомилась с вами на сьемках.
После этого эфира отчётливое ощущение приобретения. Я как читатель с радостью «присваиваю» обоих поэтов, наполняю их стихи своими смыслами, запоминаю... Ворёнок и Бабушка – от них не укрыться теперь! И критик прекрасна, она была поводырём с лодочным фонарём в руке, толмачом, но не судиёй...
Такое редкостно хорошее чувство, почти гармония. Справедливости ради скажу, что Андрей Тихомиров мне показался чуть мастеровитее, точнее владеет формой произведения.
Могла бы, положила бы по яблоку в каждую из корзин. Но кладу в корзину Ирины, потому что там – меньше. Кладу и хочу, чтобы мой жест сблизил не
только «счёт», но и авторов. Чтобы они протянули и пожали друг другу руки. Интеллигентные и талантливые люди – это же здорово, в конце концов...
Конечно, дело вкуса. Но, если выбирать между деревянной скульптурой и гобеленом – я. пожалуй, выберу гобелен. Затяжки и узелки на нём, конечно, имеются, но так даже интереснее его рассматривать ;-)
У Андрея стихи более сильные, но картина мира слишком мрачная. Убийства, кладбища, запустение. Понимаю, что всё это имеет место быть, но впечатление производит гнетущее. Поэтому выбираю зарисовки Ирины. Короче, за оптимизм и светлое будущее! Не забывая всего доброго, что было в прошлом, особенно бабушек.
Стихи Андрея Тихомирова демонстрируют более высокий уровень мастерства владения словом, но творчества Ирины Скубенко мне более близко и пришлось по душе.
Оба поэта не потрясают, у обоих стихи не безукоризненны, при этом стихи обоих не лишены искры божьей, и заставляют задуматься. Именно это обстоятельство заставило задуматься и меня. Андрей Тихомиров избегает мелкотемья, слова его рисуют не картину, а полотно. Мне трудно выделить, вслед за очаровательной исследовательницей его метафоричность, как очевидное достоинство, но его стихи зримы, и это - хорошо. Тем более, что тяга к монументу обязана подкрепляться зримостью и весомостью. Проблема проявляется именно, когда задумываешься о весе слов в этих стихах. И в этой точке с критиком я полностью согласен. Меньше балладного и не балладного пафоса, больше живого переживания и отклик. Именно в этой точке мои симпатии переходят на сторону Ирины. Да, ее стихам, при всем их обаянии и изобретательности, не хватает внутреннего динамизма. Излюбленный стилистический прием - перечисление, и этим она будит тень не любимого ею Бродского. Мне же дорог интимный тон этих стихов. Именно этот тон придает словам Ирины весомость.
Андрей. Будто бы современный Глеб Успенский на сей раз от поэзии.Стихи славные, да и подход в целом дидактический, что, по моему скромному мнению, безусловный плюс. Однако, некоторая сухость ( холодность? отстранённость?), вероятно следствие занятий журналистикой или же по привычке, свойству характера, несколько отвращают. Плюс, а в данном случае - минус, лёгкая тень провинциализма, чего не было ни у Есенина, ни у Лермонтова). Подобную холодноватую манеру удалось с блеском развить и использовать виртуозно только Ходасевичу и , в гораздо меньшей степени, Георгию Иванову. Будем надеяться, что у Андрея всё впереди. Желаю ему успехов и многих хороших стихов.
Стихи Ирины гораздо теплее. И по своему как-то человечнее. Что и предопределило мой выбор. Хотя читает Ирина отвратительно, просто крайне отвратительно. Хотя это и не столь важно. Ирина написала чудесные, трогательно чудесные стихи. Это главное.
Валерия Пустовая очаровала. Вальсом закружила музыка слов и воспарила мелодия фраз. Хвалебный вираж, ещё один, затем другой. Елена Албул штурвал не выпускала, фигуры слов тихонько смыслом дополняла, и незаметно убирала…. гармонию создавала и телепередача удалась. Благо дарение от зрителя двум добрым критикам-ведущим.
Андрей Тихомиров парит в стихосложении ; дворцы и там и тут, разбросаны и расплываются, ползут милашками стихи в кудряшки облаков. А Ирина Скубенко проще; скользят стихи по жизни мягко, не задирают взглядом облака, слова сподручные привычные доходчиво земные без вывихов глазурных смыслов несут по жизни, а не в бескрайности высот. Андрей Тихомиров как радуга меж облаков сияет - любоваться, а Ирина Скубенко рядом на земле; студёная вода, которой жаждешь, чтоб напиться и… насладиться. Андрей Тихомиров гоняет поэтические образы облаков, но из кудряшек вряд ли будут тучи. Я как читатель выбираю родниковую воду в стакане, вольготно развалившись на диване, чем шум гуляющего где-то ливня с мельканием молний и грозой, который может быть и хлынет где-то на далёкой улице, но ведь бывает, исчезает в небе дождь, хотя незримый гром гремит и молнии сверкают, наградой радуга, коль повезёт; раскинет в небе мостик…и исчезает, а свежая вода на столике в стакане постоянно под рукой.
В прошлом году мне, так сказать, сделали пакость. Живу я тихой жизнью, Турниры не смотрю и вообще ни в чём не участвую. А тут, в финале, одна моя коллега по Стихушке попросила меня голоснуть за приглянувшегося ей автора. Мне не жалко, но голосовать не глядя я не могу. Пришлось посмотреть. И с тех пор пошло-поехало. Турнир меня постепенно стал затягивать. Нет-нет да и загляну, а иногда даже и проголосую. Так и теперь вышло.
Андрей Тихомиров мне очень понравился. Ужасно жалко было Ворёнка. А "Россия - кладбища" - такая зримая картина при путешествиях "из Петербурга в Москву", которые я иногда совершаю, что и говорить нечего...
Но когда дошёл черёд до Ирины, мне стало ясно, что она не хуже! К тому же мне очень близко то, что свои поэтические зарисовки она часто делает во время прогулок. У меня так сплошь и рядом бывает. "Серпухов" умилил контрастом между электронными билетами и простонародными "курями" и "туфлЯми". А ещё я, если и голосую иногда, то чаще за тех, кто проигрывает. У Ирины пока значительно меньше голосов, вот я и хочу её поддержать.
Что касается критиков, то они меня обычно тихо бесят. Своим апломбом и "непогрешимостью". Валерия - приятное исключение. Не превозносится над авторами, не поучает, не навязывает своё мнение, а доброжелательно его высказывает.
Когда слушала поэтов, решила: Андрей Тихомиров. Подумала, что всегда выигрывает глубокая личность, интересно мыслящий человек. Стала перечитывать, и мне открылся смысл критика о музыкальности стихов Ирины и чуть померкли стихи Андрея. Ирина по-своему глубокий и интересный человек.
Да, за Ирину. Её этюды мне ближе, они естественны, правдивы, менее литературны, чем у коллеги Андрея, в стихах которого есть некая подражательность любимым авторам.
