Родилась в Туле, живет в подмосковных Мытищах. Кандидат филологических наук, доцент, преподаватель русского языка и литературы. Публиковалась в областной и российской периодике, в том числе в журналах «Москва» и «Молодая гвардия», интернет-журнале «45 параллель». Лауреат литературной премии «Эврика», золотой лауреат премии «Золотое перо Руси», виктори-лист и премия симпатий поэтического турнира имени Игоря Царёва. Автор четырех книг стихов.
Родился в Костроме, живет в Москве. Окончил Литературный институт (семинар поэзии Винокурова, Волгина, Седых), Высшие курсы сценаристов и режиссёров (семинар Фрида), кандидат филологических наук. Автор более 40 сериалов и нескольких полнометражных фильмов. Печатался в газетах и журналах: «Литературная газета», «Литературная учёба», «Кольцо А», альманахах «Словесность», «Земляки», «Невский альманах», «Русский смех», в интернет-журналах «Пролог», «Русский переплёт», «9 муз» и многих других. Автор трех книг. Лауреат премии имени Юрия Мамлеева. Лауреат многочисленных фестивалей авторской песни, в том числе «Песня Булата», памяти Галича.
Экспертных голосов: 54 – это 45.4% от суммы 119
Зрительских голосов: 136 – это 43.9% от суммы 310
Елена Севрюгина получает 45.4% + 43.9% = 89.3 балла
Экспертных голосов: 65 – это 54.6% от суммы 119
Зрительских голосов: 174 – это 56.1% от суммы 310
Дмитрий Курилов получает 54.6% + 56.1% = 110.7 баллов
Елена интересна!
Михаил Свищёв (19.11.2019 в 22:23) – Экспертный совет, 5 голосов
Надежда Делаланд (18.11.2019 в 17:27) – Экспертный совет, 5 голосов
Евгения Баранова (15.11.2019 в 21:24) – Экспертный совет, 5 голосов
Исходя из представленных подборок, Елена Севрюгина однозначно.
Полина Орынянская (15.11.2019 в 18:26) – Экспертный совет, 5 голосов
Юрий Семецкий (15.11.2019 в 17:19) – Экспертный совет, 5 голосов
Илья Бестужев (20.11.2019 в 13:10) – Экспертный клуб
Мне Дмитрий друг, но поэзия дороже. Всё равно моё голосование на победу Дмитрия уже не повлияет. С чем его и поздравляю заранее - поэт он, впрочем, неплохой.
Вдохновенный эфир... Несопоставимые авторы встретились в этом поединке, это две разных поэтических природы, школы, два разных мировосприятия. Поэтический мир Елены очень чувственный, звук здесь играет существенную роль, это такая додекафония, особым образом организованная музыкально-поэтическая реальность...
Дмитрий работает в плоскости, казалось бы, хорошо знакомой и понятной, обжитой, но работает убедительно, стихи стилистически точны... Его конёк – ироническое остранение. Мелодичные у Дмитрия стихи...
Большое спасибо Галине Ивановне, заслушалась...
Голосовал за обоих замечательных авторов в предварительных турнирах. Ставить их друг против друга в четвертьфинале, это как просить померяться силами теннисиста и баскетболиста. Голосую за Елену потому, что её творчество мне много ближе. При всём огромном уважению к Дмитрию.
Стихотворение про рыб - потрясающее. Не могу согласиться с критикой Г.И. Седых. И про отголоски Цветаевой - так тоже можно говорить о любой поэтессе. Все мы питаемся живительной влагой родника великих поэтесс. Но у Лены свой голос!
Турнир очень интересен. Понравился высокопрофессиональный анализ стихов обоих авторов, понравились произведения и самих авторов. Из них отдаю предпочтение Елене Севрюгиной. Её стихи глубоки по мысли, интересны по ритму, звукописи и сюжету.
На мой взгляд, Елена, если говорить ее словами, "поет поэзию, как по нотам, произносит фразу, а в мыслях-две". Потрясающий мастер-класс! Высочайшее мастерство и глубина творений. Поэзия будущего! Поэзия вечности!
Всё таки я читатель, а не зритель, чё, Правда, перечитал тексты, Дмитрий замечательно подаёт тему, но фффсёже я читаю текст, надеюсь, слегка сдохнув, текс оставлю, спеть не смогу))
Елена превосходно владеет словом, и прекрасно читает свои стихи, отличающиеся замечательным чеканным ритмом. Этот ритм мне напомнил почему-то Маяковского, которого я всегда обожал.
Живая поэзия у Елены, стихи стихии... Это надо прочувствовать, пережить... И, конечно, особое мастерство изложения, пересечение с другими авторами и индивидуальность как-то гармонируют в ее творчестве. Интересная система образов будоражит воображение и провоцирует на вечный духовный поиск, движение внутрь себя. Присутствует, так сказать, своя "барочность", сочетание несочетаемого. Талантливо!
Впечатляет .Есть в стихах Елены что-то от картин импрессионистов..И в то же время свой индивидуальный почерк - глубина эмоциональная необычное видение м ощущение сира и себя в нем.Спасибо.
Елена, динамично и точно выражает поэтику собственных стихов, они великолепны, они чудесны, и строчками очень интересны. Желаю, Елене удачи, а стихам, дарить Великолепному поэту-удачу!!!
С Уважением, Александр.
После этого четвертьфинала я бы (будь я на месте оставшихся четвертьфиналистов) отказался от дальнейшего участия в турнире. Какой смысл. когда где-то в БЛК во взаимодействии с администрацией сайта уже давно определён "победитель" турнира)))). А вообще-то тошно наблюдать, как под "своих кандидатов" специально подбираются удобные соперники и включается "особый режим судейства", когда "удобные" соперник вдруг оказываются "неудобными"....
Философская лирика подвластна только зрелому поэту, вобравшему в своё подсознание
прошлое, настоящее, окружающее динамичное состояние социума, не страшась заглянуть в будущее.
= Облаком взвилась прямо и вверх -
для осознанья других заметна...=
А это восьмистишие как рефрен творчества автора.
"не оправдать равноправие прав
тех, кто пришёл не по праву...
рвётся надежды ветшающий драп
прошлого пьётся отрава
прошлого пришлого прошлого из
тех закромов, что запретны -
к облаку вышла бы - прямо и вниз -
я, для других незаметна..."
Очень по душе мне творчество Елены Севрюгиной. Да и к тому же, если такой эксперт, как уважаемая мною Миясат Муслимова проголосовала за нее, думаю, сделал правильный выбор.
Есть отдельные удачные строчки - и у Елены, и у Дмитрия. А вот чего нет... Много чего - концовок, прежде всего. Ярких, запоминающихся, цепляющих. У Дмитрия несколько стихов - совсем детский сад на выезде, особенно, где, типа, юмор, со словечками на иностранном языке. Чтобы вытащить эту сюжетную банальность хоть на какой-то приемлемый уровень - нужна убойная концовка. Нету. А голосую за Елену потому, что "в звон разбивается воздух", хотя не ведаю, кто такой этот загадочный "взвон". Но запомнилось, хотя бы.
Откровенно говоря, мне не показались удачными результаты выбора обоими авторами стихов в свои подборки. И декламации, прямо скажем, не впечатлили. Поэтому я судил чисто по текстам. А по текстам, на мой взгляд опять же, стихи Елены глубже, над ними задумываешься иначе, нежели чем над стихами Дмитрия. Стихи Елены наполнены символикой, причём архетипического свойства. Это приводит к тому, что стихи становятся "шире", нежели чем рамки собственно текста, вмещающего их. Они мне интереснее. В общем, подборка Елены мне понравилась больше. Причём "однозначно, больше". Уж извините, Дмитрий.
Люблю стихи Елены за поэтическую индивидуальность, острый ум, возможность раствориться в философских измышлениях и неожиданных поворотах, умение из простого делать возвышенное.)
Елена очень самобытный автор, со своей уникальной философией. Стихи Дмитрия мне тоже пришлись по сердцу, но стихи Лены оказались чуть ближе.) В любом случае, оба автора достойные.
Повторю лишь то, о чём уже говорил. В стихах Елены удивительным образом сочетаются исповедальность и "разговорность" (непременно в кавычках), то есть монолог и диалог. К тому же прекрасные внутренние созвучия и напряжённость стиха, без которых стихи не стихи.
Оба автора интересны, каждый по-своему. Хотелось бы поддержать обоих, но мир поэзии Елены кажется мне своеобразным и уникальным, поэтому голосую за неё. Спасибо всем за интересный турнир.
Давно слежу за творчеством Елены Севрюгиной. Стихи у неё проникновенные. Понравилось её выступление на турнире. И хотя Дмитрий тоже понравился, но всё же стихи Елены мне понравились больше.
Авторы очень разные и каждый по-своему хорош, но я давно и безоглядно влюблена в стихи Елены Севрюгиной.
Причем, сама-то как раз гораздо чаще пишу "рацио", но со стихами Елены ощущаю какой-то необъяснимый эмоциональный резонанс.
Стихи Елены уникальны, мелодичны, харизматичны. Она прекрасна внутренне и внешне. Я отслеживаю все ее публикации в толстых журналах и горжусь, что знаю лично такого прекрасного автора.
Давно и крепко знаю Дмитрия Курилова. Слежу за его успехами на стихотворном и песенном поприщах. Дмитрий - настоящий автор. Очень трогательный, душевный, точный в обращении со словом. Желаю ему победы.
Вадим Шильцын (16.11.2019 в 22:49) – Экспертный клуб
Изначально я познакомилась с Диминым творчеством в амплуа барда. Когда Дима читает свои стихи, я невольно готовлюсь услышать музыку. И на на этот раз ожидание моё оправдалось, как всегда: просто нет гитары под рукой, а музыка-то уже полилась! И "кажется, все мы ангелы и летим по небесной Англии" (цитату записала на слух, прошу прощения, если ошиблась).
Вот поэтому, и не только поэтому - мой голос Диме.
Стихи Елены тоже очень понравились. Жаль, что за обоих авторов нельзя проголосовать. Так и хочется им сказать - "Хорошие//Вы все хорошие" :)
За "Запутавшихся в траве". Это здорово. Спасибо!
Нахожусь под большим впечатлением от всего услышанного в передаче. Елена и Дмитрий, вы оба молодцы! Жаль, что голосовать по правилам турнира можно только за одного из вас!))
Анна Фуникова (13.11.2019 в 22:25) – Экспертный клуб
Оба автора интересные, с узнаваемым почерком и интонациями. У Дмитрия Курилова, на мой взгляд, более зрелая, органичная поэзия в рамках его поэтики, больше мастерства и богатства в интонациях и их нюансировках. У Елены Севрюгиной чувствуется потенциал, это своего рода Тетис, которая пока на стадии освоения собственных богатств, поиска способов их выражения.
Я с удовольствием посмотрел эфир. Думаю в нашей школе поэтического мастерства "Линии времени" мы с удовольствием пересмотрим и обсудим работы данных авторов.
Как было отмечено: ..капля мёда в бочке дегтя.. Вот только- что сегодня нужно? Может все таки технический деготь,а не натуральный мед. Вот мешать (смешивать ) не надо не чистое железо ржавеет!
С большим удовольствием смотрела турнир, стихотворения заслуживают массового прочтения, но больше импонирует Курилов Дмитрий! Его интересные, содержательные изложения своих мыслей! У Елены Севрюгиной, на мой взгляд, не в её пользу сыграла подборка стихотворений!
Выбрала Курилова Дмитрия. Понравилась краткость, лаконичность изложения мысли. И это всё было одновременно лирикой, пронизано эмоциями.
С уважением - Шевченко Н.Д..
С удовольствием прослушал вторую половину "Турнира", очарован Еленой, спокойствием, эрудицией, мыслями Галины Ивановны. Дмитрий!!!
С наилучшими пожеланиями!
Впервые познакомился с Дмитрием в 2018 году на Бакинском международном фестивале авторской песни и поэзии. Уже тогда меня подкупила правдивость его текстов песен и стихов. На "Турнире поэтов" оба автора достойны полуфинала и все же мне ближе поэзия Дмитрия. Но кто-бы не победил, успехов и удач оставшемуся вне полуфинала.
Стихотворения Елены интересные, важные, мистические. В моём воображении они ассоциируются с холодными цветами: её ЛГ вижу сквозь воду, сквозь туман, вечер, ползают подозрительные тени, звучит тревожная музыка, бурлит, шипит... Предчувствие... (не буду предсказывать).
Дмитрия стихотворения мне ближе по тематике: с лучом, с изюминкой, ЛГ игривые, забавные. Даже страдания ЛГ интересные. Отдельные строки звучат небесной мелодией.
Прекрасная задумка, Ваш (Наш) турнир! Дуэль на "шпагах" рифмо-ритма!!! Класс!! Поддерживаю всеми фибрами эманирующего таланта!!!))) Оба автора, поэта - достойны и великолепны! Елена - глубока и лирична, подлинна, аутентична!!! Питерский флер томления и тоски выразительно продекламирован. Дмитрий же - исключительно остроумен, ироничен, но сии маневренности психических состояний лишь подчеркивают его глубокую достоверность, коя иносказательно впечатывается словом безусловного поэтического дарования!!! Одаренность их личностей равноправна и равновесна. Поэтическое обаяния обоих неоспоримо! Я выбрал по личностному случайно-преходящему усмотрению!!! Не более того!!! Всех благ и сил!!! Удачи Вам на поприще популяризации поэтического нарратива))) Простите, ироника!!!
С теплом, уважением и восхищением, Алексей Канахин, эсквайр.
Мелодично. Лирично. Абсурд заставляет улыбнуться. В наше время улыбка и лиричность - сплав, который даёт оптимизм и энергию позитива. Выбирать было сложно. Но именно оптимизм даже в слове "нет" дал перевес в голоса в пользу Дмитрия Курилова...
Поэзия Дмитрия мне однозначно ближе.В чтении Елены на мой взгляд перебор в декламации. У Дмитрия более мягкие интонации. Понравился турнир и ведущая, и моя любимая Галина Ивановна просто душки!В стихах не бывает объективности и что-то цепляет, а что-то не очень.С уважением ко всем.
Не мне дилетанту-читателю критиковать читателя-профи, но это не лучшая критика, верней, аналитика стихотворений Г.И.Седых. В стихах Е. Севрюгиной и Д.Курилова не мелькнули, а с избытком литературных ляпов и издевательств над русским языком на уровне правил (естественно не синтаксис и не орфография, а употребление предлогов, смысловое значение слов и фраз ) «марьивановны».
---
Проголосовал за поэзию Д.Курилова авансом, хотя ляпов даже больше, но они меленькие.
---
Замечательный конкурс. Интересная и полезная для самообразования программа. Прекрасные профессиональные критики. Хочу выделить, особенно: Елену Пестереву, Галину Ивановну Седых.
Голосовал за Дмитрия Курилова так как подкупило большее разнообразие в его творчестве и, наверное, больше искренности в поэзии. Однако, выбирать было очень не просто. Оба участника имеют высокий творческий уровень, хорошо владеют техникой рифмовки, много образных находок.
Более лаконичные. Не утомляют. Слушаешь с интересом.
А еще ,читая отзывы, обнаружила, что не только меня напрягало это слово асфальт, которое филолог ( по образованию) произносила почему-то , как " асвальт". Я думала вначале, что мне послышалось.
Не голосую ни за того, ни за другого. Когда филолог Севрюгина произносит дважды "АСВАЛЬТ", становится страшновато: ведь она кому-то что-то преподаёт, включая мифологии. Верное написание и произношение - асфальт (смола). Пародийное подражание любимым авторам отметила критик. Очень странная севрюгинская мысль: "Чтобы ПЛАВАТЬ на самом глубоком дне..." Сектантское замечание критика об отсутствии Христа в стишке, хотя "ни то, ни другое недоказуемо". Я, например, атеист, но мне интересна древнеславянская мифология, называемая "язычеством", "ведической мифологией", и не интересна иудейская мифология, навязанная славянам, отчего славянские народы так корёжит и разобщает до ненависти, до брата на брата, до кровопролития. Но критик об этом не задумывается и полагает, что "Христово учение" единственно верное религиозно-мистическое учение, что есть большое заблуждение критикессы. Мало того, считаю, что так называемые общины христиан есть ярко выраженные тоталитарные секты, включая РПЦ.
Подборка стихов Елены не просто неудачная, она вот такая, какая есть, демонстрирующая её в поиске самой себя. А по большому счёту её стишки на меня не произвели никакого впечатления, только привели к мысли, что автор очень слабый, для которого поэзия - нечто попутное, какое-то развлечение, попытка где-то, перед кем-то заявить о себе ещё и вот так...
Слабой подборкой стихов, к сожалению, отличился в этот раз и Дмитрий Курилов. Удивило стихотворение, посвящённое Николаю Рубцову, как будто он не знает подробности о горькой судьбе поэта. У него Рубцов "взлетел", "ушёл, "исчез", очарованный "зелёными глазами". Не удивлюсь, если однажды какой-нибудь рубцовец напишет, что Николай Михайлович "воскрес". А что: как говорят художники: "А я так вижу!"
Но дело даже не в этом. Из уст обоих авторов не прозвучало ни одного стихотворения о Родине. Для меня сей факт есть показатель несостоятельности, слабости, беспочвенности такой поэзии при всей её мифологичности, заумности, филологичности и проч...
Замечательный автор! Интересный, многогранный... Своими стихами может и рассмешить, и погрузить в раздумья, и заставить печалиться. Дмитрий очень искренний, умный и добрый поэт, обладающий великолепной фантазией,
тонким юмором, своим особенным, интересным поэтическим стилем. Всегда с удовольствием читаю его стихи ( и слушаю песни!). Желаю ему успеха! Он достойный поэт!
Безоговорочно за Курилова голосую. А теперь слушаю песни Дмитрия и не могу наслушаться. Не часто в песнях настоящие стихи, а не просто тексты.
--
Хочется ещё обратиться ко всем : будьте сдержаннее в оценках! Не обязательно допускать резкости в адрес соперников "вашего" автора. Это не добавит ему симпатий, а сами вы выглядите при этот очень неприглядно.
Ведущие просили до голосования ещё раз перечитать. Прочёл. В этот раз мнение не изменилось, но оба автора понравились больше. Уж больно они меня тугодума валят образами. Что поделаешь, настоящие таланты всегда щедры.
...И не надо думать, что чисто из мужской солидарности!!! Девушка сразу "застрелилась", когда начала пафосно-гордынное первое стихотворение. Далее была и "вода" и недопродуманная эвфония... Я даже предположу, что ей реально не хватило времени для выбора более стОящего, конкурентно способного материала. Стихи Дмитрия сразу "полилИсь мёдом, бальзамом". Они легко преодолели терновости моего критического настроя, мозга и понравились сердцу. Он не давил на слушателя своей манерой прочтения. Наверное, были и минусы, но их сегодня не хотелось замечать. Еще, мне кажется, что у этого автора есть потенциал! Поэтому - Дмитрий!
Образы, несмотря на аллегоричность, понятны, стихи целостные по содержанию, лексическая новизна не запутывает, а чётко определяет чувства, переживания, которые и глубоко личные и общечеловеческие.
Мне непросто понравиться, но поэту Курилову это удалось сразу. Люблю его стихи, грустные, нежные, ироничные, очень человеческие и очень мелодичные. Это стихотворные мелодии в чистом виде, что мне как музыканту особенно приятно.
