Итак, обещанный проект от Народной библиотеки. Пока что – именно «проект». Я надеюсь услышать от вас мнения о его нужности/ненужности или возможных поправках.
Библиотека планирует открыть на своей странице раздел «Наши авторы».
Имена/Ники авторов, вошедших в библиотеку, будут размещаться в этом разделе как произведения, имеющие стандартный текст – правила участия. Например, такие (текст сырой, возможны исправления):
"Данная страничка предназначена для того, чтобы читатель мог составить предварительное впечатление о творчестве автора…... Вы можете помочь ему, разместив под ней свои рецензии. Форма может быть различной, например, вы можете предложить три стихотворения, с которых, по вашему мнению
стоит начать знакомство с этим автором, ссылку на другие интернет-ресурсы, где можно найти его произведения, написать развернутый обзор его творчества или просто высказать свое мнение. При этом мы просим вас руководствоваться несложными правилами:
1. Исключаются высказывания не по теме.
2. Исключаются рецензии типа "Оч. нравится" ("Классные стихи") или "Полный отстой" (возможны варианты)) и "Это вообще не стихи", поскольку они имеют крайне маленькую информационную ценность.
Положительное у вас мнение или отрицательное - потрудитесь его убедительно аргументировать.
3. Просьба не переходить на личности, мы говорим о СТИХАХ, а не о человеке. Поясняю: сказать "На мой взгляд ценность данных стихов преувеличена, а именно... (аргументация)" - это одно, а сказать "У них своя тусовка и они друг друга продвигают" - это другое.
4. Все вышеизложенное относится не только к рецензиям, но и к замечаниям под другими рецензиями.
За нарушение правил будет выноситься предупреждение библиотеки. Если по этому поводу возникнет спор - просьба вынести его за пределы странички в ЛФ на суд общественности (давайте, не будем замусоривать пререкательствами страничку, посвященную автору). Если предупреждение будет признано большинством необоснованным, библиотека принесет официальное извинение как в ЛФ, так и под текстом предупреждения. Получивший три обоснованных предупреждения будет отключен. Он по-прежнему сможет участвовать в деятельности библиотеки, размещая свои замечания или рецензии на других авторов под очередным постингом Народной библиотеки в ЛФ. Если они будут соответствовать правилам, библиотека разместит их своей рецензией на соответствующих страницах, снабдив подписью этого автора.
По итогам месяца будет проводиться конкурс рецензий – открытым голосованием на специальной страничке НБ. По итогам конкурса от одной до трех (в зависимости от разрыва по полученным очкам) рецензий будет предложено редколлегии конкурса «Критика» в качестве претендентов на номинацию».
А теперь – немного офф-топик: почему такая идея показалась мне интересной. Часто бывая в последнее время в ЛФ, я не могла не обратить внимание на то, каким пышным цветом расцвели, как в ЛФ, так и за его пределами, всевозможные рейтинги, конкурсы и тому подобное. Критическая мысль бурлит и клокочет. Но, на мой взгляд, во всем этом разнообразии существует одна лакуна, ниша, которую пока еще никто не заполнил. Все эти рейтинги и конкурсы ориентированы на одно, отдельно взятое произведение. В экстремальных случаях – как в Альтернативном топе у Авина или, скажем, на сайте ЛИТО «Пиитер» - стихотворения, вырванного не только из общего контекста творчества автора, но и вообще – анонимного. Я ничего не имею против такого способа оценки. Но – как способа оценки конкретного произведения.
Между тем, я знаю (в реале, виртуале или просто в качестве читателя), по крайней мере, нескольких людей, которые берут на себя труд писать о творчестве того или иного поэта в целом. Это – совсем иной жанр. Он требует кропотливого, вдумчивого прочтения многих произведений, проникновения в образный мир автора, умения обнаружить его наиболее сильные и слабые стороны. На мой взгляд – для такого рода обзоров места на стихире не предусмотрено: разместить под одним из стихотворений автора? Но под каким? Разместить на собственной странице, как произведение? Но велик шанс, что оно останется незамеченным даже поклонниками (или противниками)) того автора, о котором оно написано. Послать в качестве обзора редколлегии сайта? Вариант. Я – всего лишь предлагаю альтернативную отдушину для размещения таких произведений. Заинтересует ли вас такая идея – решать вам.