Как стать графоманом или АнтиКарнеги для писателя
Дмитрий Родионов: литературный дневник
В благославенные 90-е в одной из книжных лавок Сыктывкара, где я получал некий диплом на неком научном семинаре и благополучно пропитое в тот же день некое материально-денежное вознаграждение, довелось приобрести некую брошюрку (так как предстоял путь домой и свободные часы необходимо было чем-то занимать) Эверета Шострома "АнтиКарнеги". Конечно, что касается практической составляющей, автор слабоват. Но вот критика существующего мегаучения, которое направлено на взращивание невротика, оказалась вполне на уровне. Не буду вдаваться в подробности. Думаю, что достаточно будет основной характеристики человека с постоянной резиновой белозубой улыбкой - МАНИПУЛЯТОР... Если же говорить на языке литературном, то думаю, что к человеку, который каждый день ремесленничает, мастерит строчки, идёт на бой "за читателя", берёт редакции журналов и издательств осадой или штурмом, скандалит в ЦДЛ ради бесплатной рекламы, как нельзя лучше подходит словечко ГРАФОМАН.
"Если у вас есть вопросы или соображения, можете написать мне письмо по электронной почте" - призывает Дмитрий Кравчук. Нет уж! Давайте пойдём по Вашему пути и будем разбираться не приватно, а прилюдно, что же Вы нам присоветовали...
"Сегодня поговорим на тему, которая интересует всех авторов без исключения. Как добиться популярности на литературном сайте, в интернете, в оффлайне и стать известным писателем?" Вот видите, зачем же всех - под одну гребёнку! Представьте себе - большинство здешних обитателей ни на какую ПОПУЛЯРНОСТЬ и КАССОВОСТЬ не претендуют. Кто-то ищет общения, кто-то - моральной поддержки, кто-то - бесплатных развлечений, кому-то просто нравится играть словами))) И лишь некоторвая часть пришли на Стихиру за славой и богатством))) Да, продвинуть и раскрутить можно чистый лист! Знакомо такое произведение - "Козлёнок в молоке"? Только стал ли от этого "козлёнок" писателем? Да, современный Инет предоставляет преференции неадекватным и асоциальным личностям. Но значит ли это крах основ русской литературы, коренной перелом? Значит ли, что необходимым и главным критерием качества литературы становится коммерческая успешность? Значит ли, что вкус толпы определяет направление творчества творца? Увы, уважаемый Дмитрий. Не буду цитировать Пушкина, Некрасова, Есенина, Брюсова, Бродского, Толстого, которые блестяще оценили взаимоотношения поэта и толпы))) По-глейзеровски не ткну в "короля поэтов" Политехнического))) Поймите, Ваше отношение к творчеству как к ремеслу - глубоко ошибочный путь, ведущий не к развитию, но к гибели таланта. Все эти пролеткультовские мастерские... Разве смогли они производить литературу конвейером? Вы же говорите нам: "Есть модель шоу-бизнеса! Можно и нужно в неё вписаться! Принесите в жертву творчество (собственно - душу!), откажитесь от Ваших ценностей. Взамен получите деньги, славу, успех!" Вы себе никого не напоминаете, господин хороший? Талант - прежде всего БОЖИЙ дар. И разменивать его на медяки, лесть, фабричную штамповку... Не знаю, как остальные, но я пишу исключительно с тем, чтобы познать себя и мир. И если мой путь заинтересует кого-то ещё, я буду рад. Но ставить себе целью стать звездой, получить за кусочки моей души деньги, власть, построить на выстраданном парк развлечений...
Да, вернемся-таки к Вашим советам...
Вы приводите в пример Карнеги... Только спросите себя -сколько % прочитавших его книги стали счастливыми? Сколько ДРУЗЕЙ с помощью его книжонок удалось заполучить предприимчивым американам?
"Секрет его популярности... - он давал людям простые ответы на сложные вопросы, и конкретные рецепты действий"
Секрет его - в отрицании совбоды личности, применении приёмов манипулирования сознанием. Вам бы хотелось заполучить друга или супругу с помощью гипноза, Дмитрий?
"жизнь не так уж сложна, какой может показаться с первого взгляда"
Особенно - жизнь подопытного кролика... Колись и трахайся!
"Вы сможете обрести ... реальную власть над своими читателями" Тогда, опять же, Вам бы не к писателям обращаться, а к экстрассенсам или на худой конец - рекламщикам! Ну посудите сами: зачем автору - ВЛАСТЬ? Чтобы купили следующую книжку... Вы сами-то понимаете вздор собственных слов?
"Первый из процессов – это удовлетворение общественных потребностей общества в литературных продуктах" Простите, но Вы, Дмитрий, как будто пришли в наш мир из прекрасного далека, из 30 годов! Нужна людям поэзия? Мастерские! Срочно выдать страниц 500 качественного материала! Нужна проза? Товарищ Горький! Обеспечить каждого читаемым романом без опечаток!
Поймите, ОБЩЕСТВЕННОЙ потребгности в литературе нет и быть не может! Это дело сугубо интимное, личное, для каждого - своё. Нет такого инстинкта - труд души... А Ваши "продукты" - худшее, что можно себе представить. Именно чтиво прививает людям привычку убивать время чтением, читать дя забавы, для пустого развлечения. Человек, который приобрел такую привычку, потерянная душа. Ибо он в течение ДОЛГОГО времени не сможет читать ни Толстого, ни Достоевского, ни Шекспира, ни Бредбери... Он галопом пробежит по строчкам описаний, ухватит сюжетец да и резюмирует: "Туфта!" Потому что Вы, уважаемый Дмитрий, своиим чтивом разучили читателя СОПЕРЕЖИВАТЬ, чувствовать произведение разумом и душой, жить вместе с героями книги. Я не демонизирую Ваш метод, этот процесс идёт в обществе давно. Но Вам, как редактору литературного издания, не стыдно ратовать за бездушные книги?
"Только не нужно говорить, что это что-то такое, что недостойно настоящего поэта или писателя" Увы. Продавать мёртвые строчки хуже, чем тухлую рыбу. Ибо рыбой можно отравить тело, а строчкой - душу...
"Настоящий (профессиональный) поэт, писатель или сценарист получает за это зарплату"
Вот, опять лезет советизм! Творческие отпуска, дачные (во всех смыслах) и ялтинские романы. Разве корочки СП и строчка в гонорарной ведомости говорит о том, что Вы - писатель? Разве можно насиловать музу, писать на заказ, да и вообще - торговать Божественным даром?!! Бросьте! Литература - не хоккей! Здесь нет профессионалов и любителей. Есть гении, таланты, поэты, бездари и трудяги. Но профессионально, на заказ создать "Войну и мир" - нельзя! И пока Вы этого не понимаете - зазорно Вам быть редактором!!!
"Все эти оценки субъективны и зависят от точки зрения оценивающего"
С лёгкостью докажу обратное! Возьмите 2 любых произведения... Ну, кто Вам больше близок?.. Давайте Блока! И 2 стихотворения из анонсов... Вы увидите ОБЪЕКТИВНУЮ разницу!
"Единственное, что существует в объективной реальности – это авторы, востребованные своими читателями, и невостребованные"
И Вы хотите, чтобы поэты кинулись по пути "востребованного" Брежнева и "невостребованного" Рубцова?!!! Вы уже не просто лукавите! Вы продвигаете серость и графоманию!
"И второй процесс – это, собственно, изменение вкусов той самой публики, навязывание собственных вкусов"
И что это за детство? Разве поэт пишет в рифму с тем, чтобы "навязать вкус", разве применяет тропы, играет метафорами, создаёт новые слова с тем, чтобы подчинить себе читателя? Очевидно, Дмитрий, что Вы никогда не были создателем литературного произведения! Стих не складывается из красивых кубиков, а рождается: с болью, с кровью, с криком! И если даже ВСЕ отвернутся от произведения, автор всё равно будет дорожить им, пусть некрасивым, но детищем! А Вы? "поэт навязывает вкусы..." Да ни хрена я не хочу никому навязывать! И Пикассо, и Дали ни хрена не хотели НАВЯЗЫВАТЬ. Они так МИР ВИДЯТ, понимаете... А если Вам это не видится прекрасным - это Ваша проблема, Дмитрий, а не художника... И решать её Вам, а не творцу! Мелочная продажность - вот и всё, что в Ваших словах, далёких от творчества!
"Ни для кого уже не секрет, что «профессиональное искусство» в наше время – это «фабрика грез»" Как и во все времена - это талантливые произведения, Дмитрий... В Вашем капиталистическом сознании не укладывается мысль, что не всё можно оценить и продать!
"Уместно сравнение именно с фабрикой" Неуместно! Даже в шоу-бизнесе та же "Фабрика звёзд" - образец убогой бездарности. И ничем её не раскрутишь - однодневки...
"План просчитан с точностью до отпускной цены и прибыли, остается эти книжки только написать и напечатать" И получит читатель не КНИГУ, а говно, пусть и продаваемое! Эй, писатели! Кто готов говно писать? Налетай!
"Популярность в узком кругу литературоведов не обсуждаем, так как это собственно и не популярность, это нечто другое – признание, уровень мастерства"
Дорогой Дмитрий! Вот ради этой "непопулярности" готовы из кожи вон лезть гораздо большее число графоманов)))
"В то время как понятие «популярность» характеризуется достаточно простым и объективным показателем: сколько человек, услышав ваше имя, могут сопоставить его с вашим творчеством"
А зачем? Вы не задавали себе вопрос - зачем мне нужно, чтобы некий Вася Пупкин в Задрищенске знал, что живёт де некий чел и что-то там пишет...? Я уже сказал - миллиард бездушных Вась, листающих мельком страницы в глянце и жующих гамбургер не стоят ОДНОГО читателя, может - сына, может - случайного человека, который возьмёт, смахнёт пыль с выгоревших строк и ПРОЖИВЁТ мои стихи!!!
"Я ничего не имею против того, что эти писатели и поэты не задумались прежде, чем писать, интересно ли это читателю"
Хоть на том спасибо))))
"Вопрос только кому, какова по размеру эта потенциальная аудитория, которой, извините за конкретику, можно «втюхать» свое творчество"
И чо? Вот втюхаю я свои матерные частушки 100 тысячам по червонцу, получу сумасшедшие бабки)) - и ЧО? Кому от этого станет легче? Мне? Так я за это же время (пока втюхиваю) на других делах в 2 раза больше наварю и без напряга... Читателю? Так он непонятно за что червонец отдал, ибо что он, мата не слышал? Литературе? Мдя... Душе? Рецептик, Дмитрий, безусловно хорош! Для сопливых 16-17 летних мальчат с желанием растопырить пальчатки на весь мир... Но вменяемому-то человеку зачем такая лапша?
"Для того, чтобы «втюхать» свое творчество как можно большему количеству людей, нужно его втюхивать, втюхивать и втюхивать"
Конечно, Дмитрий! А теперь на миг представьте, что 70 тысяч Стихирян воспользовались Вашим советом, сначала подвестили сайт, затем кинули свои семьи, работу, дома, огороды, родителей престарелых и кинулись в столицу - втюхивать! А потом к Кравчуку: "Че-то не втюхивается..." Давайте Вы будете нашим читателем и покупателем, а? Понравится Вам 100 втюхивальщик? А 1000-ый? А как Вы примите 10000 поэта, с протянутой рукой. А в руке 1000 страниц: "Денег не надо, только прочитайте!" Вы, вообще, сами стихи читаете? Нет, не просматриваете, а ЧИТАЕТЕ? Сомневаюсь...
"информационные потоки, льющиеся на каждого человека, настолько мощные, что только и успевай отбиваться от ненужной информации"
Увы, Дмитрий, в разряд "ненужной" попадает как раз та информация, которая заставляет работать мозги и сердце, а не член и желудок... Поэтому хоть развтюхивайся - эффект будет нУлевой! в ТОМ-ТО И ХИТРОСТЬ ЛИТЕРАТУРЫ, ЧТО ПОКА НЕ ЗАХОЧЕШЬ прочитать САМ, ПОРАБОТАТЬ САМ - ни один рекламист-гипнотизер не заставит тебя (теперь - очень внимательно, Дмитрий!!!) взять книгу с полки, на которой - 1000 корешков, имён и названий!!! Как Вы выбираете книгу? Почему сегодня на ночном столике - Фрейзер, через пару дней - Камю, потом - Русский сонет, затем - Бестер, после - театральная пародия, дальше - Пригожин, потом - Скотт, Затем Кысь, потом - Пелевин, ещё позже - Рваные ритмы, потом - Сетевая поэзия и Сартр?
"вам может помочь только активная жизненная позиция"
Только талант и кропотливая работа не по раскрутке, а по созданию произведения может помочь им, Дмитрий!
"именно вторая половина – главная, а не первая"
Для Вас - да. Для Бунина, уверен, именно ПЕРВАЯ часть была главной. И для Нобелевского комитета, и для просто читателя - тоже. Если же Ваша стряпня никому не по вкусу, если на 10000 произведений на сайте - 8 тысяч читателей, то смело беритесь за второй вариант, ибо для графомана он - единственный! "Продвинуть можно все, что угодно"
Вернуться к матерным частушкам? А ЦЕЛЬ такого продвижения? Стать популярным? А цель популярности? Втюхивать серость, о которой говорят: "Пупкин? Знаю! Херово пишет!" Такая популярность Вам нужна - отправляйтесь за Кравчуком!
"И даже если ваш читатель прочитает текст и ничего не поймет, он никогда не признается об этом своим друзьям; если все вокруг говорят «да, это вещь», то он будет говорить точно так же"
Одна проблема - ДУМАТЬ ОН и его друзья будут: "Ну и ГОВНИЩЕ написал этот Пупкин!"
«несите деньги, и все будет». Отнюдь нет."
Правильно! Ничего не будет! Ни денег, ни популярности. Ибо цифры - дутые, баллы - левые, клоны - злые)))
"Без жареных фактов вас, к сожалению, не заметят"
Ибо так устроил сайт Дмитрий Кравчук...
"Если вы надеетесь удивить читателя «настоящим талантом», то лучше избавьтесь от бесполезных надежд"
Нет здесь настоящих читателей, и уже давненько!
"Иначе и не стоит метать бисер"
Спасибо, многоуважаемый главный редактор! Перед кем его мечут, читатели Стихиры, которым Вы только что польстили, знают)))))
"На новогоднем «Огоньке» все равно будут Алла Пугачева и Филипп Киркоров"
Дмитрий, что же не написали, что Огонёк - голубой?
На анонс e-баллов не жаль)))
С уважением,