***
Внимание! В данную публикацию были внесены изменения:
была изъята из текста литературных диалогов рецензия
Дара, которую автор Дар написал под моей публикацией:
http://www.stihi.ru/2005/10/19-576
"Перлодром автора Курица - Grafomanka! Части Первая и Вторая".
* * *
Критика в моём представлении - это глубокий профессиональный литературный анализ публикаций, или же юмористические пародии, эпиграммы, перлодромы - всё это тоже критика. Если критик независим и никому не мстит, как наш уважаемый и талантливый Критикнах, то тогда всё в порядке; но если на автора нападает из-за угла, *хулиганьё*, которое величает себя группой критиков, с целью нанести автору моральный ущерб, унизить его творчество, обесценить, то это другая сторона медали. Поэтому я лично высоко оценила перлодром Критикнаха, который он посвятил моим перлам, и вышла из себя, когда бездарный автор Анна Асеева (её ники курица, Grafomanka), сочинившая за пять лет несколько десятков слабеньких, примитивных стишков, написала обзор моего творчества, скорее всего навязала... Целью её была травля меня как автора и человека на страницах "Кругов". Использовать раздел критики с целью травли - это преступление. Причины травли? Я вывесила два баннера на сайте, участвовала в разделе "Автор дня". У моих недоброжелателей возник вопрос: "Откуда у неё столько денег?" Кое-кто даже написал мне так: "Убери свою жидовскую морду с баннеров!" Но не тут-то было,- я не из тех людей, которых можно травитЬ, да и обзор творчества любого из моих недоброжелателей сама написать в состоянии. Считаю, что мой творческий профессиональный уровень во много раз превосходит способности автора Grafomanka, курица или Анна Асеева. Кстати, третью страницу(Анна Асеева) она открыла с целью дискредитации меня как автора, поместив туда обзор моего творчества вторично. Автор Grafomanka даже скандал пыталась на моей страничке учинить с требованием, чтобы я вообще перестала писать и заниматься творчеством. Вот я и решила ознакомиться с её стихами, и, найдя их лишенными жизни и вкуса, написала "Перлодром автора Курица - Grafomanka". В заключении хочу сказать, что никто не имеет право посягать на свободу творчества любого автора! Критика должна быть здоровой! Нельзя использовать критику для травли свободного автора на международном Интернете.
С уважением Яни Сит
*
В редколлегию сайта было отправлено подробное письмо со всеми оскорблениями и клеветой в мой адрес под публикацией нового журнала "Круги". Были отправлены рецензии и ремарки Капитана Фортинбраса, майора Пронина, Саши Жукова, Леона Голдманна, Elaine и других. Преследованиям и травле под маркой *критики* будет положен конец. Я на сайте один год с хвостиком, Grafomanka здесь более пяти лет. На моих творческих страницах более 900 стихов, на страницах автора Grafomanka - менее 100 (за пять лет пребывания на сайте!). Считаю, что количество моих стихов постепенно переходит в качество. Не вижу этого роста на страницах автора Grafomanka. На её страницах вянут слабые, безжизненные стихи.
*
..Обзор моего творчества Анной Асеевой ("Круги") был написан не с целью критики, а с целью травли меня, потому что в ремарках под данной публикацией были собраны унижающие моё человеческое достоинство материалы: оскорбления в мой адрес, клевета. Цель *прицела* в меня - это стремление свести со мной личные счёты за мою популярность, баннеры и рекламу в разделе "Автор дня". Многочисленные обвинения меня во лжи редактором "Кругов" Павлом Самсоновым не могут увенчаться успехом, потому что письма эдитора интернациональной библиотеки США были также отправлены редколлегии сайта вместе с другими моими письмами. С подлецами сталкивалась в своей жизни, поверьте! В Павле Самсонове вижу высшую степень человеческой несправедливости и лицемерия, зависти и стремления преследовать и травить автора на свободном Интернетном литературном сайте. Не верю ему и его новому журналу "Круги"
С уважением Яни Сит