(Ответ оппоненту)
«Поэзия – есть оправдание нашего бытия, она как бы утверждает за нами право на ту жизнь, которую мы прожили…» (В. Кожинов «Стихи и поэзия»)
Итак, на написание данной работы меня подвигли рецензии некоторых наших коллег на моё стихотворение «Стихи должны кровоточить…». С данными рецензиями читатели могут легко ознакомиться на моей авторской странице. Как видно из отзывов коллег по перу: «стихи нам ничего не должны», «поэту нужен доктор, он истекает кровью» (это мне доктор нужен) и «поэзия – это шестое или седьмое чувство», т.е. это надо понимать так, что поэзия выше всех событий нашего бытия и существует сама по себе, обслуживая чаяния автора и выражая его мысли. Так ли это?
Во-первых, дискуссия о чистоте искусства – это не новость в области литературы, она возникала всегда в переломные моменты истории государства российского. По простоте своей душевной мы считаем, что содержание стихотворения – это определённая мысль, окрашенная чувством, которая в отличие от иных видов мыслей философа, оратора, публициста (конечно тоже окрашенных чувством), выражена в стройной и изящной форме стихотворений.
Во вторых, ничего удивительного нет, что поэзия в «загоне», что ею никто не интересуется. Если даже многие наши авторы думают, что стихотворение – это только способ самовыражения, посмотрите, какой я или какая я уникальный или уникальная, забывая напрочь, что читатель тоже считает себя таковым.
Человек – животное социальное, и если мы будем только петь, как сладкоголосые соловьи, ему станет приторно и тошнотворно от оторванности нашей от жизни, от его проблем. Другое дело, если он увидит, что автор тоже имеет такие же проблемы, тогда ещё в нём проснётся интерес к его произведению, тогда он его прочтёт, быть может, до конца.
Многих авторов вижу задевает строчка «стихи должны кровоточить», забывая о том, что это всего лишь образность поэтической речи автора, а ведь мы все поэты. Стихи эти были написаны в начале этого века, когда в поэзии царило мнение и, судя по всему, царит и сейчас, что надо говорить о светлом, хорошем, а грязи и крови, мол, и так в жизни хватает. Почему-то раны Христовы никого не смущают больше, а ведь они тоже сыграли свою определённую роль в завоевании христианством мира, в привлечении обывателя в свою веру. Вот и кровь с телеэкрана завоёвывает зрителя кровавыми зрелищами, чтобы окончательно отучить зрителя кому-либо сочувствовать. Написала это и сразу услышала: вот и оставьте нам территорию поэзии без кровопролития. Хорошо. Тогда, кто мы? Что мы с вами в этой жизни? Что мы за поэты, если насилие, унижение, боль человеческая более не трогает нас? Я отвечу – мы, в этом случае, обыкновенные обыватели, которые держат поэзию в теле прислуги или проститутки, которая только и может, что ублажать их слух и удовлетворять мелкие интересы.
Теперь о седьмом чувстве. Конечно, интуиция нужна поэту для создания образа, ассоциации, метафоричности раскрытия темы. Для раскрытия темы, а значит, сознательного её художественного отражения. А иначе получается, что мы только пишем, что нам диктуют свыше, не задумываясь о том, что смысла стихи абсолютно никакого и не несут. А должны. Вот и появился первый долг, которые обязаны отдать наши стихи. Думающему человеку всегда есть, что сказать читателю.
А поэтов, которым есть что сказать не так много, да, и пробиться им к читателю нет возможности, потому как человеку с совестью материальные его возможности не позволяют это сделать. Я, ни в коем случае, не хочу сказать, что все, у кого есть возможность опубликоваться, бесчестны, ничего подобного – у каждого своя ситуация. Я говорю о честном поэте, который, чаще всего, неудобен для сильных мира сего. О себе не сужу. Я понимаю, что мир мои стихи не исправят и, возможно, лучше он от них не станет, и, тем не менее, стараюсь писать о жизни, во все её проявлениях.
Поэзия ради поэзии – это поэзия без читателя. А поэзия без читателя многих из нас не привлекает, нам надо, чтобы нас ещё и услышали. Вакуум – смерть для поэта. О том, что поэт может и сам выдумать себе такой вакуум, мы здесь говорить не будем.
Вернёмся к началу, поэзия должна оправдать наше бытие, наше право на нашу прожитую жизнь, так считает Вадим Кожинов, так считаю и я, Андреевна. А жизнь, прожитая нами, протекает в сообществе таких же людей, как и мы, поэты и оставлять эту связь между нами без внимания более чем глупо.
Спасибо, всем, кто остался неравнодушным к этой теме, к этому стиху. И пусть звезда поэзии светить каждому из нас ярко и призывно до конца дней наших.
Андреевна
14.04.07