Уважаемые Стихиряне!
Самый Честный Рецензент
http://www.stihi.ru/author.html?recikus
Классифицирует Стихирян!
Теперь у нас тут будет, что-то типа КАСТ.
Желаете или не желаете, но попадете в одну из категорий.
Попасть легко, а вот обратного хода скорее всего нет. Предположим у "СЕРЕНЬКОГО" появились "БЕЛЕНЬКИЕ" стихи и наоборот у "БЕЛЕНЬКОГО" "СЕРЕНЬКИЕ" и т.д. и т.п.
--------------------
ВЫНУЖДЕНА СРОЧНО СДЕЛАТЬ ТУТ (24.02.08 8 час 40 мин) ВСТАВКУ текста
т. появилась новая информация:
КЛАССИФИКАТОР считающий себя учителем Стихирян
(о этом читайте мой сегодняшний текст "Учитель Стихирян")
Наш "МНОГОЧЕСТНЫЙ" завел новую страницу. Назвал ее:
Самый Ну Честный Рецензент
http://www.stihi.ru/author.html?author1
Я была на ней. И на его сайте.
Далее обо всем этом тут:
http://www.stihi.ru/2008/02/23/295
----------------------
А ниже вчерашний мой текст...
---------------------
Впрочем, "ЧЕСТНЫЙ КЛАССИФИКАТОР" все предусмотрел.
Он пишет:
"Если вы считаете, что вы или какой либо другой автор занимаете в моей классификации незаслуженно низкое место, прошу аргументировать ваше возражение парой прямых ссылок на те произведения, которые по вашему свидетельствуют о более высоком уровне автора".
А, кто будет оценивать? "ЧЕСТНЫЙ", наградивший прежде всего себя этим громким именем об этом не сообщает. Наверное считает, что "СТАДУ" знать необязательно.
Неужели подразумевается, что лично он всю Стихиру и оценит и раскидает по категориям? Да "по честному" все, простенько так, без рецензий.
А сам спрятан за так называемой "ширмой". Ширма называется: Юрий Адамов. Существующий или нет, но после прочтения его преписки с авторами, в частности с Великим Князем волосы на голове дыбом встают!
Возможно, Вы уже получили, так называемую СЕРУЮ или ЧЕРНУЮ МЕТКУ (иначе "ШТАМП") изготовленную "МНОГОЧЕСТНЫМ КЛАССИФИКАТОРОМ" и расстроились. Что же теперь делать? Идти на поклон к "ЧЕСТНОМУ", как некоторые уже сделали. Униженно спрашивая:
"А это вам как, господин хороший?"
"Да так же серенько", - отвечает с важным видом прикрытый ширмой судья. Сам же себя им и назначивший на эту высокую должность.
Не расстраивайтесь если Вам уже приклеен "штампик"!
Он не нстоящий! Это просто смешная "наклейка".
Вряд ли Стихиряне примут взерьез такую НАСИЛЬСТВЕННУЮ КЛАССИФИКАЦИЮ!!
И все же, кто-то тут наверное получит выигрыш!
Но разобраться во всем этом сложно. Все делается тихо. Возможно если действовать сообща что-то прояснится.
....
....
Далее от 23 февраля 08 вставка. МНЕНИЯ откликнувшихся Стихирян:
Отклик Греты Джебарс Кергуду Бамбарбия.
Цитата из отклика Кергуду Бамбарбия:
"И классифицировали, и создавали странички со списками самых гениальных авторов... Это очередной пиар, к которому надо относиться философски. Погремит, поднаберёт себе баллов и утихнет. Если хотите, создайте клон "Суперчестнейший Классификатор" и расклассифицируйте всех по самое небалуй".
Спасибо,Кергуду Бамбарбия!
Согласна с Вами полностью, но думаю, что тут не только черный пиар.
Жажда возвеличиться и возвеличить своих. Вот и вся классификация. Хоть, что напиши!
Не принадлежишь к считающих мебя ПАСТУХАМИ-ВЛАСТЕЛИНАМИ останешься за бортом их ПИРАТСОГО КОРВЕТА.
Мой корветик невелик. Пиратка, я не всерьез. Но пришлось моему корвету наперерез большому судну ринутся.
Погибнет? Ну что же делать... Знать судьба у него такая.
Не выпрашивала милости, не гнула спину Грета Джебарс!
Но все же крепкое мужское плечо ей сейчас необходимо!
Шторм надвигается!
Одним из первых подставили свое плечо, Вы Кергуду.
Ивани Иванов
Тигр Домашний и другие.
Тигр Домашний пишет: "Юмор он унижает и убывает!
Мне близко в этом плане мировозрения Ивани Иванова! Он его просто обстебал и правильно сделал! Молодец, Ивани! Жму руку".
Согласна!
Моя ирония тоже не пришлась по вкусу "МНОГОЧЕСТНОМУ". Забанил меня мгновенно. Особенно спесивым, особенное не нравится направленный против них юмор и ирония. Удалил живо мой отклик, хоть и писал, что полемики не боится! Не видно его полемизирующим. Делает свое дело (выдвигает своих и топит не угодных) молча.
Коротко и ясно сказал Злойкакпёс.
Рецензия на "Опусы ниже среднего"
Дядя не страдай ***нёй.Если не можешь просто укрыть не понравившегося автора матом не надо бегать как сраный веник и вопить по чем зря.
Злойкакпёс 21.02.2008 09:41 •
Уважаемый Злойкакпес,
Если вы считаете, что вы или какой либо другой автор занимаете в моей классификации незаслуженно низкое место, прошу аргументировать ваше возражение парой прямых ссылок на те произведения, которые по вашему свидетельствуют о более высоком уровне автора.
Самый Честный Рецензент 21.02.2008 10:21
Та ты гонишь.Какие ссылки тебе на.Мне ваще на места и рейтинги класть болт.Но по мне лучше нахамить в открытую чем какие-то там списки составлять.Да и твою основную страницу могут разнести в пух и прах.А клон твой довольно банален.
Злойкакпёс 21.02.2008 13:09
Интересно, а какая у меня основная страница?
Самый Честный Рецензент 21.02.2008 13:18
Почитай полученные рецы автора "Светленькая" увидишь в первой или второй 9 рецензий.
Злойкакпёс 21.02.2008 13:56
....
Далее еще один отклик:
Рецензия на "Тяжело написано, тяжело читать, но на любителя." (Самый Ну Честный Рецензент)
Что ж,ври и дальше.
Себе,другим,что всё прекрасно.
Чтоб в море злобы,реки фальши,
Несли отраву не напрасно...
Название стиха первая строка.
Прочти меня.Интересно непредвзятое мнение.
Злойкакпёс 22.02.2008 19:54
....
Олега Довбенко, друг "ЧЕСТНОГО".
Пишет:
Рецензия на "Девочка со спичками" (Олег Довбенко)
Бля,северянин та ты хуже чем я пишешь!Тебе там мозги совсем отморозило!
Злойкакпёс 22.02.2008 19:11
.....
Автор, Она Аэлита
пишет Зломукак пес:
Привет, Злюшка! Ты со мной? Спасибо за приход, а то вон - волки окружают! А когда рядом такая охрана, разве можно чего бояться?! Да никогда!!! Рада видеть!
Элисс, с нежным теплом и поздравлениями к празднику МУЖЧИН (НАСТОЯЩИХ)
Она Аэлита 22.02.2008 17:41
.....
Послушаем, что пишет Тигр Домашний!
НЕ была на его страничке еще, но пишет он...
Да, что я читайте сами:
Рецензия на "Классификация Стихирян" (Грета Джебарс)
Я иду по тротуару,
По встречной полосе...
Перестроиться бы надо,
Чтобы быть, как все.
Не размахивать руками,
О дружбе и любви.
Чтоб плечами не толкали
Злые визави.
Чтоб идти в послушном стаде,
Где каждый слеп и глух,
Где мечтает о награде
Выскочка-пастух.
Он возьмёт одну гребёнку,
Без всяческих прикрас.
Всех по классам и колонкам –
Раскидает нас...
Мы в его руках послушны,
Рассудку вопреки.
Он сам себя, как лучшего,
Выбрал в пастухи...
...Мы идём по тротуару,
По встречной полосе...
Пастухов растопчем пару -
Разбегутся все!
Тигр Домашний 23.02.2008 10:11
Благодарю от всей души все, всех,
кто не побоялся слово молвить против ПАСТУХА или вернее ПАСТУХОВ т.к. такие "ДОБРЫЕ" дела в одиночку не затевают.
Рада, что не я одна я на своем крохотном по сравнению с их КОРВЕТОМ корветишке бросилась на перерез так НАЗЫВАЕМЫМ ПАСТУХАМ!
Благодарю всех, кто не побоялся слово молвить!
(Мамаша Дорсет, Наталья Колганова, Светленькая, Христолюбова Ольга, Жестокий Римлянин, и другие.
Всех перечислять тут не буду скоро (или не скоро) они подвергнутся нападкам ПАСТУХОВ!
ТИГРЫ-ПАСТУХИ не дремлют!
Их шакал Олег Довбенко рьяно будет подвывать и выскакивать там где они до поры до врмени промолчат.
Грета Джебарс 23.02.2008 11:01
.......
.......
Далее прдолжение моего манифеста.
Но зачем вообще было затевать?
Может быть кого-то определенного задвинуть на задний план, а себя на передний?
Тут есть о чем призадуматься.
Гарантий никто не дает.
Кто? Почему? Зачем? Каким образом приступил к делу. Да ясно, что начал очень нехорошо.
Неужели и раньше КЛАССИФИКАТОРЫ, несмотря на протестующих продолжали свое "ВЕЛИКОЕ" дело? Хирурги и то действуют осторожней. Грубый очен грубый подход.
Ответственность велика!
Судить и штамповать призваны ОНИ! Или ОН один. А если оди и сразу всех, то кто он? Никто нас не информирует.
ПРИЧЕМ НЕ ОДНО ИЛИ ДВА СТИХОТВОРЕНИЯ С ПОДРОБНЫМ РАЗБОРОМ,
а просто оценивают раз и навсегда! Чик! И все ваши труды насмарку! Только, что Вы были поэтом и вдруг волей неизвестного "МНОГОЧЕСТНОГО" возомнившего о себе Бог знает что превратились в серую посредственность. И только потому, что он принял такое решение.
И что бы Вы не создали, какие бы отклики читателей не получали Штамп СЕРЕНЬКОГО или ЧЕРНЕНЬКОГО или ПОЛУСЕРЕНЬКОГО насильственно уже приклеен Вам.
Выглядит примерно так:
ХОРОШИЙ! ПЛОХОЙ!
БЕЛЫЙ! СЕРЫЙ! ЧЕРНЫЙ!
Ну и полутона могут быть, а могут и не быть. Все равно это насильственная классификация и неизвестно кому это нужно. А где гарантия, что судейство беспристрастное?.
Что авторитет классификатора заслуженный? Предположим невероятно заслуженный. Высок так, что дух замирает! Предположим, что судить Вас явился не больше не меньше Гений!
Шекспир или Лев Толстой! Не даром же он его разместил на своей клоновой страничке.
Начал он свою деятельность весьма неприглядно.
Подбрасывал вместо рецензий, короткое: "ПЕРЕСЧИТАЛ".
Вычеслил. Оценил.
Человек в маске! Прикрывшийся клоном!
Уже засудил и репликами наградил многих. Многих уважаемых авторов! И будет продолжение!
Пересчитал и все! И неизвестно, как долго считал, что имнно из огромного количества (у некоторых так) читал и каковы его критерии оценки.
По видимому его собственные вкусы!
Проштамповал, быстренько ярлычек приклеил и пошел дальше делать свое дело.
Так это, сам ГОСПОДЬ БОГ к нам пожаловал! Самомнение какое!
Пишите, старайтесь! Он уже решение принял решение! Скорее всего не читая все ваши произведения (не выбирая лучшие) т.к. труд сами понимаете какой не на пять минут.
Самый Честный Рецензент
http://www.stihi.ru/author.html?recikus
ХОРОШИЙ...ПЛОХОЙ... СРЕДНИЙ...
Определил! Списочки вывесил! Проявил инициативу!
Нужно ли это?
Кому-то ЭТО выгодно! Ничего не известно!
Свои отклики, я с некоторых пор копирую.
Недоверяю МНОГОЧЕСТНОМУ. Вчера он мой отклик забанил!
Хорошо по этому поводу сказал
Ивани Иванов 21.02.2008 22:18 :
Рецензия на "Выше среднего" (Самый Честный Рецензент)
(Еще не забаненная).
Здравствуйте. Очень хочется понять, Вы кто?
Почему, читая Ваш ник - Самый Честный Рецензент и глядя в честные глаза Льва Николаевича Толстого, мне надо Вам безоговорочно верить Вам? Если Вы рецензент, то пишите рецензии. Вы их не пишете. Тем более, как обещали – самые честные.
Почему прячитесь за ником, если САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ? Ваше имя никому ни о чём не говорит? Или оно уже опорочено?
И с чего решили, что Ваше мнение будет иметь вес? Чем себя зарекомендовали, чтобы прислушиваться к нему? Почему надо верить Вашей классификации? Может это у Вас комплекс Наполеона?
Не очередное ли это надувательство, чтобы "приподнять" своих друзей и опорочить недругов? Вы - маска, значит есть что прятать...
Ивани Иванов 21.02.2008 22:18 •
Понимаете уважаемый клон, ( я же не спрашиваю что вас заставляет прятаться ), когда голодному дают хлеб, он не станет распрашивать кто, как и зачем этот хлеб испек.
Самый Честный Рецензент 22.02.2008 20:30
О КАКОМ ХЛЕБЕ?
ЧТО ОН ДАЕТ АВТОРАМ?
На здравые и логичные рассуждения отечает автору, что тот голоден!
Делайте выводя с кем имеете дело!
Пишите пожалуйста отклики! Высказывайте свое мнение!
Всех не забанит!
А если забанит, то позору не оберется.
НУ И КАК ВАМ ТАКОЙ ОТВЕТ "ЧЕСТНОГО"?
....
А ниже мой отклик Ивани:
Рецензия на "Ты меня позови..." (Ивани Иванов)
Доброго времени, Ивани!
Стихотворение идеальное с какой стороны ни посмотри!
Придраться не к чему!
Вновь наступит светлый май
будет кофе, будет чай!
МНОГОЧЕСТНЫХ МНОГО БУДЕТ!
Удивятся добры люди!
Вы все верно говорите!
Манифест и стих прочтите!
Очень, очень, очень верно!
Вас забанят непременно!
Самый Честный ждет гостей,
варит супчик, для друзей.
***
Читала ваш отклик на странице "Самого Честного Рецензента"
Боюсь, что очень скоро Вас забанят. Меня забанили, хотя матерный отклик рядом оставили.
А забанили потому, что я аргументировала свое мнение!
Жду всех на своей страничке!
Там много интересного на эту же тему!
Грета Джебарс 22.02.2008 21:45
P.S.
Забанивать... Последнее дело. Характеризует человек поступок!
И не одна я так считаю!
Получила отклик по этому поводу от Елены (Экологиня):
Рецензия на "4 Забанил" (Джебарс Грета)
Вот "банов" я не люблю, и "банщиков" - тоже. Это слабость, ИМХО.
Экологиня 22.02.2008 08:55 •
..............
Его классификация не имеет ничего общего с критикой. Согласитесь, что читать тысячу или более работ утомительно значит читалось и классифицмрорвалось наспех .
Замечательное стихотворение о "медведях" подобных Ю. Адамову
написала Света (Cветленькая):
Стихотворение Предупреждение о надвигающейся эпидемии на Стихире
Светленькая
http://www.stihi.ru/2008/02/17/913
Вниманью Стихирян! Грядёт Весна!
Душевные болезни обостряются!
Я по Стихиру побродила – поняла,
Что первые «медведи» пробуждаются.
Они не виноваты, что больны,
Что после зимней спячки столь голодные.
Вампирами вгрызаются в стихи,
А также в автора, так, стало быть, угодно им.
Противоядия от них пока что нет,
Но каждый распознает бред их злобный.
Не накопил поэт иммунитет,
Послав свои стихи на сайт народный.
Больных симптомы можно, всё ж, узнать –
Своё величие они не прикрывают,
Они приходят яд свой изливать…
Понятно, от избытка ведь страдают.
Бороться с ними бесполезно, путь один –
На карантин от всех здоровых, не привитых!
Пусть в чёрном списке отсидятся до зимы,
И там стреляют по таким же недобитым.
....
"ЧЕСТНЫЙ" решил поработать СУДЬЕЙ! Классифицирует кого пожелает!
Он пишет:
«Если вы считаете, что вы или какой либо другой автор занимаете в моей классификации незаслуженно низкое место… и т.д.»
«Ваши аргументированные возражения и соображения обязательно будут приняты к сведению (кем?), обдуманы (кем?) и возможно удовлетворены».
Кем, он себя возомнил?
Царем? Богом? Критиком? Кто же это прикрытый псевдонимом резвится тут?
Оценивает, классифицирует (не пишет рецензии аргументированные на одно конкретное произведение, а вешает примитивные штампы).
Он снизойдет и до Вас, надейтесь!
Занимайте очередь к "ЧЕСТНОМУ"!
Ему, "ЧЕСТНОМУ" Ваш уровень виднее!
Если хватит сил ПРОШТАМПУЕТ ВСЕХ!
Раз и навсегда!
Лучше бы шел приклеивал этикетки на бутылки!
Дегустаторы пробуют вина. Оценивают каждое в отдельности.
"Честный" скорее всего не стал бы себя и там себя излишне утруждать.
Привычка действовать иначе сказалась бы.
Приговор (классификация авторов) вынесенный "ЧЕСТНЫМ" (сам себе парисвоил Звание) окончательный и обжалованию не подлежит. Или на поклон к Великому. Оправдываться перед ним, извиняться. А вот смилостивится ли "Царь", пощадит ли униженно просящих и оправдывающихся это еще вопрос.
Его налет на авторов (по другому не назовешь) выглядит так:
«Посетил-посчитал…»
Самый Честный Рецензент
Как видите не утруждает себя индивидуальным подходом к каждому. Быстро у него все. Под копирку. Наловчился.
Что он посчитал и сколько времени длятся его визиты на странички (у некоторых авторов более 100 произведений) неизвестно.
Своей КЛАССИФИКАЦИЕЙ (его оценки не могут быть верны потому, что он руководствуется только собственным мнением, а все не могут походить на него. Только представьте себе десяток, другой таких КЛАССИФИКАТОРОВ одним махов ВСЕ Ваше творчество в течение нескольких минут оценившего!
Изначально подход "ЧЕСТНОГО" примитивен:
Черный, белый, серый и т .д.
Это ШТАМП!
Несправедливо попав в ту или иную категорию впечатлительному автору (не все конечно такие) остается печалится, сомневаться в собственных силах и думать о том, что труд его (часто многолетний) напрасен. Ведь "ЧЕСТНЫЙ" не удостоил его высшего балла. Тоесть своей благосклонности. Своим не признал!
У меня на страничке Греда Джебарс одно стихотворение не предендующее на оценку. Сочиненное за оду минуту.
А он меня уже определил куда посчитал нужным. Прштамповалю Оценил естественно низко!
После всего этого, я не верю, что судейство "ЧЕСТННОГО" беспристрастно!
В любом случае общая оценка всего творчества сразу и распределение по КАСТАМ!
Вот правилдьное слово!
Выглядит на мой взгляд полной нелепостью!
Заметьте, что сам "ЧЕСТНЫЙ" не желает вдаваться в подробности, пояснять, аргументировать! Все гораздо проще! "Задвинул" автора в определенную колонку и: «ПИШИТЕ может быть снизойду…» Именно так на его страничке.
Тоесть попасть в колонку можно легко. Без суда и следствия, а вот выбраться на чуть выше стоящий ярус только после подробной "ОБЪЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ". Тоесть АРГКМЕНТЫ ему предъявить и тогда он может быть решит. А может и нет! Как "КОРОЛЮ" заблогорассудится!
Поэтому и ришу т очень надеюсь на Ващу Стихиряне поддержку!
Один в поле не воин.
"ЧЕСТНЫЙ" не дает пояснений почему он так решил. Просто пишет: слабо! Не годится никуда! И т.п.
На каждое произведение в отдельности нужна рецензия.
Только так и не иначе!
о и рецензия рецензии рознь. Сами знаете. Эпитеты рукательные некоторые тоже называют рецензией.
А самое честное судейство, это скрыть имена авторов и голосовать!
Тут и новички и многоопытные заслуженные авторы. Так они будут на равных.
И только потом будет известно, кто сколько голосов получил!
Содержание, эмоциональность стихотворения учитываются?
Принцип: ХОРОШИЙ, СРЕДНИЙ, НИЖЕ СРЕДНЕГО сам по себе примитивен, а в отношении творчества тем более!
У одного и того же автора могут быть совершенно разные произведения! Зависит и от времени написания и от настроения!
Количество авторов на Стихире огромно!
Возможно Юрий не поладил с кем-то (кто-то о нем лично не лестно отозвался) вот и пытается творчество этого, а заодно и еще нескольких таким способом (одним махом!) зачеркнуть! Остальные случайно попались ему.
"ЧЕСТНЫЙ" не учитывает, что на своих страничках авторы чего только не хранят!
Критики и доморощенные в том числе пытаются аргументировать свою критику. Бывает просто ЭПИТЕТЫ не лестные приклеивают.
"ЧЕСТНОМУ" достаточно просто скопировать ссылку на страницу, разместив ее там где ему хочется. У него наверняка есть и друзья и не только и соответсвенно собственные симпатии и антипатии.
Левой или правой (легко или после долгого напряженного раздумья) «бросает», он в одну из своих категорий авторов?
У одного и того же автора произведения сильно отличаются.
Произведения десятилетней давности например могут быть наивными и наоборот.
Недоработанные, короткие произведения и т.д.
Юрию до этого нет дела. Он уже принял самостоятельное решение, определил "несчастного" в одну из своих категорий.
Обезличив такими приемами многих "МНОГОЧЕСТНЫ" спокойно засыпает, чтобы проснуться на следующий день и продолжить свою деятельность!
Ждите в гости, Юрия!
Он посчитает и Вас!
"Несчастный", не согласный с мнением Юрия автор скорее всего промолчит. Наверное многие побаиваются связываться с подобными инициаторами.
Все ведь скрыто.
Инициаторы обычно невероятно умны! Все, как на подбор, "психологи", "юристы", "Великие Князья". Имеют более чем завышенную самооценку.
Так и ходит поэтесса или поэт с приклеенным "настоящим мужчиной" (так сам себя величает клон "ЧЕСТНОГО") "ШТАМПОМ"!
Называется попался в капкан! "Классифицированный ты наш!" смеется "ЧЕСТНЫЙ" инициатор попавший каким-то чудом в КАСТУ ВЫШЕСТОЯЩИХ!
Возможно, "МНОГОЧЕСТНЫЙ" считает, что все пострадавшие должны скромно опустить глаза и с этим штампиком ходить по Стихире и извиняться: "Уж простите... Можно войти? Тук-тук...
Это я, тот самый пострадавший от налета ВЕЛИКОГО КЛАССИФИКАТОРА…
Да, он самый СЕРЕНЬКАЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ"...
Слава Великому и Честному и умному инициатору-классификатору!
Кто не согласен оставьте пожалуйста отклик!
А, что в это время делает "МНОГОУМНЫЙ"? Может быть мнит себя Богом.
Во всяком случае и по сей день продолжает классифицировать! Страничка его до сих пор цела!
Возможно ходячая ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ в это самое время пока, Вы уважаемый автор читаете этот текст пишет, пишет, пишет.
Пишет упорно и вдохновенно!
Он занят делом! Классифицирует!
Возможно это, имеющий массу свободного времени всемирно известный оживший классик! Или считающий себя таковым!
О нем нам известно немного! Но, мы знаем, что его клон Юрий Адамов считает себя психологом, юристом и наконец "настоящим мужчиной"! При этом пшет хамские отклики.
Конечно "ЧЕСТНЫЙ" не Юрий Адамов. Юрия Адамова скорее всего не существует. Им прикрылись, как широмой.
Справшивается зачем? Начало деятельности не из лучших! И характеризует "ЧЕСТНОГО".
Ширма к чему? Чтобы банить неугодных?
Знает "ЧЕСТНЫЙ", что с клонами бороться очень трудно. Вот и сделал так, как ему, или ИМ удобно.
Клон "ЧЕСТНОГО" Юрий Адамов не щадил некую Юленьку и боролся с ее защитниками. Насмехался. Выбор ширмы тоже характеризует "ЧЕСТНОГО".
Остатки текстов Юрия Адамова на его странице. Многое он удалил.
Мнением "ЧЕСТНОГО", конечно интересуются многие (ирония).
На страничке где, он разместил ссылки на странички авторов множество читателей. Спрашивается откуда? Значит не пожалел средств на рекламу!
Я пишу все это, трачу свое время, для того чтобы поддержать тех, кто угодил в списки "ЧЕСТНОГО" совершенно не на вое место!
Тех, кто пострадал от его судейского налета (произвола)!
А те, кто еще не попал в ту или иную КАСТУ возможно задумаются и напишут отклик! Выскажут свое мнение!
Лучше всего в таких случаях объединяться и не молчать.
Возможно многие скромно промолчат!
В это время "ЧЕСТНЫЙ КЛАССИФИКАТОР" возможно будет размышлять о том, как быстро и легко, он может лишить автора индивидуальности приклеив ему свой доморощенный ШТАМПИК!
У каждого из нас есть работы более или менее удачные (у "ЧЕСТНОГО" тоже, но естественно себя он обожает и возвышает, а другим приклеивает ШТАМЫ на веки вечные!
Не поленился страничку свою старую использовать. Уйму времени потратил.
Значит так НУЖНО.
Неужели один "ЧЕСТНЫЙ" стоит многих авторитетных членов жюри? Приговор выносит сам!
На конкурсах существуют члены жюри.
На конкурсах речь обычно ведется о конкретном произведении.
Но, приговоры вынесены, штампы приклеены, «судья международной категории» спит спокойно!
Смиренно или нет, ПОПАВШИЕ НЕ В ТУ КАСТУ печальные и понурые авторы будут нести поставленное "ЧЕСТНЫМ" клеймо. Только по тому, что идея пришлась ему по душе. Наверное не случайно.
Прячьте от "ЧЕСТНОГО" своих "детищ" заранее! Удаляйте слабые, усовершенствуйте старые иначе, он и Вас найдет и пристроит в категорию! В СЕРЫЙ или ЧЕРНЫЙ список!
Весна приближается и как заметила Света (Светленькая): "медведи к весне активизируются" и
протянут лапы к Вашим, уважаемый Стихирянин прекрасным или просто милым и душевным произведениям ("деткам").
Со странички Юрия Адамова:
Адамов Юрий 26.04.2007 10:57
Наивная моя
Никто о Вас и не узанет
И все от смеха поумерают
И ваш лиричный ник не прозвучит
А только срач
Вам сатиричный лик всучит
Вам нужен врач
Психолог-врач!
Адамов Юрий 26.04.2007 16:41
...
"деткам"
Жаль, что приходится такие мерзости на свет вытаскивать.
Но и ширма меет значение. Все имеет значение если как следует обо всем этом призадуматься!
Чем больше будет ваших откликов, тем лучше. Иначе самодеятельные или иные (значения не имеет т.к. принцип тот же), КЛАССИФИКАТОРЫ начнут создавать специальные странички с портретами классиков и плодиться, как грибы после дождя!
Успехов и удачи во всех начинаниях, уважаемые Стихиряне!
............................
Отклики:
Я вас же хочу поддержать! Надо отстаивать своё мнение! А на этого рецендента мне плевать. Я ведь не для него пишу.
Жестокий Римлянин 21.02.2008 16:39
Привет!
Я ждала тебя!
Спасибо, что пришел и сказал именно то, что, я надеялась услышать!
Я с удовольствием и интересои читала твои стихи! Пока только несколько, но постараюсь наверстать! Они мне по душе!
И никакие списки этого не изменят!
С теплом,
Грета Джебарс 21.02.2008 16:56
Грета, выбросьте Вы этого Ю.Адамова из головы, отправьте по назначению.
Если честно, я также реагировала, переживала, пока мне просто не запретили это делать. Найдутся другие, достойные люди и их судьбы, чтобы я переживала за них. К чему разменивать свои душевные силы
на людей, которые поставили своей целью - портить кому-то кровь?Поверьте, это не принесет облегчения, а только отнимет силы и в конце концов, опустошит.
Мой стих стал своего рода ловушкой для них- такое раздолье))).
Нув и пусть пошипят. Сил от того не накопят.
Удачи Вам!
С теплом, Светлана)
Привет пиратам! Да плюньте Вы на Адамовых, Сенилг и иже с ними! Хотя реагировать надо. Вот я разразилась "Отповедью Сенилге". И не жалею. Потому что на Стихире болье светлячков (Читайте "Светлячок зажег свечу").
Но полемика, безусловно, нужна. Не жалею, что ступила на Ваш корабль.
С уважением, Наталья.
Наталья Колганова 22.02.2008 01:52
Господи, да они просто безграмотные диблоиды! Таких тут пруд пруди. Есть даже партийные функционеры. Они сюда сбрасывают свой негатив, до творчества ли им! Да они просто не знают, что это такое. Типа: "Доктор,скажите, я феномен?" "Нет, голубчик мой, Вы - мудозвон!" Вот и всё. С уважением, МД.
Мамаша Дорсет 22.02.2008 02:01 •
Добавить замечания
Удалили то ли стих, то ли пародию, даже не знаю, что. Этот сайт служит для скачки денег и распространения всякой дряни, в виде стукачества, теперь я в этом убеждена совершенно.
Мамаша Дорсет 22.02.2008 13:31