Ответ на рецензию автора N, содержавшую вопрос: "Скажите, - (...) - куда вас несёт?...
N, я пока не знаю - куда (это зависит не от меня), но знаю, что "А конкретное хамство на корню пресекать надо. Надо!!!" (М. Можаев).
Но меня не несёт. Я иду вполне обдуманно. Ни одного слова я не написала на эмоциях - и не потому, что их у меня нет, просто выношу за скобки.
В моём случае (как у других - не знаю, не застала) всё началось с моей ехидной реплики, брошеной под рецкой М. чемпионке рейтинга. Суть её была в том, что "а король-то голый". Такого рода репликами авторы отоваривают друг друга сплошь и рядом. В переписке М. можно найти слова, перед которыми моя реплика просто счастливый лепет розового ребёнка. М. мог:
а). стереть (что и сделал); б). отоварить меня ответным ехидством там же (плюс эпиграмма, пародия, рецка и т. п.); в). забанить сразу и забыть обо мне; г). возразить по существу.
Но М. не удовлетворил себя вариантом а). - он обругал меня в личке. Я задумалась - для чего? Так ли часто авторы сайта пишут в личку? - ведь большинство здесь как раз ищет публичности.
Я посмотрела его страницу, переписку с другими авторами, гостинку. И пришла к выводу, что он излишне раздухарился от иллюзии успеха и распоясался на почве безнаказанности. Стиль общения - вкрадчиво-душевный с теми, кто "наш", и хамски-глумливый с теми, кто "чужой". "Чужие" через нек. время приглаются в "свои". Кто-то идёт.
N, я не буду подолбно рассказывать обо всех сделанных мною умозаключениях, чтобы не утомлять. Я могла проигнорировать этот вызов. Но решила не игнорировать. Мотивы такого решения, опять же, долго объяснять. Но то, что это именно вызов, а не выплеск эмоций, я поняла.
М. разбрасывает вызовы походя, всем своим поведением на сайте демонстрируя готовность к скандалу. Скандал - его способ раскрутки. Вот свежая запись в его лит. дневнике: "Я хотел, чтобы Гостинка заработала. Я хотел, чтобы там играли по мной предложенным правилам. Всё срослось. Я режиссёр." (С) - далее можно почитать там, а то длинная цитата, ещё придерутся опять.
М. уже не раз мог остановиться. Но он предпочитает идти сразу в трёх напралениях:
а). новые вызовы, сопровождающиеся бахвальством и хамством; б). заявы, что его травят, и апелляции к аудитории (которая на самом деле весьма малочисленна, сайт живёт своей жизнью); в). жёсткое давление на оппонентов через службу модерации, а также подтасовки в переписке.
По пункту в). в части жалоб модераторам ответственность на Р. - и она уведомила, что не намерена останавливаться. Кстати, неск. часов тому у ВП удалена очередная порция произведений, в которых нет оскорблений - только позиция. Жду теперь чистки у себя. Хотя все последние посты я старалась писать так, чтобы не было повода придраться.
Организованной кампании против М. не было. О самом существовании авторов, которые действовали параллельно, но в том же ключе, я узнала уже в процессе этой, якобы, кампании. Стихира велика - я даже не встречала ников некоторых из них. Зато увидела, что на дежурные вызовы М. ответила не я одна - значит, и у других были свои причины. Вы можете в это верить или не верить - моё дело сказать. Доказать это всё равно нельзя. Так же как и обратное.
Нежная Нея 10.09.2008 04:23 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Добавить замечания
P. S. Удалённое (не мною) замечание анонимизировано мною - кроме цитаты, под которой, я думаю, никому не стыдно было бы подписаться.