«Где деньги, Зин»? – или ещё раз о кризисе…
Намедни пришлось вспомнить закон о сохранении материи, гласящий: «Ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно». Смею думать, всем известна и его производная: «Если где-то убыло, значит, где-то прибыло»!
К чему я сие? А к тому, что данный закон пока никто не отменял: ни физики, ни лирики… ни экономические эксперты. Граждане, хорошие, ну не хочет мой разум воспринимать разъяснительную «логику» мирового финансового кризиса, которую навязывают нам политические (прости, Господи!) экономисты. С умным видом эти ребята массируют народу уши, мол, взяла и вдруг исчезла наличность (речь, в первую очередь, о "твёрдой" валюте, к которой, увы, привязана и российская экономика), и у владельцев «заводов, газет, пароходов» нет возможности оплачивать труд тех, кто на этих заводах и варганит те самые «газеты и пароходы». Ну нет, видите ли, нынче спроса на товар… Кстати, отсутствуют деньги и в частных банках (то бишь у кредиторов). И те и другие клянчат «тугрики» у государства… Слыханное ли дело для свободного рынка?
Вопрос: «где деньги, Зин»?! О том, что их вагонами изымают из оборота и, к примеру, сжигают, нас пока не уведомляли. Наоборот, судачат, якобы «долларовый станок» работает сверхурочно. Оно, конечно, скорее всего так и есть… Но тогда, по рыночным правилам, на дворе должна торжествовать эра беспредельной инфляции. Ан нет! Во всём мире бумажки с портретами американских президентов набирают вес. В то же время более реальные материальные ценности (в том числе и сами средства производства этих ценностей) падают в цене (к примеру, осенью почившего года стоимость унции золота била все рекорды понижения!). Посему, растолкуйте мне, пожалуйста, какой такой капиталист (и с какого бодуна) при нынешнем положении вещей откажет себе в удовольствии обменять бумажные фантики на что-либо существенное. Хотя, опять же, «где деньги, Зин»?!
Я сам, каюсь, недавно воспользовался ситуацией (естественно, на обывательском уровне). Оказавшись в кризисной Европе, на энную сумму баксов (евро) прикупил кое-чего для дома для семьи и столько, сколько не смог бы приобрести годом раньше (конечно, за те же деньги). О чём сие говорит? О том, что «кубышечно-купюрные» сбережения американских и западноевропейских граждан, а также тех, кто имеет возможность отовариваться на их территориях, как это ни странно, потяжелели без изменения количества этих сбережений именно во время кризиса. И пусть все экономисты мира, вместе взятые, попытаются убедить меня в обратном (правда, в нашей, родимой, весьма «оригинальной экономике» цены понижаться ну никак не хотят – исключение, «аднака», лишь подтверждающее беспредельность жадности).
Другое дело, когда люди лишаются работы, т.е. привычно стабильного источника доходов (но процент таковых относительно невелик, хотя самим безработным не легче от подобной статистики – увы, быть издержками «скапитализации» не сладко). Тем не менее, социальные выплаты (пособия), резкое удешевление товаров и услуг, отчасти, компенсируют сложившиеся «неудобства». Всё-таки мировой рынок разумно (инстинкт самосохранения!) отреагировал на уменьшение покупательской способности народонаселения. Поверьте, специально ввергать мир в хаос капиталистам не с руки.
И всё же, в чём причина этой, заметьте, искусственной затеи?
А всё просто. Идея свободного рынка при экономическом росте, рано или поздно, обязана была разбиться о такую «малость», как человеческая алчность! Задайтесь трёхкопеечным вопросом, что выберет человек (в первую очередь предприимчивый): много работать и мало получать, или мало работать, но получать много? Вариант работать много – много зарабатывать, в условиях трудно контролируемого рыночного переизбытка товаров и услуг, увы, не «катит» (а кому, собственно, плохо от подобного переизбытка? – но в этом, действительно, свободным предпринимателям нелегко договориться). Вот и «накумекали» самые хитрые и дальновидные буржуины: пришла пора подкорректировать капитализм, но таким образом, чтобы и порядок (то бишь ПЛАН) был, и хапужническая идеология от вынужденных социалистических вкраплений не пострадала. Изымают с рынка денежную массу и аккумулируют её в узком кругу, изымают с полок товары, путём сокращения их производства и, как следствие, самих производств, а под кризисную панику слабонервных, заодно, и алчность свою удовлетворяют (по дешёвке перераспределяют материальный мир и… власть). В связи с этим подбрасываемая нам мысль, что «кризис» – это не только потери, но и возможности к улучшению, отчасти, верна. Только один гражданин имеет возможность улучшить себе временно подешевевшие портки, а другой…
Кстати о портках. Вскоре они, обратите внимание, снова подорожают (как и всё прочее), кроме… Правильно! Бумажные деньги-фантики обесценятся. Почему? Тут уж догадайтесь сами (с трёх нот)!
Экономист поневоле, Вася Попов (поэт, композитор) ©
***
P.S.
Конечно, моя ёрническая заметка, опять же, нуждается в разъяснении (хотя разжёвана до "молочного" состояния). Но...
Разбор спекулятивных особенностей экономики в задачу данного памфлета не входил. Все эти "пасьянсы" с биржевыми акциями и курсами валют в отдельно взятых странах – всего лишь местечковые игры (от которых, надо признать, жителей этих местечек иногда лихорадит). Проблема гораздо серьёзней.
Замутили лихие люди дельце, и сами не знают, чем всё закончится. Цепная реакция, понимаешь, бывает не только в термоядерном процессе. Нынче эти "силачи" мира сего судорожно ищут выход из ситуации. Только, практически, все выходы обломные. Мягко говоря, неприятно видеть на лицах руководителей ведущих государств неумело скрываемую растерянность (хотя абсолютное большинство народонаселения планеты и не предполагает, чем дело пахнет...). Тем не менее, запоздало очнувшиеся граждане западного мира переводят бумагу в слитки драгметаллов (кои для них, в качестве определённой компенсации, были оставлены). Но всю эту, на их взгляд, «спасительную тяжесть» банкам уже не доверяют – говорят, что будут хранить в других (более укромных) местах… Только вот, поможет ли?
Через краткие «декабрьские тезисы» попробую подвести предварительный итог.
1) Свободный капитализм (свободный рынок) как форма общественно-политического устройства СКАПИТАЛИЗДИЛСЯ!!! Причина – неискоренимая человеческая алчность! Со времён создания мира, к примеру, все религии борются с данным пороком. Увы, пока безуспешно. Что взамен? Это вопрос стратегии. А сейчас проблема с тактикой...
2) Мировая гиперинфляция неизбежна. Мало не покажется никому. «Греческая» репетиция протеста - это лишь детские шалости.
3) Если США объявят дефолт (т.е. откажутся от обязательств по долларовой макулатуре и введут новые платёжные фантики), миру будет кирдык – в том числе и самим американцам. Они не дураки, понимают сие...
4) Рассчитывать на сказочного альтруиста, который начнёт сжигать свои, подчёркиваю, личные запасы ассигнаций и принуждать (?!) это делать других, – наивно. В этой роли, теоретически, могли бы выступить сами государства (при этом, в необходимых пределах, чтобы избежать хаоса, поддерживая жизненный уровень масс) но, опять же, договориться о том, практически невозможно. Хотя...
P.P.S.
Что необходимо было делать в России, дабы минимизировать последствия циничной игры?
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы ответить на данный вопрос: вкладывать имеющиеся «евро-баксы» в развитие инфраструктуры страны! Строить дороги, жильё, заводы… При любом раскладе – польза! По крайней мере, гораздо полезней, чем превращение валютного запаса в туалетную бумагу.
P.P.P.S.
Вдогонку, для пущего добавочного веселья, перспективная анаграмма:
...Ай, кит! - Китай!.. тикай... :-)(
декабрь 2008г., - январь 2009г.
***
http://www.popov-vasili.narod.ru