На юг, на запад, на восток
Свой северный покажем норов.
«Мы – русские! Какой восторг!» –
Кричит из прошлого Суворов.
Над Куликовым меч поет.
Над Бородинским ядра свищут.
Мы – русские! Какой полет!
Нас понапрасну пули ищут.
Из клочьев тельников, рубах
Пусть мир сошьет себе обнову.
Мы – русские! Какой размах!
Литая крепь меча и слова.
Солдатских кухонь пьедестал.
Навары заводских столовок.
Мы – русские! Сибирь… Урал…
И далее без остановок.
Мы на подножках у эпох
Под грохот революций висли.
Мы – русские! И видит Бог,
Что мы, как он, без задней мысли.
И нам без вести не пропасть,
В плечах могильный холм нам узкий,
Но и у нас смогли украсть
Одно столетье в слове «русский».
И сбита времени эмаль
С зубов, что губы закусили.
И все-таки какая даль
В славянском имени Россия.
Корнилов Леонид "Нация"
В современной исторической науке, археология отодвинута на второй план и первое место по праву принадлежит СЛОВУ, т.е. копья на научных форумах ломаются вокруг зарождения и появления ЯЗЫКА и ПИСЬМЕННОСТИ.. Можно сжечь старый пергамент или разрушить древний город и исторические памятники, да что там памятники, можно развалить даже целую СТРАНУ, но уничтожить СЛОВО пока существует человек невозможно.
Петухов Ю.Д. : Миллионы наших и зарубежных читателей восхищались подвигами древних греков, принося огонь людям вместе с Прометеем, странствуя с Одиссеем, взлетая в небо с Икаром и Дедалом…Но лишь единицы из этих читателей брали на себя труд поинтересоваться заглянув в энциклопедии и справочники, - откуда взялись боги и герои древней Эллады. Да и зачем спрашивается, если в учебниках, во всей популярной литературе ясно и четко написано, что они древнегреческие и точка. И все же дотошный и любознательный человек открывал малотиражные и труднодоступные научные издания - и удивлению его не было конца и края, ибо там против всех этих зевсов, апполонов, афродит, гермесов, гер и прочих значилось четко и однозначно: «происхождение догреческое или негреческое». Данные эти подтверждаются долгими, кропотливыми и серьезными исследованиями, которые не могут вызывать сомнений. Читатель обнаруживал, что для ДРЕВНЕГО ГРЕКА имя того же Зевса было не переводимо, как и для него самого. И начинал понимать - боги и герои занесены в Древнюю Грецию со стороны или остались от некоего таинственного догреческого населения средиземноморья. Ниточка для этого любознательного читателя обрывалась, так как ни один из научных трудов не указывал, что же это за население такое. И дальнейшие розыски становились бессмысленными (по крайней мере, именно такое впечатление оставалось у читателя- непрофессионала по прочтении научных трудов, ведь в некоторых из них добавлялось так же , что имена богов, т.е. теонемы не переводятся и с других индоевропейских , а также и семитских языков) Читателя наталкивали на очень простую и бесповоротную мысль: древнейшие народы, породившие богов и героев, ушли в небытие и унесли тайну с собой, нечего и искать, надо принимать все так как оно есть.
Дочь Сергея: В древности у греков (как впрочем и у других народов) не было официальных зарегистрированных имен. У них не было также и обыкновения давать детям (и тем более БОГАМ!!!), как у нас теперь практикуется, без перевода иностранные имена, не имеющие для данной нации значения. Это было для них все равно, как дать сыну или дочери в виде имени , какой-нибудь случайный набор звуков...Древние греки не настолько еще были "древними", чтобы забыть это правило и начать желаемое выдавать за действительное, т.е. ЧУЖОЕ за своё, а посему к каждому заимствованному богу или герою они добавляли эпитет ГИПЕРБОРЕЙСКИЙ. В их числе был и легендарный Геракл, и победитель Горгоны Медусы - Персей и сам солнцебог Аполлон.
Древние эллины начисто забыв об прародине заимствованных героев придумали для всех скопом искусственное наименование - гиперборейцы...и соответственно название страны их породившей стало звучать как Гиперборея. О Гипербореи писали еще Гомер и Гесиод о чем сообщает в своей «Истории» и Геродот, НО!!! к сожалению, почему-то именно эти их произведения до нас не дошли. Но можно ли выяснить кто же были те загадочные гипербоейцы? На каком языке разговаривали? И кто же является современными их потомками? Оказывается можно…Специалистам историкам хорошо известно, что более семидесяти процентов всей топонимики Средиземноморья носят ярко выраженный славянский характер!!!
Быть может и так называемые гиперборейцы славянских кровей?
Петухов Ю.Д. : проверим: Возьмем «коренного» жителя Олимпа и его окрестностей – гиперборейца Геракла - главного героя древнегреческой мифологии...
Само имя Геракл состоит из двух частей Гера - и Клеос. Первая часть с греческого не переводиться, но прекрасно переводиться со славянского и означает «Яр», «Ярый» - «яростный», «буйный», «бесстрашный» ( имя славянского бога Яровита в западных хрониках упоминалось как Геровит). В бою, в сражении первое дело - «ярость». Но первоначальное значение этого слова более широкое и глубокое: «ярый» – это и сильный, здоровый, взрывающийся и могущий, наделенный, напористый и жизнеспособный. «Яр» - это рвущаяся, бьющаяся ключом через край жизненная сила, требующая борьбы, единоборства, движения, сражений и битвы. А теперь вспомните мифы о Геракле. Не правда ли при таком подходе удивляет абсолютное равенство мифообраза и лингвистической основы. Дальше еще интереснее… вторая часть имени вполне переводима с греческого: «клеос»= «слава». Но необходимо заметить, что по строгим законам лингвистики из слова «клеос» слово «слава» не могло образоваться. А вот наоборот - могло. То есть греческое «клеос» имеет славянское происхождение. Само имя прославленного «древнегреческого» героя звучало первоначально ЯРОСЛАВ, и было трансформировано греческими сказителями в Хара-клеос – ГЕРА - КЛ. И как после этого можно верить некоторым деятелем исторической науки, что славяне появились на мировой арене не ранее 10 века н.э.? Причем сразу же 10 000 000 человек?
Дочь Сергея: кстати, имя родоначальника всех древнегреческих племен и единого народа – Эллина также представляет собою переделанную на греческий манер форму индоевропейского слова «елень» (олень). Один из поздних античных историков и писателей Павсаний (2 век н.э.) в своем знаменитом труде «Описание Эллады» приводит следующие удивительные подробности появления одного из главных святилищ Древней Греции – Храма гиперборейца (славянина) Аполлона в Дельфах. Павсаний сообщает, что сначала в Дельфах появились гиперборейцы в числе которых был и будущий первый дельфийский жрец, у него, по «СТРАННОМУ СОВПАДЕНИЮ», было имя Олен(ь). Став пророком и прорицателем гипербореец Олен(ь) - песнопевец владеющий искусством стихосложения священных пророчеств в гекзаметрах и воздвиг в Дельфах ПЕРВЫЙ храм.А с дельфийским храмом в Греции связано очень многое …вспомните хотя бы Пифагора.
История пересказанная Павсанием, сохранилась и в виде канонических дельфийских текстов:
Так многославное тут основали святилище Богу
Дети гипербореев, Пегас со святым Агийеем.
Также Олен(ь): он первым пророком был вещего Феба,
Первый, песни который составил из древних напевов
Как видно тут прямо указано, что культовый и обрядовый канон Аполлона Дельфийского был составлен на основе гиперборейских преданий!!!
Нам вряд ли удастся отыскать стержень СОВРЕМЕННОЙ западной цивилизации, если мы не поймем феномена Дельфийского Оракула гиперборейца Аполлона, его Власти над религиозным воображением, его славы безошибочного прорицателя, его исключительности, его корней. Высшая жрица Оракула раз за разом меняла ход античной и ДАЖЕ… средневековой истории. В течении веков на протяжении которых возникали и исчезали народы, возвышались и уходили в небытиё империи, Оракул оказывался наиболее важной силой в обществе.
Его прорицательницы имели Власть лишать царей трона и останавливать войны. Он был путеводной звездой греческой цивилизации. Ни одна религиозная или светская Фигура, никакая Знаменитость не пользуется СЕГОДНЯ таким уважением, каким древние греки наградили Дельфийского Оракула. Его священная земля на склонах горы Парнас, представляла собою духовное сердце элиннского мира.
Дельфийский Оракул гиперборейца Аполлона оказал огромное воздействие на политическую, экономическую и культурную жизнь Древней Греции и всего Средиземноморья. Не было в античности авторитета выше Оракула Аполлона, никто не обладал большим влиянием на судьбы народов и такой непререкаемой духовной властью как Он. За советом к Оракулу обращались самые великие МЫСЛИТЕЛИ и военачальники Античности: Сократ и Солон, Цицерон и Фемистокл, Аристил и Крез. Его прорицания высоко ценили Платон и Аристотель, Геродот и Лукиан, Овидий и Еврипид. Плутарх одно время являлся Верховным жрецом Дельфийского Храма. Оракул предсказал приход Иисуса Христа (старый Завет с его парой спорных фраз о Младенце - просто «отдыхает»). Именно пифагорейцы учителем, которых был Пифагор (чье рождение также было предсказано Пифией) стали основой для первых христианских общин. ИМЕННО в пифагорейских школах нашли себе приют первые последователи Христа, именно в пифагореизме (не в иудаизме) спрятаны корни современной Христианских Церквей!! И именно пифагорейцы приложили руку к созданию Евангелия…
И если гипербореец Аполлон был славянских кровей, то и Дельфийский Оракул должен был пророчествовать по славянски!!! Ведь, на каком языке разговаривал бог - на том должны были говорить и Его последователи!! Неужели же древние предки русского народа были скрытыми создателями эллинской цивилизации, заложив основу современной западной культуры?
Тяжело, наверное, будет осознать СОВРЕМЕННОМУ Западному обывателю, что собственно «Западный Проект» (которым он так гордится) - не его «рук дело», что он был «запущен» славянскими Мудрецами, т.е. навязан со стороны!!! И СОВРЕМЕННЫЙ ЗАПАДНЫЙ ЧЕЛОВЕК по своей природе – искусственное образование - многовековой ЭКСПЕРИМЕНТ (и по большому счёту...не совсем удачный).
Александр ПРОЗОРОВ: "ВОЙНА - 2001 год."
Война — это зло, приносящее разорение государству, порождающее междоусобицы и приводящее народ к неповиновению государю. На военное столкновение можно идти лишь в самом крайнем случае, да и то тщательно выверив силы свои и врага, изучив его слабости и выработав собственное умение пользоваться ими. НАИЛУЧШАЯ ПОБЕДА — это победа, достигнутая дипломатическим путем. Несколько хуже — победа, достигнутая с помощью устрашения силой. А победа, достигнутая путем осаждения крепостей противника и разорения его земель, свидетельствует о бездарности полководца.
Сунь Цзы "Военная стратегия"
**************************
Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно...
Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать—в информационных войнах.Основная цель —доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего....
Такая война не бьёт по экономике, не трясёт политический строй, кроме того она не требует огромных капиталовложений. В информационных войнах нет ПРЯМЫХ жертв, там не гибнут люди и не льётся Кровь. Можно сказать, что такой метод ведения боевых действий является НАИВЫСШЕЙ ТОЧКОЙ развития ВОИНСКОГО ИСКУСТВА!!В конечном итоге именно этот метод позволил свести на нет все самые великие завоевания и достижения наших предков, что стало и неожиданным подарком для наших противников. На сегодняшний день Запад пребывает в растерянности...т.к. совсем не представляет, что необходимо делать со всем этим, свалившимся им на "голову"...богатством.
Информационная война происходит на научных форумах, конференциях, в средствах массовой информации,в кино-и видеопродукции, и даже в индустрии компьютерных игр.Интернет также является одним из её полей сражений. Война ведётся за УМЫ и ДУШИ людей.Цель исторической войны - искусственное понижение международного статуса России, навешивание ей ярлыка "страны третьего мира", разрушение самосознания и культивирование в умах её граждан идеи о необходимости морального подчинения и контроля со стороны более "старой" и "мудрой" западной цивилизации. И Запад увы, практически победил в этой войне...авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста:
Пример 1: Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М.Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождение и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".
Пример 2: Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, "Брокгауз и Ефрон" и т.д.
Пример 3: Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у "дикарей" вроде русских, китайцев и дагестанцев.
Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.
На самом деле: осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства" А.М. Хазанова. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. "Вредный").
Самое интересное — откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье… Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане.
Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком — Страной Городов называли? Теперь это неважно — потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей. 4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.
1:0 в пользу Запада
ВТОРОЙ ГОЛ В РУССКИХ ДУРАЧКОВ
В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но:
Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы… пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века (если кто забыл — игом считается период с XIV по XV век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.
Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте.
У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?
2:0 в пользу Запада.
Пример 4:
В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
• введен суд присяжных
• бесплатное начальное образование (церковные школы)
• медицинский карантин на границах
• местное выборное самоуправление вместо воевод
• впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
• остановлены татарские набеги
• установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
• запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного)
• государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад
• территория страны увеличена в 30 раз!
• эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
• рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов
• за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч (а времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада.
Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник — исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
Дочь Сергея: тут необходимо сказать несколько слов и о водке – лично я считаю, что этот напиток настоящая гордость России и заслуга русских ученых Д.И. Менделеева и В.В. Похлёбкина. Помимо того, что своим творчеством Вильям Васильевич доказл первородство русской водки по отношению к польскому алкогольному напитку (т.е. "Товарный Знак" - Водка принадлежит ТОЛЬКО России и без нашего разрешения никто в Мире не может им пользоваться официально!!!)...Похлёбкин сделал всё возможное, чтобы русский человек смог избавиться от водки как от символа Социального Зла. У нас середины нет - Если Любим, так Любим, если Пьём так Пьём (если надо - снимем с Себя и последнюю рубашку)...но правильно говорят, Пьяница - проспиться, Дурак - НИКОГДА...а потому В.В. Похлёбкин предлагал пользоваться водкой - «цивилизованно, прилично, ради гастрономического наслаждения и даже ради собственного здоровья и спокойствия, ибо наша русская водка самая чистая, самая «правильная» с научной точки зрения и потому самая безвредная из всех алкогольных напитков в мире». Лучше конечно СОВСЕМ отказаться от алкоголя...но если этого не происходит, Свою Меру (дорогие мои соотечественники)- необходимо Знать...Именно за эту деятельность В.В. Похлёбкина и убили...Лично я предлагаю ввести в России своеобразный ритуал потребления водки (согласно предложениям Похлёбкина) создать своего рода церемонию, на подобии всем известной Китайской Чайной Церемонии – т.е. Китайская Идея с русским национальным колоритом. И тех, кто будет потреблять водку не в рамках этой церемонии прилюдно осуждать, приравнивая к моральным и нравственным сифилитикам.
Александр Прозоров: Теперь угадайте с трех раз — какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, наши учебники исходят из принципа "Все, что говорится про Россию мерзостного — это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного — это ложь". Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
4:0 в пользу Запада.
ДИКИЕ РУССКИЕ ПЛАЧУТ И СТЕНАЮТ
А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была… Нет, не остановлена — вырезана полностью!!!
С этого момента наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться.
Что вы знаете об этой битве? Ничего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут "забывать" в учебниках. Ведь все "прогрессивное человечество" уже давно и твердо знает — Гитлера победили американцы. И "неправильные" в этой области русские учебники пора исправлять.
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.
Так что — 5:0 в пользу Запада.
ТУПЫЕ РУССКИЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ
Вспоминая монгольское нашествие, я все время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с XIV века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.
Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, XVII век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра №1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?
Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого "Петр первый" — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная…
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.
Источник — вот вам цитата из "Энциклопедии вооружений":
"Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.
Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа."
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
6:0 в пользу Запада.
Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.
3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне все равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но…
ВЫВОДЫ ПРОИГРАВШЕГО
Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы). Все, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе.
А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.
Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.
Никто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав.
Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз.
Дания плюет нам в лицо — а против нее не вводят даже санкций.
Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются.
Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.
Почему Россия должна оправдываться? Ведь она всегда права!
Сказать об этом не решается больше никто.
Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут другие. Но этого не случится НИКОГДА. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: "Наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Но к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живем". Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах "демократия" начинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.
Уже ползут — пару дней назад я успел увидеть кусок передачи "Зачем России нужна своя валюта?". Правильно. Потом будет: "Зачем нужна армия?". Потом: "Зачем нужна государственность?"
Запад выиграл. Партия.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов — нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.
Нужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам пока еще 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу — я предвижу тяжелые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую битву — значит, должен платить штрафы из своего кармана.
А еще лучше — подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Нанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать — пусть чешутся. Но на "хорошего" у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?
Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны — потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни путем преподавания ложных исторических сведений.
Примеров масса. Вспомним татарское иго. Нам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причем обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково.
Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Налицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя на самом деле город брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея — и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле — и национальный вопрос теряет остроту.
Но я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.
Кстати, тут не раз упоминали план Даллеса о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами — русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т.д. Но нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах — и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары — это просто русская легкая конница. Или русские — татарская кованая рать.
Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причем именно татары приняли первый удар.
Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю — русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?
7:0 в пользу Запада.
Дочь Сергея: Общеизвестно, что исторический центр российской столицы (г. Москва) сформирован на основе кольцевидного принципа. Но это в проекции, если смотреть сверху. В других же проекциях например если смотреть сбоку кольцеобразные структуры становятся КУПОЛООБРАЗНЫМИ. На вершине самого большого из куполов, к тому же находящимся в центре, построена главная русская святыня – КРЕМЛЬ с его храмами дворцами стенами и башнями. Слабовогнутая московская котловина является естественной антенной не только для теллурического и геофизического излучения но и для приема ноосферой информации. Аналогичную роль играла и слабовогнутая степная котловина в центре которой был построен знаменитый спиралеобразный город? – крепость?-храм? Аркаим. Аркаим был построен почти в самом центре огромного и величественного поля по окружности которого возвышаются холмы и сопки. Все это вместе создает образ гигантского слабовогнутого блюда или своеобразной ландшафтной антенны улавливающей и усиливающей ноосферную информацию. Александр Асов совершенно справедливо усмотрел в схеме расположения укреплений старой Москвы (а ныне и расположения ее улиц и застроек) изоморфное воспроизведение АРКАИМА!!!
Еще бы строители то были – одни. Аркаим и города рядом с ним принадлежали исчезнувшему государству – ВЕЛИКОЙ СТЕПИ (на картах она значилась как ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ) В летописях очень скупо освещаются начальные этапы Московского княжества. Истина тут отдыхает…Потому как в начальной истории Москвы много пробелов, недоговоренностей и нестыковок с другими источниками, подчисток, позднейших вставок и восхвалений в угоду династии Романовых - лицам великокеняжеского или же царского звания. Семьсот лет назад на месте кремля располагалась деревянная тюркская крепость.В 1939 году к шестидесятилетию Сталина решили слегка отремонтировать Кремль.Во время ремонта Спасской Башни рабочие наткнулись на старинный клад татарских монет (91 штучка). На каждой из них было по-тюркски написано «Аллах, да благословит правление султана Джанибека, повелителя Вселенной» В 1939 году внимание к находке постарались не привлекать, Руководству СССР не нравились разговоры о тюркском прошлом державы.
Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев… А теперь наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги…
Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле — обычная информационная война.
Война продолжается…
Дочь Сергея: "АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ"
Тактика выбранная современными российскими (если они российские)историками - НЕ ВЕРНА!!!Они постоянно ОПРАВДЫВАЮТСЯ, а надо сделать так, чтобы начали оправдываться Западные иЗторики. Ведь (как ни крути)лучшая защита - это НАПАДЕНИЕ!!!
Следует проводить массированную информационную контратаку против лжеисториков во всех средствах массовой информации - телевидении, радио, прессе, глобальной сети "Интернет" Но наступление с чего - то нужно начинать.Необходима точка опоры в шкале времени,которая позволит перевернуть взгляд на Мировой историю. Я предлагаю "раскачать" всего лишь один краеугольный камушек в том "Колоссе" лжеистории, который кажется европейским историкам незыблемым. И этот краеугольный камушек - ЕГИПЕТ (!). Современная версия истории Египта - вымысел в угоду "древней" Европы, история которой тесно "привязана" к истории Египта.
Раскачав этот "камушек" (Египет), мы раскачаем и стоящие рядом с ним "камушки" (Древний Рим, Византия, Древняя Греция и т.д.). ВАЖНОСТЬ этих открытий для мирового престижа России будет сравнима со значимостью первого полёта в космос Ю.А.Гагарина! Главное - НЕ УПУСТИТЬ ЛИДЕРСТВО в этом вопросе, которым активно занимаются сейчас и Соединённые Штаты Америки (в ближайшее время со стороны американских ученых может последовать ряд сенсационных публикаций, связанных с исследованием строительства пирамид). Промедление смерти подобно! Россия должна быть первой! Мы должны приложить для этого все усилия и возможности - это будет МОЩНЫМ ТОЛЧКОМ для начала восстановления глобальной роли РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА и его международного авторитета. Сделать это надо прямо СЕЙЧАС! Иначе будет поздно.