Та политика, которую проводит в последнее время администрация сайта, попросту безнравственна. В анонсах постоянно висит ссылка на графоманские стиши Денисенко, на главной странице за 500 стихосеребреников можно вывесить любую галиматью. Скоро, обещают, то же самое можно будет сделать за деньги. И к чему мы в итоге придем? Бездарности скупят сайт и зафлудят его своими тошнотными виршами.
Грустно смотреть на это…
Брятов 19.01.2005 12:05 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Мне кажется Вы опоздали со своим постингом, уважаемый (без иронии!)
То, чего Вы опасаетесь, как мне кажется уже свершилось.
Жду не дождусь создания в И-нете сайта, пусть платного, пусть с выборочной регистрацией (типа Рифмы.ру - по приглашениям) но с не менее удобным, чем Стихи.ру интерфейсом.
Искренне,
X-Nick 19.01.2005 12:16 [Заявить о нарушении правил]
Поэзия-ру
очень удобный интерфейс, на порядок удобней.
Термитник тоже намного удобней чем стихира.
Борис Панкин 19.01.2005 12:20 [Заявить о нарушении правил]
В реальной жизни всё тоже самое уже произошло.
Теперь о сайте:
Номинации были таким же междусобойчиком. Высокой поэзией там пахло не всегда. Была куча экспериментов и мало смысла.
Лично Переделкину там было неинтересно. Разве что Брятова почитать. :) Как-то раз даже удалось вслед за Моровым состряпать удачную пародию. Но всё равно было страшно скучно. Что ж скучно и сейчас, зато честно. Честно, потому что за баллы можно вывесить и свой шедевр, не ожидая когда его заметят корифеи с замыленным глазом.
И да здравствует справедливость!
Переделкин 19.01.2005 12:28 [Заявить о нарушении правил]
брятов, вы серьёзно считаете, что при институте графоманономинаторов там висело что-то лучшее? :-) Не смешите меня. Там были и просто серые плоскостопки, и откровенное дерьмо. Иногда были не плохие стишата. Мне нравились номинашки НВЮ, Никитина. (Не он сам.) И чем Вам продажная коньюктурщина хуже народной вирткоммертизации? Чесслово.
По-сути, это тоже что издать себя за свои бабки. Я лучше буду закусывать и никогда такого не сделаю. Но они так не думают, поэтому гонят сами себя на глаза публике. Ну дураки они, и что? Нельзя?
Сергей Каков 19.01.2005 12:29 [Заявить о нарушении правил]
Так на "Поэзии" деньги берут... А "Термитник" самое настоящее тоже самое. Правда, так время от времени модерируют и более жёстко.
Сергей Каков 19.01.2005 12:32 [Заявить о нарушении правил]
На Поэзии деньги берут(это надо же, ты им шедевры, а они с тебя за это деньги. дожили!), а на Термитнике нитерфейс стрёмный и работает медленно. Разве что один плюс - чат есть. Посещаемость ниже стихирной. Словом одни минусы.
Переделкин 19.01.2005 12:36 [Заявить о нарушении правил]
Х-ник, уйти куда-нибудь не проблема. Но мне грустно наблюдать, как самое большое хранилище текстов превращается в помойку, или, если угодно, в окололитературный бомжатник. И под завалами никчемного тряпья уже не видно отдельных страничек, ради которых раньше приходил сюда с интересом.
Брятов 19.01.2005 12:37 [Заявить о нарушении правил]
Каков и Переделкин, не стоит всерьез уверять нас, что вывешенное в качестве самопиара лучше того, что предлагали на главной во времена существования конкурса. А то, что сейчас происходит, - просто вакханалия графомании.
Брятов 19.01.2005 12:43 [Заявить о нарушении правил]
Приношу прощение МЭТРУ от имени всех "завалов никчемного тряпья" - исправляться будем вряд ли(придёться терпеть), но сожалеем, что осквернили свойм присутствием ваши очи...
Эльвира Киссель 19.01.2005 12:46 [Заявить о нарушении правил]
На поверхности известно что обычно плавает, на главную многие вообще не заглядывают. А интересных авторов и так все знают, совсем не обязательно, чтобы их было видно, ну а все остальное можно просто и не смотреть. Рассматривайте стихи.ру просто как удобный литературный хостинг, с этой задачей она справляется лучше других сайтов. Интерфейс достаточно удобный. Ну а свои ссылки размещаете в рекомендуемых авторах или в "Избранных"- и чего еще нужно то? Свой путеводитель по сайту каждый имеет свой, соответствующий собственному вкусу.
С уважением
Владимир
В.Санин 19.01.2005 12:49 [Заявить о нарушении правил]
А что же вы так сразу заводитесь, Эльвира? Ведь большинство авторов себя графоманами не считает. А если у вас такая заниженная самооценка, вряд ли вы чего-то серьезного в литературе добьетесь. Видимо, это не ваше поприще.
Брятов 19.01.2005 12:52 [Заявить о нарушении правил]
Странички-то есть. Просто нет былой славы. И не надо. Переделкин захочет придёт к Вам, Брятов, и почитает Ваши стихи, а нет, так - нет. И не надо ему делать рекомендаций на сей счёт. Множество сайтов работают в таком режиме, где отображаются только текущие поступления. И там можно найти массу достойных вещей. Разве может быть конкурс мотивацией к созданию шедевра? Безусловно, нет.
Кстати, кто Вам мешает делать свои анонсы? У Вас же наверняка баллов немерено. Вытаскивайте на первую своих любимых авторов.
Переделкин 19.01.2005 12:54 [Заявить о нарушении правил]
Я не сразу. Я постепенно. И говорила не от себя, а от имени. Могу себе позволить невинную шалость? А насчёт стези - не спорю. Моё - борщи варить поэтам и восторгаться их стихами. А сюда я так забрела - между первым и компотом....
Эльвира Киссель 19.01.2005 12:56 [Заявить о нарушении правил]
Здрасте.
Василий Чуприн 19.01.2005 12:56 [Заявить о нарушении правил]
Санину. Владимир, вы, наверное, путаете Стихиру с каким-то другим сайтом. Более недружелюбого интерфейса, чем на Стихире, я не видел. Вам, например, никогда не приходилось переставлять стихи на своей страничке? Или по 3-4 минуты открывать чье-либо стихотворение с сотней комментариев?
Я здесь полтора года, и за это время не было сделано абсолютно ничего нового в плане облегчения участи автора и читателя. Такое ощущение, что программу для сайта разрабатывал садомазохист.
Брятов 19.01.2005 12:57 [Заявить о нарушении правил]
Брятов, к вещам нужно подходить с точки зрения их функциональноси. С моей точки зрения, полулитераторы, которые правили тут бал и есть настоящие флудилы и графоманы. Потому что, когда видно что человек просто купил банер и красуется - это видно сразу - с него и взяток никаких. (Что, собственно, Вы там хотели ещё найти?)
Лично для меня сайт - способ пообщаться. Не думаю, что все выплески в ЛФ нанесли хоть какой-то ущёрб литературе обоюдно. А вот междусобойчик Стихиры ещё прошлого года едва не нанёс. Откровенное самолюбование на почве саморефлексии всяких вообще никакого отношения к поэзии личностей создал иллюзию значимости. Но потом люди (и из СП в том числе) слушали, смотрели и говорили: "Какой маразм!"
И это знаешь кто? Знать сайта.
От Эклоги до кого угодно. И кульминацией этого маразма был вечер "Звёзды НЛС". :-))))))))))))))
А Вы ведёте себя странно. Вы натыкаетесь на стихи домохозяек и школьников и говорите - вот де - окололитературный флуд. Да. Именно так. Но он что - законом запрещён.
Милсдарь - тут литератор не смотрится. Тут всегда была окололитературная тусовка. Просто сейчас стало меньше понтов. Голимых, мон шер.
Сергей Каков 19.01.2005 13:03 [Заявить о нарушении правил]
Эля, у мэтров самооценка как правило завышена, и они ведут незримый бой за высоту поэзии и чистоту языка. Временами даже готовы одеть белые перчатки и смокинг. Простой человек существует для них только в роли поклонника их таланта, но никак не в роли стихотворца. А ведь стихотворцы, не поэты, тоже имеют право на жизнь и на первую страницу.
Переделкин 19.01.2005 13:04 [Заявить о нарушении правил]
Да, мне это тоже очень грустно наблюдать. Но положение приходит, так сказать к "нормальному". Когда хорошие стихи преобладают - это хорошо, но необычно и ненормально.
Много лет назад, ещё в советское время, я, увлёкшись поэзией, скупал все новые поэтические сборники, появлявшиеся у нас в поселковом магазине... Так вот, из десяти новых авторов заслуживал внимания как правило один, а то - и из двадцати... А ведь тогда автор, выпустивший свою отдельную книжку был как минимум кандидатом в члены СП. Что уж говорить о свободном И-нет ресурсе?!
Так что то, что творится на Сихире - плохо, но - нормально.
Если найдётся некий подвижник, который возьмётся улучшить положение дел - буду только приветствовать.
Искренне,
X-Nick 19.01.2005 13:04 [Заявить о нарушении правил]
Переделкин, конкурс был нужен в первую очередь не для того, чтобы увековечить автора, а для того, чтобы помочь читателю ориентироваться в этом огромном муравейнике. И со своей задачей худо-бедно он справлялся. То, что предлагается сейчас - полное отсутствие всяческих критериев, а это приводит к полнейшей безвкусице и в итоге к расцвету попсы. Примерно то же происходит на нашей современной эстраде. Но не надо тогда громко называть сайт "Российской Национальной Литературной Сетью".
Что же касается баллов, то я большую часть из них уже потратил в декабре на анонсы понравившихся мне стихов и понял, что это совершенно бесполезное занятие, не принесшее их авторам приктически ни одного нового читателя. :(
Брятов 19.01.2005 13:05 [Заявить о нарушении правил]
Чуприну.
Здравствуйте! Вас уже выпустили из психушки? (с)
Сергей Каков 19.01.2005 13:08 [Заявить о нарушении правил]
Лично мне не нужна первая страница. С самооценкой у меня тоже - дай Боже! Но завёл меня МЭТР по самое... Время всё расставит по местам.А на стихире просто люди интересные - освободились от своих скарлупок.
Эльвира Киссель 19.01.2005 13:14 [Заявить о нарушении правил]
Каков, он же null, он же Воскресенский: не будем о понтах, лады? Уж ваши ежедневные понты здесь всем известны.
Будьте проще, сядьте на пол. Я ведь начал разговор не ради понтов, а ради того, чтобы понять: кому вообще нужна эта самая Стихира?
Брятов 19.01.2005 13:16 [Заявить о нарушении правил]
Эльвира, расслабьтесь, я не мэтр, а такой же графоман, как вы. Вам будет легче от этого? Общей ситуации на Стихире это все равно не меняет :(
Брятов 19.01.2005 13:19 [Заявить о нарушении правил]
Без фамильярности, Брятов! Я " Мэтром", возможно, называла абстрактную фигуру.
Эльвира Киссель 19.01.2005 13:22 [Заявить о нарушении правил]
Мои понты? Брятов, что Вы кушали сегодня на завтрак, мне тоже таких витаминов не хватает. Какие же то понты, да ещё ежедневные? Говорите да не заговаривайтесь, плиз... Я, по крайней мере, простой гений и не корчу из себя мэтра. Понты, милчеловек, это когда из любовниц делают жриц культуры, а у них и впрямь начинается влюблённость.
К понтам даже фима жиганец ен относится, говоря о старье.
Он хоть честно сказал, что у него в мозгах спайки.
Не сяду я на пол - ещё штанами запачкую. Я, мон шер, панк, а мы - настоящие панки ничего такого не вытираем.
Но вот - чтобы лужу оставлял я - не бывало. Короче, гнилой базар. У пацанов реально нет бабок чтобы типа без базара. Потому они реально с базаром, а Вы тут не кардинал Ришелье.
Сергей Каков 19.01.2005 13:22 [Заявить о нарушении правил]
Ну вот, узнаю прежнего null-а. Заводится с полоборота. Володя, у вас прогрессирующий комплекс неполноценности. Вам надо поколоть витаминчиков :)
Брятов 19.01.2005 13:28 [Заявить о нарушении правил]
Так. Съела шоколадку, закурила и успокоилась. И чегой-то , собственно, разнервничалась? Каков, у вас не осталось мяса по-французски? Очень , знаете-ли, еда успокаивает...Из соб-ного опыта. Живите, Брятов!
Эльвира Киссель 19.01.2005 13:36 [Заявить о нарушении правил]
Все-таки мне кажется, писать стихи - веселое дело!))
П. С. Переделкин на поэзии.ру можно зарегистрироваться и бесплатно:
http://www.poezia.ru/register2.php
Так в свое время я поступила.
Брятов, все, что происходит, всё к лучшему.
А стихира мне больше всех других сайтов нравится. А нет номинаций, будет что-то другое. Вроде бы говорили, что, как на поэзии, будет раздел Избранное.
Всем пока.
Катерина Большова 19.01.2005 13:38 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Катеньке:
Переделкина бесплатно не взяли. Написали какую-то херовину о том, что они бы безусловно его взяли, но закончились спонсорские деньги. А регистрироваться за деньги... глупо, ибо Переделкин всё в Инете имеет бесплатно. Так сказать довесок к ЗП. Смысл тратить лишние деньги? На распространение книги ушло практически половина состояния Переделкина. Куда уж больше? Нужно и для дома немного оставить. :)
Путеводитель в виде номинаций - плохой советчик. Признаюсь честно ни с одним автором не познакомился на номинациях. Со всеми чисто по ссылкам друзей и т.д. Кто-то сам выходил на Переделкина или наоборот. Даже с Вашими, Брятов, стихами кажется через какую-то поэтессу познакомился, у неё была на Вас ссылка. Так что путеводитель - не оправдание беспределу. :)
Переделкин 19.01.2005 13:49 [Заявить о нарушении правил]
Как хорошо, что у меня муж - не поэт! Открылся третий глаз! А то бы до дома только "часть денег" доходила. Вот поэтому-то вы, Игорь, мясо не употребляете...
Эльвира Киссель 19.01.2005 13:52 [Заявить о нарушении правил]
Николай, так или иначе чтобы избежать потока произведений мы приходим к некоторой цензуре, которая и была смоделирована на первой странице в виде номинаций.
Кстати, в армии от нечего делать читал поэтические журналы, и получал массу удовольствия, потому как делать всё равно было нечего.
Вот одно запомнил наизусть, автора не помню:
Мы прятались, в саду желтела осень.
Прошли года, но миг минувший цел.
И мячик тот, что я тогда подбросил,
Ещё упасть на землю не успел.
Ещё лучи на той же спинке стула,
И может быть вбегая в этот сад
Ту бабочку, что только что вспорхнула
Спугнули мы сто тысяч лет назад.
--
Картинка в стиле Брятова, но не Брятов, наверняка.
Слишком давно это было.
:)
Переделкин 19.01.2005 13:56 [Заявить о нарушении правил]
Саш, будущее сайта безрадостно) Хотя, таковым оно предполагалось с самого начала. Просто в процессе развития планка литературного вкуса опускалась все ниже и ниже. И конечно сама структура главной страницы определяла политику сайта. А не наоборот))) Просто строить надо было литературный альманах со свободной публикацией, с еженедельной статьей главного редактора, с полемикой(корректной) вынесенной на главную страницу, с обзором последних публикаций, ориентированных на читателя , а не на автора, с ежемесячным бумажным эквивалентом и т д. На самом деле наработано было много, но вот отобрать самое лучшее из наработок администрация не смогла. А можно было бы окупить сайт и за счет издания и за счет рекламы (элементарный маркетинговый план включающий услуги рекламы на сайте и в бумажном эквиваленте). Если бы администрация догодалась бы еще пару лет назад начать с небольшого бумажного бюлютеня, то сейчас бы мы имели совсем другую картину. Просто нет команды, которая взялась бы за это, и нет пары хороших администраторов.
А теперь - или начинать все сначала(продумав новую концепцию, взяв за основу окупаемость сайта за счет реализации в реале), или тихо умирать))))
Гоша Спектор 19.01.2005 14:00 [Заявить о нарушении правил]
Да, Переделкин.
Кстати отличные стихи из журнала тебе запомнились.
У меня существует даже некоторый критерий: если стихи быстро запоминаются наизусть - это хорошие стихи.
(Обратное, вообще говоря, неверно)
Искренне,
X-Nick 19.01.2005 14:06 [Заявить о нарушении правил]
Эля, Переделкин не ест мясо из сострадания к животным. Кстати, вегетарианская пища стоит не дешевле мяса, и её нужно больше такому как Переделкин. А ты, Эля, и вправду сегодня что-то резковата. Но зная твоё настроение Переделкин делает скидку. :)
Переделкин 19.01.2005 14:09 [Заявить о нарушении правил]
Переделкин, значит, я вовремя успела!))
И я недавно рецку на писала На Авторские Песенки
LenaS:
http://www.stihi.ru/2004/12/27-584
Я ей чисто практичекие вопросы задала:
"Не поняла только о 20% процентах на Вашем сайте. И предупреждения... Неужели помогает?"
Она мне ответила.
Если интересно, сходите.
И всем рекомендую, кто не был у нее.
Очень хорошие стихи!
А разговоров там, разговоров! Век не перечитать.
П. С. Вот ссылка на её сайт:
http://www.lenas.org , чтобы было всем понятно, почему я её о 20% спросила.
Всем пока.
Катерина Большова 19.01.2005 14:13 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
1.Рыба гниет с головы.
2.Здоровая рыба не болеет глистами.
3.Крупная рыба ест маленькую.
4.Селедка не рыба - графоман не человек.
5.Комфортнее всех всех в море дельфинам.
5.Говорят где-то в море есть русалки(если много поплавать по всяким морям и океанам).
6.Буря в стакане воды не просто так , а для того что бы сахар быстрее растворился.
7.За деньги в магазине можно купить любую рыбу.
8. Рыбалка это не профессия а состояние печени.
9. Если бы небыло криля - китов тоже небыло бы.
9+1/2 Форум это океан пресной воды.
10. Хватит, Пора помочь делу круговорота воды в природе.
Bz 19.01.2005 14:15 [Заявить о нарушении правил]
Переделкин! Мы на "ты"? Дождалась - таки... Завтра я буду мягкой и пушистой - обещаю. А скидки я не люблю. Я люблю преодоление. А скидки - для слабых. Не делай мне таковые!
Эльвира Киссель 19.01.2005 14:23 [Заявить о нарушении правил]
А вообще, Брятов я Вам благодарен. Как-то с вашим появлением - минус три года. Вот он старый Стихиру.ру. Ностальжи и всё такое. То же позёрское неприятие графоманствующей молодёжи, тот же психопат нулл, то же подловатое выкладывание фамилии героя, что конечно же должно вызвать у меня панический ужас (герой два года ходил со ссылкой на свой сайт, где она 42-ым кеглем набрана)))). О старые времена. Молодёжь нас не поймёт.
Сергей Каков 19.01.2005 14:26 [Заявить о нарушении правил]
"...Бездарности скупят сайт и зафлудят его своими тошнотными виршами..." :)))
Корней Плодов 19.01.2005 14:42 [Заявить о нарушении правил]
Гоша, на самом деле почти все перечисленное тобой, еще года полтора назад на сайте присутствовало. Я еще застал те времена, когда каждый месяц в колонке редактора появлялось по 2, а то и по 3 обзора, под номинированными стихами завязывались длительные (а иногда и серьезные, и даже увлекательные) дискуссии. Что касается бумажного варианта, то есть журнал "Сетевая поэзия", который выходит, правда, раз в квартал, но в основном авторы его представлены на Стихире. Мне кажется, нынешней администрации просто все пофигу. А, скорее всего, ее, то бишь администрации, просто не существует на данный момент. Что-то вроде Временного правительства, которое сбежало под натиском пьяных ррреволюционных матросов. А матросы тем временем развлекаются на палубе ЛФ :))
В общем, мне все примерно понятно... :(
Брятов 19.01.2005 15:08 [Заявить о нарушении правил]
Рекомендую всем сходить на мой "Курс": http://www.stihi.ru/2005/01/15-318 - почитать рецку, которую мне написал Второе Пришествие.
Я склонна ему верить, что там он про себя написал.
П. С. Не пиара ради я это написала. Баллы свои я все равно на себя не трачу, а перевожу друзьям покойной Оли Лекач.
Вот её, кстати, страничка:
http://www.stihi.ru/author.html?lekach
Ухожу, к сожалению, из Инета. Дела.
Всем пока.
Катерина Большова 19.01.2005 15:20 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
***
...Ту бабочку, что только что вспорхнула,
Спугнули мы cто тысяч лет назад.
Н. Стефанович
Виктор Тамбовский 19.01.2005 15:21 [Заявить о нарушении правил]
Спасибо, Виктор!
Теперь будем знать: стихи из журнала, которые запомнились Переделкину - это стихи Стефановича.
Искренне,
X-Nick 19.01.2005 15:44 [Заявить о нарушении правил]
Брятов, Переделкин хоть и не пьёт, но будет бороться с предвзятостью в какой бы форме она не была представлена.
Решил даже в знак протеста Вас не читать. Впрочем, что это даст? Ведь и раньше же не читал. :)
Да здравствует свободный PR!
Пошёл собирать пьяных матросов.
:)
Спасибо, запомню Н.Стефанович.
:)
Переделкин 19.01.2005 15:55 [Заявить о нарушении правил]
В кои-то веки за последние время выбралась на сайт и даже не знаю, плакать или улыбаться. А еще говорят, ничто не вечно под луной! Очевидно, надо сделать поправку: ничто, кроме высоколитературной брани пиитов, пощипывающих друг дружке перья:) Ладно, это лирика, я вас мальчики-девочки в любом случае нежно люблю, особенно Переделкина :)))
Хорошо, что сайт вообще сохранился вопреки предновогодним прогнозам, для многих это, уж не знаю, к сожалению или к счастью, единственная отдушина. Но действительно хочется найти выход из этого замкнутого круга, а конструктивных предложений, как не было, так и нет (я не исключение, у меня их тоже не имеется). Авторов, что волос в лошадином хвосте, шедевров - что в том табуне, а толку... Литературный сайт полностью оправдывает общую тенденцию Инета, то бишь, по большому счету является гигантской помойкой, где найти что-то стоящее - почти что подвиг. Ориентироваться новичку действительно трудно. На первой с прошлого года не была, да и не тянет, хотя и раньше туда не особо часто заглядывала. ЛФ - таки да, таки возможность общения, но не больше. Вот если бы были компетентные люди, просматривающие все произведения перед их публикацией и определяющие 1) можно ли это вообще размещать; 2) нужно ли предоставлять ссылки на те или иные достойные произведения, вне зависимости от стажа пребывания на сайте автора и его статуса, заинтересованной общественности. Хотя труд, конечно, адский. После такого и до психушки недалеко. Может быть даже было бы неплохо сначала выставлять готовящийся к публикации стих в ЛФ на всеобщее обсуждение, но можете себе представить, что тут начнется? Ах господин А похвалил этот стих, а я с господином А в контрах, значит надо стих поругать и дры и пры. И потом на ЛФ преимущественно крутятся одни и те же лица, так что будет то же самое, что мы имеем на данный момент. А если придут обсуждать все 60 000 (или сколько там сейчас?) авторов, то и вовсе жуть получится.
Но люди-человеки! Вы же такие умные и талантливые (многим из вас я искренне благодарна за ваше творчество)! Ну можно же уже придумать что-нибудь (вопрос о том, как донести предложения до администрации и убедить изменить структуру или метода работы сайта - это отдельная сага). А то все это было бы смешно...
А вообще рада, что удалось заглянуть, соскучилась я по вам:))) Всем всего!
Переделкин :-*** спасибо за беспокойство, на письмо отвечу, но пока ничем особо новым в моей жизни похвастаться не могу, разве что тем, что регулярно прослушиваю ваш диск:) Сами-то как?
Наталия
Наталия Шиндина 19.01.2005 15:56 [Заявить о нарушении правил]
Наташенька! Како чудо это ты! :-***********
Всё-таки чудеса иногда случаются. :)
Переделкин соскучился!
Вот есть новенькие песенки, которых у тебя нет:
так вроде бы тоже неплохие песенки
Есть и ещё, но из скромности умалчиваю.
Сам-то Переделкин хорошо. Пишется редко, что уже само по себе хорошо. Начал высыпаться. А ты?
Переделкин 19.01.2005 16:19 [Заявить о нарушении правил]
Саш, почти за 4 года прибывания на данном сайте я тоже застал много чего. Просто что-то было удачным, а что-то нет. Но не появилось человека, который смог обобщить этот опыт.
Администрация уже смирилась с потерей сайта, и от этого и надо "играть")
Гоша Спектор 19.01.2005 16:19 [Заявить о нарушении правил]
Переделкин, постараюсь послушать. Мне ваще не пишется, так что мир может отдахнуть:)))
Гоша, вот и у меня ощущение, что администрация считает сайт "гиблым делом", на задушить рука не поднимается, но ведь действиетельно было много хорошего даже за мое недолгое полуторагодичное здесь пребывание, жаль будет, если больше ничего хорошего не будет :(
Наталия Шиндина 19.01.2005 16:27 [Заявить о нарушении правил]
Гоша, а какая у вас должность в администрации сайта?
Корней Плодов 19.01.2005 16:27 [Заявить о нарушении правил]
Переделкин, я там ошибок насажала - проверяю президентсткую бдительность :)))
Наталия Шиндина 19.01.2005 16:28 [Заявить о нарушении правил]
Прошу прощение, но страницу свою я заблокировала, так что по ссылке, которую я дала, ходить не надо.
Что же касается перемен, уважаемые дамы и господа, то уверяю Вас, они грядут - и большие! И это я Вам, без шуток, как фельдъегерша Времени, говорю.
П. С. Завтра будет ровно год... как я пришла на стихи.ру.
И вот мой первый стишок, что я публиковала здесь.
*
Не из вашего века -
из чудного
Я пришла.
Из прекрасного века -
чу-гун-ннно-го.
Трам-ла-ла!..
Всем большое спасибо!))
Пока.
Катерина Большова 19.01.2005 16:31 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Неужто и Путин ЛФ почитывает?
Корней Плодов 19.01.2005 16:32 [Заявить о нарушении правил]
Ну не надо так трагично. Ничего хорошего и не было. Самое хорошее - это наши женщины! :)
Переделкин любит вольные обращения со словом особенно со стороны женщины, тем более такой как ты.
Переделкин 19.01.2005 16:51 [Заявить о нарушении правил]
в общем, согласен с Гошей, и пути теж видятся.
на месте Сазонова я бы закрыл это.. (не знаю даже как и назвать) по окончании года, архивы бы только где-нить сохранил.
Возможно, можно было б что-нить новое сотворить, используя то хорошее, что было (а оно кое в чем было). На мой взгляд, сайт уже дохлый практически, исключительно для (мягко говоря) баловства на данный момент.
Палтуз 19.01.2005 17:11 [Заявить о нарушении правил]
Наташеньке :-***
Переделкин 19.01.2005 17:26 [Заявить о нарушении правил]
Палтуз Поэзия и есть баловство. Не больше и не меньше. Игрушка для души. :)
Переделкин 19.01.2005 17:28 [Заявить о нарушении правил]
Не вы ль вчера так злобно гнали
Литкритику отсюда прочь,
И все пожары раздували,
Чтоб деградации помочь?
Ольга Чернорицкая 19.01.2005 18:27 [Заявить о нарушении правил]
Оленька, Вы - и критика?! Побойтесь Бога :)))
То, чем Вы здесь на форуме занимаетесь, вообще никакого отношения к литературе не имеет.
Впрочем, мне совершенно не хочется с Вами дискутировать.
Брятов 19.01.2005 18:42 [Заявить о нарушении правил]
Саша Брятов и Гоша Спектор!
Я Вам напишу письма в выходные дни по данной теме.
Нужно одному хорошему и умному человеку помочь создать команду для нового сайта.
Вера Никольская 19.01.2005 19:08 [Заявить о нарушении правил]
Ольга, Вы не волнуйтесь. Я не знаю, чем здесь занимается
Брятов, но то, что он пишет - точно не имеет ни
какого отношения к литературое...
Алла Страутыня 19.01.2005 22:16 [Заявить о нарушении правил]
Алла, наверное, вы правы. Тот, кто здесь меня травил и изгонял, не имеет отношения к литературе. Им просто было боязно: а вдруг я всему народу расскажу о том, кто они такие. Напрасно боялись. Такого пиара они от меня не дождутся.
Ольга Чернорицкая 20.01.2005 09:42 [Заявить о нарушении правил]
:))
Алла и Ольга, вы так мило беседуете! Я рад, что у вас нашлась общая тема для разговора. Вот так бы и любовался на ваше воркование, только, к сожалению, времени нет... :(
Надеюсь, вам будет не скучно друг с другом.
Брятов 20.01.2005 16:36 [Заявить о нарушении правил]
Лечение литературы по Брятовски.
Литературный след простыл.
Простужен он, в натуре.
Чихая, из последних сил
К живительной микстуре
Припал - но слышит сквозь "апчхи":
Зачем тебе микстура?
Читай у Брятова "стихи" -
И ноль - температура...
Алла Страутыня 20.01.2005 18:23 [Заявить о нарушении правил]
Александр, мне вот кажется, что в любом случае (и при номинаторах, и в настоящих условиях) 9/10 из топа на главной будут вещи, не стоящие внимания взыскательного читателя. Но из двух зол я выбираю последнее, ибо в настоящих условиях - доступ на главную получило большинство, т.е. потенциально каждый из нас, что-то рифмованное пописывающих.
Хотя в одном я согласен с вами: я тоже вначале потратил свои баллы на своих любимых поэтов Стихиры (на то, чтоб они побыли некоторое время на главной) и не преминул в скорости понять, что пользы им от этого - с гулькин шнобель.
Такие вот невеселые дела.
Даурен Жамбайбек 20.01.2005 18:42 [Заявить о нарушении правил]
Даурен, позвольте привести такую аналогию. Если мне захочется как-то убить время, я могу пойти на блошиный рынок и купить там первый попавшийся детектив в мягкой обложке за 5 руб. Если же мне захочется почитать хорошие стихи, я пойду искать их в серьезный книжный супермаркет, а если мне нужна старая книга - в букинистический магазин. Вполне возможно, что и на блошином рынке найдется случайно человек, распродающий книги из "Библиотеки поэта", но вероятность встретить такие книги на рынке очень низкая, а в магазинах существует какой-никакой отбор. Особенно в букинистических, ведь они не будут брать на комиссию горы никому не нужной продукции.
Брятов 21.01.2005 15:55 [Заявить о нарушении правил]
http://www.stihi.ru/2005/01/24-871