Кристер мне сказал: «Я могу тебя отлупить». Так он и сказал. А я ему ответил: « Нет, не можешь». Ну и скажи - могли ли мы разрешить наш спор, как ты говоришь, словами?
Карлсон с жадностью поглядел на оставшиеся два орешка: один из них был чуточку больше другого. – Так как я очень милый и очень скромный, то разрешаю тебе взять первому. Но помни: кто берет первым, всегда должен брать то, что поменьше, - закончил Карлсон и строго взглянул на Малыша.Малыш на секунду задумался, но тут же нашелся: Уступаю тебе право взять первым. Хорошо, раз ты такой упрямый! – вскрикнул Карлсон и, схватив большой орешек, мигом засунул себе его в рот. Малыш посмотрел на маленький орешек, одиноко лежащий на его ладони. Послушай, - сказал он, - ведь ты же сам говорил, что тот, кто берет первым, должен взять то, что поменьше. Эй ты, маленький лакомка, если бы ты выбирал первым, какой бы орешек ты взял себе? Можешь не сомневаться, я взял бы МЕНЬШИЙ, - твердо ответил Малыш. Так что ж ты волнуешься? Ведь он тебе и достался! Малыш вновь подумал о том, что, видимо, это и есть то самое разрешение спора словами, а не кулаками, о котором говорила мама.
А. Линдгрен
Середина - есть она, или её нет у русского человека? Нужна ли она нам?
Почему у нас в России всегда так? Если любить – так ЛЮБИТЬ!! … если, бранить, чмырить (причём Себя) то по-нашему, это нужно делать с поистине РУССКИМ РАЗМАХОМ т.е. от ВСЕЙ «души» и ТАК, чтобы даже ушей из-за наваленного словесного говна видно не было!!!?…БИТЬ словами насмерть!! Смертным боем!!! Так чтобы и не думал подниматься…. Какая же это критика? Это самоистязание какое-то получается, самобичевание, самопринижение…
Да!!! Согласна!!! Критика - безусловно необходимая вещь…хотя бы для того чтобы «не смотреть» сквозь «розовые» очёчки на жизнь т.е проблемки возможные своевременно заметить и разрешить…так сказать - держать себя в форме….не летать в небесах…не строить «воздушные замки» и т.д.. Жить в реале, а не в Сказке.
Но…критика должна быть конструктивной, разумной и обоснованной - если палка перегибается, если соринка в СВОЁМ глазу превращается в БРЕВНО!!!? какая же от ТАКОЙ критики польза? Только ВРЕД один!!
Вполне возможно что процесс САМОИСТЕЗАНИЯ русского народа это не врожденная наша черта, а приобретенная ..т.е. существует так называемый момент первого толчка (пинка?) со стороны наших «доброжелателей»...но как бы там не было, если мы будем искать врагов среди своих соседей (кто нам ТАК коленом помог).. мы упустим время..
Решение ЛЮБОЙ проблемы сродни остановки (брошенного с горы) снежного комка - чем быстрее мы его остановим , тем легче и проблема разрешится…. а если, вместо решительных действий, мы будем бегать за тем кто бросил этот снежок.. Во первых - совсем НЕ факт, что тот кто его бросил (и бросил ли?) хотел нам навредить (т.е. бросить комок) – он мог НЕ и не заметить, что это его действие кого-то там затронуло «не по детски» …А во-вторых - время то будет упущено …итог - с самой-то проблемой (ВЫРОСШИМ СНЕЖНЫМ КОМОМ) мы уже не ТАК быстро справимся…и справимся ли вообще?
Вот простой пример превращения нашей соринки в наше БРЕВНИЩЕ - почему-то абсолютное большинство русских людей уверено, что сказка «по щучьему велению» ни чему хорошему НЕ учит - первое что приходит в голову - Не вставай с печки! Все придет само! Ничего не делай - ЖИВИ за чужой счёт. Ведь так?
Я предлагаю следующее: раз нет у нас середины – давайте возьмём себе за правило (в каждом подобном случае) НЕ только ЧМЫРИТЬ, но и ХВАЛИТЬ!!! Что получится?
А вот что.. Сказка «По щучьему велению» учит смекалки, труду, нестандартности мышления и техническому прогрессу!!! НЕ ВЕРИТЕ? Поясняю - печка движется сама по себе (трактор, машина), топор который сам рубит дрова, высокоточное оружие – палка-побивалка и т.д.).
В результате человек перевалив всю работу на технические устройства, занимается своей личной жизнью. Ну что, плохо разве? Да и щуку ТАКУЮ нужно было умудриться поймать – без труда как говорят, не выловишь и рыбку из пруда. Кто пробовал ловить рыбу ведрами тот меня поймет (попробуй-ка при этом поленись!!!) :)))!!!
Резюмирую – эта сказка говорит о том, что должен был сделать человек (над чем подумать!), чтобы сократить время повседневного тяжкого труда, чтобы у человечества появилась возможность тратить больше времени на себя.Чтобы вы делали, к примеру, без стиральной машинки? А ведь, в начале, должна была у кого-то из нас родится Идея (т.е. сказка) этой машинки!
Вы знаете, к примеру, что Атомная Бомба впервые появилась в качестве "сказки" на страницах научно-фантастического романа Герберта Уэллса «Освобожденный мир» в 1913 г. Любопытно, что в этом же романе Уэллс предсказал открытие искусственной радиоактивности в 1933 г. и пуск первой атомной электростанции в 1953 г. и в обоих случаях он ошибся всего… на год!!Сейчас бы таких сказок!!! Да побольше!! Ведь в современной науке налицо отсутствие каких бы то ни было новых ИДЕЙ и РАЗРАБОТОК!! Т.е. «Сказочный» Застой!!!
Ну, как полегчало? Нашли «золотую середину?» А если еще при этом задуматься над иностранными сказками!! К примеру - чему ХОРОШЕМУ учит всем известная ЗАПАДНАЯ сказка про «Кота в Сапогах» - мошенничеству, хитрости и обману!!! тогда ОСОЗНАЕШЬ что наша – то про щуку куда как ЛУЧШЕ, РАЗУМНЕЕ и ДОБРЕЕ!!!