Вот ещё одно письмо из моего хард-архива, посланное мной Владимиру Владимировичу Путину на одну из телеконференций с россиянами 17.12.2002 года.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Разрешите мне, перед тем как, задать Вам несколько вопросов поздравить Вас с Новым 2002 годом и пожелать Вам в Новом году, личного счастья, крепкого здоровья, душевного умиротворения, ясности с товарищами, гармонию с партнерами, терпение к невежеству, успехов в работе, присутствия божественного духа, света и сознания на благо России.
Сегодня в России интеллектуальный потенциал еще достаточно высок, чтобы проводить в жизнь, экономические, юридические, политические и культурные реформы. Эти реформы как процессы, являются неотъемлемой частью любого государства или общества. Они протекают эволюционно или революционно и благодаря, на мой взгляд, хорошей образовательной базы СССР, Россия, да и государства постсоветского пространства избежали ярко выраженных революционных изменений. Но в стране складывается негативная тенденция, связанная не с уровнем образования, а в массовом приобщении к образованию подрастающего поколения, ведь не секрет что в стране достаточно высок процент бездомных, неблагополучных семей и семей с малым достатком. Так или иначе государство в будущем столкнется с невозможностью эволюции из-за инволюции подавляющего большинства населения, а культура созданная на условиях спроса, будет сведена к редукционализму, или проще говоря, общение снизойдет до примитивного лексикона, а поступки и того ниже. В связи с чем хотелось бы спросить: Какие меры государство намерено предпринять? Есть ли программа минимум и максимум?
Общеизвестно, что государство в массовом масштабе может действовать лишь грубо, механически, без такта, без чуткости, без деликатности, склонно к единообразию. Какие рычаги намерено использовать государство или использует для устранения негативных явлений?
Односторонний выход из системы ПРО от 1972 года не вызывало бы опасений для России расположенной на другой планете или в другом измерении, но свеж в памяти август 1945 года, и города Хиросима и Нагасаки. И как генерал Макартур сделал в одночасье японскую монархию конституционной, поистине "и дешево и сердито", но 300 тысяч ушедших жизней не могут оправдать никаких гуманных побуждений. Будем надеяться что Америка сегодня не та и обстоятельства не те, да и разум преобладает над невежеством в коридорах "Белого дома". Уважаемый Владимир Владимирович, Вы лично знакомы с господином Джорджем Бушем – младшим, задавали ли Вы ему вопрос, в приватных беседах, осознает ли господин Буш-младший ответственность возложенной им на себя перед Богом, ведь перед Богом будем виновен и тот, кто совершил и тот кто создал прецедент. Ну а если это действительно делается то почему бы не объединить усилия для создания "Защитного щита планеты Земля" – это бы решило задачу несанкционированного запуска ракет. К тому же эта система в совокупности с ядерной энергии непременно пригодиться человечеству в обозримом будущем.
Начавшаяся 22 марта 1960 года космогоническая революция движется медленно но уверенно, к своему апогею. Собственно в этом нет особых причин для беспокойства если не считать явно выраженных в последнее время природных аномалий, которые в будущем видимо будут усиливаться. Человечество мало что знает об этом процессе и могут быть разные варианты событий, самый худший из них гибель цивилизации, пословица гласит "надейся на лучшее но готовься к худшему". Возникал ли этот вопрос на саммитах, и какие варианты кроме как сокращения выбросов углекислого газа, предпринимаются?
Государства современного мира не ведущие изыскания в области нанотехнологий, так сказать карликовых технологий, в будущем обречены или подвержены центростремительным силам к странам обладающие нанотехнологией. Ведутся ли в России в этой области исследования, и финансирует ли их государства.
Спасибо за внимание.
С искренним уважением к Вам.
p.s. В человеческой истории и особенно в истории государства, немаловажное значение всегда играла роль незаурядной личности, возглавляющий в тот или иной период истории. Без сомнения России в 21-веке и в Новом тысячелетии с незаурядными личностями кажется начало везти. И везет не в смысле "в слепом везении", а в смысле осознании всеми гражданами позитивных принципов преемственности политической доктрины. И видимо мир, как макро, так и микро устроен так, что ядро атома придает свойство элементу, а солнечные бури создают из космического тумана планеты в которых возникает планета, например, такая как наша Земля. Собственно всё и весь мир зарождается и живет только в центростремительном движении. Так, наверное, и в человеческой природе, как в обществе, коллективе так и в государстве нужен лидер. Если в обществе и коллективе лидер может и не обладать выраженными качествами человеколюбия, так как ему достаточно заботиться о спокойствии своего общества и коллектива, то государственный лидер должен обладать человеколюбием искреннего качества. Не секрет что у околотронного копошения всегда присутствуют челядь не склонная к человеколюбию, более того она зачастую высокомерная и претенциозная, и вычурность обычно их визитная карточка. Поэтому государственному лидеру зачастую приходиться полагаться на голос своего сердца, резонирующий с чаяньем и пожеланием своего народа. В противном случае государство может ввергнуть себя в революционные преобразования с противостоянием вплоть до гражданской войны с непременным свержением существующей власти и с последующими атрибутами как "пепельный разгром" семейных кланов. Уверен что россияне не жалеют о своем выборе Владимира Владимировича Путина в общегосударственного лидера, особенно в "свете" последних событий связанных с мировым экономическим кризисом.
Так как мир в период правления Джорджа Буша - младшего не вступил в ядерные конфликты, он уже заслуживает к себе уважение. Надеюсь, что и Президент США господин Барак Обама по истечении срока своих полномочий заслужит не меньшее уважение от граждан Мира. Искренне желаю ему в этом успехов!
Нанотехнология, собственно – это технологии будущего, и в этом уже нет сомнений. Но вот я лично не вижу мало-мальски успехов россиян в этой области. Нет, стремления есть, и даже государство начало финансировать крупные проекты, но вот главную идею упустили из вида, а главные идея, как нам всем известна, была всегда и будет связаны с жизнедеятельностью человека. Можно конечно вбухивать народные деньги в бесконечно бездонную бочку ссылаясь на какое-нибудь имя общемировой известности, мол "чё-нить да стрельнет из седой головушки", и даже пусть стрельнет, но если не по теме, вот тут уже возникает резонный вопрос "ну нафига тебя учили до седых волос". А идея на сегодняшний день должна быть в нанотехнологии одна и лишь одна, человеческая жизнедеятельность: вот например, ради праздного интереса я хотел найти принципиальные электросхемы датчиков Горького, Кислого, Солёного и Сладкого – представьте себе, что таких датчиков просто нигде нет, есть конечно проблески по соли и кислотности, не беру во внимание химические реактивы и лакмусовые бумажки, они для лабораторных исследований и трудоемки для каждодневного использования, и я тут задаюсь вопросом: а как тогда человечество думает продлевать себе жизнь, если нету элементарных измерительных приборов? А если они есть, о которых я пока ещё не знаю, почему они ещё не в народе?? А где тогда измерительные приборы белка, жиров, углеводородов, протеина, аминокислот и сложных органических соединений входящие в строение организма??? А ведь пословица гласит: Грязно не там где сорят, а там где не убирают! Если человечество при помощи нанотехнологий научится каждодневно измерять данные своего организма, то проще будет предупреждать болезни чем их лечить, например, кинул себе под мышку "градусник кислотности" и ты с помощью компьютера в курсах иммунного состояния своего тела, так сказать образно, ведь пот нашего организма несет с собой точную информацию состояния нашего организма, которой грех было бы при таких научно-технических достижений не воспользоваться. А там можно и на молекулярную пищу переходить, например, выпил пару таблеток и равносильно как съел полбарана, со всеми вкусовыми и энергетическими оттенками!