……..Здравствуйте ! Вы «на задавали» столько вопросов…. Моя главная оценка всегда такова, если я, читая, забыл об авторе, то есть неважно «Сидоров» это написал или «Чехов», и произведение меня увлекло своим содержанием, то значит оно удалось. Другое дело, на сколько… и сколько надо еще работы, что бы сказать, что теневая сторона работы автора завершена и произведение гармонично по форме и содержанию.
…….. …Но начнем с того, о чем вам, как вы написали, хотелось бы услышать ответ более подробный… Кое - что из опубликованного вами я прочитал, просто и не предвзято, как я обычно и читаю авторов на сайте, если есть время читать… конечно это чтение отличается от прочтения просто книги…ведь читаешь того кто зашел …и того кто написал отзыв, а иногда, того кого здесь расхваливают, дабы понять за что…и порадоваться за автора, если отзывы соответствуют реальности – то есть действительно хорошему произведению, как по содержанию, так и по мастерству… Просто, путешествовать по сайту и заниматься читательством, нет времени…
……………….да у вас есть разные по уровню работы, но, читая я пришел к такому вот выводу по вашему вопросу, а именно….(первое) …внимательно прочитайте сами….и найдете я уверен, то что необходимо исправить и доработать, и коль найдете сами, то это и будет ваш шаг вперед … (второе) и это так же в русле (первого)… постарайтесь сами именно сами отобрать то, что считаете завершенным и готовым по уровню к печатной публикации.
В этом и есть второй этап вашей школы…Анализ и трезвый отбор, как бы при прочтении другого автора…И в этом залог дальнейшего вашего роста….Да именно, так и не иначе и никакие подсказки и наставления тут не помогут…И… Не очень обольщайтесь в отношении отзывов, это не признак уровня авторских достижений…тем более отзывы часто, это желание вступить в контакт-знакомство, и нет в этом ничего предосудительного, но все же надо учесть, что отзывы часто, есть просто и интересы далекие от литературы….да и многие отзывы, здесь на «стихи ре», это поддержка и общение…и конечно есть, как реакция именно на ваши произведения, но мотивы этой реакции так же разные, и часто это реакция на содержание которое импонирует, но не на «шедевр» как на шедевр… а о других, то есть о негативных мотивах и говорить не стоит… Предполагаю, что в таблице рейтинга вы достаточно почитали… и думаю сами сделали выводы об этом …
Попутно ваш вопрос о плагиатах…кое - что я публиковал на эту тему, думаю вы читали
Да и об этом я писал вам непосредственно и потому только еще раз подтверждаю мысль, что публиковать стоит только отработанное, завершенное, хотя бы и по вашей личной оценке, допустим процентов на девяносто …и это допустимо так как дает вам возможность все же оставаться автором зарегистрированного произведения с одной стороны и с другой помогает вам, прочитать ваше произведение обстрагированно от самой себя, как от автора и значит дает дополнительную осознанную возможность, для доработки и завершения…как бы снимая шоры некоторой слепоты по отношению к самой себе...
…………. Так вот в отношении плагиата надо сказать то, что порочная суть этого явления даже и не в краже темы и содержания…на явное перефразирование пойдет разве, что только графоман, для блистания в кругу близких почитателей…и все те, кто …скуки ради …да есть еще из тщеславия….
Настоящее пишется из других родников души и сердца…и из других побуждений …а это так же есть и личный взгляд на многие вопросы и из личного жизненного опыта….другое дело, насколько это связанно с субъективным и объективным, состоянием социума и насколько философски и талантливо создано, как произведение и насколько, как произведение значимо…
……………А другой вопрос – это мнительность автора без наличия оснований, что кто-то его обокрал…всегда надо ясно осознавать в чем!? И решать этот вопрос, именно критически по отношению к себе в первую очередь.. Конечно, есть в наше время люди и целенаправленно помышляющие, так как литература есть в наше время и бизнес …и поэтому есть эти «помышляющие», работающие на раскрученного автора, так что даешься диву в отношении изощренного окучивания многих неизвестных авторов, это во-первых, а во вторых, естественно, в таком случае нет ничего удивительного, что оный автор выпускает в год значительное количество «продукции»…включая сценарии к ТВ сериалам.
Проблема авторства была и остается актуальной…но смею вас заверить мысль органично выраженную строфами поэзии не украдут, слишком будет заметно…и значит все перефразы будут только со знаком минус. А что, касается прозы, то рано или поздно, если ваше произведение есть уже вещь совершенная и оригинальная в своем содержании и является мастерской по форме…то рано или поздно вы все же будете признаны…
Опытный писатель!? Умело вас использовал!? И что же вам делать!?…Так вот поэтому я и подчеркивал важность – публикации именно не сырого произведения, а завершенного и с ясно выраженной мыслью…а не просто банальное описание чего-либо по теме…так как это в таком случае еще не произведение… « набор компонентов » извините за выражение, где еще неясно, что сварится суп, борщ или щи…
…………………….И поймите настоящему писателю не до …он сам переполнен «своими мыслями и замыслами»…и у него достаточно своего жизненного опыта. И он писатель-то, потому, что есть, что сказать…
Вы здесь среди тех - «просто» пишущих, вы отважились быть здесь среди них, а среди них есть, и те кто пришел и ради общения …и тех и других, их большинство, не считая наличия и талантливых не менее вас. И привилегированных, и «мэтров» и тех «сбитых в кланы»…Вы отважились, так что уже сетовать, идите…Вы ведь, пришли на сайт «стихи Ру» не ради «славы, ради жизни на земле»!?… Или это не так!? И вы только эстет на корабле эстетов в окололитературном замкнутом пространстве искусственного водоема…
Это не вопрос к вам…
До свидания А. Рубэнс.