ВСЕМ 77. Медведев, Путин или 10 лет спустя...

Григорий Варшавский
         Своим появлением на сайте моя статья обязана последним выступлениям президента Медведева Д.А. по поводу нынешнего состояния российско-украинских отношений, и 10-летнему юбилею нахождения у власти Владимира Путина. Ну а поскольку Медведев и Путин-это две головы одного орла, мне показалось естемтвенным соединить вышеуказанные две темы в одну.

        На днях наш президент Дмитрий Анатольевич Медведев выступил в двух разных местах на одну и ту же тему современного состояния российско-укравинских отношений. В первом из выступлений президент заявил, что он принял решение временно не отсылать на Украину только что утверждённого Государственной Думой посла г-на Зурабова. Это своё решение президент мотивировал тем, что  существующая власть на Украине занимала и занимает антироссийскую позицию. Это проявляется как в том, что были попытки высылки из страны отдельных российских дипломатов, так и в поведении украинских властей во время визита на Украину патриарха Кирилла.

       Одновременно наш президент вспомнил про оружие, проданное Украиной Грузии. Про оружие, из которого грузины обстреливали Южную Осетию и российскую армию в августе 2008 года. В этом первом своём выступлении г-н Медведев отметил также усиление на Украине компании по фальсификации истории. Компании, связанной с очередной годовщиной победы СССР над фашистской Герианией; с юбилеем Полтавской битвы и с "Голодомором".

       Во втором своём выступлении, приуроченном к визиту канцлера Германии г-жи Меркель, наш президент пошёл дальше и открыто заявил, "что до тех пор пока у власти на Украине находятся нынешние власти(простите автора статьи за каламбур), улучшения отношений России с Украиной не произойдёт". Хочу сразу сказать, что у меня, как у рядового гражданина России имеется целый ряд претензий и вопросов к властям Украины. Но у меня имеются такие же претензии и к нашим властям. И честно говоря, я, как наверное и вы, мои читатели, не знаю чьей вины больше в нынешнем обострении российско-украинских отношений.

       Но я знаю одно, что эти слова нашего президента однозначно трактуются как вмешательство во внутренние дела другой страны. Разве имеет право первое лицо государства , поддерживающего дипломатические, экономические и культурные отношения с другим государством, призывать к смене власти в этом государстве? А как ещё иначе можно объяснять слова г -на Медведева, или он не знаком с правилами дипломатического этикета? Да нет. Я думаю, всё прекрасно знает и понимает наш президент. Так в чём же дело?. Давайте разбираться по порядку.

        Сначала я хотел бы остановиться на общем впечатлении от выступлений президента. Они становятся похожими на речи нашего премьера г-на Путина. Такое складывается впечатление, что готовятся выступления и того и другого нашего лидера в одном и том же месте одними и теми же людьми. Кроме того, обратили ли вы, мои читатели, внимание на то, что в последнее время в средствах массовой информации, в том числе и на телевидении, стали появлятья заметки и сюжеты, в кторых наш президент сам водит автомобиль; наш президент прогуливается со своей любимой собачкой и т.д. Не напоминает ли вам это ту же компанию в СМИ по поводу личной жизни г-на Путина. Правда Медведев пока не демонстрирует своего обнажённого торса. Но возможно, вскоре наш президент тоже станет опускаться под воду, взлетать в поднебесье и уходить под землю.

        Я конечно понимаю, что работа нашего президента и премьера-тяжела и, что обоим нашим руководителям наверно необходимо "встряхнуться". Только надо ли этим заниматься в период кризиса? И надо ли всё это тиражировать в средствах СМИ? И ещё один вопрос-а надо ли нашему премьеру разъезжать  по различным городам и посёлкам, и как пожарная команда тушить очаги возгорания недовольства рабочих коллективов. Этак никакого здоровья не хватит. Этак, придётся "встряхиваться" всё чаще. А когда же тогда работать, а где же команда премьера? Кстати, мне очень любопытно, как это Путин, спустившись на батискафе на дно Байкала(в оду точку этого дна) определил, что всё дно Байкала экологически чистое. Определил и передал сообщение об этом наверх журналистам. Может быть дно чистое, потому что Байкальский целюлёзно-бумажный комбинат уже полтора года как не работает, а?

       Вот мне кто нибудь может объяснить зачем премьеру опускаться на дно Байкала( может там был рецепт антикризисных действий?)?. Ему что больше нечего делать? А кто нибудь подсчитал во что обходятся нам -налогоплательщикам все эти экстравагантные,на мой взгляд, поступки нашего высшего руководства? И почему мы тогда удивляемся участившимся случаям полётов части руководства губерний и мэрий на охоту(на вертолётах). Полётов, всё чаще заканчивающихся гибелью людей. Может кто из власть придержащих тоже садился за руль машины? А чего? Премьер водит всё что можно, президент тоже осваивает всё, что можно. А мы чем хуже?
    Хочу сказать, что лично мне Путин импонирует, как энергичный политик, пытающийся что то сделать для России. Это же относится и к Медведеву. Но почему наши руководители и их помощники используют только подобные популистские методы?

          (продолжение следует)