вдохновила Татьяна Нова
http://www.stihi.ru/2009/09/21/2629
Идут мокрые дОжди -
десять раз повторю,
этим дОждям без дрожи -
постучат - отворю!
\...\
ответом Евгению Евтушенко (ага, тому самому!)
на "Идут белые снеги..."
http://stihi.ru/2007/11/17/1019
Идут белые снеги,
как по нитке скользя...
\...\
Коль у классика - снЕги,
Что уж нам в РоссиИ...
Зарифмуем телеги
(ой, пардон - телегИ),
И по полюшку-полю
(ой, конечно - полЮ)
Разгуляемся вдоволь
С нашенскОй удальЮ...
Теледиктор объявит
ОсадкИ и ненаСТЬ.
Мне б в родных наших крАях
Сгоряча не пропасть,
В дебрях нашей Отчизны,
Как в язЫке дебрИ,
Пресловутые -измы
Пишут правды свои.
...Без улыбки не можно
Нас читать - не поймут...
Узаконить бы дОжди,
Как недавно йогУрт.
----------------------------------------
Вообще-то, "снеги" - это устаревшая форма, т.е. вполне употребляемое слово. Например, песня "Снеги белые, пушистые" есть в сборнике "Песни северо-восточной России, записанные в Вятской губернии в 1868—1894 гг". Вопрос в другом: если "очи" да "уста сахарные" хоть как-то на слуху, то исконные выражения сегодня воспринимаются как вольное обращение с русским языком. Поэт, конечно, не обязан ориентироваться на, так сказать, массового потребителя ;) Но на мой скромный взгляд, в подобных случаях не лишним было бы дать сноску с объяснением - как во избежание непонимания, так и с целью повышения образованности народных масс.
ps - Но как сюда вписывается слово "Идут" с ударением на первый слог - так и не поняла. Может, это тоже исконное слово? ;0^0
в-общем, понимаю - что чего-то я уже не понимаю...