Что такое одиночество?.. Прежде всего вращение по собственной орбите своих-же собственных интересов, мыслей,желаний,переживаний и эмоций,.которыми не с кем поделиться...
Но иногда,в редкие минуты особого расположения и доверия к окружающим тебя людям,.когда ты настолько остро нуждаешься в простом человеческом внимании и минутном сопереживании, что просто не в состоянии удержать это в себе!..-ты начинаешь говорить,торопясь разделить столь сильное чувство... Как вдруг твои слова(непонятые или непринятые) падают на твое лицо жгучими каплями стыда... Ты начинаешь запинаться, эйфория уступает место злости,ты комкаешь разговор и-пунцовый от стыда за собственную несдержанность и ненужность телячьего восторга-уходишь прочь под мерзкое хихиканье скота.. Уходишь, давая себе самые страшные клятвы, что больше "ни с кем","никогда", "ни о чем"!..
Что может быть гаже "вида" собственной обнаженной души с омерзительным плевком чужого равнодушия?
Ты замыкаешься в себе.. Ты ненавидишь все человечество!.. И ненавидишь себя... Это и есть одиночество,как его понимаю я...
Тебе не с кем говорить.. Тебе остаются лишь мысли...
* * *
Историк Ключевский пишет,что в старые времена на Руси личности не позволялось быть "настолько свободной и откровенной",как в поздние времена; что "везде царили общеобразовательные приличия,общепризнанный обычай".
То есть,было совершенно не важно,насколько мудр, честен или даровит человек..- он должен был "умещаться" всем своим поведением,одеждой,манерой держаться в строго очерченных обществом границах,ни на шаг не заступая за них.
У людей в те далекие времена были вполне ясные и конкретные представления о каждом отдельно взятом человеке в зависимости от его социального статуса. Как личность -сам по себе-человек окружающих интересовал мало.. Разве что своих домочадцев. В остальное время-вне стен своего жилища- он был всего лишь ТИПИЧНЫМ предствителем той социальной прослойки, к которой он принадлежал. Ее БЕЗЛИКИМ предствителем...
И не дай бог ему было не по чину одеться, не так себя повести,как того ждут от него окружающие..-он не был бы тогда понят даже своими родными, что уж говорить об остальных!
Русские люди тех далеких времен считали,что рождение человека князем, купцом или смердом предопределено самим богом: "так на роду написано","все от бога", "бог терпел-и нам велел"...- Сколько в этих выражениях тупой,животной, всеобьемлющей покорности! Покорности старосте, попику местной церквушки,разбойнику Ганьке Корыте,барину...ВСЕМ! кто выше.
Рабская психология.. В основе ее-ее становой хребет!-ПАССИВНАЯ борьба за выживание. Рабство,никуда не исчезавшее,даже будучи запрещено официально, принявшее другие формы, сути своей при этом не изменив.
В России,как нигде более,рабская психология большинства осталась неизменной,претерпев с течением времени,конечно,некоторые метаморфозы.. Ставшая в своем окончвтельном варианте гротескным сплавом из фальши и страха, притворства и хитрости,отчаяния и фатализма... Переродившееся рабство,названное "загадкой русской души"...
И что несут сейчас в своей крови, в своих душах и памяти те, чьи предки, земно кланяясь высокомерным ярлам,просили "приходить княжить и ВЛАДЕТЬ" ими?!
Много-ли в истории подобных примеров?-Думаю,ни одного... Кем были эти люди, вызвавшиеся донести унизительную просьбу от УЖЕ РАБОВ к своему ГОСПОДИНУ? Как прозывали их родовичи? Понимали-ли эти "депутаты" ЧТО они совершают? Что не все можно оправдать соображениями высшей целесообразности Настоящего? Что этой челобитной был дан посыл многим последующим поколениям на починение кому угодно, лишь бы самим не быть ответственными за что угодно? Своеобразно понятый долг перед родом привел к тому,что у потомком атрофировалось чувство ответственности. Трудно,.невозможно понять мотивы пращуров.. Но я уверен в том,что здесь не обошлось без предателей и провакаторов, пришлых и взращенных в самих племенах,раскачивавших и без того хрупкое равновесие до тех пор,пока все не приняло угрожающий характер... Когда роды погрязли в кровавых междоусобицах,тогда-то и выступили на сцену со своими резонами предатели...
Не собираюсь раставлять знаки "больше"или "меньше"между правотой и неправотой тех древних славян,которые принимали решения.. Я всего лишь высказываю свое мнение; говорю о том,как я вижу происходящее когда-то...
У каждого разумного человека для любого своего поступка,каким бы не выглядел этот поступок в глазах окружающих, найдутся свои обьяснения,оправдания,с которыми бывает трудно не согласиться,.особенно если ты-всего лишь сторонний наблюдатель,которого данный поступок ни в коей мере не затрагивает.. Но-впрочем-"лишь равнодушный судит беспристрастно",а потому разве может существовать истина в таких неустойчивых вещах,как этика,мораль, человеческие взаимоотношения?