Продолжение к статье "Модернизация экономики на уровне физики"
http://www.stihi.ru/2010/02/05/4322
ЛЕСТНИЦА РАЗУМА
Если вы заболели, а врачи поставили неверный диагноз, то наивно думать, что вся их остальная деятельность пойдет вам на пользу, скорее наоборот, чем больше они будут стараться, тем меньше шансов у вас будет выжить!
В такой ситуации денежных средств на лечение надо будет все больше и больше, а результаты будут все хуже и хуже. Если при правильном диагнозе вам может быть достаточно услуг терапевта, то в данном случае вам уже скоро понадобится хирург, а там глядишь, и патологоанатом без работы не останется. Как говорится: «вскрытие покажет!» Но вам тогда уже будет все равно.
Не знаю, утешит ли вас в таком случае обстоятельство, что лечащие вас врачи хорошие, честные люди, но искренне заблуждающиеся?
Если общество больно, то именно диагноз определяет стратегию выхода из кризиса, а если политик не понимает, что происходит, то с самыми лучшими намерениями его действия будут напоминать действия сумасшедшего с бритвою в руке.
Собрание политиков, как и собрание, к примеру, колхозников, может обсуждать и искать тактику выхода из кризиса, но вывести, к примеру, бином Ньютона …. увы. Поэтому, поставить диагноз, определить идею, стратегию должна наука.
Почему же молчит наука, почему нет ясной и понятной программы реформ? Где общенациональная идея, объединяющая общество?
Традиционная наука и есть виновница несостоятельности реформ. Она оказалась неспособной вовремя создать современную парадигму общественного мировосприятия. Белым пятном сегодняшней традиционной науки является отсутствие понятия конструкции пространства, а значит и условий, в которых мы существуем. Инертность мышления традиционной науки и государственных структур стала преградой для получения и освоения обществом принципиально новой, энергетически важной информации.
Игнорировать конструкцию и движение биополя Земли это значит существовать и действовать в энергетике Земли вслепую, нарушая экологию среды, нанося непоправимый вред, как себе, так и планете в целом.
Без понимания конструкции биополя Земли невозможно понятие сути процессов, происходящих в обществе.
Попытка старыми методами решать новые проблемы общества, это не только разрушение его инфраструктуры, но и сталкивание между собой интересов слоев общества с разными формами сознания. Это попытка тушить пожар бензином. Что же удивляться взрыву криминала в обществе, если усилия всего аппарата чиновников направлены на стимуляцию этого процесса, пусть даже невольно?
Стереотипы прошлого в нашем сознании не дают возможности не только понять, но даже услышать любую энергетически новую информацию.
Ту информацию, которая не является продолжением и развитием уже знакомой нам информации, мы как бы не слышим, мы сопротивляемся ее слышать, ведь надо приложить усилие, чтобы ее обработать, осознать, поэтому мы отвергаем ее, мы как бы теряем уши на некоторое время.
Мы не хотим слышать, что даже самая простая информация у разных форм сознания имеет принципиально разную оценку, а значит, значение и отношение к ней.
Рассмотрим, к примеру, отношение разных форм сознания к простейшим раздражителям, например, к цвету.
Расположим цветовой спектр напротив схемы векторов форм сознания.
Духовная форма – фиолетовый, синий, голубой.
Эгоцентричная – зеленый, желтый.
Материалистическая – оранжевый, красный, коричневый.
Духовную форму сознания будут притягивать космические цвета, космос – это их символ.
Символ эгоцентрической – золото, долларовые купюры.
Материалистическую – красные флаги, банты, косынки, транспаранты и прочая символика коммунистической идеологии.
Что же говорить тогда о сложных понятиях добра и зла? Многие народные сказки кончаются словами: «Стали жить поживать и добра наживать». Каждая форма сознания представляет добро и зло по-разному.
Материалистическая форма сознания представляет это как расширение и укрепление своего производственного базиса – хозяйства, это дом, амбар, скотина, инвентарь и т.д.
Эгоцентрическая форма представляет «наживание добра» как накопление денег, все остальное вторично – покупаемо.
Духовная форма представляет «наживание добра» как производство и накопление духовных ценностей.
Как видите, что для одной формы сознания ценно, то для другой наоборот.
Построить инфраструктуру общества на ценностях одной из форм сознания, например, эгоцентрической и сказать, что вы создали общество с деидеологизированной формой экономики, т.е. экономикой вне идеологии и заявить, что оно пригодно всему обществу – это лукавство.
Построение инфраструктуры общества на приоритете ценностей одной из форм сознания – это насаждение диктатуры ее идеологии.
И если диктатура материалистической формы сознания страдала гигантоманией производства, то диктатура эгоцентрической формы сознания страдает гигантоманией коммерции и вовсе не заинтересована что-то производить, пока есть, что продавать, в том числе и власть.
Энергию трех форм сознания в обществе, можно сравнить с трехфазным током, где каждый поток электронов должен иметь свое пространство, свой канал, защищенный от двух других, и если этого не сделать, то вся энергия уйдет на короткое замыкание, которое в обществе мы называем кризисом экономики. На самом же деле это кризис сознания, где на лестнице разума нужно найти силы оттолкнуться и расстаться с тем, на что опираешься в данный момент, чтобы подняться на следующую ступень развития цивилизации. И конечно, это удастся не без труда.