Весна пришла

Андрей Безмятежный
В_онзая огненные стрелы,
Е_рило занимает трон,(Едва занЯв свободный трон,)
С_пешит.Покров меняя белый,
Н_адеть вуаль,тенистых крон,
А_скоро,гром прибудет смелый.

П_ока же,дремлющий пейзаж,
Р_едеют тучные сугробы,
И_з грёз,готовит вернисаж,
Ш_епча теплом,златистой пробы,
Л_елея хмурые трущёбы,
А_бзацем,в зимний антураж.

   Для меня,довольно странно наличиеие "рецы",указывающей на отсутствие познания русского
езыка.Именно в слове "ЕЗЫК"и содержится основа.Ранее,в славянской буквице,фоне(э)ма "Я"
отсутствовала,а вместо неё,этот звук записывался с использованием двух звуков,"Й"и"А";йа.
   Ранее,слово езык,записывалось либо через "АРЬ"(современная буква г примыкающая к букве
а),что обозначало часть тела,либо через букву "ЕНЬ"(современная А,но от средней линии вниз
шла третья линия),что обозначало общение словом Божьим.В свою очередь,буква "ЕНЬ",была бо
лее похожа на сочетание звука "Э"и звука "А"(как в слове тятя).Сама же буква "Я",была при
думана "МОЙШАМИ",после октябрьского переворота,а также создан институт"Р-УЗКОГО Я-ЗЫКА".
До сих пор бытует мнение о том,что мойши,руский Я-зык знают лучше самих РУСОВ.Кто в это
верит-господь на встречу.Кстати:Есть выражение,Господь Бог,но нет выражения Бог господь.
Проведём аналогию(анальность будет позже);-Девица-краса;Иван-дурак;Господь-Бог...Как ви
дно,девица-есть сущность,а краса-это сравнение;Иван-есть сущность,а дурак-сравнение.
Каждому понятно что краса,ни всегда девица,а дурак,ни всегда именно Иван.Если на Небес
ной тверди только два основных персонажа,а один из них-БОГ,то кто второй???.
Есть конечно,те,кто считает себя народом "Высшим",например:потомки Хазар.Однако,такие на
роды,как узбеки,таджики и другие "Тюркские"народы,к сожалению,на вопрос;-О возникновении
картинки при чтении текста,отвечают отрицательно.Вывод один:-Люди,читающие текст,кото
рый провоцирует возникновение "Образной"картинки-обладают образным мышлениЕм,а Люди,чи-
тающие текст в голове которых,подобная картинка не возникает-принадлежат иному "ПРЕДКУ"