Зоя Лаут. Небольшие критические заметки

Блиц-Молния
Здравствуйте, участники и организаторы конкурса! Надеюсь, что вы меня еще не забыли. Перед тем, как приступить к обзору, замечу, что шесть стихотворений из двадцати двух я отнесла к разряду шуточно-иронических (к стебу). Это номера 2, 3, 4, 10, 20 и 21. Возможно, я ошибаюсь, и кто-то из авторов этих стихотворений писал серьезно.
И еще одно замечание перед обзором. Каждый арбитр оценивает стихотворения, исходя из собственных вкусов и пристрастий. Я – не любитель патетики и мудреных философских изысков.
1. . Жгла до утра свет – 3,5 балла.
Очень хорошо передано настроение. Отлично поется под гитару, хотя размер нарушен.
 
2. Оболжена – 1,5 балла.
«Оболжена» – надо же придумать такое название! В конкурсе шуточных стихотворений я бы только за одно название накинула лишний балл. Звучит, как пародия на любовную лирику. Но без оригинала пародия не засчитывается.
Кроме смешных детских выражений, здесь еще и нарушение ритма. Слово «теперь» дважды произносится с ударением на первом слоге.
 
3.  Рассвет встречать в кровати голым... – 4 балла. 
Очевидно, автор –  веселый человек, насмешник, баловник. Мастерски написано! Умно, иронично и по-настоящему смешно; рифмы отличные. Когда мне станет известно имя автора, обязательно погуляю по его страничке.
 
4. Судьба – 1,5 балла.
Стихотворение вроде бы ироническое. Но, на мой взгляд, шутка не совсем удалась. А вот замечания не по содержанию: рифмы через строчку, но во втором катрене рифма пропущена (Хаяму – город), «обоих – сходит»  -  не рифма.
А что это за выражение: «Рассвет Солнца»? Существует просто «рассвет», «восход или закат Солнца».
Не могу понять и эти строчки:
«В грань бытия. Раздраконит
Контуры все пунктиром».   
Грамматическая ошибка в пятом катрене – нужно «не венчан».   
 
5. На линии огня – 4 балла
Понравилось.  Жизненная ситуация, описанная лаконично и очень ритмично.
 
6. Голос с нотами металла… – 3 балла
К размеру, ритму, рифме, сюжету – никаких замечаний. Не понравилось выражение про тени и тушь, которые «текут по пальцам». Обычно они текут по щекам.
 
7. НЕМНОГО НОСТАЛЬЖИ... – 4 балла
Да, лирикой здесь и не пахнет… Вот вам, читатели, мужской иронический взгляд на первую близость… Грубо? – Да. Но это жестокая правда жизни. Мое родное общежитие в ленинградском студгородке знает много подобных историй…
К рифме, ритму, размеру – никаких замечаний
 
8. Он и Она – 2 балла
Сюжет жизненный, концовка хорошая, но слишком сентиментальное изложение и банальные фразы. Мне кажется, стихотворение написано очень юной девушкой: «Оставить все как есть – нечестно слишком!». Много пафоса для такой ситуации: «Сама любовь свою ведет на эшафот».
Размер строк хромает: 1) 11-12-13- 12;   2) 11- 12- 11- 10
 
9.  Этот  взгляд ниоткуда... –  3,5 балла
Я перечитала стихотворение несколько раз, чтобы уловить сюжет.
 Звучит  хорошо, есть интересные и очень красивые метафоры. Пожалуй, даже слишком красивые…
 
10.  Мы разных линий две судьбы... – 1,5 балла
 
Стишок вызвал улыбку. Очень самокритично: «дура такая» не знает, за что и почему любит своего «любимого мальчика, дурачка». Выражение «Душа тебя не принимает, а тело просит вновь мечты» - вроде бы подсказывает, что это шутка. А если это любовь?!___:))
Рифмы тоже вызывают улыбку: люблю – прогоню, любимый – милый, судьбы – ты…
 
11.  *** – 3 балла
Мне трудно оценивать это стихотворение. По форме – поэзия. Звучит красиво, передает настроение, но, на мой взгляд, слишком закручено.
 
12. Беспощадная правда сожгла…– 3 балла
Хорошо выполненное задание, но слишком много патетики.
 
13. Поединок – 4 балла
Очень динамичное стихотворение. Прекрасные метафоры, и  при этом всё – очень реалистично.
 
14. Поговорили – 3 балла.
Стихотворение – коротко и ясно описывает ситуацию. Это мне нравится. И ритм нравится. Он передает тревожность. Но, чтобы выдержать ритм при чтении, нужно говорить нараспев, речитативом:
«Мы пОговорИли», «Мы дО основанья сжигали мосты». Такое чтение, на мой взгляд, больше подходит гражданской лирике (как у Маяковского).
 
15. Безмолвный разговор – 4,5 баллов
Мне кажется, что  это стихотворение – пример настоящей поэзии. Я перечитывала строчки медленно, вникая в смысл, получая большое удовольствие. По моему мнению, и форма и содержание – безупречны.
P.S. В третьем  катрене опечатка – нужно «в  признаниях».
Этому стихотворению  я сначала отдала 5 баллов. После долгих колебаний выбрала №17.
 
 
16. Тает мгла – 3 балла
Имена Тристана и Изольды настраивают читателя на возвышенные чувства, описанные в рыцарских романах. Надо отдать должное автору, все стихотворение выдержано в возвышенном стиле,
На мой субъективный взгляд, применительно к современной картинке, стиль – излишне  возвышенный. Мне кажется, слово «сиротство» неуместно в выражении «невольное признание сиротством грозит обоим» Вряд ли слово «сиротство» может быть синонимом «одиночеству».
 
 
17. Оставайся - неясной тенью...–  5 баллов.
Я в восторге! Автор (уверена, что это женщина) в нескольких строках смогла передать так много!
Написано красиво, умно, трогательно, нежно.
 
18. Скатится искорка с высоты – 3 балла.
Нет претензий  ни к рифме, ни к размеру. Заключительная строка – очень хороша, зато смысл первой – не очень ясен. Меня не оставляет ощущение, что в первом и третьем катренах к последним двум выразительным «нужным строчкам» подобраны пары не очень нужных. Так, для рифмы.
 
19. Я в себе расщепляюсь – 2,5 балла
Это единственное стихотворение, в котором автор  не отождествляет себя ни с ней, ни с ним, а пытается взглянуть на «эти корявые клетки» с двух сторон. Но мне не по вкусу излишнее философствование и витиеватые выражения («ощущаю  как жгу свою плоть, над молвой извиваясь», «по живому межа пролегла межреберьем навылет»…
Я размышляла над фразой:
«В триединстве  начала людей непорочная суть
Так чиста и понятна, как та голубица на ветке»
При чем здесь  триединство Бога?  И почему автор  называет свои любовные переживания «Богу угодной борьбой»?
 
20. Измена – 1,5 балла
Что означает выражение «Ты мне изменил, а тебе – речь»? Я тоже «не поняла ни черта».
 
21. Скажи мне, что с тобой случилось.....? – 1, 5 балла
«ПОГОВОРИМ БЕЗ ТЕНЕЙ НА СОМНЕНЬЕ».
Не в силах  оценить сие творенье,
Бреду на кухню, чтобы съесть печенье.
Не пользы для, а ради расслабленья
Я делаю сегодня  исключенье – 
Продукт запретный  ем от возбужденья.
 
То, что стихотворение  шуточное, я поняла только после  приема пищи. А тут еще пришла подружка, и мы весело спели эту лебединую песню на мелодию «Ну, отчего ко мне ты равнодушна?» Благодарим за веселье!
Но даже в  шуточном стихотворении нужно избегать грубых грамматических ошибок и следить  за ритмом («Доверив тЕбе девичью судьбу»).
 
22. – 2,5 балла
Первые четыре строчки отлично описывают ситуацию и настроение. Если бы автор ограничился этим четверостишием, было бы интересно.
Но во втором катрене последние три строки понять не могу.
1. Какое совпаденье? 2. Сгоряча можно совершить поступок или сказать что-то, а шептать признания можно в горячке, в бреду. 3. «Спиной к твоей прижавшись тени» - звучит метафизически. Без картинки эту фразу понять невозможно.