Постановка задачи
Давайте составим модель человека:
китайца, зулуса, украинца, грека,
рабочего, люмпена, даже принцессы
любого размера и пола, и веса.
Нам в жизни такая модель пригодится,
когда выбирать, в кого можно влюбиться,
с кем стоит сдружиться, не страшно напиться,
кто может учиться, а кто веселиться.
Запишем иксами возможности тела:
движение, масса - все важно для дела.
Тогда производной окажется старость,
и детство, и юность, и сила, и слабость.
Чего не хватает? Инстинктов, конечно
Пространство их Игрек, размерность конечна.
И что получили? Без разума зверя.
В такую модель не удастся поверить,
пока не добавим и рациональность,
иррациональность...
Без коей получится лишь идеальность.
В комплексных переменных
На комплексной плоскости по оси действительной
отложим эгоизм в бесконечности своей исключительный,
в другую сторону соответственно пойдет альтруизм извинительный,
в положительной стороне оси мнимой части числа
будут ответственность и долженствование. Такие дела.
Что останется в направлении минус корня из единицы?
Иррациональные явления, что не взирая на должности и лица,
иногда (кому-то везет, а кому-то, как мне, вовсе и нет)
присылают то ли от бога, то ли демиурга любовный привет.
Мера необходимого в мире
Знаете ли, Мир без еды,
а также воды,
и пожалуй без веры
и сестренки-надежды,
а также если сверх меры
невежды,
а еще без тепла,
что греет тела,
и тепла для души,
что всякий ищи,
ведь оно возможно куда как важнее,
да и просто ценнее,
как редкость музейная,
чаще украденная, реже трофейная,
в силу того, что люди грешны,
в общем, выходит мир без еды
и всего прочего вышеперечисленного
не стоит даже и слова единственного.
Учебник по физике
Давайте напишем учебник по физике,
только не скучный, только стихами,
мы же известные практически шизики,
и мыслим не образами, а рядами
терминов, слов и научных понятий -
газ идеальный, теплопроводность,
атомов связи, молекул объятий,
масса, веса и удельная плотность.
В оптике линзы мы изучаем,
квантовой физики вовсе не знаем,
там совершенно все не известно,
зато как безумно гадать интересно -
то ли волна, то ли частица,
то ли иллюзия - бог веселится,
глядя на физиков, гадающий рьяно
над тем, как понять целый мир без обмана.
Теория вероятности
Понятно даже мишкам плюшевым,
что мир конечно не игрушечный,
в нем существуют вероятности
различной степени понятности.
Что называем мы везением
иль списываем на сомнения
законам строгим покоряется
и статистически считается
от самых явных очевидностей,
понятных даже нашей живности,
что кушать надо обязательно
и спать бывает всем желательно,
до нереального, чудесного
и многим вовсе неизвестного,
однако всякое случается,
коль вероятности встречаются.
Модель поэзии
Ассоциации, контр-ассоциации -
как не запутаться, не впасть в ажитацию?
Слишком много поэзии бывает ли?
Я сам сейчас подумаю, не говори...
Ежели рассуждать здраво и логично,
что, строго говоря, очень практично,
то поэзия человечеству необходима,
ведь от истории неотделима:
она развлекает сагами скальдов,
где снова и снова умирает Бальдур,
течет бесконечной Одиссеей Гомера,
то ли иллюзия, то ли химера,
Вега и Барка - театр испанский,
Данте создал ад итальянский,
сонеты Шекспир и Петрарка творили,
то ли играли, то ли любили,
Фаустом Гете парил Мефистофель,
веет романтикой Байрона профиль,
с Пушкиным стих пришел и в Россию,
вышло удачно - безумно красиво,
рядом был Лермонтов очень недолго,
дальше можно перечислять исключительно долго,
бесконечно почти: поэзии мед
растекся назад и вбок, и вперед
по всем континентам, странам и весям,
вопрос только в том - есть хоть каплей здесь он?
Аксиома мирового заговора
Так давай напишем книгу,
всю такую-растакую,
как нам кажут вечно фигу
все подробно растолкую.
Врут с экранов и с трибуны,
из газет воняет ложью,
новорусские трибуны
говорят всегда так пошло,
сразу видно, что за деньги.
Деньги, деньги, все им мало!
Врут с Америк и из Бельгий,
врать везде и всем пристало,
хочешь власти - ври побольше,
хочешь славы - ври послаще,
если же соврешь потоньше,
то в интеллектуальной чаще
станешь деревом высоким,
постмодерном или вроде.
Хорошо учил уроки,
тот кто за нос весь мир водит,
учат в бога верить толпы,
учат следовать заветам,
только чтобы личный опыт
не копился вдруг при этом.
Что нам делать с этим счастьем?
Воевать иль сразу сдаться?
В мире смысла нет. Но разве
это повод не смеяться
над обманщиком блудливым,
над скоплением лже-знаний,
над вруном благочестивым,
над банальностью стенаний,
что, мол, все несправедливо,
что ужасно все противно.
Тоже мне какое диво,
чай не Пикассо картина.
Так оставим всем, что надо,
богу богово конечно,
людям скотского изрядно,
коль выходит так потешно,
и хотя смеяться грешно,
только это остается.
Глупость, черт возьми, безбрежна,
значит песня дальше льется!
Лемма о мнениях
Есть Ваше собственное мнение
и у меня есть тоже мнение,
а между ними ведь сомнение
о шансе соприкосновения
среди попыток размышления
и книжных слов неутоления
да суеты совсем забвения
до полного ах! исступления
и доведения до белого каления
и поддержания среды горения,
пока царит в миру смятение,
грехов грядущих искупления
против глухого угнетения,
да только где же то волнение
под сенью... неужели гения?
Как жаль, что это только мнение...