1. Разлетелись ворОны и вОроны...
Решение присвоить 1 балл далось очень трудно. Я понимаю чувства поэта, когда недооценивают. Но посудите сами, граждане конкурсанты: на конкурс должно посылаться лучшее. И если это лучшее, то какое тогда обычное, повседневное? Сильно сбивается ритм, слоги скачут, как сайгаки, извините. Может, тема и достойная, но вот исполнение…Персидские-склизские – это даже не приблизительная рифма, это вообще не рифма, туда же счесть-слезть, остальные – как будто из помощника поэта. Мне очень жаль, но такое сложилось мнение.
2. Двери
Эмиль, я требую сто баллов за то, что добросовестно прочитала данные стихи до конца. А также оплатить трафик а количестве 5 Мб за розыск в Гугле значения выражения «гериартрические правилы». В противном случае я отказываюсь судить.)))
Если серьёзно, то наворочено тут, как еды на Маланьину свадьбу. И как венец творенья – Джим Моррисон. Я уже не полезла к Гугл, гори он….Сорок лет не знала, ихто такой, и ещё столько (даст Бог) без него проживу. А автор пусть получит 4 балла и распишется там….в ведомости, или где у вас на конкурсе положено расписываться? )))
3. МАМА
Данные стихи вытянула тема. Я не могу оставаться равнодушной к строчкам о маме. Не со всеми запятыми согласна, рифмы тоже меня не возносят на вершину поэтического блаженства, но….МАМА – это святое. Оцениваю данное стихотворение в 8 баллов.
4. блюз ли
Угадываемо! ))) Сильный автор, бесспорно. Но я всё-таки придерживаюсь канонов в построении стихотворения, как некий ретроград. Мне нравится видеть все запятые на законных местах, мне нравится разделение на предложения, чтобы чувствовать интонацию. На весь текст – одна разнесчастная точка, возникает закономерный вопрос: а какая роль была ей уготована? Или она случайно прокралась в сплошной текст о… И тут я подумала: о чём? О доме престарелых? О хосписе? О неразделённой любви? Сюжет расплывчат… Не обижайтесь, но я могу поставить Вам только 7 баллов из пятнадцати возможных.
5. Вольная небыль
Безошибочно определила автора данного стихотворения. В последнее время у нас с ним отношения натянулись, но я привыкла оценивать стихи, а не личностные воззрения. Поэтому без лишних слов и откровений отдаю данной работе 9 баллов.
6. Об уважении к труду дворников
Откровенно говоря, перечитала трижды. Была мысль придраться к стилистике, выходит, что это у желтоглазой кошки нежные губки с восхитительным вкусом землянично-лесной карамели, да и земляничный вкус не люблю. Почему-то он напоминает мне салон самолёта «Ан-24», был такой при советской власти. Но потом…..что-то щёлкнуло внутри: а ведь это о нашей жизни стихи! И бабки-сплетницы у подъезда, и надоевший «Дом-2» (не смотрела ни разу), и лужи – как памятник бесхозяйственности….и это тело на асфальте…Словом, это о нас и про нас…
Отмечу удачность рифм пялятся-пальцами, карнизе-приблизить, лапам-накапал. Свежо, необычно. Ставлю 12 баллов.
7. И чёрт с нам
«Мастер и Маргарита»….Кажется, только ленивый не писал стихов на данную тему…И как же сложно это делать – могу себе представить! Не сорваться в банальности, не опошлить, не исказить глубокую мысль, заложенную в строчки романа великим Мастером, более того, привнести что-то своё, оттачивая метафоричность прекрасным слогом и зрелыми мыслями. Думаю, только очень отважный поэт может взяться за такую щекотливую тему. Мистика окружает роман и всё, что с ним связано. За мужество, за новизну подачи фактов, за грамотность и оригинальные рифмы примите 14 баллов.
8. Занесённые ветром
Да, это качественно, высокопоэтично, профессионально. И автор мне хорошо известен, это называется – «свой особенный почерк», как голос любимого певца – ни с чьим не спутаешь. Единственное, что настораживает, – неизменность формы подачи мыслей, как будто есть клише, которое автор использует для выражения своих жизненных наблюдений, ощущений, чувств…Но….это не умаляет достоинств его поэзии, она самобытна, порою дерзка и гран-классна! (Новое слово придумала на ходу!) ))) Выставляю 10 баллов.
9. Река времени
Атмосферное стихотворение. Философия переплетена с реальной жизнью, хороши образы (в узких лабиринтах век затих, в амфорах закупорен покой, песчинка на закрылках – часть меня и др.), простота рифм не портит общее впечатление. Возьму на себя смелость присудить данной работе 15 баллов.
10. Голуби
Как мне хочется поругать автора за эти немыслимые «толи»! Но уж больно тема пригожа. Птицы мира…Вратам-ногам – рифма оченно мне не нравится, остальные тоже – из разряда завсегдатаев в рейтинговых стихах, посему 5 баллов.
11. Последний год
Непосильную ношу несу по вине Эмиля…Вот бы – определить 1-3 места, а остальные работы оставить без оценок, так нет….вынуждена обижать хороших людей, мало у меня недоброжелателей на сайте, так вот сижу и добавляю. Уважаемый автор! По моему единоличному мнению стихи должны нести положительную энергию. Страха, болезней, смертей настолько много в нашем мире, что лишний раз читать об этом в стихах лично мне просто не хочется. Это тяжело, а я хочу, чтобы после прочтения было легко.
Жалко героя стихотворения, но больше 3 баллов я ему поставить не могу, премного извините.
12. Ветер
Есть что-то пастернаковское в этих стихах. Помните?
С мартовской тучи летят паруса
Наоткось, мокрыми хлопьями в слякоть,
Тают в каналах балтийского шлака,
Тлеют по черным следам колеса.
Облачно. Щелкает лодочный блок.
Пристани бьют в ледяные ладоши.
Гулко булыжник обрушивши, лошадь
Глухо въезжает на мокрый песок.
Почему-то ассоциация возникла… Написано сильно, вспомнились также «городские панельные клетки» из творчества барда Виктора Третьякова, уровневые стихи, достойные конкурса «Золотой Пегас». Примите мои 11 баллов, господин последний аргонавт. )))
13. Странники
Бальзам на душу москвича.))) Понравился задор, удаль, «досыти» вообще выглядит неким рудиментом, но прекрасно сочетается с теремами и богемскими рюмками. Так и хочется напиться кваса и пойти вдоль по Ленинскому проспекту. ))) Очень понравилось! Мои 13 баллов «Странникам»!
14. К кому же обратиться, когда душа тоскует...
Похоже на Рубальскую. Легко написано, незамысловато. Любовь, говорите, отыщет? Хотелось бы…Моя оценка – 6 баллов.
15. Каждый раз по приезде в столицу...
На Ваганьково бываю иногда. Там похоронен мой дедушка – мамин папа. Конечно, на подзахоронение ешшо пока не заработала, но место приглядное. Что касается стихов, то…не вдохновляют, увы…Этот разнесчастный Англетер, ну почему, если Есенин, то рядом с ним непременно эта чёртова гостиница? Кто в петле от водки спасался? Есенин? Так теперь говорят, что он был убит. А тот, кто водку хлестал, умер от наркотиков. Тень на плетени – вот как я охарактеризовала бы данные стихи. Облака журавлями осенними, грешная земля, слёзы молитв – всё это писано-переписано, прошу простить за резкость суждений. Мой вердикт – 2 балла.
~*~*~*~
Итак,
баллы распределились следующим образом:
15 баллов - №9
14 баллов - №7
13 баллов - №13
12 баллов - №6
11 баллов - №12
10 баллов - №8
9 баллов - №5
8 баллов - №3
7 баллов - №4
6 баллов – № 14
5 баллов - № 10
4 балла - № 2
3 балла - №11
2 балла - №15
1 балл - №1
Подводя общий итог, хочу выразить благодарность Эмилю за доверие, а всем авторам – за хорошие (в подавляющем большинстве) стихи. И пусть кто-то проиграл, не огорчайтесь, трудности закаляют, критика помогает развиваться, работать над ошибками, а Инна Селивёрстова всегда к вашим услугам, если будут вопросы – обращайтесь.
С уважением ко всем присутствующим и отсутствующим по уважительной причине. ;
Ваша Инна Селивёрстова