Мнения судей о выбывших произведениях или общее впечатление о произведениях первого тура.
Дмитрий Артис, общее впечатление, легко и кратко.
всё это настолько ужасно, что слов нет. во-первых, я не увидел ни одного эксперимента с формой. ну, разве что формально: отсутствие формы относится к экспериментальной форме. во-вторых, тематика стихотворений - либо стихи о стихах, либо вообще ни о чём. целая кипа ненужных букв, слов, предложений. некоторых авторов, таких как ян-бруштейн, аскольд и др. определил на первые места, чтобы они начали испытывать стыд за то, что тут понаписали. в третьих, очень неудобная система оценок на конкурсе. трудно плохие стихи расставлять по ранжиру. поэтому, прошу прощения у администрация, многие места, особенно те, которые после второго места - расставлены "не шибко заморачиваясь". а в целом, дерзайте!
Владимир Корман, оценки и комментарии о выбывших (увы, навсегда для этого Конкурса) произведениях, емкая пара слов.
Первая группа.
4 - Алина Истомина Бодро и экспрессивно.
2 - Огнич К сожалению, не везде грамматически правильно.
1 - Ирина Новосад Стихи хорошие, но нет и следа экспериментальности.
Вторая группа.
5 - Андрей Писный Ясно. Чётко.
4 - Фантасмагория Забавная абсурдистика
2 - Виктория Сусанина Неплохо, но бранчливо.
Третья группа.
5 - Артём Махотин Забавный абсурд.
3 - Дмитрий Корьев Смутное предчувствие катастрофы.
2 - Татьяна Прохоренко 2 Не впечатлило
Четвёртая группа
4 - Даниэль Пахомова Содержание хорошо соответствует заголовку: игра воображения.
3 - Лана Штайн Неплохие, но неэкспериментальные, обычные, нескольео детские стихи
1 - Филин Ночной Неясный абсурд.
Пятая группа
4 - Обычный Прохожий Стихи с ясной мыслью и чётким выводом.
3 - Анатолий Павленко Хорошие ясные стихи о поэте, чьи стихи помнят, а его забыли.
1 - Елена Элентух Совершенно неприемлемая насмешка над верующими иной конфессии.
Шестая группа.
4 - Татьяна Лустина Интересно задуманные стихи, которые полезно было бы доработать, а так кое-что звучит смешно (куры "спят" с петухами).
3 - Алекс Рудов Стихи, которые заставляют думать и сомневаться: правда ли, что надгробные камни не дают тени ?
1 - Айс Рэйн Тут уж, подлинно, эксперимент налицо, но результат выглядит неудачно.
Седьмая группа
5 - Панина Марина Весьма въедливая философия по поводу девичьей красоты и разума, вернее мыслей.
2 - Наталья Казакова 2 Рассказ о больном молодом человеке, но смутный.
1 - Влад Андерграунд Живописный бред с жаргонизмами (на любителя).
Восьмая группа
4 - Наталья Казакова 2 Стихи со взвешенным политическим содержанием, где всё сказано без утрирования и излишеств.
2 - Андрей Рагозин Не вполне соблюдены законы грамматики.
1 - Анастасия Перфильева Не слишком удачная игра варваризмами: эмиграция, нация и т.п.
Девятая группа
4 - Елена Астра Неплохой портрет спортивной девицы (конькобежицы)
3 - Архимед ----- С. Вызывающий возражения рассказ с монгольским чаем, гдг и молоко и мясо, но всё довольно живописно и своеобычно.
2 - Арина Феева Не очень ясные стихи о любви.
Десятая группа.
3 - Алексей Крони Торопов Пересказ кошмарного бессвязного сна.
2 - Александр Фокеев Намёк будто бы на Кафку. Автор называет себя жуком. Не понять, к чему бы.
1 - Маня Измалкова Рассказ о своих душевных муках. Меня не вдохновил.
Одиннадцатая группа.
3 - Сергей Владимирович Соловьёв А здесь более реальный пейзаж: свалки среди гибнущей зелени.
2 - Виктория Тимашова Соответствие заголовка и содержания: "Зелёное изумление"
1 - Юлия Софронова Неясный абсурд: "Рапид нелепых на миру признаний" (Опять-таки, я, может быть, неправ, и в этом что-то есть).
Двенадцатая группа.
4 - Анна Голицына Покровская Восторг перед неким поэтом (?).
3 - Михаил Круглов "Вкус жизни". Вообще-то лишь общие слова.
1 - Светлана Полыгалова 2 Запутанная избыточность ненужных слов и неясных образов, в итоге - антиграмматический абсурд, нарочито и трудолюбиво сколоченный, наверное, в самых лучших намерениях.
Разобраться в десятках этих интересных стихотворений - нелёгкая и трудоёмкая задача. Выполнить её безошибочно нельзя. Я поставил хорошие оценки там, где
мне что-нибудь понравилось. Будет любопытно познакомиться с мнениями других судей.
Тимофей Бондаренко зато детально проехался словесным бульдозером по всем произведениям. Пока - о выбывших, остальным в следующих турах достанется ещё больше! :)
группа 1
=========================================
Мы Знали!
Огнич =3
Что экспериментального в стихе- неясно
Рифмованный стих со спотыканиями в ритме и маловразумительным содержанием. Картонный пафос...И не очень грамотно.
-----------------------------------------
Всем блуждающим в поисках смысла
Алина Истомина =4
Эксперимент не очень.
Следовало все же везде выдерживать определенную ритмику, раз уж в бльшинстве строк она есть.
Содержание, увы тоже не блещет.
Очень расхристано.
--------------------------------------
Ночная грусть
Ирина Новосад =2
Длинное кисельное произведение.
Малосодержательно и неинтересно.
Интересная мысль пожалуй только та, что разлук было больше чем встреч(??).
=======================================
Группа 2.
========================================
страшная сказочка
Фантасмогория =1
Сказка не столько страшная, сколько псевдонаучная. На мой взгляд, перевирать и жонглировать без необходимости научными терминами не стоит.
Или это юмор такой?
"ввиу ввиу ввиу поет натянутая струна"
Так шарик из свинца был?
Кому как. А мне не страшно и не смешно.
--------------------------------------
Таракану
Виктория Сусанина =6
Недоделанный тонический стих.
Хотя вообще - на общем фоне не так уж плохо.
-------------------------------
Маугли...
Андрей Писной =3
Развесисто и приблизительно все это.
Образы построены - тяп-ляп.
Я лично не поклонник претенцилзной, корявой и неряшливой образности.
И Маугли - вовсе не тот герой.
Он был не один - а в "неестественном" окружении. Ну итд. Притянут он сюда не по делу.
========================================
Группа 3.
========================================
-------------------------------------
игры с андронным коллайдером"
Дмитрий Корьев =1
Увы, начинается с откровенной неграмотности.
Да еще с левым смыслом.
Прежде, чем писать, уж можно было хоть с правильным названием ознакомиться.
(что ужасно - и дикторы нередко с ошибкой говорят. Однажды я слышал вариант - "андроидный"!)
Или это стеб такой?
Да и сам стих какой-то невнятный.
И выглядит местами неграмотно.
Или это - тоже стеб?
----------------------------
Страда
Артём Махотин =3
Ей богу, мне совершенно неинтересно гадать, что все это значит.
О свидании "голубых"?
Стеб какой-то.
А в плане ремесленном - ничего интересного.
-----------------------------------
Лукавому 2
Татьяна Прохоренко =2
Салат из прозы, белых и вполне рифмованных, с выдержанным ритмом кусков.
Сути этого замысла в упор не понимаю.
С содержанием - не лучше.
Кто-то ведет малопонятные беседы с Дьяволом.
И всю жизнь болтается внутри колокола.
Малопонятная символика.
Да даже если ее расшифровать - ну и что?
Дьявол плохой и несет зло.
Эка невидаль.
-----------------------------------------
==========================================
Группа 4.
===========================================
Доверительный разговор.
Лана Штайн =1
Что экспериментального в форме - не знаю.
В содержании - в семье с детьми есть некий стол покрытый пылью...
Ужос!
Увы весь стих - откровенная пластмасса.
Как там говорил купец Алексеев - "не верю!".
-------------------------------
любопытный
Филин Ночной =2
Ну, мало ли что бывает у тех "кто в совершенстве пьяный.".
Это не для простых смертных.
Начало стиха огорошивает открытиями в анатомии и физиологии. И далее уже просто перестаешь вопспринимать все это всерьез.
Ну балуется человек со словами.
И баловство это , хотя бы ремесленно, никак не впечатляет.
Главное, что ЛГ переступает грани и чувствует лаву. Не будем мешать совершеннопьяному!
-----------------------------------
Игра воображения
Даниэль Пахомова =3
Слишком затянуто все это для мимолетного виденья. Для мгновения между бодрствованием и сном.
Цветы превратившиеся в цветы - явно ине из этой оперы.
А весь остальной внтураж - продекларирован, и только.
Ибо у меня например, абсолютно никаких ассоциаций не рождается, так как сообщается просто результат. А посему чувствовать себя сопричастным к иллюзиям ЛГ мне никак не возможно.
=====================================
Группа 5
===========================================
==========================================
О поэте
Анатолий Павленко =1
Пластмасса - она и в Африке пластмасса.
Или это издевательский стеб над элоквенцией на "поэтические" темы?!
В ремесленном плане - тоже увы. Спотыкучая разбивка на строки. Сами строки - лимпопо.
Слава богу, что я не поэт и обо мне такой ахинеи не напишут!
------------------------------------------
VIA DOLOROSA
Елена Элентух =2
Какой-то стеб.
"поломники" - это хорошо сказано!
Правда, почему "низводит".
Паломники и есть прохожие-перехожие.
А святость в храмах и не ночевала
Она всегда селилась в душах.
Да знаю я, что там и драки были и постоянные разборки.(хоть и весьма далек от религиозности)
Ну и что?
Нет интересного ни в форме ни в содержании.
--------------------------------------
Молитва
Обычный Прохожий =3
Ремесленно - ничего интересного.
По содержанию - то ли косноязычие то ли игра в "загадочность"
Испытывает ли божество боль, играя с человеческой судьбой.
Тема не новая. И ничего нового или художественно интересного в подаче.
-------------------------------------
=========================================
Группа 6.
=========================================
=========================================
Вылупляются...
Татьяна Лустина =2
К какому там петуху рвутся стихи ЛГ?!
Приемлемы здесь пожалуй только последние 4 строки. Остальное - плохо.
--------------------------------------
Камень и тени...
Алекс Рудов =3
Эх, понять бы зачем это все написано.
Ведь вроде достаточно было бы только "резюме".
В нем, видимо, и весь эксперимент. Типа примечание для непонятливых.
Увы, основной текст - развесистая клюква.
Хотя нет. "мужская тень" - это пикантно!
------------------------------------------
ночь ноет
Айс Рэйн =1
Ну и что?
Неясно, зачем это написано. Зачем - и форма и содержание.
Ну типа эксперимент такой.
А цель-то какова?
-------------------------------------------
==============================================
Группа 7
===============================================
===============================================
Он распят...
Наталья Казакова 2 =3
Слишком невнятно.
В живот уколы - насколько знаю - это от бешенства?
Собака принимающая в стойке - это что-то...
Судно рядом с мобильником на кровати...
Что касается "по ночам..." тоже неясно.
С чего Ярило стал Солнцем - аллах ведает.
Ясно что ничего не ясно.
------------------------------------------
mixtape no. 1 autumn sting
Влад Андеграунд =1
Црфе сщгдв ше ырщгдв ьуфты...
-----------------------------
Небо
Панина Мария =4
Многословно и не очень поэтично.
Скорее - просто эссе.
------------------------
========================================
Группа 8.
=========================================
=========================================
Мечта крылатая
Андрей Рогозин =2
Очень длинное и занудное моралитэ.
Ну как можно ТАК это все излагать?..
Есть некая нравственная идея (впрочем не оригинальная), но где - поэтическая?
----------------------------------------------
Танго
Наталья Казакова 2 =1
Проза да и только.
"звукоподражание" никак не звучит.
Смысл стиха не совсем ясен.
И при чем тут комсомол...
Что, к ЛГ в 20 лет комсомолец под звуки танго грязно долмогался?
-------------------------------------------
Эмиграция
Анастасия Перфильева =3
Очень расхристано написано . И по форме - то рифма через слово, то без нее. И по содержанию - то о грязи под столом, то о родине.
---------------------------------------------
==========================================
Группа 9.
===========================================
===========================================
Вновь перед чистым листом бумаги...
Арина Феева =2
Якобы фигурный стих.
Напечатать-то можно как угодно.
А что должна изображать сия конструкция - так и не понял. Просмотрел в моноширинном шрифте - все равно не понял.
Разбивка на строки - без всякой логики.
"кол души" - это круто.
А содержание в общем - местами банально, местами туманно.
От какого выбора? От того - спросит или не спросит? Или от того, пойдет ли к Храму или к Любви?
Невнятно все это.
-------------------------------------------
Странный сон
Елена Астра =6
"- и какая фигня только не приснится" (из анекдота).
Удел смелых с очень гибким станом - превращаться в статуи.
Жмурящийся порыв - это нечто.
Ласточка на коньках...
Ну право, чего только не приснится...
Во второй половине стиха фразировка откровенно хуже чем в первой.
--------------------------------------------
чаинка
Архимёд =1
Тот кто думает, что поэзия в стремлении выкуситься позаворотистее и позагадочнее, вызывает спазмы в селезенке Пегаса.
Он бъет копытом и требует Айболита.
Но бумага все стерпит.
Вечная слава китайцам!
:-)))
------------------------------------
===========================================
Группа 10.
============================================
============================================
Вот, жук...
Александр Фокеев
(по новелле Франца Кафки) =2
"Ты Кафку читала? -нет. - у кровать!" (из анекдота. Ибо не знаю, что еще сказать по поводу этого "стиха".
------------------------------------------
Пробуждение
Алексей Крони Торопов =3
Вот ведь какой мерзкий мальчик!
И теперь за камеру с него не взыщешь - сон-то улетел!
Набор белиберды. Пластмасса. Хот бы похоже на реальный сон было.
Ну и что?
С какого боку это можно назвать поэзией?
-------------------------------------------
Размышления над...
Маня Измалкова =1
Ходить по лезвию, которое вбивают тебе в сердце - это уметь надо!
Эквилибрист Иванов отдыхает!
И почему вдруг "я" сменилось на "ты"?
От вбивания ножа в сердце распространяется пустота.
Трудно все это понять.
Я лично ниасилил.
С точки зрения формы - тоже пустота.
-------------------------------------------
============================================
Группа 11
============================================
============================================
Зеленое изумление
Виктория Тимашова =2
Ничего не понял.
От полного и "зеленого" изумления ЛГ захотелось умереть.
Ну, зеленый змий вполне до такого может довести, как и зеленая травка.
А вот что имел в виду автор?
--------------------------------------------
На краю города днем
Сергей Владимирович Соловьев =3
Странно. ЛГ - король?
Почему "открываем" - а далее ни малейших признаков другого персонажа.
Горизонтальная бредятина, это конечно круто.
Но к чему?
В общем - плохо с экологией у ЛГ. Дом около городских свалок. Неприятно, конечно.
Ни что-то никаких поэтических идей не просматривается.
-------------------------------------------
Разворошу осиное гнездо... Многорифм
Юлия Софронова =5
пчелы - алкоголики! Куда гринпис смотрит...И странно - раворошат осиное гнездо, а полетят пчелы.
В общем, избытком смысла стих не блещет.
А "многорифм" - вещь на слух не воспринимаемая.
Хотя "экспериментом" это назвать где-то можно. Пока еще не очень затсканое, и некоторых технических усилий все же требующее.
Хотя ковыряться в нем - нет ни малейшей охоты.
-------------------------------------------
========================================
Группа 12.
========================================
========================================
Вот это - человек (Анонимному поэту)
Анна Голицына-Покровская =4
Нащупывание пальцами вина - это круто конечно.
Строф к сожалению, не наблюдается. Так что вино никуда не налито. А если и лили - то пролили мимо.
Пальцы бегущие по строчкам - да, где-то в первом классе бывает.
Неуклюже все это, хотя мысль и вполне понятна.
----------------------------------------
Вкус жизни
Михаил Круглов =2
неумелые стихи, подаваемые как эксперимент.
Ибо при нормальной записи явно будет видна неуклюжесть строчек.
И грамматически весьма запущенно.
Вкус чувствуешь ощущньем и восторгом?
:-)))
посягание собой - нсоменно крутое действие.
Далее - не лучше.
--------------------------------------
***
Светлана Полыгалова 2 =1
Это уже проза...
А по содержанию - тяжеловесное выкусывание.
Вкрадчивые улыбки в себя - навевеают тоску на рецензента и приводят его в состояние беспорядочного отлива. (не в том смысле!).
---------------------------------------
23.40 (время московское, 20.40 GMT) 01.02.2011.
Елена Ирондель Кодоева добавила свои комментарии о выбывших стихах, публикуем их.
Вот также и мои комментарии по поводу стихов.
Первая группа.
Алина Истомина-3 Еле до конца дочитала...
Огнич-5 Неплохо, несмотря на грамматику.
Ирина Новосад-2 Это стихотворение не имеет никакого отношения к экспериментальной поэзии.
Вторая группа.
Андрей Писный-3 Чушь собачая, извините.
Фантасмагория-2 Слишком громоздкое.
Виктория Сусанина-1 Не понравилось.
Третья группа.
Артём Махотин-3 Набор слов.
Дмитрий Корьев-1 Бред сумасшедшего.
Татьяна Прохоренко 2-4 Концовка понравилась.
Четвёртая группа
Даниэль Пахомова-2 Картинка со Скарлетт сама обо всем говорит.
Лана Штайн-4 Трогательно, но нельзя сказать, что сильно.
Филин Ночной-1 Фраза "не радуешься, не грустишь..." очень подходит сюда.
Пятая группа
Обычный Прохожий-4 Эксперимент есть, но нельзя сказать, что гениально
Анатолий Павленко-5 Группа довольно слабая, поэтому и на 2 месте у меня.
Елена Элентух-3 Бедный ослик!
Шестая группа.
Татьяна Лустина-2 Видно, что только что вылупились.
Алекс Рудов-1 И еще один бред сумасшедшего.
Айс Рэйн -3 "Неправильные слова" не значит "оригинально".
Седьмая группа
Панина Марина-2 Да...Давайте забудем!
Наталья Казакова 2-1 Не понравилось.
Влад Андерграунд-5 Интересно подобрано название.
Восьмая группа
Наталья Казакова 2-4 Лучше, чем ваше предыдущее стихотворение.
Андрей Рагозин-1 Скучно.
Анастасия Перфильева-5 Смысл здесь все же есть.
Девятая группа
Елена Астра-2 Это не экспериментальная поэзия.
Архимед ----- С.-1 Так себе.
Арина Феева-5 А рисунок строк красивый получился.
Десятая группа.
Алексей Крони Торопов-2 Просто жесть!
Александр Фокеев-4 Вот, жук!
Маня Измалкова-3 Пустота всегда остается одна.
Одиннадцатая группа.
Сергей Владимирович Соловьёв-6 Здравствуй, реальность!
Виктория Тимашова-5 Любовь зла!
Юлия Софронова-3 Ничего особенного, извините.
Двенадцатая группа.
Анна Голицына Покровская-2 Слишком все спокойно.
Михаил Круглов-1 Никакого вкуса не почувствовала.
Светлана Полыгалова 2-5 Немного громоздкое, но интересное.