чаще всего потом спрашивали
как я превращал воду в вино
нет, иногда спрашивали и о другом - о глоссолалии, экзорцизме,
о постпарадигме девелопмента, о среднесрочных трендах курса Donuts&Nuts, гексакосиойгексеконтагексафобии, о смоковнице и блудном сыне,
о проблемах локализации серых htc ранних моделей в i-среде, дарвинизме, прочих штуках
отец сказал, что люди любопытны -
да, пожалуй что
но этот вопрос задавали чаще всего
а я и не знал, что ответить
я просто мысленно говорил воде, а давай ты станешь вином
(каберне 23-го года, прохладным траминером 2105-го, сладким
киндзмараули - это уже технико-вкусовые нюансы)
главным, по-моему, было - правильно захотеть, правильно сконцентрировать мессидж, и все
чаще всего вода соглашалась,
если изредка не получалось, не тот настрой, - и нечего париться, получится в следующий раз, какая разница
ну что в этом такого особенного?
да ну их