Прозаическая переписка - 3

Саша Трубников
(Саша Трубников и др.)



Здравствуйте, Игорь!      
Славная была рыбалка!  5 карпов и щука на блесну. Хороша будет ушица!
Не знаю, что у вас там произошло с Садером, но я не сомневаюсь, что он Вам очень благодарен за  поправку. Действительно, такое хорошее стихотворение и...
такая случилась бяка. Я знаю, что он человек  обязательный и всегда отвечает
на рецензии и письма. Что-то здесь не так... Ну да и Бог с ним. И с этими раздвоениями личности мы тоже затянули. Вы правы, давайте это оставим. Теперь, Игорь, такое дело: приятно получать рецензии, но моя цель другая:: перефутболить побольше "читаемых" стихов из своего дневника в Интернет. Так оно выглядит как-то организованней и всегда, при желании, можно быстро найти. Я вижу, что вы человек серьёзный, и ожидаете к себе соответствующего отношения. И это справедливо. Игорь, ещё одна вещь: скажите, а в Опусе Сандера и Михаила, Вы, если читали, не обратили внимание, что все куплеты написаны так, словно писал один человек. Но ведь это же не так. Это люди, живущие по разные концы океана, причём не видевшиеся  продолжительно долгое время, объединились в затянувшемся тандеме и получилось в общем-то неплохо. На Ваш вопрос отвечаю "прямо": я - дитя Победы (бэби бумер)  Никак не получается оставаться молодым... Я понимаю, Вы всё хотите меня сравнить с Сандером. Но должен сделать ему комплимент: он выглядит "тьфу-тьфу". Нам бы так. Ну ладно, Игорь, не будем обижаться друг на друга. Ещё раз Вам напоминаю: рецензии на мои стихи не обязательны, я не Данилыч и не собираюсь привлекать к себе внимание. Делаю приятное себе, и только. Не теряйтесь в интернетовских джунглях, как говорил Маугли -  :"Мы одной крови, ты и я." Будьте здоровы, Игорь. Всегда приятно сознавать, что где-то у тебя есть друг, которого знаешь по имени. Вот я Вам накатал "телегу"
и позабыл в полночь отправить очередное стихотворение. 2 часа ночи - это уже поздновато (или рановато) смотря как посмотреть.  Ну всё. Пока!

Саша Трубников 07. 17. 2009. 8:05 AM
---
Здравствуйте, АлекСАНДЕР!
Предлагаю тему «двойников», «тройников» и т.д. закрыть, тем более, что в Вашем случае это всё с благими намерениями. На сайте встречал аналогичное, но для других целей.
Если Ваше творчество когда-то сподвигнет меня на написание рецензии, отнеситесь к этому внимательно (по - существу), а не как ваш друг и коллега Сандер Алков, поскольку и сам глубоко сожалею, что моя рецензия, посланная ему, осталась без должного внимания. Возможно, именно поэтому «ни одна падла» в дальнейшем не пыталась ему повторить уже сказанное. По возвращению, передавайте ему привет. Да и Вам удачи в творчестве. Чтобы поддержать переписку, задам и Вам вопрос, который Вы задавали мне. Каков ваш возраст?
С уважением, Блинов И.М.

Игорь Блинов  07. 17. 2009. 9:27 AM
---
Песня "Синяя птица" была написана для малобюджетной к/картины, которая не состоялась, ввиду осложнившихся обстоятельств. Эта трогательная композиция (в рабочем варианте -"Прощание с детством") по замыслу режиссёра и сценариста, намеренно не исполнялась профессионально. Сервер СТИХИ.РУ даёт возможность слушателям оценить её достоинство: удачное сочетание текста и мелодии. Песни, как правило, живут дольше иных кинолент.
© Copyright: Саша Трубников, 2009.
Случайно прослушав песню «Синяя птица» был приятно удивлён. Ненавязчивая мелодия создаёт слегка грустное настроение, но главное, конечно, - текст, возвращающий нас
в основательно забытое детство. И, хотя фраза «Синяя птица детства» несколько примелькалась за последние годы, это не портит основного впечатления, тем более,
что песня, кажется, была написана более 20 лет назад. Может быть, именно поэтому песня волнует и вызывает приятную ностальгию. Ведь в то время ещё было принято писать тексты песен, несущие смысловую нагрузку. Думаю, что в профессиональном исполнении песня заиграет новыми гранями и найдёт своего благодарного слушателя.

Михаил Ицыксон
---
Здравствуйте, Михаил,
Спасибо Вам за отзыв на мою авторскую песню "Синяя птица". Я очень тронут Вашим вниманием. Жаль, не многие читают наши рецензии и заглядывают в наши литературные дневники. Если автор действительно нравится, то не следует ограничиваться только сервером СТИХИ / ПРОЗА.РУ. На мой взгляд, это всё большая, хорошо организованная самодеятельность, в которой я, тем не менее, с удовольствием участвую. Впрочем, так же, как и Вы.

Саша Трубников
---
Могу порадовать Вас ещё одним из моих творческих успехов (Нумерацией UNS).
Вы как-то просили меня ознакомить Вас с этим моим последним патентом, опубликованным
в США (Universal Numeration System), которое я изобрёл несколько лет тому назад.
Но это совсем иная область моей деятельности. Вы легко можете отыскать это
на Интернете. Google: Alexander Trubnikov
Link: Universal numeration system - Google Patents Result.

Саша Трубников
---
Рецензия на «Ветер листьями играет, как бумагою» (Саша Трубников)

Очень мило. Окунулась в юность.

Анна Лисакова 17.09.2010 08:56
---
В отличие от нас, стихи не стареют... :)

Саша Трубников 17.09.2010 19:46
---
Владимир, для кого на РУССКОМ сайте Вы пишите по-английски? Причём, вдруг, без всякого предварительного объяснения? ЧуднО... А вот теперь попробуйте что-нибудь по-гречески, или по -корейски. Постараемся оценить.

Саша Трубников 21.09.2010 01:23
---
Очень "доброжелательно" сказано, надо заметить...
Во-первых, как Вам наверняка известно, на этом
сайте есть отдельная рубрика "Стихи на иностранном языке";
во-вторых, люди читают и комментируют, кому это
понятно и интересно; в-третьих, я не знаю специализированных
сайтов, где бы любители могли помещать стихи на английском
языке - может быть, Вы подскажете?:)))))

Владимир Хорошевский 21.09.2010 18:14
---
Да, действительно, есть такой раздел: стихи на других языках.
Посему, Владимир, отзываю своё замечание. Просто я этого не знал.
I'd like to call away my sending,
Because it was misunderstanding. :)

Саша Трубников 21.09.2010 19:19
---
Рецензия на «Супер - тандем, с ежедневным продолжением - 1» (Саша Трубников)

Спасибо Саша и Света за прекрасное настроение подаренное мне с утра Вашим позитивным диалогом, просто здорово
С теплом

Лидия Гржибовская 22.09.2010 08:26
---
Спасибо, Лидия за отклик. Вы одна из первых, кто это сделали. А вот Андрей Данов,
напр. считает, что наш со Светой спонтанный марафон слишком длинноват.

Саша Трубников 22.09.2010 11:09
---
Это потому, что не вникает, возможно в смысл вроде простых, но греющих душу слов,заглядывайте в гости
С теплом

Лидия Гржибовская 22.09.2010 11:47
---
Он, по-видимому, во всём предпочитает законченность.
А ведь нигде в Библии не сказано, что всё обязательно нужно читать до конца... :)
 Скорее всего, у него просто нет на это ни времени ни терпения.

Саша Трубников 22.09.2010 20:00
---
Рецензия на «Некоторая стихотворная рецензионная переписка - 2» (Саша Трубников)
Привет, Саша!
Красивые у Вас экспромты!
С глубокой признательностью,
Света

Светлана Кабита 26.09.2010 23:02
---
Не очень понял, что конкретно Вы имели ввиду, но почувствовал Вашу благосклонность. Спасибо, что заглянули в этот раздел. Не все отваживаются это сделать. А ведь там
немало интересного.

Саша Трубников 26.09.2010 23:40
---
Рецензия на «Выйду в сад осенний, листьев наберу» (Саша Трубников)

С летом грустно прощаться, но осень, как и зима, неизбежны. Спасибо. Понравилось.

Наталья Сергеева 27.09.2010 13:01
---
Какой замечательный и продуманный стих Вы,  Велма, написали! Вечная интрига
отображена Вами необычно, по-новому. Спасибо Вам за доставленное удовольствие.

Саша Трубников 04.10.2010 18:54
---
Саша, Вам спасибо.
Очень выдержанный отзыв. Сейчас такие редкость.

Велма 04.10.2010 20:14
---
Так мы редкость и есть. Это я об авторах, которые искренни в своих оценках.

Саша Трубников 04.10.2010 20:40
----
Преходящее не может быть вечным.

Саша Трубников   07.10.2010 19:59   
---
Сумма - результат сложения слагаемых...)))

Светлана Кабита   07.10.2010 21:54
---
Любая константа, кроме единицы, равна нулю... Вы что, ребята, с ума посходили что ли? Светлана Кабита, кончайте гнать пургу. Оглянитесь, Вы не на математическом конкурсе. Сыграйте всё это "на гобое",т.е. в стихах.

Сандер Алков   07.10.2010 22:31   
---
...а жизнь - это не только стихи, но и проза, дорогой мой Сандер!
Мы тут не в рулетку играем. Мы беседуем, и это то же слагаемое, как не странно.

Светлана Кабита   07.10.2010 23:29   
---
...пургой заведует зима, а мы тут листопадим;)))))))

гобой - гурьбой
бери, ковбой,
исполни бой,
 потом пропой,
но только пой,
не пей, ковбой,
не пробуй, будь самим собой.)))))))

Светлана Кабита   07.10.2010 23:46   
---
...этакое упражнение для артикуляции. Маленькая скороговорочка.)))

Светлана Кабита   07.10.2010 23:50   
---
Сандер, поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз ещё вернётся... правда, Саша?

Светлана Кабита   07.10.2010 23:54   
---
Дружба начитается с улыбки.

Сандер Алков   08.10.2010 00:54   
---
Слышу, слышу...

Саша Трубников   08.10.2010 00:55   
---
2 months ago В закладки!

Замечательный клип.
Голос у Вас такой хороший, успокаивающий :), что невесёлые строки Кохэлет
не ощущаются как; нечто болезненное.

С уважением, Ася.   20.10.2010 09:55
---
Замечательная подборка философских фрагментов!

У тебя, Саша, колыбельная интонация, красивый тембр голоса.;
И вообще, ты очень хорошенький!
Да, это так!
С теплом. :)))

Почитательница
---
Большое спасибо. Всё это очень приятно слышать. :)

Саша Трубников   20.10.2010 11:32
---
Рецензия на «Жаль, женская краса не вечна» (Саша Трубников)

Замечательная лирика!!!!
Вдохновения!!!!

Римма Поспелова   30.10.2010 22:40
---
Рецензия на «Продолжение тандема» (Саша Трубников)

Тандем сложился превосходный!!!!
Удачи!!!!

Римма Поспелова   30.10.2010 22:36
---
Ни дня без строчки... :)

Саша Трубников   31.10.2010 09:30
---
Я тоже, Саша, особых целей не преследую. Просто хочется, чтобы на моей страничке
читателям было не только интересней, но и веселей! Одним словом, развлекаю )))
Всегда с теплом и улыбкой, Татьяна

Татьяна Гармаш   06.11.2010 19:36   
---
А к Сандеру Алкову постараюсь заглянуть.
Просто из "матерых"))) авторов доверяю только Губерману.
http://www.proza.ru/2010/03/29/1174
С уважением и признательностью, Татьяна

Татьяна Гармаш   06.11.2010 19:46
---
Таня, не зацикливайтесь на личностях. Кашу маслом не испортишь. Неразумно отрицать что-либо, не читая. А сравнивать берёзу с клёном как-то даже странно. В том и прелесть стихиры, что она - разносторонний альманах. Уж кто-кто, а Сандер Алков развлекал публику на всю катушку. Если бы его не затюкали моралисты, он бы и по сей день писал. Такого автора потеряли!

Саша Трубников   06.11.2010 20:23
---
Рецензия на «Супер - тандем, с ежедневным продолжением - 1» (Саша Трубников)

Экспромт - роман?.. такое встречаю впервые, а впрочем, яздесь недавно...
очень понравилось, так увлеклась, что забыла - завтра рабочий день. Лихо вы перебрасываетесь... как в пинг-понг играете. Спасибо ВАМ (обоим партнерам) за доставленное удовольствие.)))))

Лана Карай   10.11.2010 02:38
---
Евгений, написанные холсты не подгоняют под багет.

Саша Трубников   22.11.2010 01:21   
---
Привет, Саша!
Стихотворение не холст, его поправить значительно проще, да и не зазорно это вовсе:)) Конечно, многие говорят, что им стихо сверху пришло, типа от Бога, а они только рукой водили, чтобы записать его:))), но это отговорки типичных "душеписцев", а поэт, на мой взгляд, должен работать над своими текстами. Впрочем, не навязываю свою точку зрения никому. У нас, у пишущей братии, апломба очень много, увы...

Андрей Данов   22.11.2010 08:23
---
Андрей прав!

Евгений Крысин   22.11.2010 08:26   
---
Андрей, всяк пишет не от Бога, а от себя. Но главное в том, что душа моя (а это реальная сущность )противится несоблюдению рифмы и размера, и уж тем паче, недоработанных стихов. А Ваши, Евгений, реплики из зала, неуместны, потому, что звучат неубедительно. И потом, заметьте, я уже давно не любитель стихотворчества, а автор энного количества книг.

Саша Трубников   22.11.2010 19:56   
---
Саша, не нервничайте сильно. Я удаляюсь так же, как пришёл.

Евгений Крысин   22.11.2010 19:59   
---
Дорогой Евгений. Вы вправе высказать своё мнение, но оно ценно своей обоснованностью.
Вы утверждаете, что ... иногда можно поступиться аксиомами стихосложения. А вот я так
не считаю. Муза, Евгений, старомодна по определению. Это для меня всё равно, как европейский футбол назвать soccer. Вы меня понимаете? Поверьте, ничего личного.
"Платон мне друг". :)

Саша Трубников   22.11.2010 20:47
---
Вы знаете, Саша, я на Семи днях наблюдаю сейчас дискуссию о том же, о чём говорим мы
с Вами. Я тоже, как и Вы, являюсь сторонником классических форм. Так вот, там - на Семи Днях - один критик другого называет бухгалтером за то, что тот придерживается таких же взглядов, как мы с Вами. Но в последней строке Вашего стихотворения вполне допустимо пожертвовать размером ради чистоты звучания. Это не считается серьёзным грехом, так делают многие признанные поэты. Смена ритма и размера позволяет усилить эффект, акцентирует внимание читателя на таких строчках. А по поводу ничего личного... так и
у меня нет ничего личного и быть не может. Мне понравился Ваш стих, Андрей непредвзято высказал Вам своё мнение, я увидел это, оценил и решил тоже высказаться в надежде, что мнение двух может оказаться весомее мнения одного. Но Вы, конечно вправе поступать так, как считаете нужным.

Евгений Крысин   22.11.2010 21:26   
---
Есть пословица: "Если двое говорят, что ты пьян - иди спать". А есть и другая:
"Старый конь борозды не портит". Я бы и рад последовать Вашему совету, но "Alma-mater" не позволяет. Иначе просто не могу, да и не слышу я по-другому. Ну, что тут поделаешь... Каждый прав по-своему, верно я говорю, старина Андрей? :))

Саша Трубников   23.11.2010 07:44
---
Конечно, Саша:))) И всем нужно уважать мнение своих оппонентов, чего на стихире
я практически не замечаю:) Саш, я сам приверженец классического построения строфы,
я думаю, что это ты понял, но приём этот (укорочение на слог-два последней строки), действительно, имеет место быть, и, знаешь, он не только позволяет усилить акцент
в строке, но и придаёт всему стиху некую изысканность, шарм. Пока, я использовал его один раз:)

Две недели до счастья, которого жаждали год,
Две недели до встречи, не первой, но самой желанной.
Я ночами не сплю, за восходом встречая восход,
Кто-то скажет - он болен, в ответ улыбнусь я - да, ладно.

Кто-то спросит - а разве возможна любовь в пятьдесят?
Но плевать на молву, пусть смеётся толпа и судачит,
Я люблю и любим, и уверен, что благоволят
Двум нашедшим друг друга и Бог... и удача.

А если, при прочтении сделать достаточно большую паузу на месте многоточия,
то укорочение на 3 слога!!! практически незаметно. Так что в нашей дискуссии
я соглашусь с Евгением:))

Андрей Данов   23.11.2010 10:31
---
К сказанному добавлю: оценку автору ставит не сам себе автор, а его читатели.

Евгений Крысин   23.11.2010 12:48   
---
Что касается оценки читателя, то сразу замечу, что рейтинга на стихире у меня нет никакого. Но я знаю свой потенциал и никогда не позволю себе, цитируя, исказить слова автора (в данном случае классика) даже с какой-либо удобной для меня целью. Поэт не ходит в толпе. Он лидер, кумир сердец... ну и т. д. То, что не замечает и даже готов простить ему его благосклонный читатель, замечаю я. Я хорошо подумал над тем, что Вы сказали, но остаюсь при своём мнении , не идя, ради сомнительных эффектов на сделку со своей совестью. Словом, если я стану (Евгений) оглядываться на читателя, то начну принимать заказы к застольям. А тебе,  Аандрей, спасибо, что отозвался, хоть, впрочем,
я сам тебя на это спровоцировал. :) Желаю Вам, ребята, новых творческих успехов.

Саша Трубников   23.11.2010 20:33
---
Взаимно!)))

Евгений Крысин   23.11.2010 21:19   
---
Саша, я уважаю твоё мнение, иначе я и не умею, но как ты цитировал - "Платон мне друг, но истина дороже" :) Возвращяясь к моей рецензии - "Да и “иных...". Три гласных на стыке совсем не комильфо:))) Поправлять или нет, и каким образом, это только ты можешь решить.
Удачи...

Андрей Данов   24.11.2010 10:07
---
Андрей, я понимаю твою позицию и согласен с ней. "Не первый год замужем", но дело в том, что моим стихам присуща моцартовская лёгкость, а не сальериевская тяжесть. Эта "лихость" оправдана моей сущностью (в хорошем смысле этого слова :) И самое главное, что это меня не жмёт. Пробовал я по-твоему и до твоего замечания, а душа не принимает. Вот как-то так...Мне приятно, что ты по-дружески принимаешь участие в моём творчестве. Пишу затем, чтобы ты знал об этом. От тебя исходит хорошая аура. Спасибо.

Саша Трубников   24.11.2010 18:58
---
Да! Вот ещё что, Андрей, пришли на «Конкурс Самое Любимое 9!» (Музыка Строк) одно своё стихотворение. Мне нужно похвалить автора-участника, а такого пока не имеется. Выручай, только не подведи. Нужно такое стихо, чтобы Светлана Кабита могла положить его на музыку. А, каково?! Если не хватает баллов - добавлю. Очень рассчитываю на тебя, Андрей. Что скажешь?

Саша Трубников   25.11.2010 20:57   
---
ссылку дай на конкурс

Андрей Данов   25.11.2010 21:56   
---
http://www.stihi.ru/2010/11/17/8321

Саша Трубников   26.11.2010 08:13   
---
Прочитай моё последнее, народ говорит, что романс, я сам в музыке не шарю:))
Понравится - размещу.

Андрей Данов   26.11.2010 08:36   
---
Светлане Долговой оставил рецензию.
Что касается, Андрей, твоего стихотворения, то прямо скажу, что оно сугубо личного характера и не настолько яркое, чтобы участвовать в конкурсе. Поищи что-нибудь другое. Запомни, у тебя ТОЛЬКО один выстрел. Раскрываю скобки: лекарстВО/карТУ, "в дураках"... - не очень удачно в публицистическом плане, среднее четверостишье, куда ни шло. ОК,
"А мы, соединив сердца свои и руки" - РЫБА. "Почтительные слуги" - что-то не то. дНИ/сохраНИТЬ... Хотя... помню, что у тебя на всё это свой взгляд. Но твой бриллиант необходимо ещё догранить. Прости за критику. Андрей, это замечание только для тебя, сотри его, если хочешь.

Саша Трубников   26.11.2010 09:24   
---
Критика - это всегда хорошо, Саш:) Одно но, сегодня на точных, классических рифмах далеко не уедешь:) "разлуки - руки" банально и избито. разЛУКИ-сЛУГИ - достаточно глубокая рифма. Кстати, неточные рифмы лет этак сто уже, как закрепились в русской поэзии.
"Что же мне делать, певцу и первенцу,
В мире, где наичернейший — сер!
Где вдохновенье хранят, как в термосе!
С этой безмерностью в мире мер?!" (М.Цветаева)

Не обижайся, другой стих искать не буду, времени нет. Я последнее время
редко на стихире бываю:)

Андрей Данов   26.11.2010 10:02   
---
"леКАРство-КАРту"

Андрей Данов   26.11.2010 10:04
---
Андрей, моя душа отторгает эти новшества. Давно калоши (галоши) не ношу, но и по лужам не хожу. Не люблю рэпа в поэзии. Мне мила старая школа.
Кстати, мне нравится твоя бородка. Сандер как-то сказал: мужик без бороды, всё равно, что баба с бородой. Оставь её хотя бы на зиму, теплее будет. В одной нашей к/картине, "Семь невест ефрейтора Сбруева", когда герой в кассе вокзала мотивировал тем, что-де
 у него жена рожает, кассир ему сказал: "Родит без вас". Это я к тому, что без разницы, будем мы участвовать в конкурсе или нет, он всё равно состоится. Ну что ж... "Отряд не заметил потери бойца"... :)
Удачи тебе, брат по перу!

Саша Трубников   26.11.2010 10:25   
---
Цветаева - рэп в поэзии??? Тогда и Гумилёв, и Бродкий и Мандельштам:))))
Рассмешил ты меня очень:)))

Андрей Данов   26.11.2010 10:30
---
Андрей, ну что я могу с собой поделать? Так я чувствую. Иначе я писать не смогу
Ты Данов, я - Трубников. Кстати, когда я был дома у Бродского (Greenwich Village
in New York)показывал ему свою книгу в стихах (тогда ещё рукопись), он мне сказал,
что поэт должен писать так, как он чувствует. Я посильно делаю то, что могу.
Не хочу быть Мандельштамом или кем другим. Буду "делать под себя", - как завещал ВВ. :)

Саша Трубников   26.11.2010 11:22
---
Быть Мандельштамом или Бродским невозможно, да и не нужно, но учится у них, анализировать наследие оставленное ими - необходимо. Если ты считаешь, что всё постиг
в поэзии, тогда да, этот разговор беспредметен:)

Ладно, проехали. Одному нравится апельсин, а другому свиной хрящик:)

Андрей Данов   26.11.2010 12:10   
---
Андрей, в твоём тоне появились раздражительные нотки. Это нехорошо.
Да, ты прав, я предпочитаю апельсин. Я не ставлю своей целью постижение поэзии. У меня есть и другие дела. И.Бродскому, когда он читал мне свои произведения, я прямо сказал, что его ранние стихи мне больше по душе и он меня правильно понял. Он рос, в творческом смысле, а я остался предан классике прежних веков. Вот такой однолюб. Моя личная жизнь, относительно, состоялась и то, что я искал, можно сказать, нашёл. Дерзай, пробуй, учись, это твоё право, но спор наш, действительно зашёл в тупик. Видно, что характер у тебя ещё тот. Отправляю это замечание с лёгким сердцем. До встречи в паутине Интернета.

Саша Трубников   26.11.2010 19:57
---
Никакого раздражения, Саша:) Характер... я просто, как и ты имею свою точку зрения. Правда, я понимаю и другое, что со временем происходит определённая переоценка ценностей, и что сегодня кажется незыблемым, завтра может показаться не таким уж
и значимым. А вопрос, что считать апельсином - диалектический:)), ибо нет ничего постоянного в подлунном мире. Всё относительно.
И тебе удачи и вдохновения...

Андрей Данов   26.11.2010 20:08
---
Говорят, что "мода для тех, у кого нет своего вкуса", "всё новое это хорошо забытое старое", "всё возвращается на круги своя", "времена на выбирают..." и так до бесконечности. От рода людского ничего значимого ожидать не приходится. Существует вечные аксиомы красоты и истины, которых следует придерживаться. Люди до сих пор изобретают велосипед, я -написал Библию в стихах, ты - превозносишь до небес любовь... все мы как-то убиваем время в этой земной юдоли, так что, конечно, формула E=MC2,
как нельзя верно, отражает нашу земную активность.

Саша Трубников   26.11.2010 22:36
---
Рецензия на «Пишу я Вам, маститый мой поэт» (Саша Трубников)
Многое и многих Вам удалось повидать, Александр. По-хорошему Вам завидую.
А стих у Вас как всегда хороший и глубокий. Удачи : )

Виталий Дубровинъ   28.11.2010 17:02   
---
Спасибо Вам, Виталий. Особенно трогательна строка "А стих у Вас КАК ВСЕГДА,
хороший и глубокий". Старый друг лучше новых двух. :)

Саша Трубников   28.11.2010 20:17
---
Так и есть, если будет желание, заходите на мою страничку : ) Мне был бы очень приятен Ваш визит. Далеко не каждого я приглашаю лично, Вы первый кому адресовано такое приглашение. Пародий на странице нет, уверяю : ) Удачи : )

Виталий Дубровинъ   28.11.2010 20:34
---
Спасибо, Саша, но у меня траур. Каким-то модераторы стёрли моего Данилу и частушки. Придётся, наверно, стерилизоваться. Я уж и Кравчуку написал, но, как знаешь, мужик дулся на барина, а у того таких, как он, тысячи душ. Такие вот грустные дела... или модератор глупвй товарищ, кто его знает. Жаль стирать всю переписку, столько хороших стихов!
Так людей подводить, которые бесплатно им стихи пишут. Twilight zone.
"Умом Россию не понять":
Давать и... тут же отнимать. :(
Ну так и хочется сказать
ТО, ЧТО не опубликовать.

Сандер Алков   29.11.2010 08:27
---
Да... Россия не меняется. Хороший материал для New York Times. Ты же там когда-то подвизался. Не переживай, вернись в Materno info. Зачем тебе вся эта политика? Тут правая рука не знает, что делает левая.

Саша Трубников   29.11.2010 08:40   
---
Света, какой-то модератор удалил Данилу и частушки Алкова. Зачем тогда было официально открывать матерный раздел? Свобода слова, панимаш... Видимо и я скоро, из солидарности, прекращу свою активность. А ведь столько у нас обоих завязано переписок с авторами. Фигня какая-то. Кравчук об этом, как всегда, не знает, или делает вид. Почему сейчас? Куда раньше-то смотрели! Это что, пыль в глаза Западу? Сколько этого дерьма на Стихире, а Сандер козёл отпущения, что ли? Он был официальный матерщинник.

Саша Трубников   29.11.2010 08:57
---
Саша, не переживайте! Русский мат, как мафия,- живуч и непобедим. Мат всегда знает
своё место и сумеет за себя постоять. Стоит ли волноваться?  У Сандера, помимо матерной лексики, есть произведения, которыми может гордиться мировая литература. В человеке всегда должна присутствовать мудрость, которая оградит его от необдуманных действий
и опрометчивых ошибок.
Улыбнитесь, Саша! Жизнь продолжается!

Светлана Кабита   29.11.2010 20:19   
---
Так ведь он из-за Данилы и на Стихиру влез. Всё остальное уже было потом.
 Ему и без того есть где печататься, но не везде мат сунешь. А тут такая возможность.
"Причина удаления: нарушение пункта 3.7 правил пользования сервером:
Нецензурная лексика, а также ругательные слова и выражения допускаются только в текстах произведений". Так в чём же дело? Не в рецензиях же... Интересно бы узнать, что за "умник" это сделал. Чем Данила хуже другой похабщины? А частушки?... :(
И вообще, кому нужны рукописи в столе. Это не мат в трамвае, а литературное произведение, не уступающее по исполнению известным классическим авторам низового жанра.

Саша Трубников   29.11.2010 22:20
---
...и это пройдёт...

Светлана Кабита   30.11.2010 00:30   
---
Ну, Вы, Светлана, как царь Соломон...

Саша Трубников   30.11.2010 04:10
---
...царь, не царь, но приходилось терять не только корону, но и голову.)))

Светлана Кабита   30.11.2010 22:36   
---
Со мной вы её (корону) снова обрели. :)
Саш Света, у нас с Алковым объявился недоброжелатель (крот), который/ая нам постоянно пакостит. Ведь это тоже было стёрто вместе с моим ответом Вам. Вас это никак не смущает? А ведь Вы такая на сервере активная. Вот этот текст. Поглядим, что с ним будет. Прав Алков, это хороший материал для западной прессы. Культурная жизнь с "человеческим лицом". А Вы, как в сказке, бросайте на дорогу рифмы и тогда обязательно найдёте обратный путь. Но это уже будет пройденный Вами путь, а возвращаться - плохая примета.

Саша Трубников 01.12.2010 21:55
---
Странно, крот ещё не объявился... Наверно понял, что рукописи не горят.
Так собирается материал для мемуаров о нашем творчество на сервере стихи.ру. Кстати,
 у талантливых поэтов, во все времена, были недоброжелатели. Это только подтверждает правило. Сандер мой друг, а Вы, Светлана, хорошенько подумайте, стоит ли Вам поддерживать с нами дружеские отношения. Вы же в России ( в смысле, В Украине)живёте,
а там с этим очень запущено.

Саша Трубников   04.12.2010 01:59   
---
Дорогой Саша, я живу на Украине! У нас с этим всё в порядке! Мы тут все кумовья, сватья, братья... За щедрым столом и проблемы все решаются. И газет полно - на любой вкус, даже трудно порой определить - где правда, а где вымысел...
А я глянула выше этого текста - а там от нашего диалога остались мои три ответа,
 а Ваши куда-то подевались, вот и пришлось свои ответы удалить...ибо, получилось
"тихо сам с собою я веду беседу",- помните, песня есть такая?
Удаление матерной поэмы Сандера - "Данила", кем бы то ни было, никак не влияет на наши
с Вами отношения, на отношения мои с С.Алковым и тем более не повлияли на мои взаимоотношения с руководством Стихиры. Есть хорошая пословица "С чужого коня, хоть посреди грязи, а слезь". У Стихиры есть хозяин, и если он говорит: "Нельзя",- 
значит, добрый мой человек,- н е л ь з я!

Светлана Кабита   04.12.2010 18:49   
---
Не хозяин, а учредитель сайта. В конце концов, свита делает короля. Мы все ему, безусловно, благодарны, "но зачем же стулья ломать?" Можно было сначала предупредить, что названия произведений, даже в матерном разделе, это уже не текст, а нечто запрещённое. Всегда можно мирно решить проблему. Вместе с текстом у Сандера погибли рецензии, и очень даже неплохие. Он также очень огорчён тем, что его душевное посвящение Д.Кравчуку "Парит в просторах Интернета",(что я лично считаю небольшим шедевром на самодеятельном сайте и польстило бы любому человеку) удалено, якобы, автором. Только зачем, непонятно. Так и не прозвучал на кравчуковской странице этот весьма достойный стих в общем хвалебном хоре основоположнику. Меня, Света, настораживает Ваше выражение "куда-то подевались". Что там-то было крамольного? Я кое-что вернул, но не в этом дело. Любая наша переписка, даже такая супер продолжительная, может сгинуть в одночасье по прихоти чересчур ретивого модератора. Так делать нельзя. Даже часовой (а я служил
в армии) делает в воздух предупредительный выстрел). Света, мне очень больно за друга
и это отражается на моей повседневной активности. Наш "хозяин" ничего нам не платит,
а посему, это, теперь уже, наше общее дело. Стихира стала минижизнью многих авторов.
 А убить так стихи, как и человека, я считаю, большое преступление. Эти ребята...
"слуги народа", должны быть более гибче и гуманнее. Данила у Алкова это то, ради чего
он и в стихиру пришёл в официально разрешённый "низовой жанр". А сколько у него шикарных стихотворных рецензий с ответами!... Светлана, я в трауре.

Саша Трубников   04.12.2010 21:00
----
Сашечка, когда умерла моя мама, я тоже долгое время находилась в трауре. Душа плакала
не только по ночам, но и не давала увидеть безоблачные дни, светлые, солнечные, порой, изнуряющие своим температурным режимом. Я - зависла, в прямом смысле этого слова...Мне, казалось, что если бы потоп поглотил в своё чрево целый мир, я бы осталась стоять на дне и созерцать плаванье рыб, передвижение водорослей и других объектов. То есть, я хочу сказать, что выпала из времени. Даже сейчас, спустя уже более полугода со дня кончины дорогого мне человека, я ловлю себя на мысли, что временно зависаю. Я понимаю, что такое траур. Но ведь произведение Сандера не умерло. Оно временно только не доступно читателю...вот и всё. Оно может быть напечатано в соответствующих сборниках, которые, при первом же появлении на книжных прилавках, найдут своих читателей. Так что, Саш,
на мой взгляд, этот из ряда вон выходящий случай - не повод трауриться.
Не нужно зацикливаться на негативах.

Светлана Кабита   04.12.2010 21:30   
---
Света, это не то что траур, а разочарование в самой идее стихиры, как в светлом
будущем, к которому так стремились. Разрушена экология души, так Вам понятней?
 Данила Алкова, как берёза, была посажена на этом сервере с расчётом на долгую жизнь,
 а из-за какого-то легкомысленного чувака или чувихи, срублено под корень. Книги сегодня читаются плохо. И издавать их недёшево. Я это знаю по себе. А на Стихире, кто-нибудь
 да прочтёт. Поругает или похвалит - это уже второе дело... Не знаю, как Сандер,
 а я откровенно возмущён. Я-то думал, что Россия поумнела. Разве же в словах дело?
Дело в перекличке времён. Это цельное произведение действительно БЫЛО в своём роде уникальным. Если его не восстановят, то, наверно, действительно пора сматывать удочки, потому что мы возвращаемся в натуральный совок, из которого я слинял много лет назад.

Саша Трубников   05.12.2010 08:02
---
Не обижайтесь, Саша! Вы же знаете, что на обиженных воду возят. А на Стихире - мало посадить берёзу, надобно рощу берёзовую высадить, бор сосновый, дубраву да осинник широкополые...Может тогда дрогнет рука дровосека, покусившегося на детище природы...

Светлана Кабита   05.12.2010 20:02   
---
Я считал, Светлана, что, будучи профессионалом, сделал стихире нечто полезное. С одной только Вами мы уже оправдали своё присутствие на этом сервере, высадив совместно пару рощиц. Но на самом деле, дровосек набрал себе в команду не совсем разумных помощников
и завтра под их тупыми топорами может свалиться любой из нас, ибо хорошее начинание,
как правило, превращается в свою противоположность. Честно говоря, у меня пропало желание поливать эту неблагодарную ниву. То, что я регулярно опубликовываю раз в неделю стих на своей странице, лишь дань его величеству искусству. Напечатаю ещё какое-то количество стихов и, пожалуй, почию на лаврах. Благо, других дел полно. Жаль, конечно, что всё обстоит так, и принципы бюрократии, как всегда, оказались важнее самого творчества... Света, мы с Вами ходим по кругу.
Я вижу, что коллектив стихиры не цельный организм, а разрозненное, лишённое солидарности скопище людей, которые, с одной стороны, шлют восторженные рецензии, а с другой - безразличны к судьбе друг друга. Они ведут себя, как куры. Не получилось у дровосека оазиса в пустыне. Всё это только лишь мираж. Чем больше чиновников, тем больше хаоса. Так что оптимизма мало. Когда от нас "уходят" родители, это естественно. А когда, почём зря, на корню рубят деревья, это ненормально. Мозгами надо пользоваться и чувствовать ответственность. Творчество дело тонкое. Эта работа не для роботов. Втянули Вы меня, Светлана, в диспут. И это - суета сует.

Саша Трубников   05.12.2010 21:33   
---
Да, Саш! Суета сует! Много шума из ничего!
Останьтесь, пожалуйста! У нас ещё много площадей для высадки вечнозелёного леса!
С глубокой признательностью,
Света

Светлана Кабита   05.12.2010 21:56   
---
Да я пока что никуда не ухожу, хоть тенденция к этому имеется. Мне, Света, за державу обидно. Слишком уж она долго болеет. И я, как старый большевик, то, что раньше хвалил, теперь осуждаю. От любви до ненависти один шаг. Они, видимо, хотели, как лучше,
а получилось, как всегда.

Саша Трубников   06.12.2010 05:03   
---
Рецензия на «Возможно, я не прав, но лишь отчасти» (Саша Трубников)

На такое стихотворение грех не написать отзыв! Очень оптимистичное и любвеобильное
по отношению к Жизни!
Прочтение оставило неизгладимое впечатление:)

Мария Орлова   12.12.2010 16:23   
---
Пусть Ваше впечатление продлится прочтением и других стихов Они, как дети, все разные, но родные.

Саша Трубников   12.12.2010 19:51   
---
Рецензия на «В небе светлом и высоком» (Саша Трубников)

Спасибо, напомнили, что удивительное - рядом!

Мария Орлова   12.12.2010 16:
---
Расхожее мнение о том, что у соседа трава зеленее, не соответствует истине, если
вы радетельный хозяин.

Саша Трубников   12.12.2010 19:56
---
Хорошее стихотворение, благодаря смысловой нагрузке, философскому подходу...
А не отличное,- только потому, что Дактиль с Амфибрахием первенство не поделили:-)))

Светлана Кабита   17.12.2010 11:18   
---
Разлюбезная Светлана, я так понимаю, что наш (не боюсь этого слова) очередной тандем,
 не быстротечный летний дождик, а затяжной тропический ливень. Посему, предлагаю общаться через "Рецензионный блиц" на моей странице. Кстати, кто там выиграл на конкурсе «Самое Любимое 9!» (Музыка Строк) с Ольгой Оланд на облучке, дружба, или что-то более конкретное? Всё это у меня постоянно перед глазами (даже Вас найти не могу) и ничего
так и не понял. Меня там как будто и не было. А ведь я есмь, как тот, кто ел, ест
и будет есть. Когда же эта очередь развернётся в обратную сторону? :)

Саша Трубников   17.12.2010 03:42   
---
http://www.stihi.ru/2010/12/17/1222

Саша Трубников   17.12.2010 04:10   
---
Точно победителей не знаю, но романс на стихи победительницы скоро услышите...

Светлана Кабита   17.12.2010 14:36   
---
Народ  должен знать своих героев.

Саша Трубников   17.12.2010 20:29
---
А это Амфидактиль, тем он и отличен. Кстати, стих был напечатан в русскоязычном альманахе, в Нью Йорке, и нашёл много сторонников. Это на стихире, судя по результатам голосования последнего конкурса, я предан некоторому забвению. Впрочем, это меня не очень смущает, потому, что опубликовываю стихи ради немногих. Вы, Светлана, одна из
них. Должен Вам сказать, что Ваше внимание к моей персоне, подбадривает меня это делать.

Саша Трубников   17.12.2010 20:43
---
Друзья мои! Коль скоро, в этот раз, мой стих-зарисовка о ГВОЗДИКЕ на Вашем конкурсе завял на корню, может быть Вы перенесёте Вашу обширную переписку с моей на какую-нибудь другую страницу. Ну право же, всё это занимает очень много места. И, пожалуйста, без обид. Я всех Вас люблю.

Саша Трубников   21.12.2010 21:45
---
Саша Трубников - эта переписка ведется на страничке конкурса "Музыка Строк".
У Вас отображаются все сообщения, как и у меня и у других, кто хоть раз тут дал сообщение, поскольку
 в переписке есть Ваше сообщение.

Александр Сидоровнин   21.12.2010 22:25   
---
Жаль только, что на моё сообщение ВООБЩЕ НИКТО (!) не обратил внимания.
Это мне напоминает twilight zone. Неужели я такой бездарь! ЧуднО.
Сие пишу не для переписки, а в порядке информации для размышления.

Саша Трубников   22.12.2010 00:13
--
Ну,  мое стихотворение тоже не попало никуда. Что же теперь. Ну нет, значит нет.
 Жаль больше стихов у меня для песен нет.

Александр Сидоровнин   22.12.2010 00:15   
---
А у меня, Александр, есть и очень много. Но пусть они так и останутся стихами.
Просто какой-то нехороший осадок от того, что тебя так по-чёрному игнорируют.
А у Вас не возникло такого чувства?

Но ежели такого чувства нет,
То это значит, автор - не поэт.

Саша Трубников   22.12.2010 00:25
---
Никто никого специально не игнорировал.  А победили те, чьи произведения показались голосовавшим более достойными. И выбор голосующих достоин уважения, хотя с ним можно
и не соглашаться, но подозревать кого-то в попытках не пустить в победители лучшего
 нет оснований.

Александр Сидоровнин   22.12.2010 01:36
---
Спасибо, тёзка, за Ваше время и подробное объяснение. Я не участковую во внутреконкурсной политике. Мои амбиции, как участника, можно понять. За моё стихотворение НИКТО НИ РАЗУ не проголосовал и это мне очень обидно. А ведь
я не любитель (не буду раскрывать скобок). Так что конкурсы Стихиры меня больше
не интересуют. Вы же, Александр, заинтриговали меня своим выдающимся произведением.
Не могли бы Вы дать мне сноску, чтобы и я имел возможность оценить его достоинства? Заранее благодарю.

Саша Трубников   22.12.2010 07:03
---
Саши, хватит разборок :-) Трубников Вы меня просто поразили, признаюсь...

Музыка Строк   22.12.2010 08:23
---
Саша, по опыту знаю, что обиженным людям трудно что-то объяснить, я сама участвую
в каждом конкурсе наряду со всеми, единожды за все время попала в число призеров,
но это не дает оснований обижаться, расстраиваться, обвинять кого-то, единственное,
 что я делаю - открываю все новые конкурсы, чтобы рождались новые песни, я с удовольствием слушаю новые песни, большинство из них постоянно и с удовольствием
слушаю, в данном конкурсе меня просто потрясла песня для Виктории

Музыка Строк   22.12.2010 08:36
---
Ребята, всё вы правильно говорите. Но главное, что меня огорчило, это вовсе не "поражение", как вы все утверждаете. А то, что о моём стихотворении, пусть даже не песенном, но всё же, достаточно лирично написанном, никто даже НЕ упомянул. Как будто
я и не участвовал в конкурсе. Я знаю толк в стихах, пример тому моё голосование задолго до вердикта. Расскажу вам напоследок библейскую шутку. Надеюсь, что этим не оскорблю чувств верующих. Если это случится, любой вправе стереть этот текст. Итак: В Новом Завете описана сцена, когда толпа хотела забросать камнями женщину лёгкого поведения. То, что сказал по этому поводу Иешуа всем известно. "Кто из вас без греха, пусть первым бросит в неё камень". И вот моё продолжение: Одна, немолодая уже женщина, бросила-таки
в грешницу камень. На что Сын сказал ей: "Мама, пожалуйста, не надо...". Что я хотел этим сказать? Да только то, что есть нечто "непогрешимое" - мнение участников конкурса. И это, с одной стороны справедливо, а с другой - необъективно. Я не настолько тщеславен, чтобы из-за этого лезть в бутылку, но глядя на стихотворение, как бы со стороны, всякий раз убеждаюсь, что гвоздика (не роза) мною описанная, вполне достойна хрустальной вазы. Однако же, НИКОМУ (а ведь прочло много авторов) она не приглянулась. Вот только в этом
и причина моего разочарования. А я ведь так хотел порадовать вас, гурманов поэзии, некой красотой... Но этого не случилось. Да и кто этот Саша...
Привет устроителям и участникам конкурса. Творческих вам удач и всяческих благ в личной жизни. До встречи на небесах, или кому как повезёт. Я понимаю, что этим "письмом" окончательно испортил свой image в ваших глазах, но что я могу с собой поделать, если так чувствую. И довольно обо мне. Я в порядке. Главные песни ещё не созданы. Ура!

Саша Трубников   22.12.2010 19:01
---
...Дима, переход на личности удаляю, это не позволено у нас, я сама разберусь с теми, кто не в духе. Саша Трубников, мне жаль, надеюсь, это было последнее Ваше сообщение
в грусти

Музыка Строк   22.12.2010 21:13   
---
Дико извиняюсь....
Можно вообще удалить все замечания, которые направлены на дискуссию:)
Не сдержусь ведь......=))))))))))))))

Дмитрий Клепиков   22.12.2010 21:16   
---
Дмитрий, не надо есть собак. Я прочёл одно из Ваших стихотворений и понял,
что имею дело с опытным и незаурядным поэтом. Я оставил Вам на память рецензию,
это там, где Вы "жив", и вовсе не злорадствуя, а дабы показать, что и на старуху
бывает проруха. И потом, снимите Вы, наконец, этот нелепый цилиндр. Такие сейчас
не в моде. Будьте проще, и ближе к народу, многимиуважаемый.

Саша Трубников   22.12.2010 21:25
---
Уважаемый Саша Трубников!
Несмотря на то, что Вы – один из немногих, отдавших свой голос за мое стихотворение,
я не могу удержаться от желания коротко высказаться в рамках затеянной Вами дискуссии.
Поскольку самая первая цитата на Вашей авторской странице датирована 1952 годом, то очевидно, что Вы давно не Саша, а Александр… Батькович (извините, отчества не знаю),
и уже хотя бы поэтому должны более снисходительно относиться к результатам голосования участников конкурса, большинство из которых, по-моему, очень и очень молодые люди.
Я, к сожалению, отношусь к Вашему поколению (не знаю, насколько точно я его вычислил,
я – 1934 г.р.), и меня очень и очень удивляет горячность, с которой Вы пытаетесь доказать, что Ваше стихотворение – непризнанный шедевр. Что это далеко не так, достаточно взглянуть хотя бы на первое четверостишие.
«Душиста – живописца…» - по-моему, это очень и очень не блестящая рифма.
«Бутон ее – нежно-овальный»… Поскольку в самом последнем четверостишье речь идет о ПУРПУРОВЫХ ЛЕПЕСТКАХ, то Вы под бутоном подразумеваете РАСПУСТИВШИЙСЯ цветок, в то время как в любом справочнике можно найти, что «БУТОН – это цветочная почка, НЕРАСПУСТИВШИЙСЯ цветок», т.е. здесь Вы – мимо… А что касается ОВАЛЬНОГО – то для этого понятия тоже есть строгие определения: «Толковый словарь русского языка Ушакова. Овал. ОВА'Л, а, м. [фр. oval от латин. ovum — яйцо]. Яйцевидное очертание; фигура, ограниченная кривой линией яйцеобразной формы». Так хотелось бы уяснить, где Вы увидели ОВАЛ применительно к гвоздике? Мне кажется, что уже этих замечаний достаточно, чтобы Вы более самокритично взглянули на свое конкурсное стихотворение.
С уважением

Владимир Черпак   22.12.2010 21:42   
---
Прошу все воззвания к Александру Трубникову прекратить, хва-тит, все взрослые,
 давайте напомним себе об этом и ... просто послушаем песни :-)
После этого моего сообщения любые объяснения, провокации и т.п. в адрес Трубникова
будут удаляться, полемики не будет. Саша Трубников, Вас я уже попросила.

Музыка Строк   22.12.2010 21:50   
---
Дорогая Ольга, позвольте мне подвести, наконец, черту под этой спонтанной дискуссией. Владимир Черпак очень доходчиво объяснил мне мои недочёты и я ему за это благодарен.
(Вы слышите, Владимир? Если Вы ещё здесь.) Всё так. Прошу прощенья за моё неоправданное упрямство. Я больше так не буду... :) Пожалуйста, не удаляйте эту мою реплику. Пусть
оно будет кодой в нашем затянувшемся противостоянии. Мир, дружба, прекратить огонь! :))

Саша Трубников   22.12.2010 22:13
---
Рецензия на «Гвоздика красна и душиста» (Саша Трубников)

Саша, только без обид, обещайте. Я не выбрала Ваше действительно очаровательное стихотворение, потому что читая, внутренне как бы напевала слова, а вот эту Вашу
 строчку "Пурпурными лепестками", как ни старалась, пропеть не смогла - одного
 слога не хватает. Разве нет? Может, и остальные тоже споткнулись? С искренним
уважением и доброжелательностью, Галина.

Галина Силачева   22.12.2010 19:15 
---
Дорогая Галина, какие обиды? Вы совершенно правы! Это я так трагически опечатался
и благодаря Вам, только что это заметил. В оригинале, конечно же - ПУРПУРОВЫМИ. Благодаря Вам, исправил эту досадную оплошность и бесконечно Вам благодарен.
А ведь никто меня не поправил...
Я желаю Вам и Вашей семье здорового и счастливого Нового Года. До встречи
в русскоязычном Интернете и не только. Ещё раз огромное Вам спасибо.

Саша Трубников   22.12.2010 20:56
---
Ах, Саша, Саша, ну какая же женщина устоит против импозантного мужчины?!
Разве что такая неумеха, как я, мне наверно медведь на ногу в детстве наступил,
 я совершенно не умею этого делать и ужасно комплексую по этому поводу. Зато я очень люблю слушать и музыку, и хорошие песни. И читать хорошие стихи. И немножко сочинять. Так что да здравствуют Ваши две последние строчки! Спасибо огромное за виртуальный танец!!!

Галина Силачева   23.12.2010 21:44   
---
Не надо против, нужно - перед.
И "импозантный" в Вас поверит. :)

Саша Трубников   24.12.2010 00:05
---
Рецензия на «Наш Александр Сергеич, всем известно» (Саша Трубников)

С наступающим Новым годом. Новых творческих успехов. Счастья и благополучия.

Николай Столяров 2   28.12.2010 19:44   
---
Николай, Вам бы следовало оскорбиться за Поэта, ведь Вы его большой поклонник,
как, впрочем, и все мы. Но, как я понимаю, Вы правильный человек без всяких там "отклонений"... За что я Вам очень признателен. Ну а коли так, то и я сердечно поздравляю Вас с Новым годом и, кроме традиционного здоровья, желаю Вам и всей вашей семье исполнения хотя бы части заветных желаний и намеченных планов. Мудрый Вы человек.

Саша Трубников   28.12.2010 20:51
---
Рецензия на «Друзья мои, пока прощайте» (Саша Трубнико

Неплохо написано, хорошо, что этот перерыв у Вас закончился : ) Удачи : )

Виталий Дубровинъ   30.12.2010 23:05   
---
Да, Виталий, временно доступен. :)

Саша Трубников   31.12.2010 00:1
---
Я такой не была никогда:) - это образ придуманный:) - я не уважаю таких женщин,
которые прогинаются не важно под кого....)))

Без Причины Грустная   03.01.2011 20:29   
---
Но... иногда надо. :)

Саша Трубников   03.01.2011 21:07
---
Не надо:) - Мужчины сами не любят таких женщин.... В глубине души любой мечтает
и том, чтобы женщина была сильной! И всегда имела своё мнение на всё.....

Без Причины Грустная   03.01.2011 21:19   
---
Не в этом ли причина Вашей грусти? :)

Саша Трубников   03.01.2011 21:23
---
Рецензия на «Нелёгкий труд поэтом быть» (Саша Трубников)

Прекрасное СтихоТворение, Александр!!!
На одном дыхании прочла...
(на "Синюю птицу" не откликнулась только потому, что регистрироваться нужно:
для меня это проблема...но эта Песня и исполнение(дочерью:?) -
тоже Чудо!
( у меня есть укр. вариант своей "Синей Птицы"...)

С уважением,
Света

Светлана Груздева   03.01.2011 21:52   
---
Мне очень приятно, что Вам понравилась песня, которую исполнила моя будущая супруга (сыграла и спела). Теперь послушайте мой фрагмент из Екклесиаста на "ютуб". Хотелось
бы почитать Ваш вариант "Синей Птицы".

Саша Трубников   03.01.2011 23:22
---
Сандер, называю три ближайшие даты "конца света":

2012 - по календарю племени Майя с подачи инопланетян.
2024 - по предсказанию Мишеля Нострадамуса.
2060 - по вычислению Исаака Ньютона.
2100 – по моим собственным выводам, основанным на нумерации написанной мной книги.

Вот такой прогноз на ближайшее столетие. Не переживай, на людях и смерть красна. А это только информация к размышлению. Никому этого не говори. :)

Саша Трубников   05.01.2011 02:05
---
Рецензия на «Нелёгкий труд поэтом быть» (Саша Трубников)

Штош, полётов строке твоей над бытом и прочими жизненными несуразностями, Саша!

Игорь Белкин   05.01.2011 09:56   
---
Спасибо, Игорь. Твой ответ - большая честь для меня. Судя по твоей сногсшибательной востребованности, ты, как я понимаю, осторожно относишься к своим ответам авторам.
Штош... известность обязывает. Я желаю тебе дальнейшего процветания и творческих находок. С Новым годом, с новым счастьем!. :)
Кстати, будет время, загляни ко мне на ютуб.

Саша Трубников   05.01.2011 20:25
---
И вот ещё, о чём я подумал: до тех пор, пока Россия, населяемая, так называемым, племенем россиян, не откажется от укоренившегося в мозгах антисемитизма (и шовинизма вообще), внушённого ей с времён иудея Христа, благодетеля язычников, она никогда не сможет вернуть себе былое величие, потому что это пагубная жестоковыйность нации, которое на самом деле является не чем иным, как безумием, (кто может отменить ветер, например?)неудержимо толкает её в пропасть бесславия и, в конечном счёте, забвения.
Всё вышесказанное в равной степени относится ко всему человечеству. Сказано: "Неисповедимы пути Господни". И это не пустые слова. Может хватит, а? –
Дурака-то валять. Вот как-то так...

Саша Трубников   05.01.2011 20:46
---
Рецензия на «Нелёгкий труд поэтом быть» (Саша Трубников)

Проникновенное произведение. Понравилось.

Фиолетовый Всадник   06.01.2011 01:19   
---
Так ведь оно не единственное.

Саша Трубников   06.01.2011 01:58
---
Рецензия на «Русская поэзия - это искусство народное!»(Истоки и Развитие Русской Поэзии)

Янина, здравствуйте.
Вот я как раз из дальнего зарубежья. Сегодня написал очередную стихотворную рецензию
о России, а перед этим об А.С. Пушкине и подумал, почему бы их не опубликовать, как самостоятельные произведения. Если желаете, зайдите на мою страницу и прочтите первые три стихотворения, вынесенные отдельно. Хотелось бы знать Ваше мнение. Если они оскорбляют Ваши чувства, то я, с Вашей отмашки, удалю эту рецензию, чтобы она не выглядела саморекламой. Может быть, не следовало мне Вам всё это писать, но наши интересы когда-то уже пересекались, в хорошем смысле этого слова. Рассчитываю
и в этот раз на Ваш положительный вердикт.

Саша Трубников   07.01.2011 06:05
---
Саша! Спасибо за стихи! С Новым годом Вас!!!

Истоки и Развитие Русской Поэзии   09.01.2011 20:56   
---
Мой друг, Янина, Вам желаю
Удач на жизненном пути.
И виртуально обнимаю,
Благодаря Интерсети. :)

Саша Трубников   09.01.2011 21:50
---
На мой "философский" взгляд, Ваше утверждение, Миша, несколько поверхностно.
Имеется в обиде что-то такое, что обязательно вернётся к обидчику.
Есть справедливость высшая на свете и жалость к человеческой судьбе.
Кавычек не ставлю, потому, что это цитата из моей книги.

Саша Трубников   07.01.2011 20:16
---
Рецензия на «Россия мощною державой» (Саша Трубников)

Господь поможет ей только тогда, когда она сама себе помогать начнет!

Татьяна Велесова   07.01.2011 18:30   
---
Вот именно. "На Бога надейся, а сам не плошай".

Саша Трубников   07.01.2011 20:20
---
Ну, я тогда страшно продвинутый! Ибо наговариваю мысли - заготовки на диктофон
в сотовом телефоне :)) Что же до творческой импотенции, то соглашусь, таковая может наступить. Но, кажется мне, она только следствие какой-то душевной импотенции...
Ну как можно не радоваться красоте окружающего мира, чувству любви, общению с хорошими друзьями... А ведь все это, прошу прощения за лексически некрасивое сравнение - "топливо" для новых стихов.

Сергей Кудаев   08.01.2011 22:10   
---
Как Вы записываете, это Ваше дело. Некоторые просто запоминают. Вы поняли мою основную мысль и я этому рад. "Любая импотенция,- как мудро сказала одна уважаемая мною поэтесса, - всегда плохо".

Саша Трубников   08.01.2011 22:22
---
Рецензия на «Россия мощною державой» (Саша Трубников)

Саш, Господь тут уже вряд ли помощник)...
---
Геннадий Модестов   08.01.2011 15:06   
---
Да нет, Гена, Он может вразумить пустые головы землян. 3-4% мозгов - недостаточно
для решения проблемы сохранения человеческой расы. Да только, наверно, поздно уже. Грядут 2012, 24 и 60 годы. Вопрос - в какой из них... А начать надо с военщины.

Саша Трубников   08.01.2011 21:01   
---
Рецензия на «Россия мощною державой» (Саша Трубников)

"...Во имя будущих свершений. И да поможет ей Господь!"
Очень патетически звучит, Саша. Но самое главное всё же, как мне видится,
выбор правильного пути. Иными словами: "Спасение утопающих -дело рук самих утопающих!"
С Новым Годом и Рождеством. Будем жить, верить и трудиться, во исполнении надежд.)))

Борис Мацкин   08.01.2011 12:29   
---
Верно говорят, что рыба гниёт с головы. Всё зависит не от команды, а от капитана и его помощников. Непротивление злу насилием уже давно не работает. А вот зуб за зуб - в самый раз. И поскорее.

Саша Трубников   08.01.2011 21:07   
---
То, что на протяжении последней четверти века у нас процветает "церебральный секс"
(т.е., выражаясь нормативно, нам "имеют" мозги), давно ясно. А вот метод "око за око
ли зуб за зуб", так 90 с хвостиком лет назад подобная вакханалия под лозунгом "кто был никем, тот станет всем", уже была реализована. Плоды же "правления страной" детьми кухаркиными мы до сей поры пожинаем, увы...((:

Борис Мацкин   08.01.2011 21:36   
---
Борис, Вы привели неправильный пример. То, что описали Вы - это позиция зла, попирание человеческих норм по праву власть имущих или, в Вашем случае, отобравших эту власть, пользуясь низменными инстинктами обманутой ими толпы. А я говорю о справедливом возмездии варварам, которые не понимают другого языка, кроме силы. Благословлять обидчиков своих - это очень романтично, но не в контексте современного беспредела. Метастазы необходимо удалять, если это ещё возможно. Причём, всеми средствами.

Саша Трубников   08.01.2011 22:06   
---
На мой взгляд, Саша, это лишь словоблудие и не более, поскольку менталитет людей добирающихся до власти(не важно под какими личинами) уже на протяжении второй сотни
лет таков, что всё делается для процветания себя, своего приближённого и послушного окружения. На толпу же окружающую этих "лидеров" им глубоко плевать. А всякие сказки
про "демократизацию" и "вертикаль власти"- это типичный закон курятника: "отпихни ближнего, обосри нижнего..."http://www.stihi.ru/2010/09/20/3219. Так что сложно, живя
в подобном хаосе, найти варваров или ведьм. Безусловно глядя на происходящее
со стороны всё проще...но это, увы, лишь кажется и не более того.)))

Борис Мацкин   08.01.2011 22:23   
---
"Вертикаль власти" - это одно, а демократия, какая есть и лучше которой ещё не придумали, - это другое. Пирода вложила в человека разные инстинкты, собственничества (дети: МОЁ), страха и проч. Говоря о власти я имею ввиду правление старейшин, т.е.
 людей обеспеченных, таких, как Блумберг в Нью Йорке напр., которые на самом деле
ратуют за народное благо. Таким образом они хотят продлить добрую память о себе.
А всякая номенклатура - это рассадник коррупции...
Борис, Вам не кажется, что на этом СТИХОТВОРНОМ сайте мы малость выпадаем из определённых рамок. Давайте лучше потратим это время на сочинение какого-нибудь достойного стиха.

Саша Трубников   08.01.2011 22:40
---
Подобные понятия, Саша, как "ни дня без строчки" или "потратим это время на сочинение какого-нибудь достойного стиха", как мне видится, очень даже теоретически правильны.
Так что оставим вашего Блумберг из Нью- Йорка и наших Абрамовочией, Потаниных,
Дерипаско и пр... По части же, "достойных сочинительств", отнюдь не претендуя на абсолютную непогрешимость в суждениях, ибо не страдаю синдромом "истины в последней инстанции", могу пригласить на досуге заглянуть к Никите:http://www.stihi.ru/2010/12/15/2108, а так же, милости прошу, по затронутому вопросу: http://www.stihi.ru/2010/02/20/6094. С почтением)))

Борис Мацкин   08.01.2011 23:06   
---
Борис, к чему эти словесные реверансы 18 века? Я не придворный вельможа
и Вы не дипломат, хотя бы потому, что называя имена российских олигархов, причастных
к вашей вертикали власти, Вы напрочь перечеркнули мою идею о достойных представителях народа.

Саша Трубников   08.01.2011 23:15
---
У вас, Саша, вероятнее всего, есть свои действительно "достойные", насколько
могу судить из общения со старыми добрыми приятелями, живущими не один уже десяток лет за океаном. А вот где их взять в современной России, где существует, а точнее процветает "двойная мораль", не берусь сказать. А утверждение Шота Руставели: "каждый мнит себя героем, видя бой со стороны", как нельзя лучше может подвести резюме нашей дискуссии.)))

Борис Мацкин   08.01.2011 23:31   
---
Иронию понял. Продолжать беседу нет смысла. Тут бы успеть Джек Робинсон сказать,
а Вы мне о судьбах России...

Саша Трубников   09.01.2011 00:22
---
Вячеслав, цитирование классиков обедняет собственное мнение, но если оно совпадает,
 да так, что лучше и не скажешь, тогда другое дело. :)

Саша Трубников   11.01.2011 17:00
----
Рецензия на «Россия мощною державой» (Саша Трубников)

Историю судить не надо.
К суду привлечь бы человека
за то, что натворил калека,
за эту страшную награду,
что своей Родине принёс,
чуть не пустив всё под откос...
С уважением, Павел.

Павел Апидамский   08.01.2011 10:29   
---
История не знает сослагательного наклонения. Человеческая глупость зашла
слишком далеко. Необходимо срочно менять проржавевшие рычаги механизма
управления. Родина - это не символические берёзки. Родиной себя называет кучка карьеристов на вершине власти, эти слепые поводыри слепых. Родина - должна быть демократичной и первостепенной задачей лидеров должно быть благополучие её граждан,
не статистически, а каждого в отдельности.

Саша Трубников   08.01.2011 21:42
---
Спасибо, Саша, за сочуствие) А кто не эгоистичен?))..

Геннадий Модестов   08.01.2011 15:05   
---
Сначала надо думать о себе, о своём здоровье и имидже. А то, что останется давать окружающим. Вокруг больных людей собираются только соболезнующие, а к здоровым тянутся, без исключения, все. Положительный  ЭГОизм - здоровое поведение человека.

Саша Трубников   09.01.2011 00:59
---
Рецензия на «Александр Сергеевич Пушкин - наше всё» (Саша Трубников)

"А, ежели кОпнуть слегка поглубже..."
Лишь только не пойму, зачем то нужно...?
Ведь то, что в Гении намешано кровЕй,
И крови иудейской есть немало,
Смутит навряд ли здравомыслящих людей,
А шовинистов бредни слушать не пристало...

Борис Мацкин   09.01.2011 14:58   
---
Борис, ну,  конечно же,  я опечатался. Спасибо, что поправили. Никому ведь дела нет.
А что касается поэта, тут моё копание гораздо глубже. Дело даже не в том, что Пушкин иудей, а в том, что он принадлежит недостающей половине колена Манассии, ушедших
в Эфиопию. Отрицать этот факт могут только нечистоплотные в этом отношении люди,
которые давно морочат людям головы и не только этим.

Саша Трубников   09.01.2011 18:03
---
И это воистину так, Саша.)))

Борис Мацкин   09.01.2011 18:06   
---
"Как следует из документов, энциклопедий и монографий, полное имя Екатерины Первой
до принятия Православия было Марта Самуиловна Скавронская. Первая русская императрица Екатерина Первая была еврейкой. Императрица Елизавета, дочь Петра Алексеевича Романова
и Марфы Самуиловны Скавронской, наполовину русская наполовину еврейка, была еврейкой
по галахе, имея еврейкой мать. А поскольку Марфа Самуиловная является праматерью всех русских царей потомков Петра Великого, в каждом них русской крови столько же, сколько еврейской. В Павле Первом, правнуке Петра Первого и “Екатерины” Самуиловны, по одной восьмой (а немецкой не 7/8, как считается, а ;, оставшихся от русской и еврейской «восьмушек»). В внуке Павла Александре Втором 1/32 русской и 1/32 еврейской крови.
В внуке Александра Второго Николае Втором 1/128 русской и столько же 1/128 еврейской. ПОСКОЛЬКУ ЖЕНЫ ВСЕХ АВГУСТЕЙШИХ ПОТОМКОВ ПЕТРА ВЕЛИКОГО БЫЛИ НЕМКАМИ, РУССКИХ
И ЕВРЕЙСКИХ ГЕНОВ У ИМПЕРАТОРОВ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО ЕЛИЗАВЕТЫ, ПАВЛА, ПЕРВОГО
И ВТОРОГО НИКОЛАЕВ И АЛЕКСАНДРОВ ПЕРВОГО, ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО БЫЛО ПОРОВНУ. Осознание этого факта (казалось бы не более чем занятного и третьестепенного) граждан переименованной в Федерацию Сверхдержавы, мне кажется, немножечко ошарашит. И заставит погрузиться в задумчивость. Комиссия по расследованию происхождения императрицы прознала, что сестры Екатерины были замужем за членами еврейской семьи Веселовских
(от польского города Веселов, в котором в то время большая еврейская община была)
и что красавица приняла лютеранство. В семнадцать лет девушку выдали замуж за драгуна
по имени Иоганн Крузе. Который на следующий же день после Первой Брачной Ночи (с такой женщиной!!) ушел со своим полком на войну с русскими и погиб (что ни эпизод жизни —
то кадр для фильма. Девушка была не только невероятно очаровательна и сексопильна. Сначала она попадает к Шереметьеву, затем к Меншикову, а от него к Государю. Почему
же эту необыкновенную женщину, любимицу солдат, гвардии и простого народа, не жалует история Государства Российского? За что же ещё, кроме как за еврейское происхождение!"
Вот такие, Борис Мацкин дела... Я полагаю, что народы "мира" откровенно мочатся против ветра. Они не хотят уяснить себе одну очевидную Истину: только после того, как избранному (по Библии) Богом народу будет хорошо, будет хорошо и им, потому что
FAITH IS LAW. Лучше не скажешь.

Саша Трубников   07.06.2013 07:13
---
Прекрасная иллюстрация, Саша, к корням махрового антисемитизма Российского, которым грешили "страстотерпцы", не говоря уже про большевиков, их последователей. Благодарю
за интересную информацию.

Борис Мацкин   07.06.2013 10:26 
---
Впрочем, Саша, эта статейка явно притянута за уши, поскольку Елизавета не имела никакого отношения к последующим ветвям царствующих особ рода Романовых, ибо не была замужней и не имела собственных детей...
"Первым императором из династии Романовых был Пётр Великий. Ему в качестве самодержавной императрицы наследовала супруга Екатерина I, чье происхождение до сих пор остается загадкой. После ее кончины престол перешел внуку императора от первого брака — Петру II.
Из-за интриг далее линия наследования детей Петра Великого была заморожена, и императорский престол был отдан дочери царя Ивана V (старшего брата Петра I) — Анне Иоанновне. Ей наследовал внук Ивана V — Иоанн VI Антонович, сын герцога Брауншвейгского (то есть не «Романов»). Последний был свергнут «дщерью Петровой» — императрицей Елизаветой. Она до конца жизни оставалась незамужней и бездетной и передала корону сыну своей сестры Анны Петровны.
Таким образом, в этот период правило пять императоров, из которых лишь трое были Романовыми по крови. Со смертью Елизаветы прямая мужская линия наследования пресеклась.
Начиная с Петра III и Екатерины II, точнее, с их сына Павла I престол в доме Романовых передавался практически по прямой линии, без хитросплетений родословных предшествующего периода. Павлу наследовал его старший сын Александр I, оказавшийся бездетным. Второй сын — великий князь Константин Павлович от престола отказался (один из поводов восстания декабристов). Следующим императором стал третий сын Павла — Николай I.
Ему наследовал старший сын Александр II. Его старший сын цесаревич Николай Александрович скончался от туберкулеза в возрасте 21 года, и следующим императором стал второй сын Александр III, которому наследовал последний русский правитель Николай II.
Таким образом, из Гольштейн-Готторпской ветви Романовых происходит 8 императоров, включая Екатерину Великую"...)))))))

Борис Мацкин   07.06.2013 18:52
---
Может быть, может быть... Болтали так же, и не без оснований, что Ульянов, будучи немецким "шпионом", совершил октябрьский переворот (причём, совсем случайно) на немецкие деньги. Ну, мало ли что люди говорят. Я так в этом и не сомневаюсь. Борис, я, если так можно сказать, только поэт, и в мои цели не входит копание в "грязном белье". Поэзия, хоть и должна быть несколько глупа, но не настолько. Главное, что Вам, судя по Вашему замечанию, глубокому человеку, было интересно. А значит, я не зря поднял этот вопрос. Очень бы хотелось, чтобы люди, особенно молодёжь, задумались над фальсификацией фактов российской пропаганды. И не более того. Это в равной мере относится, как в отношении истории, так и религии. Хотел я в конце лета опубликовать на стихире свою электронную книгу "В Стихах Библейский Пересказ", но обстоятельства вынуждают меня на пару (?) лет уехать в Китай и поэтому реальные сроки смещаются. Настоятельно рекомендую Вам, Борис, обратить на книгу внимание. Уверяю Вас, я Вас не разочарую. Спасибо за подробный экскурс в Российскую историю. Если Вы хотите знать больше подробностей этого путаного дела, то весьма достойные публицисты через Google Вам помогут во всём этом разобраться, потому что «мои» заключения только айсберг известного, вырванный из контекста. Так что этой темы больше касаться не будем. Всяческого Вам благополучия. А проще: привет семье.:)

Саша Трубников   07.06.2013 20:34 
---
Рецензия на «Россия мощною державой» (Саша Трубников)

Обращаю внимание на написание слова: первоначальный.
Желательно разобраться с опечаточкой. Нельзя однобоко смотреть на любую проблему!
Тем более осуждать целый век, который состоит из 100 (!!!) лет!!!

Вячеслав Чебышев   09.01.2011 18:40   
---
Все эти сто лет были на удивление дьявольские. Это не проблема, а мерзость.
Ваше же странное слово потому и не прижилось в русском языке, что оно мертво.
Прошу Вас излагать свои мысли более современно. "Чудище обло озорно огромно стозевно
и лаяй".

Саша Трубников   09.01.2011 19:01
---
Приветствую борцов за справедливость!)))
Тема настолько сложна и в то же время проста, что можно часами вести дискуссию
и не прийти к консенсусу. А ответ прост! Мир такой, каким он есть! Вот и всё!
Не стоит ломать копья, господа!

Вячеслав Чебышев   09.01.2011 18:47   
---
Ну, уж и господа... Господа это те, кто владеет душами. А Вы, сударь, обращаетесь
к аудитории, у которых и за своей-то душой не так уж много чего имеется. И потом, Вячеслав, если Вы говорите о животном мире, то тогда я с Вами, пожалуй, соглашусь.
И ещё. У меня к Вам предложение: Напишите всё это стихами, тогда буде гораздо
 интереснее общаться.

Саша Трубников   09.01.2011 19:22
---
Рецензия на «Россия мощною державой» (Саша Трубников)

Сейчас в России продолжается экономическая и социальная политика девяностых годов,
она приобрела даже более уродливые формы, и если не принять кардинальных мер,
то Россия погибнет, мне так кажется : (

Виталий Дубровинъ   09.01.2011 20:03   
---
Да, к этому идёт. И для Истории это нормально. США тоже "Титаник". Никто уже ничего
не может остановить. Давайте расслабимся и постараемся получить максимум удовольствия
от того, что нам выпало на долю. А выпало нам немало.

Саша Трубников   09.01.2011 20:45
---
Александр, трудно добавить сюда что-нибудь! Абсолютно с Вами солидарна!
 С улыбкой,

Светлана Скуратова   09.01.2011 22:43   
---
Что можно добавить к тому, что заложено самой природой... :)

Саша Трубников   09.01.2011 23:31      
---
Саша Трубников   09.01.2011 23:31
---
МанИй, известных медицине много.
ГрафоманИя, лишь одна из них.
Желание возникнет в путь-дорогу,("вояж")
Взять, да состряпать стих...

P.S. Кстати, Губерман заметил однажды замечательно,
что "НаписАть с утра стишок,
что попИсать на горшок..."
http://www.stihi.ru/2010/11/26/5393)))

Борис Мацкин   10.01.2011 00:40   
---
Не очень чётко понял, Борис, к кому обращён Ваш рупор и потом, у меня сложилось впечатление, что Вы решили популяризировать свои произведения, заслав линк на мою страницу. Я не большой любитель долгих стихов и определяю их качество по первым строкам, но из уважения к Вам мне пришлось дочитать всё до конца... Вы меня немножко... изнасиловали. И в прозе я, как самолёт на ВПП. (взлётно- посадочная полоса).
Пожалуйста, без обид. Поймите меня, я не могу уделять Вам одному столько времени.

Саша Трубников   10.01.2011 03:42
---
Рецензия на «Россия мощною державой» (Саша Трубников)

Саша, Вы молодец, что так оптимистично смотрите в будущее! А я вот чем дальше, тем всё больше и больше боюсь, что мы обречены, особенно, когда смотрю откровенные репортажи по ТВ и сталкиваюсь с абсолютным безразличием и безнаказанностью в таких, казалось бы, основных сферах нашей жизни, как медицина, и многих других, не буду перечислять, чтобы не портить себе и Вам настроение. Я буду очень счастлива, если окажусь неправа в своих предположениях! Дай Бог, чтобы Ваша последняя строка претворилась в жизнь! С уважением, Ирина.

Ирина Гордиант   11.01.2011 01:21   
---
Ирина, надежда умирает последней. Россия слишком велика, чтобы сгинуть вот так
в одночасье. Хотелось бы верить, что когда-нибудь... Но уже 30 лет тому назад я принял решение и не дожидаясь очередного приступа, уехал туда, где правительство (и не только на словах) более заботится о своих гражданах, чем о создании лишней многомиллионной ракеты. Хотя не отрицаю, что и здесь имеются "свои" дураки. Только они не так заметны.

Саша Трубников   11.01.2011 04:59
---
Рецензия на «Бессмысленен наш вечный ропот» (Саша Трубников)

Чужой опыт хорошо изучать ради интереса, применимо к себе - он к сожалению бесполезен.
Интересные мысли, Саша!

Вика Дашкова   10.01.2011 22:58   
---
Конечно, у каждого человека своя уникальная судьба. Выражение: "А вот я знаю такой случай" - относительно кого-то, пустая болтовня, отнимающая время. Особенно меня "умиляет" выражение - семья народов. Ничего абстрактнее, кроме закромов родины
(кто их видел?) поэты не придумали. А ведь подобные слоганы и до сих пор многих воодушевляют неизвестно на что.

Саша Трубников   11.01.2011 05:12
---
Рецензия на «Бессмысленен наш вечный ропот» (Саша Трубников)

Саша, просто хорошо. Другой альтернативы нет... Спасибо, всего светлого,
Таша

Татьяна Таша Васильева   12.01.2011 23:37   
---
Это я Вам под настроение попал. :)

Саша Трубников   12.01.2011 23:42
---
Еще здесь, не ушла....))......, читаю ваши строчки стихов и они мне нравятся
все больше и больше....Радужное мое вам спасибо за них и за то, что
в них......,благодарю !!! Вдохновения вам и радости сердцу вашему!

Матрёна Ивановна   17.01.2011 11:37
---
Спасибо, Матрёна. Я стараюсь не публиковать стихи, которые "никакие", а это
 единственный стих, который я и сам толком не понимаю. О чём, собственно, речь?
Об ощущении, наверно... Кроме официальных стихов, мною написано ещё множество стихотворных рецензий.

Саша Трубников
---
Рецензия на «Делю я на сейчас и прежде» (Саша Трубников)

Случайно оказалась на ваших просторах...., конкретно, эти стихи так созвучны моему настроению...Читаю и перечитываю......,перечитываю и вспоминаю...... Спасибо вам
за стихи ваши, за творчество Мастера....С любовью и уважением Надежда.

Матрёна Ивановна   17.01.2011 11:33   
---
Матрёна, Вы вселили в меня надежду на то, что не зря я ошиваюсь на этих просторах.
 Для автора Ваши слова, как бальзам на сердце.

Саша Трубников   17.01.2011 17:00
---
Саша......, зачем вам меня смущать так......, чувствую ваш юмор закулисный....)......

Матрёна Ивановна   30.01.2011 20:35   
---
Я говорю совершенно искренне, ничего нет ни закулисного, ни подколодного.
Разве не приятно, когда тебя хвалят? Спасибо Вам огромное за тёплый отзыв.

Саша Трубников   30.01.2011 20:46
---
Cаша, будто про мужа моего ...Тоже погиб отец в 43-ем и тоже очень хотел,
чтобы сын был музыкантом ,правда, на скрипке...Всего самого доброго! Надежда.

Гостья Из Прошлого   26.01.2011 07:57   
---
Надо быть немножко из прошлого, чтобы обратить внимание на этот стих, который
был написан где-то в 70-м году. Это Вам, Надежда, спасибо, что мимо не прошли.

Саша Трубников   26.01.2011 08:10
---
Специфика блюза проявляется, кроме того, в особом строении поэтической строфы
и своеобразии музыкальной формы, в использовании определенного круга выразительных средств, в инструментарии, в манере исполнения. Метафоричность образов, импровизационность музыки и текста, применение полиритмии и синкопирования, лабильность интонации, метроритмическая конфликтность, респонсорный (вопросо-ответный) принцип формообразования, специфическая тембровая окраска звучания голоса или инструмента —
эти и другие качества блюза придают ему ярко индивидуальный, неповторимый облик.

Фантасмагория   26.01.2011 10:42   
---
http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=600225

Фантасмагория   26.01.2011 10:43   
---
Вы, Фантасмагория, прислали очень ценную информацию, но правильные ударения в словах,
 а тем более запечённые в стихотворной форме, никто не отменял. Будьте в этом смысле проще, как... инфузория туфелька. В данном случае мой "блюз" в правильной расстановке акцентов. Скользящие слоги умаляют мастерство автора. Я указал только на два огреха, которые больше НИГДЕ не повторяются. Так что Ваш экскурс совершенно не к месту. Для
того и замечания, чтобы при желании высказывать свои мнения. Не знаю как пишете стихи Вы, возможно, я бы никак на них не прореагировал.

Саша Трубников   26.01.2011 18:30   
---
ваше желание умалить достоинство рецензируемого автора и возвеличить
своё уже само по себе о чём-то говорит, но я не хочу касаться этой темы)
я лишь хотела заострить ваше внимание на "полиритмии" или "синкопе"

Фантасмагория   26.01.2011 23:34   
---
Уважаемая, Фантасмагория... (даже псевдоним у Вас какой-то сложный) никак не могу понять Вашей роли в отношении между Шарлем и мной. Судя по тому, сколько читателей у Патрикова, предполагаю, что он всё-таки существует. Возможно, его покоробила моя критика, но его право на ответ мне, если он того пожелает, принадлежит в первую очередь ему самому. Мне нравится, как он пишет, но он, наверно, не профессионал, раз допускает такие оплошности. (Простите, Шарль, что я о Вас в третьем лице). А вот я, многимиуважАЯ Мираж, таки -да, профессионал. И я бы Вам, добровольному адвокату, не стал бы так многословно отвечать, но переписка наша не частная. Нас читают авторы и я это делаю только из уважения к ним. Займитесь лучше творческим процессом. И вообще, отпустите меня, мадам. У Вас, видимо, много свободного времени.

Саша Трубников   27.01.2011 06:15
---
1. у меня нет никакой роли
2. Шарль просто не отвечает на рецензии
3. вы продолжаете настаивать на своей ошибке, вопреки очевидному её опровержению
моим уточнением, что говорит о вашем непрофессионализме

Фантасмагория   27.01.2011 10:43   
---
1. На ЕГО ошибки.
2. Не о "блюзе" речь.
3. Патриков мне никто, а моё замечание дорогого стоит, хоть и бесплатно.

Саша Трубников   27.01.2011 17:48
---
уважемые
вы заблуждаетесь если думаете что я не умею послать
вы на своих жёнах отрывайтесь придурки бездарные
Шарль - единственное светлое в этом царстве мраке под названием стихира
и он совсем не нуждается в адвокатах
у меня всего то и была цель показать господину Трубникову что он заблуждается
не более того.

Фантасмагория   27.01.2011 23:17
---
Рецензия на «Поэзия - не словоблудье» (Саша Трубников)

Я полностью с Вами согласен! Стихотворение должно быть выстрадано!
Валерий.

Валерий Север -Чинёный   29.01.2011 22:08   
---
Вы не совсем правильно меня поняли, Валерий.
 Если сочинение стихов приносит страдание, то зачем так мучиться?
Не муки творчества, а радость
В душе присутствовать должна.

Саша Трубников   30.01.2011 00:50
---
Спасибо, Александр!
Мне по душе
Ваш экспромт-отзыв!
Валерий.

Валерий Север-Чинёный   29.01.2011 22:09   
---
У меня есть раздел стихотворных рецензий. Загляните, если Вам интересно.

Саша Трубников   30.01.2011 00:57
---
Саша, спасибо большое! Такой классный экспромт! Прямо целое стихотворение.
Удачи Вам!

Елена Стомина   29.01.2011 12:57   
---
И Вам, Лена, всяческих благ.

Саша Трубников   30.01.2011 00:58
---
Благодарю за отклик!

С уважением,

Эрос Легкоперус   29.01.2011 00:03   
---
Благодарность - очень ценное качество. :)

Саша Трубников   30.01.2011 00:59
---
Религия - это далеко не самый совершенный путь познания себя в реальном материальном
 и недоступном нам духовном мире. Это лишь естественное стремление души к горнему, разумному. Так же, как и, так называемая демократия, которая на сегодняшний день, очень далека от совершенства. Но ничего лучшего человечество пока не придумало. То же самое
и в отношении любой религия, якобы, проповедующей добро и святые истины, в примитивном понятии земного представления о Вселенной, которая зачастую является своей полной противоположностью. Фанатичная вера вместо гармонии, несёт миру антагонизм и препятствует прогрессу, который и без того принял уродливые формы. Всё, что ни изобретается человеком, в его руках становится опасным оружием. Тленное ограничено
в своём разуме.  Говоря словами барда: "Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята". Продолжать теологические дебаты не намерен, потому что ведут они в бесконечность
 и в неразрешимость. И потом, на сервере Стихи.ру такой рупор совершенно неуместен.

Саша Трубников   30.01.2011 22:27
---
Рецензия на «Хиросима...» (Вяз)

Недавно в музее Небраски видел этот боинг. Вы пишете очень правильно,
НО зайдите на Интернет и почитайте причину этого беспрецедентного убийства.
В то время иначе было нельзя и вся вина за случившееся лежит а японском милитаризме. Дипломатия не справилась со своей миссией. Сегодня Иран, приспешник фашизма
(и что бы ему не остаться Персией) нарывается на эту крайнюю меру и только территориальная близость к другим странам, спасает его от справедливого возмездия.
Народ этой страны должен сам свернуть шею шизофреникам, стоящим у власти.
Метастазы рака уничтожаются только химией.

Саша Трубников   01.02.2011 21:35
---
Саша, благодарю Вас за отклик... Ну что Вам сказать?.. Я тогда был
уже не маленький и всё понимал, и понимаю... "Квантунская" армия была
разгромлена... а "Хиросима" и "Нагасаки" - это настоящий террор и устрашение...
Читайте и думайте...
С уважением

Вяз   02.02.2011 12:12   
---
Армии этой не должно было быть. Начни Шикельгрубер войну на пару месяцев раньше,
 мы бы с Вами тут не переписывались. Конечно, произошло ужасное. Но что Вы знаете
 о том, что тайно происходит в мире каждый день? И вообще,
наша "цивилизация" давно обречена. Так что наслаждайтесь ЖИЗНЬЮ, ув. Вяз.

Саша Трубников   02.02.2011 18:42   
---
В "жидомассонских" организациях не состоял и не состою... информацию
черпаю из Рунета, а также, пытаюсь мыслить и думать...
Живы будем не помрём... Ещё, немного, поживём!
С уважением Алексей

Вяз   02.02.2011 22:03   
---
Был у Вас в гостях... мы с Вами, конечно же, не единомышленники,
но Ваши рецки -экспромты мне очень и очень понравились!.. Жаль,
что их редко кто читает. С уважением Алексей

Вяз   02.02.2011 23:19   
---
Если Вы считаете, что масонство это плохо, то Ваши "попытки мыслить и думать" протекают в неверном направлении. Масонство ни к какой религии не относится. А вот к науке - да. Что же Вы в масонстве, тов. Вяз, нашли предосудительного? Я вижу, что в этом вопросе
у Вас всё очень запущено. И хоть я далёк от всех этих дел, считаю невежество большим пороком. Кстати, Джордж Вашингтон (первый президент США) был масоном и к "жидам" никакого отношения не имел, однако же, если Вы взглянете на обратную сторону доллара,
то с правой стороны увидите звезду Давида и минору (семисвечник) увековеченные в знак благодарности за спасение американской нации. Но это всё Вам, конечно же, не интересно. Не так ли?

Саша Трубников   02.02.2011 23:31
---
Ваш вариант вполне самостоятельное произведение:)))

Ирина Золотарёва   02.02.2011 00:12   
---
Вы знаете, Ирина, и и сам об этом подумал. Но мне показалось, что стихотворение
в чём-то недоработано, поскольку написано экспромтом в течение менее 5-ти минут.
Но, раз уж Вам оно понравилось, то я его опубликую. Сегодня ностальгия по юности
не очень актуальная тема. Это скорее, для нас с Вами. А ещё вернее, - "для себя".

Саша Трубников   02.02.2011 00:22
---
Рецензия на «Поэзия - не словоблудье» (Саша Трубников)

Иногда эти откровения души больно кусают. Хорошие стихи! С теплом,

Ира Илюшкина   02.02.2011 19:
---
Спасибо, Ира. Плохих стихов не публикую.

Саша Трубников   02.02.2011 19:38
---
Рецензия на «Поэзия - не словоблудье» (Саша Трубников)

Смысл понравился и написано своеобразно , как ода поэзии))).

Андрей Рукавишников   03.02.2011 18:
---
Понравился без НЕ очень приятно слышать.

Саша Трубников   03.02.2011 19:13   
---
Рецензия на «Гвоздика - нельзя не влюбиться» (Саша Трубников)

Саша, просто шикарно! Честно говоря, даже с иного ракурса посмотрела
на этот цветок, который раньше недооценивала. С душевным теплом
и наилучшими пожеланиями!

Елена Стёпина   03.02.2011 14:48   
---
Лена, Ваша похвала дорогого стоит.

Саша Трубников   03.02.2011 19:15   
---


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ