01 июля 2010, 13:16
Всевышний
Острота момента заставляет пока оставить записки о внетелесных переживаниях и исследовательских работах Роберта Монро и открыть другую более важную и насущную тему. Хотя к Монро мы обязательно вернемся, потому что его исследования и эксперименты с посещением Тонкого мира не только интересны, но и необходимы для стяжания искренне, глубокой Веры в Бога. Основная масса людей, и среди них есть искренне ищущие Истину люди, без знаний о том как устроен человек, как и зачем он оказался в плотном мире на планете Земля, как устроена Вселенная (из моих кратких предыдущих записок, я думаю, что у нас уже сложилось правильные хоть и тезисные, без углубления существо вопроса, представления об этом). Со временем, если Богу будет угодно, мы и дальше будем изучать более глубоко эти темы. Конечно, сейчас, если выразиться банально море литературы по всем этим вопросам. Но в этом то и состоит теперь беда нашего современника.
Слушать свою Душу, свое Высшее Я основная масса людей не умеет, а темы эти интересные и интригующие и очень многие уводятся в сторону от Истины. Потому что, действительно, литературы очень много. Я и сама, можно сказать, всю жизнь занималась поиском Истины. Прочла и проанализировала целую библиотеку литературы по вопросам НЛО, эзотерики, мировым религиям, ченнелингу. Но есть такое высказывание - "Учитель приходит, когда ученик готов". Уровень готовности принять и осознать информацию у всех разный. Кто-то уже не одну жизнь стремится к этому. Кто-то только начал, кто-то параллельно привязан к удовольствиям этого мира. Исходя из этого, у каждого свой результат.
Как я писала выше у каждого есть наставники из Тонкого мира, которые помогают ему делать правильные выборы. Я, вообще, научный сотрудник занималась исследовательской работой, и по складу своего мышления мне необходимо чтобы выводы, заключения и утверждения были логично закреплены и вытекали из данных экспериментов (не единичного эксперимента). То есть мне необходим материал, анализируя который каким-то нетривиальным способом, обязательно с открытым умом, можно прийти к определенным глобальным физическим или мировоззренческим заключениям, открытиям.
Более конкретно можно сказать так, что читая и прорабатывая, впитывая литературу, я постоянно проводила сравнительный анализ, сопоставления, и мне удавалось понять, например, что все авторы говорят об одном и том же явлении, но разными словами. Имеют разные опыты переживаний встречи с Божественной Истиной. Для яркого примера я могу сказать о Карлосе Кастанеде и Теуне Марезе. Оба автора писали об учении Толтеков. Но Кастанеда давал его более приближенно к нашей жизни, очень ярким, красочным языком, больше вдаваясь в подробности практик. Теун Мариз задался целью подать материал более глубоко, в стиле, приближенном к академическому. Он проводит анализ возникновения учения толтеков, причем, являясь сам нагвалем, он многие картины древности "видит" и последовательно объясняет нам, как появилось это учение, причины его забвения и возрождения.
Несмотря на разночтение многих терминов, Карлос Кастанеда и Теун Марез говорят об одном и том же.