вопрос не в том на что способен человеческий разум
но в том каковы возможности заложены в принципе вселеной
хотя по сути это один и тотже вопрос
начало любого процесса обусловленно системой, та в свою очередь законами, допусками и ограничениями, так процесс того или иного рода вполне подпадает под некую категорию в обобщении и подразумевает наличие идентичного процесса
будь это микромир или макрокосмос, биологический вариант воспроизводства себе подобных или химические элементы, что можно заметить будучи вооружённым теми познаниями которые накоплены человечеством, что некоторые формы материи всёже далеки от идентичности, будь то близнецы или две клетки после деления родительской, можноли допустить что темиже особенностями что и снежинки или менделевы горошины применимы к наноматерии, что если кроме спин электронов заряда атомного ядра и его массы, есть нечто индивидуальное, то что определяет действительную суть, также как в мире людей человека определяет не абстрактные данные вроде национальности цвета глаз и прочих общих значений, а нечто абсолютно личное свойственное только данному индивиду
допустим некоторая химическая реакция оформляющая горстку вещества в молекулярном виде и в то как эти молекулы распологаются, в зависимости от того или иного воздействия внешних якобы факторах, поле, другие вещества, тоесть примеси, но что если во всём присутствует нечто, что это нечто присуще совершенно любой материи на любом из уровней, и это нечто уже содержит в себе структуру создающую ту или иную форму бытия, нейтроны, ядро, электроны, молекулы, биологические формы, космические гравитационные взаимодействия, которые возможно обусловленны всеголишь неким абсолютным вектором движения, а тот в свою очередь всеголишь средство, иллюзорное средство восприятия материи
если масса и её отсутствие находится в энергетическом взаимодействии, если существует некий баланс, нечто что уравнивает энэргию смещения, также как ветер направлен из области высокого давления в область низккого, или электрические заряды направляются якобы от одного электропотенциала к другому, кто в мире может определить что являет собой то или иное явление? математики? люди которые не в состоянии в принципе адекватно воспринимать происходящее на уровне неживой материи, не говоря уже о других людях? психологи? оперирующие догматами - наработками предидущих колег и работы с десятком - сотней пациентов, с которыми их свела их персональная судьба, а следовательно разнообразием врятли будет блистать, химики? физики? это всё фантазии, фантазии, пытающиеся хоть какимто образом объяснить происходящее на различных системах взаимодействия, и все эти системы постоянно изменяются в зависимости от тех или иных событий, опровергающих тот или иной якобы непоколебимый закон, но во всех систематизированных знаниях есть свой резон, своё обособленное видение и своё обособленное воспроизводство, и всё что работает по тем или иным законам имеет место быть, фантазия это или нет, и только противостояние самых тупых умственно недоразвитых особей уверенных в своёей правоте, в истинности, в якобы владении неизменной правдой ведёт к насилию, хаосу и истреблению другдруга, та самая обособленность присущая личности но не стране, персональная но не этническая, то смещение восприятия с частного на общее ведёт к перераспределению человеческих ресурсов на обыдление и войны, где вместо того чтобы развивать личность развивается некое клубное стайное поведение, где заложенные природные данные для действительного естесственного взаимодействия с обществом обнуляет почти всю информативную часть психики создавая некие формы вроде рабочих пчёл маток трутней итд, тот уровень на котором водород взаимодействует с кислородом образуя воду былбы невозможен еслибы какомуто умнику вдруг пришло в голову, например разбить ядро кислорода на протоны создавя ядра водорода или наоборот, водород синтезировать в молекулы кислорода, что и происходит в обществе, в котором пытаются выращивать не личность, а некие молекулы в виде писателей, врачей, художников, рабочих, крестьян итп, все эти функциональные качества не лишние но они всегда вторичны, осознанно или нет, но вторичны, и до тех пор пока первичным будет созидание стада на любом уровне, этноса будьто государственности, до тех пор будет неизменен потенциал вражды, одного улея с другим
даже если предположить что чьялибо фантазия оформленная как идея окажется абсолютной истиной, если эта идея будет подавлять человеческую личность его эго, это всё равно будет вести к техническому развитию костылизма и к вражде, самые истинные верные и допустим неизменные в своей правоте и универсальности идеи никогда не приживутся в обществе принебрегающем личностью, будет ли переписываться история, создаваться доныне необъяснимые технические костыли, каковыбы нибыли качественные скачки в познании вселенной, человек всегда будет ограничен, ограничение личное будет вести к развитию и свободе, ограничение внешнее(общественное) к деградации и рабству, к войнам и хаосу, где последние результаты также часть всеобщей гармонии, просто неосознанной и депрессивной с точки зрения дегенератов, коии вцелом и населяют землю со времён неандертальцев
и не важно, абсолютно не важно насколько иллюзорны материя и время, совершенно не важны ни форма вселенной ни её внутренняя суть, важно только одно - взаимодействие восприятий человеческих особей, жрущих и срущих так как не получается ниукого более