Недавно в интернете обнаружила интересные статьи об исследованиях врачей таких явлений, как «кажущийся выход души из тела». Это заставило глубоко задуматься о душе, жизни, смерти. Раньше мне доводилось об этом читать, с удовольствием участвовать в дискуссиях. Человеку интересно всё необъяснимое и таинственное, непознанное. Но ЭТИ эксперименты могут перевернуть сознание на твёрдую почву мира материального. Как быть? Давайте разберёмся.
1.Эксперименты врачей.
Не раз мы слышали истории о том, как человека оперировали, а его душа вдруг покинула тело и витала под потолком операционной палаты, наблюдая со стороны себя и врачей. Либо такое происходит, когда человек на грани смерти. Считается, что это прямое доказательство существования бессмертной души и загробного мира. Но ученые разбили эти иллюзии.
Они провели небольшой эксперимент с компьютерами и видеокамерами, так как были уверены, что иллюзия насчет души появляется в тот момент, когда наши различные чувства вступают в конфликт. Для начала ученые сгенерировали на компьютерах копии тел волонтеров. Потом раздали участникам эксперимента виртуальные очки и попросили их стоять перед камерами. В очках люди видели изображения самих себя, только со спины.
Затем ученые прикасались к их спине и спине "аватара" напротив. И тогда волонтеры считали, что виртуальное тело - их собственное. То есть, визуальные и тактильные ощущения вступили в конфликт. Люди потеряли ощущение себя. Им стало казаться, что тело аватара - это их тело. Ученым удалось создать ощущение "оторванности" души.
Таким образом, все слышанные нами чудесные истории - это, на самом деле, истории о сбоях в работе мозга. И происходит такое очень часто. Каждый десятый человек хоть раз в жизни переживал подобные ощущения.
(По материалам сайта http://www.zdravoe.com)
А вот с другого сайта о других опытах врачей.
Врачи полагают, что нашли объяснение переживаниям, описанными людьми,
«вернувшимися с того света». «Исследование электроэнцефалограммы умирающих пациентов показало подъём электрической активности перед самой смертью» - утверждает автор статьи Джонатан Лик. Учёные полагают, что этот подъём мог быть причиной околосмертных переживаний – загадочного медицинского феномена, описанного людьми, пережившими клиническую смерть, - таких как вхождение в яркий свет и парение над собственным телом.
Многие люди относятся к этим ощущениям как к религиозным видениям и усматривают в них подтверждение теории о загробной жизни, говорится в статье. Но ученые, которые провели новое исследование, полагают, что это не так.
« Мы думаем, что околосмертный опыт может объясняться подъёмом электрической энергии, высвобождаемой, когда мозгу не хватает кислорода»,- отметил Лаксмир Чавла, врач реанимации в медицинском центре Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне. "Когда кровоснабжение замедляется и уровень кислорода падает, клетки мозга производят один последний электрический импульс. Он начинается в одной части мозга и распространяется лавинообразно, и это может дать людям живые ментальные ощущения!,- пояснил он.
Исследование Чавлы, опубликованное в журнале Journal of Palliative Medicine, считается первым исследованием в своем роде, давшим конкретное физиологическое объяснение околосмертному опыту. Хотя оно описывает только семерых пациентов, Чавла утверждает, что видел то же самое "не менее пятидесяти раз", когда люди умирали. Об этом сообщает Inopressa.ru со ссылкой на The Sunday Times.
Взято с сайта http://nauka.izvestia.ru/news/article101586.html
2. Получается, что души нет вообще? А как же тогда другие эксперименты с её «взвешиванием»? Например, опыты доктора Дункана МакДугалла в 1906 году http://lebendige-ethik.net/4-Skolko_wesit_disha.html ? Он выяснил, что она у разных людей весит по-разному: от 12 до 45 граммов.
Или вот ещё дополнение, взятое с сайта http://drevo.uaportal.com/object/666115 :
Точные измерения ученого показали, что когда человек умирает, в момент смерти он теряет от 3 до 7 г веса. Кугис предположил, что это и есть… «вес души, покидающей тело». Различные исследования ученых показали, что душа у человека имеет не только вес, но и форму, и цвет.
Душа человека представляет собой излучение всех без исключения живых клеток организма. «Я мог ее видеть своими глазами, - писал корреспондент «Аргументов и фактов», - на экране специального компьютера она выглядела как существо, отдаленно напоминающее новорожденного ребенка, с непропорционально большой головой, крошечным тельцем, скрюченными конечностями, скорее смахивающими на огрызки крыльев … веерообразным хвостом, в основании видимым вполне отчетливо, но затем, по мере удаления от туловища, все более размытым и исчезающим, буквально растворяющимся в пространстве».
Давно известны случаи замены души человека на другую – «блуждающую душу» умершего. Чаще всего это происходит во время клинической смерти, в моменты серьезных травм и других стрессовых ситуаций, когда душа покидает тело.
В 1970-е годы много писали о случае с 12-летней Еленой Маркард из Западного Берлина, которая, очнувшись после тяжелейшей травмы, вдруг свободно заговорила на итальянском языке, хотя раньше не владела им вообще. Девочка вспомнила свою жизнь в Италии и свое имя – Розетта Ростельяни. Не забыла она и свою смерть в возрасте 30 лет. Во время поездки в Италию с учеными, которых заинтересовал случай с Еленой, она сразу узнала и назвала по имени свою постаревшую дочь.
http://www.from-ua.com/technology/455b207606a73/
Ученые еще не определили, где находится душа человека. Предположительно в районе солнечного сплетения. Но что она есть и покидает тело - это уже установлено. Даже установили вес души - это что-то около 21 гр. Причем ее вес не меняется и не зависит от того каким был человек при жизни.
http://mika-smart.livejournal.com/44511.html
Есть и приколы про взвешивание, например Валерий Таиров
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=52085
Вот и сарказм по поводу бездушия: https://cutt.ly/cubDJ5M
Вопрос о наличии в нас душ остается открытым и спорным — не в связи с религиозным или атеистическим аспектом разговора, а по причине нашего собственного очевидного бездушия. Для выявления оного не нужно специальных опытов, а хватит, так сказать, визуальных наблюдений.
3. Когда-то Николай Нефёдов написал стихотворение-отклик на моё и назвал его «Умершие не исчезают» http://www.stihi.ru/2010/11/25/880
Под одной из рецензий произошёл интересный разговор. Вот некоторые выдержки из него.
Рецензия на «Умершие не исчезают» (Николай Нефёдов)
Ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно. Тело разлагается,
а куда девается личность?
Валерий Сергеевич Поваляев 25.11.2010 08:15 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Если личность была, то и она не бесследна.
По сути, говоря о личности, мы говорим о неповторимости?
Николай Нефёдов 25.11.2010 23:07 Заявить о нарушении правил
Скорее о некой структуре, совокупности психических свойств, процессов и состояний. Уничтожима ли она, и если да, то каким образом?
Валерий Сергеевич Поваляев 25.11.2010 23:33 Заявить о нарушении правил
Душа есть правила-законы сожительства, наследуемые от предков и передаваемые потомкам. Нет предков - нечего принять, нет потомков - некому передать. Личность, это часть индивидуальной души, ставшая общеродовым (общевидовым) достоянием.
Если говорить о людях, то у каждого человека есть его собственное, неповторимое "я", то чем он отличен от других. Внутри себя это "я" неуничтожимо, т.к. рождаясь мы не осознаём начала, а умирая не осознаём конца. Мгновения собственного начала и конца для нас, переживаются как безграничность. С внешней точки зрения, чужое "я" ограничено, но уничтожимо лишь с точки зрения обезличенности. Т.е. всякое особенное становится бессмертным лишь через своё становление всеобщим.
Представим себе ситуацию. Есть оригинал, есть копировальный аппарат. Чем идеальней копировальный аппарат нем сложней отличить копию от оригинала. Теперь представим, что существует бесконечное множество почти идеальных копиров и бесконечное множество оригиналов. Допустим, что любая копия, любого оригинала может копироваться на любом копире, т.е. служить оригиналом для копий следующего поколения, и т.д.
Теперь можно рассматривать всё множество копий и оригиналов и делить их на группы от одного оригинала на всём множестве копиров и группы всех копий произведённых одним копиром. Каждая копия несёт на себе отпечаток индивидуальности оригинала и индивидуальности копира. Человеческое "я" и есть этот мир копиров, оригиналов и копий, с точки зрения какой-то их упорядоченности. Со смертью человека уничтожается его дальнейшее особенное влияние на технологию (упорядоченность) копирования, но след от его влияния неуничтожим постольку, поскольку неуничтожим сам процесс копирования.
Это ответ на вопрос "Как?". Но есть ещё и вопрос "Что копируется?". Тут тема сути сюжета оригинала и её изменений от одного оригинала к другому.
Есть ещё и вопросы о целях копирования и откуда берутся оригиналы. И всё это как-то сочетается в казалось бы никчемном мельчайшем "я". А есть ещё и нечеловеческие "я" от вирусов и до богов.
Вот и получается, что умершие умирают, но не исчезают.
Если уничтожить, это сделать ничтожным, то тут возникает вопрос о значимости. В "обычных" условиях стакан золота более значим, чем стакан воды, но в необычных условиях - наоборот. Так жизнь Наполеона значима для истории Европы, но для Франции эта значимость обернулась уничтожением трети населения, для других европейских стран потери были меньшими, но тоже не малыми. Так в чём значимость Наполеона? В том, что объявив себя императором-монархом он стал символом дискредитации монархической власти?
Николай Нефёдов 26.11.2010 01:29 Заявить о нарушении правил
А Наполеон оригинал, или копир? Важно то, что неуничтожимо и то, что дискредитирует монархию. Но каждый человек совершенно неповторим, уникален и тем бесценен.
Валерий Сергеевич Поваляев 26.11.2010 06:20 Заявить о нарушении правил
Как и всякий человек, Наполеон = оригинал+копир+копия+(изменённый оригинал)+(изменённый копир)+...= структурные изменения в организации обществ (передел границ, переход от абсолютной монархии к конституционной и республике)))). Т.е. Наполеон и особенен и всеобщ. Возьмём какого-нибудь наполеоновского француза он будет особенен сам по себе в своей любви к жене и детям, но будет и всеобщ через жизни своих потомков и личность Наполеона. Не было бы французов, подчиняющихся воле Наполеона, - не было бы и личности Наполеона.
Николай Нефёдов.
Душа - система правил и законов.....
Скорее Вы описываете таким образом не Душу, как таковую, а менталитет,
то есть устойчивые интеллектуальные и эмоциональные особенности, присущие тому или иному индивиду (обычно как представителю некоторой социальной группы). http://ru.wikipedia.org/wiki/
Менталитет раскрывается через систему взглядов, оценок, нормы и умонастроений, основывающуюся на имеющихся в данном обществе знаниях и верованиях и задающую вместе с доминирующими потребностями и архетипами коллективного бессознательного иерархию ценностей, а значит, и характерные для представителей данной общности убеждения, идеалы, склонности, интересы, социальные установки и т. п., отличающие указанную общность от других.
Краснов Аа 24.12.2010 03:19 Заявить о нарушении правил
Душу можно определить. Человек это и есть душа. Он не тело.
Валерий Сергеевич Поваляев 24.12.2010 19:47 Заявить о нарушении правил
Что является содержанием души, если очистить его от телесного?
Если сравнить определения менталитета и души, то найдётся много общего. Переводя на русский, душа есть причина сожительства и само сожительство, а менталитет есть определённый настрой души на определённое сожительство.
Если всмотреться, то душа не только индивидуальна, но и множественна. Когда мы говорим о душе конкретного человека, то мы говорим о её проявлениях в душах других людей.
Николай Нефёдов 02.01.2011 22:38 Заявить о нарушении правил
Наша отдельность, в конечном итоге, безусловно иллюзия. Но это сложно для понимания на человеческом уровне. Поэтому, давайте будем считать, что душа есть некая энергетическая структура, в том числе и ментальная, но еще и чувственная, и духовная, которая зависит от тела лишь настолько, насколько, например, водолаз зависит от водолазного костюма.
Валерий Сергеевич Поваляев 03.01.2011 09:38 Заявить о нарушении правил
Т.е. душа есть нечто живущее в теле и являющееся причиной его целесообразных движений?
Николай Нефёдов 03.01.2011 14:06 Заявить о нарушении правил
Я думаю, что так. Вы не согласны?
Валерий Сергеевич Поваляев 03.01.2011 14:49 Заявить о нарушении правил
Где-то похоже, только я бы сказал не в теле, а через посредство тела. В духовном пространство другое не телесное, а событийное.
Николай Нефёдов 03.01.2011 15:12 Заявить о нарушении правил
А есть ли там пространство и есть ли время?
Валерий Сергеевич Поваляев 03.01.2011 16:02 Заявить о нарушении правил
Я могу судить только из своего опыта. В духовном мире есть прошлое, настоящее и будущее как перемещение узлов переплетения событий. Каждое событие - это изменение всего Мира, оно и причина и следствие. Переплетение всех событий есть весь духовный мир, поэтому он и точка и бесконечность, мгновение и вечность сразу. Конфигурации переплетений событий могут быть устойчивыми и прочными, а могут быть и неустойчивыми.
Наиболее устойчивые и прочные переплетения есть истины и законы природы. Достижение совершенной истины есть материализация духовного мира, есть акт его самосохранения и самоутверждения, тождества с самим собой, причины и следствия, оригинала и копии. Время в духовном мире есть путь истины, т.е. наиболее устойчивая цепь переплетений событий.
Николай Нефёдов 03.01.2011 19:32 Заявить о нарушении правил
Не следует ли отсюда, что для приближающегося к истине, пространство сжимается в точку, а время становится вечностью, т.е. прошлое, настоящее и будущее существуют одномоментно?
Валерий Сергеевич Поваляев 03.01.2011 19:45 Заявить о нарушении правил
Вы правильно меня поняли. Образно говоря, чувствовать истину, это быть в резонансе со всеобщим, делать своё дело, на своём месте в своё время. Т.е. это такое состояние, когда все возможные пути схлопываются (не отбрасываются, не исчезают, а именно сливаются) в единственный путь. Это ощущение всеобщего в единичном и наоборот. Это управляемое разворачивание конечного до бесконечного и сворачивание бесконечного до конечного. Не знаю как у вас, но для меня вдохновение есть соприкосновение с бесконечностью, ощущение бесконечности в себе.
Николай Нефёдов 03.01.2011 20:23 Заявить о нарушении правил
Счастлив тот, кто нашел свою точку приложения сил. Только это и есть смысл, и цель, и свобода.
Валерий Сергеевич Поваляев 03.01.2011 21:27 Заявить о нарушении правил
Согласен. Хорошо, когда этой точкой удаётся нарисовать траекторию, хотя бы пунктиром, ещё лучше, когда другие люди находят на этой траектории и свои точки. А что, может так и строится небосвод общечеловеческого мироздания? А звёзды и есть точки счастья?
Николай Нефёдов 03.01.2011 21:42 Заявить о нарушении правил
Разговор был очень долгим с приведением цитат из классиков философии….
4. Мой собственный опыт. Несколько лет назад я наблюдала странное явление. Дело было
в июне или июле. На улице было солнечно и жарко. Устав от зноя, я задремала у себя дома на диване. Сон был неглубокий. Мне видятся три тоненькие в белых длинных платьях девушки, на чёрном фоне тахта, покрытая белой простынёй. Эти феи её начали снимать с тахты, как пелену с глаз…В этот момент я открываю глаза и вижу летящий сгусток тумана в виде шара диаметром примерно 50 см от балкона к двери в коридор. Я помню, что было очень страшно. Я думала, что увидела чью-то душу…Что же это было?
ТАЙНА ОСТАЛАСЬ ТАЙНОЙ)))))
05.06.2011г
Картинка из интернета.