20 лет независимой Украине

Виктор Королёв
Двадцать лет пролетело, как девичьи годы,
Нищей стала Украина и правят в ней уроды.
Политики грызутся, трещат у холопов чубы,
Жаль не дожил Андропов, пересажать их что бы.
Теплоход «Булгария» раньше был «Украина»,
Олигархам жизнь у нас – разлюли малина,
Давят прибыль, как масло, не вложив и рубля,
Повторит Украина судьбу того корабля.

20 рокiв незалежноi Украiни

Двадцять років промiнуло, як дівочі лiта,
Нищей стала Україна в правління бандiта.
Полiтики гризуться, тріщить холопів чуприна,
Для порядку наведення допоможе гільйотина.
Пароплав "Булгарiя", раніше був "Україна",
Життя  олигархам - солодке як  малина,
Давлят прибуток, як олію, не вклавши долара
Повторит Україна долю того пароплава.

    По истечении 20 лет суверенного существования можно констатировать, что Украина не состоялась как успешное государство ни в экономическом, ни в правовом, ни в социальном отношении. Если ранее она входила в десятку самых благополучных стран Европы, то сейчас скатилась до уровня стран-аутсайдеров: 5 процентов населения жирует, 20 процентов обслуживают жирующих, а остальные на грани бедности или за её пределами. По производству ВВП на душу населения Украина находится на 112 месте среди 194 государств ( 6700 долларов, значительно ниже среднемирового уровня - 10725 доллара). Бывшая житница СССР стала потребителем зарубежного мяса, масла, сахара и гречки. И это страна, которая обладает богатейшими в мире черноземами. От недоедания, болезней и преждевременной смерти численность населения (в мирное время и без природных катаклизмов) снизилась на 6 миллионов человек. Столько же выехало за границу в поисках средств к существованию. Вместе с обладателями «золотых рук» выехали тысячи «светлых голов» и теперь своим интеллектом создают блага для европейцев. В состоянии глубокой деградации находится все то, чем Украина ранее гордилась: промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, культура. Кроме братьев Кличко, да двух десятков доморощенных миллиардеров, сколотивших огромные состояния ценой «титанических» усилий ( причём за годы кризиса их число утроилось! ), нам по большому счету и гордиться нечем.

   По условиям жизни Украина на 76-м месте из 177 стран. Таковы данные ежегодного доклада ООН. Нас сумели обойти  Беларусь (64 место), Россия (67 место), Казахстан (72 место). Позади — Грузия, Молдова, страны Средней Азии. Критериями стали продолжительность жизни, доступность образования, а также уровень доходов на душу населения. По этим показателям Украину отнесли к государствам среднего эшелона. Но заслуги властей в этом нет, этим показателям Украина обязана «заделу» прошлых лет.    Средняя продолжительность жизни украинцев составляет чуть менее 68 лет, хотя в большинстве посткоммунистических стран она превышает эту цифру. Уровень образования в нашей стране, отражающий количество учащихся в школах и вузах, достаточно высок для стран СНГ — более 86процентов. Сильно отстаем мы по показателю ВВП на душу населения (по паритету покупательской способности) — менее 7 долларов на каждого украинца. В СНГ и Восточной Европе в среднем приходится по 9,5 доллара на человека.  В следующие 25 лет Украина столкнутся с демографической катастрофой, которая может быть сравнена с Голодомором»,  население Украины может сократиться на 25 процентов — заявил в Киеве (27.11.2007) координатор системы ООН, представитель ПРООН в Украине Фрэнсис О’Доннелл.

   Много воды утекло в Днепре, однако поводов для триумфа не наблюдается даже у самих вдохновителей радикальных перемен. Видимо, не случайно даже они молчаливо согласились с решением президента об отмене, под предлогом экономии бюджетных средств, военного парада 24 августа, в день 20-летия независимости. Что касается простого народа, обремененного заботами о хлебе насущном, то он либо забыл, что два десятилетия назад являлся творцом отечественной истории, либо иначе представлял последствия своего волеизъявления. На риторический вопрос о дивидендах этого народа от произошедших перемен подписант беловежского приговора СССР Леонид Кравчук ответил предельно цинично: «Маемо тэ, що маемо» (имеем то, что имеем). Но разве за это голосовали 90% избирателей на декабрьском референдуме 1991 года?

  Помнится, в канун референдума по стране гуляли тысячи листовок, вещавших о том, что по углю, металлу, сахару, зерну и салу Украина пребывает в европейских лидерах. При этом отмечалось, что лишь часть этих благ идет на собственное потребление. «А куда исчезает остальное?» – вопрошали составители агитки. «Хто зъив мое мьясо?» – вторили им митингующие. Для доверчивых избирателей ответ был вполне очевиден: во всем виноваты «ненажорливые москали», и стоит лишь отделиться от них, как наступит желанное благоденствие. А потому на «Беловежской сходке» у бывшего владельца красного партбилета Леонида Кравчука была уверенность в перспективах предстоящего процветания. Но при этом, помимо экономических и политических расчетов, преследовалась еще и корыстная цель: уже тогда киевские «паны» мечтали о тех временах, когда дары со всей Украины будут заноситься «отцам» отечества не в Белокаменную, а в киевские палаты. Надо отдать должное дальновидности столичных вельмож в отношении различного рода «благодарностей» за действительные или мнимые заслуги перед холопами. Сегодня этот процесс в виде подношений, процентов от коммерческих сделок, презентов и «конвертов с зеленью» идет полным ходом.

    По части ВВП на душу населения та агитка была достоверной, но содержала лишь полуправду. По незнанию или по злому умыслу её авторы умолчали о том, что в создании украинского изобилия в рамках межреспубликанской интеграции участвовал весь Советский Союз и что в конечный украинский продукт вливались с севера и с востока эшелоны оборудования, строительных материалов, удобрений, руды и кокса, а также мощные потоки дешевых энергоресурсов. Но после 1991 года все это осталось в прошлом, а потому ни в 92-м году, ни значительно позже обещанное благоденствие не наступило. Невидимая рука рынка не сработала, западные инвестиции не хлынули, канадская «дияспора» не раскошелилась, манна небесная не просыпалась, молочные реки не потекли, истекающие сметаной вареники в рот не полетели. Тайник с «золотом гетьмана Полуботка» найден не был, а пока его искали, бесследно исчезли вклады населения в Сбербанке. И тогда вновь начался поиск того, кто «съел чужое мясо». Парадокс же ситуации состоял в том, что мяса этого уже не было в наличии. Как говорят юристы, не было события преступления. Вернее, событие было, но только в ином формате.

Тогда, в 1991 году, романтично настроенные национал-патриоты, глядя на производственный и ресурсный потенциал страны, предполагали, что целятся в «тоталитарный» Советский Союз, а оказалось, что выстрелили по Украине. Страна оказалась во власти политических «наперсточников», живущих по бандитско-олигархическим «понятиям». Украина для них всего лишь «зона» (влияния), президент – «пахан», губернатор – «смотрящий», госбюджет – «общак», однопартийцы – «братки», перебежки из одной партии или фракцию в другую – смена «масти». Национал-реформаторы, дорвавшись до власти, принялись разрушать все то, что было создано за 70 предыдущих лет: госсобственность, госпланирование, межреспубликанскую интеграцию, монополию на алкоголь и табак, а также стереотипы «совкового» мышления и многое другое, что обеспечивало стабильность страны, социальную защищенность и уверенность в завтрашнем дне. Одним из приоритетов их деятельности стал разрыв экономических связей с Россией, унаследованных от советского прошлого. Навязывая России всякого рода войны, киевские «полководцы» доблестно их проигрывали, будь то война сахарная, зерновая или трубная.

Одним из рычагов воздействия на Москву Киев считал свою газотранспортную систему как безальтернативную по части экспорта российского топлива в Европу. Неоднократные конфликты по поводу транзита закончилось для Украины тем, что цена на него с 50 долларов за 1000 кубометров подскочила до 450 на жестких условиях оплаты. А чтобы обезопасить себя от капризов Киева на будущее, Россия приступила к прокладке в обход Украины Северного и Южного потоков, один из которых уже находится в стадии завершения. Теперь правительство Н. Азарова пытается убедить Москву в нецелесообразности прокладки обходной трубы по дну Черного моря, запуск которой обернется для Украины превращением её ГТС в груду металла и утратой доходов от транзита. В ходе газовых скандалов украинцы могли убедиться, что их дружба с россиянами имела не только политическое и духовное значение, но и вполне осязаемое наполнение, что дешевое топливо было не божьим даром, а следствием интеграции с Россией, которая, потребляя излишки украинской продукции, с лихвой компенсировала их поставками стратегически значимых товаров, а также совместной реализацией масштабных проектов и программ.

   Уповая на географическое положение Украины, отечественные стратеги вознамерились занять ключевые позиции в Европе, в связи с чем термин «европейский выбор» стал козырной картой в их руках. Но вместо того, чтобы созидательным трудом добиваться высоких стандартов жизни, евроромантики лишь декларируют эти стандарты в период предвыборных кампаний, не утруждая себя их реализаций после подсчета голосов. Имитация высоких достижений подается с приставкой «евро»: евроинтеграция, евростандарт, еврокачество, евростиль, евроуровень. Одним словом – «европаранойя», отягощенная хуторянским мышлением и политической шароварщиной. Многое из того, что выдавалось за европейский успех, на деле обернулось колоссальным провалом. Сама же Европа, глядя на постыдные сцены, устраиваемые в зале Верховной Рады (захват трибуны, мордобой, швыряние яиц), лишь потешается над чудачествами украинской «элиты», но не даёт поводов для удовлетворения её завышенных амбиций. Европа уважает сильных и богатых, а потому зачем ей, сытой и обеспеченной, иметь дело с навязчивыми халявщиками вместе с их разрухой, коррупцией и внешней задолженностью. Достаточно лишь использовать её стратегические ресурсы, дешевую рабочую силу да выгодно сбывать свой ширпотреб.

   Высокопарное пустозвонство украинской элиты особенно назойливо звучало в 2005-2009 годы, когда стало ясно, что миф о всеобщем благоденствии не выдержал проверку временем. Одной из причин провального курса оказалась пещерная русофобия президента Ющенко, помноженная на хоружевский менталитет и галичанское мировоззрение. Того самого страдающего манией величия Ющенко, отец которого, пребывая в немецких концлагерях, пристрастился к употреблению черного кофе (?!). С приходом Ющенко-младшего на государственные посты назначались случайные для этой роли люди, но зато из его семейного окружения: кум Порошенко стал секретарем Совета безопасности, кум Жвания получил во владение государственные резервы, кума Белозир возглавила культуру, земляк заморской жены президента, работавшей ранее в спецслужбах США, правовед-самоучка Роман Зварыч возглавил министерство юстиции. Министром транспорта был назначен телохранитель кандидата в президенты – заядлый автогонщик Червоненко, который, говорят, совершил обряд обрезания по случаю «оранжевой» победы. Оголтелые русофобы возглавили внешнюю политику, образование и науку.

   За годы независимости ничего значимого для экономики страны не создано и не построено, кроме супермаркетов, офисов банков и страховых компаний. Ну ещё нефтепровод "Одесса - Броды", стоимостью 1 миллиард долларов, который вот уже почти 10 лет не используется. Зарыли деньги в землю, но кто то очень поживился. Но, несмотря на очевидные провалы, стратеги и творцы либерального курса Украины не намерены раскаиваться в содеянном, а лишь приглушили свою публичную риторику производственно-экономической и социальной направленности. Взамен прежним тезисам о предстоящем благоденствии в обиход пошли аргументы исторического и гуманитарного характера: о зверствах царской власти и большевиков, об особом, трипольском, происхождении украинского этноса, о засилии русского языка, об угрозе украинскому православию со стороны Русской православной церкви. Весьма характерно, что многие страдальцы за статус украинского языка обучают своих детей в зарубежных заведениях, в которых о существовании «украинской мовы», возможно, и не догадываются. Полным ходом шел процесс канонизации сомнительных личностей прошлого: Мазепы, Бандеры, Шухевича и других «героев», запятнавших свои имена предательством и чужой невинной кровью.

   В 2008 году, за год до 300-летия Полтавской битвы, в районе села Дегтяревка Новгород-Северского района был установлен памятный знак в честь тайной встречи гетмана Мазепы с королем Швеции Карлом ХII, во время которой были определены условия их совместных действий против Петра I. А через год на историческом валу Чернигова был установлен бронзовый бюст Мазепы с булавой, приложенной к той части груди, где у порядочных людей бьётся сердце. Ставка Мазепы в Батурине стала местом поклонения «оранжевой» элиты. Публичным местом оказалась и станция Круты, где во время гражданской войны, при наступлении Красной армии, погибло не то 300, не то 30 юных защитников Центральной Рады, а фактически только 11, выставленных политическими авантюристами на блокирование подступов к столице.
  Доборолась Украина, до самого краю, хуже ляхов , свои дети её разоряют!
В истории Украины не бывало несчастья большего, чем независимость. (...) А в течение четырёх десятилетий гетманщины (от смерти Богдана Хмельницкого до избрания Яна Мазепы) Украина почти постоянно была независима. И население её за эти годы... уменьшилось. По самым скромным оценкам, втрое; по самым достоверным — впятеро! (...) Украинское государство и украинский народ совместно выжить не в состоянии. (...) Культуру Украины рушит не столько Москва, сколько Киев. Десятилетиями чиновники, назначенные Киевом, травят всех талантливых творческих людей Одессы. И большинство этих талантов убегают не за границу, а в Москву. И там находят приют, работу и понимание. И не одной Одессы это касается. Где нашёл некогда убежище Лесь Танюк? Роман Виктюк, Михаил Левитин и ныне не стремятся вернуться на независимую Родину. (...) Собственно, галичане — и не украинцы. Вера у них своя. Уния 1596 го. Язык свой. Ближе к польскому, чем даже к литературному украинскому. (...) Бытовые привычки свои. Равнинный украинец галичанина от поляка отличит с трудом. И «Украинская повстанческая армия» — действительно национально-освободительная. Для галичан. И большинство её жертв — украинцы. За 800 лет галичане стали отдельным народом. И захват Галичины 1939.09.17 — бесспорное сталинское преступление: оккупация независимого государства. Кстати, не пора ли с этим преступлением покончить? (...)

Украина ныне — колония Галичины. Правители наши старательно вслушиваются в любые окрики из Львова. А многие сами родом с Галичины: экс-президент Кравчук родился под Ровно в 1935 м — тогда это еще была польская земля! (...) В школах наших украинскую грамматику по приказу министра сменяет галицкая. Историю преподают по учебникам, изданным во Львове при поляках. Военные кафедры в вузах Украины закрывают, а на Галичине оставляют, чтобы в будущем украинскими рядовыми командовали галицкие офицеры. (...) Бороться в парламенте за независимость от Галичины и воссоединение с Россией обязан я лично. (...) За воссоединение с Россией, за независимость от любого, кто попытается этому помешать...