Ну вот и первая ласточка. Дождалась я приза за конкурс «Капризы судьбы». Лучший эпиграф к роману О.Роя «Мужчина в окне напротив».
Конечно, я понимаю, что мое участие не определяет ровным счетом ничего. Я могу так же дальше продолжать писать, и никто обо мне не вспомнит, пока я не напомню о себе. Собственно, так со всеми. Так и должно быть. Ведь каждый уникален по-своему и уделить кому-то внимание можно, руководствуясь определенными датами. Что проще? Дата рождения или дата смерти? Если повезет – то всё вместе. Я бы предпочла, чтобы меня вспоминали на день рождения. Хотя, конечно, дата смерти, наверно, более отражает суть происходящего.
Каков итог сей жизни?
Стала читать биографии великих поэтов: к моему удовольствию обрела для себя еще одного «друга» в другой эпохе. Время недавнее, но исторические судьбы – небо и земля.
Я об Александре Блоке.
У нас творчество уже иного плана. Нас не коснулась своим крылом и не только крылом, нас не накрыла чудовищная птица революции, которая носит такое гордое имя: буревестник. Звучит ошеломляюще и цели прекрасны и, казалось бы, ясны.
А что случилось? А то и случилось. Насколько смогли постигнуть, насколько могли вникнуть в то, что могло произойти. Если бы «красные» более лояльно отнеслись к, так называемым, врагам революции и позволили им трудиться так, как они могли трудиться, то колесо истории крутанулось бы более полно: то, что виделось за революцией – могло придти.
А так. Кромсали и кромсали. Блок тоже увидел в революции огромную созидающую силу. Но то, как эта сила воспользовалась данной ей в руки властью, оставило желать лучшего. В большей своей части к власти пришли люди низкосортные, жаждущие быстрых перемен, причем перемен не для блага страны, а для собственного блага.
Судьбы и судьбы: исковерканные, искромсанные. Многие выстояли в этой схватке, но, оставшись в России, не смогли ей дать то, что хотели, что видели главным. Многие рванули от страданий за рубеж и многим это удалось, многие остались там и лили слезы по неудавшейся жизни. Ностальжи. Жизнь в России была невыносимой, но и на чужбине далеко не мед. А та ложка меда, которая ждала беглецов, не повлияла на общую бочку страданий. Страдали всласть. Ведь можно было притереться и жить довольно сносно. Но те, кто обладал совестью, жаждой перемен серьезных, не смогли принять новый образ жизни, ломались, кончали собой. Таких примеров можно привести множество. Или гибли в горниле революции, стараясь каким-то образом помочь родной стране, находясь за ее пределами.
Понимаю теперь, как сложно судить. Судить, значит, осуждать. Не суди.
Больно за страну, за людей. Больно и больно.
Всегда судьба отдельного человека не входила в планы властьпридержащих. Одна говорильня. Сегодня одному кусок кинут, завтра – другому. А чтобы кинуть другому – вырвут из глотки у того, кто имеет, а чаще у того, кому и так не хватает.
Нет такого, за что можно зацепиться, чтобы душа возрадовалась.
Чтобы каждый был в чести, чтобы не было тех, кто не заслуживает внимания.
Ведь, когда к власти пришли те, кто не имел совести? За что их судить? Они ведь тоже проросли на нашей почве, почве, удобренной страданием. Да и история любой страны изобилует таким кошмаром, столькими жизнями жертвовали ради того, чтобы получить крохи с барского стола.
Сколько анекдотов понаписано на эту тему:
- Дайте мне власть на один день! Только на день, мне больше не надо.
Дали. И что? День закончился кровавой бойней, все неугодные были убраны, в т.ч. и самые близкие.
Прочитала сегодня еще один анекдот. Смысл: проживи так, чтобы Богу было интересно. А вот что интересно Богу? Тут надо разбираться и разбираться. Во всяком случае, то, что творят многие под девизом: «Прошел день – и, Слава Богу»!
Конечно, что-то в этом есть. Вот только важно, как он прошел. Чем человек руководствовался в своих поступках. Если на первом месте внимание к ближнему, то можно тоже возрадоваться и за него, и за будущее, если таких будет большинство. Но, если человек пытается урвать для себя, то рассчитывать на то, что нас что-то ждет, весьма и весьма... . Одна надежда, что чаша весов первых перевесит.
15.12.10