Статья в студенческую газету.
В размышлениях о кадаврах
Мечтали о космических просторах,
Но всюду рыщет свора дона Рэбы...
И нету рядом уж Румат Эсторских,
А только арканарское отребье...
Недавно, занимаясь с ученицей по истории (ну не выживешь на аспирантскую стипендию!), удивилась тому, как одиннадцатиклассница совсем не может построить длинное, грамматически правильное предложение. Спросив невзначай, сколько она читает, получила ответ – «почти не читаю». Меня это уже мало удивляет, я давно отучилась мерять людей по себе. Но натолкнул меня факт этот на размышления не о чтении, а на более глобальные темы...
На днях перечитывала любимые произведения Стругацких: «Понедельник начинается в субботу», «Малыш», «Попытка к бегству» и обожаемое «Трудно быть богом» (наверное в силу исторической специальности). И меня после их прочтения захлестнула дремучая, непроглядная тоска… Не от сложности сюжета, не от трагичности концовок, а от описания главных героев романов Стругацких… Сильных, смелых, увлеченных наукой, покоряющих космос молодых людей, юных кибертехников и структуральных лингвистов... По словам одного из героев «Малыша» капитана Вандерхузе, что любят современные молодые люди? «И чтобы работать с упоением большой и шумной кампанией. И чтобы устраивать мозговые атаки, и все время быть в веселом напряжении, и чтобы все время соревноваться... А в промежутках распевать куплеты собственного сочинения»… Какими Стругацкие видели молодого человека будущего? Образованным, влюбленным в свою профессию, бесстрашным коммунаром, отрицающим насилие. Современная молодежь, достаточно разная, но, в то же время, такая одинаковая, не то, что хотя бы чуть-чуть не похожа на «молодежь Стругацких», но даже осилить их прочитать не в состоянии. Современный молодой человек. Возраста от 20 лет. Кто он сегодня? Менеджер по продажам, продавец-консультант, торговый представитель, оператор coll-центра, промоутер, мерчендайзер и прочее, и прочее… Лично я с намного большим уважением отношусь к той небольшой доле молодых людей, которые работают на заводах. Это хоть как-то соответствует моему представлению о жизни, возросшему на коммунистической почве, на советских фильмах и мультфильмах. Основная же масса молодого трудоспособного населения пополняет число «офисного планктона» и «канцелярских крыс» или, что еще хуже, торгашей. Складывается такое впечатление, что наш распрекрасный гэ Воронеж вообще скоро окончательно превратится в большой пафосный, простите за выражение, базар, представленный только не прилавками и уличными лотками, а огромными бестолковыми торговыми комплексами, практически единственными зиккуратами, которые на сегодняшний день предоставляют рабочие места. И ведь если задуматься, кто виноват в том, что из «страны героев, мечтателей, ученых», мы превратились в торгашей и обывателей? Кем мы мечтали стать в детстве? Космонавтами, палеонтологами (как мой муж например, хе-хе), путешественниками, врачами, учителями… Кто-то из вас мечтал стать бухгалтером или секретуткой? Надеюсь, что нет. Я лично могу сказать, что мне в принципе повезло с воплощением не совсем детской, но юношеской мечты о будущей профессии: в аспирантуре я все-таки учусь (Ура, товарищи!), но вод ведь вопрос… КАК я буду выживать на аспирантские копейки, если хочу не расточаться, а хочу написать качественную научную работу, ваять статьи и ездить на исторические конференции? Нету простора для воплощения мечты, господа (хотя лучше все-таки товарищи…)! И у меня появляется следующий вопрос: а так ли уж именно мы, молодежжжь, виноваты в том, что не смогли стать космонавтами, кибертехниками, да даже простыми врачами и учителями сегодня быть – подвиг, правда, уже немного с другой точки зрения. Россия… «Свободная и независимая» (ОТ КОГО?)… «Свободное» общество обывателей и потребителей. С ложными ценностями. Опять же вспоминается герой романа Стругацких «Понедельник начинается в субботу» проф. Выбегалло, создавший «кадавра, неудовлетворенного желудочно» и «кадавра, неудовлетворенного материально» в надежде на то, что после удовлетворения первичных потребностей появятся потребности духовные. Что из этого получилось, посмотрите в романе. Скажу только, что никаких иных потребностей, кроме первичных, у кадавров не проявилось, от чего они, собственно и загнулись. А теперь последний вопрос, дорогие мои, ответьте сами себе, кому это выгодно? Туповатый обыватель без какого-либо интеллектуального кругозора, задурманенный массовой культурой, приученный с детства только потреблять, но никак не рефлексировать… Ответили? Отлично. А теперь быстро! Читать книги!