Тут появился интересный феномен. Некоторые авторы стали высчитывать свой так называемый «Индекс Цитирования» (ИЦ). Смотрят его так: заходите на сайте в Поиск, затем в Яндексе набираете имя автора, смотрите цифирку – бац – гордитесь!
Или НЕ гордитесь.
Так вот, некоторые вот эти авторы стали тыкать этой цифиркой и брюзжать: - «А ты кто такой! Да у тебя ИЦ по сравнению с моим с гулькин хвост. Да с тобой вааще разговаривать не о чем!»
Да, бываю такие, представьте. Ужас, правда?
Посмотрел я на этот ИЦ.
Посмотрел. Стало понятно, как он примерно получается.
Итак.
Там выдается список ссылок на сайте. Он состоит из вот чего.
1. Прямые ссылки на произведения. Чем больше накропал, тем больше ИЦ. Ну, писуч автор. Ни дня без строчки! Тут не прямая зависимость, но близко к ней.
Бывает. Поэзия тут при чём?
2. Далее, в ссылки при определении ИЦ попадают написанные автором рецензии. Чем больше автор накропал рецензий, тем больше ИЦ. В прямой пропорции. А ведь на рецензии еще отвечают и под ними ведется обсуждение Естественно, чем больше автор пишет рецензий своим доброжелателям, тем больше ИЦ, т.к. больше обсуждения.
3. И, конечно же, тут рецензии, полученные автором. А количество рецензий, полученных автором, напрямую зависит от количества рецензий написанных им самим. (Бывают исключения, но мы говорим о стихирской тенденции, моде.)
Вот так вот.
Об исключениях, а как же без них.
Особняком стоят авторы, пишущие настоящие стихи. Их потому и читают, и оставляют отзывы, и цитируют.
Вторая категория авторов, стоящих особняком – публикующиеся на Главной странице за деньги или подаренные баллы. Раскрутка. Тут пояснения не нужны.
Третья особая категория – активные участники конкурсов. Есть авторы, которые вообще не пишут никаких рецензий, кроме заявок на участие в конкурсах. Имена называть не буду.
Четвертая категория особистов – участники т.н. клубов по интересам. Это могут быть участники поэтических сообществ. А бывают просто – кружки накрутчиков «ты – мне, я – тебе». Главное тут – все члены пишут друг другу рецензии. Один тявкнет, другие подвывают. ИЦ растет.
Есть еще одна, пятая, – совсем особая категория. Это авторы, прямо заявляющие «я пришел сюда для пропаганды такой-то идеи». Ну, там.. пользы здорового бега, второго пришествия, сталинизма… нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть.
И пропагандируют. Иногда очень агрессивно. Спрашивается опять же – стихи-то тут при чем? Ну, хорошие пропагандисты. Гордиться на поэтическом сайте менеджерскими успехами - это все равно что демонстрировать бабушкам из кружка вязания длину плевка.
Следует упомянуть еще одну категорию авторов. Пусть это будет номер шесть.
Это – обладатели обширного списка Избранных читателей. Они, отчасти, сродни четвертой.
Действуют они так. Сидя в собственном Кабинете, засекают появление нового «произведения» у своего, быстро заходят, быстро читают, быстро не думают, быстро пишут «понравилось», быстро отходят на исходные позиции. И сидят, ждут ответного визита, почесывая свое ИЦо. Хорошо, конечно, при этом, заранее приготовить, опять же по-быстрому, что-нибудь новенькое у себя. Чтобы ответчику было куда заходить.
Вывод.
Так что, некоторые господа, гордящиеся своим я-ИЦом, получается, что гордиться вам можно только своей плодовитостью и говорливостью.
Но мы-то на поэтическом сайте, как-никак, каком-никаком. Плодовитость и говорливость к таланту стихосложения имеют мало отношения. И отношение это, увы – обратное.
Господа хорошие. Прежде чем гордиться своим ИЦом, поделите его для начала хотя бы на количество написанных вами рецензий. Спесь ваша слегка поубавится.
Так что, прежде чем меряться пип… пардон, я-ИЦами, не торопитесь, подумайте – оно вам надо?
Если я не прав, поправьте меня.
* * *
Бесплатное приложение.
Вышел автор на крыльцо
почесать свое ИЦо
Глянул в Яндекс – нет ИЦа
Так и … с крыльца.
.
Позднейшее замечание.
Попутно выяснилось, что результат поиска (ИЦ) может сильно меняться, если искомое словосочетание набирать в поисковой строке в кавычках:
так, результат поиска
Иван Петров
может сильно отличаться от
"Иван Петров".
Понятно почему.