"Четыре источника манипулирования в нас, в нашем непонимании самих себя кроется возможность манипулировать нами. Нами управляют наши потребности. Каждый из нас обладает какими-то слабостями. Каждый характеризуется некими пристрастиями. Все мы привыкли действовать по правилам, соблюдать ритуалы. Все это может быть использовано (и используется!) манипуляторами." (а также манипулирующими структурами в нас)
Прямоту уважаю, но жизненный опыт показывает , что лучше опираться на прозрачность.
Когда я учился в техникуме у меня был небольшой по времени, но большой по осмыслению роман с учащейся другого отделения (назовем ее "Олей").
Мы находились один месяц в колхозе (на третьем курсе) и по вечерам встречались. И похоже у нас была исключительная совместимость, возможно, как у половинок яблока. Отношения развивались интересно и стремительно. И, вдруг дошли до точки готовности к близости. Но я был готов только к физической, но не "моральной" близости а моя подруга вдруг "затихла у меня на плече". Для меня это была такая засветка, что возникло состояние притупленности, и "скукоты". Когда мы вернулись в техникум, я начал избегать ее, вернее не ее, а состояния тупика, которое возникало при общении. И через некоторое время она отчислилась. А я до сих пор вспоминаю ее с ностальгией и недоумением по поводу - почему все так произошло...
Похоже я, как и большинство молодых людей созрел к отношениям, только в плоскости тела, но сфера чувств абсолютно не имела никакой оформленности. А "механизм" симметрии в отношениях не позволял просто воспользоваться ситуацией, поскольку это был принцип не на уровне моральности, а на уровне "нравственного ядра", когда чужая боль приносит такие же страдания , и еще добавляется осознания себя, как источника этой двойной боли.
Кроме того, хорошо описана ситуация "неудачной прямоты отношений" у Руми, - про медведя которому дехканин (крестьянин) помог освободится из капкана и который ходил за ним постоянно, мечтая отдать долг. И вот когда дехканин уснул в тени под деревом, ему на лоб села муха. Медведь сказал "Ага!", схватил дубину и …
Я думаю, к тому базису из трех элементов, которые ты описал, стоит добавить еще один - "понимание", умное понимание или просто "умность", а может "чувствительная понимабельность".
И тогда наша "персонность" может стать из плоской - объёмной, приобрести "точку сборки" - "сущность". А личность стать конструкцией доступной не только дизайну извне, но, главное, к управлению изнутри. И тогда мы становимся представленными в отношениях как свободные личности, где свобода - осознанная и управляемая необходимость, а в отношениях добавляется еще и музыкальная (интонационная) составляющая, где наши чувства это скрипка, а смычок это дух, и мы можем играть сложную музыку, построенную на игре согласия и конфликта. Но это только в том случае, когда у нас приставка "СО-" - с большой буквы -- СОзнание, СОстрадание и СОпереживание ...
-----------------------------
В ответ на Anton Pecherskih "Прививка от манипуляции 3.0 Конец курса лечения" --