* крики птиц *
в летнем кафе
забыли
убрать вазу
до лучших времен
на вазе цветочный рисунок -
деколь картины
вероятно великого мастера
двери отелей закрыты
на побережье мертвый сезон
к океану никто не приходит
все тонет в снегах
очередное штормовое
предупреждение
сонный океан недовольно ворчит
его отдых тревожат
крики глупых птиц
их крылья сковывает мокрый снег
тяжело взлететь и
они кричат еще громче
слишком громко...
от невозможности
тише! неразумные
стихию разбудите
заметает
северный ветер
мерзнут нарисованные ирисы
в нарисованном маковом поле
тихий холод в горячем безумии
тонкая хрупкая нежность
в диком безбрежном отчаянии
еще долго не будет живых цветов
пришло время
глубокой океанской депрессии
ирисы... странно... отчего в маковом поле?
***
это предпоследняя редакция по разбивке на строки, сейчас оно выглядит так http://www.stihi.ru/2011/09/04/5915, но мне отчего-то не нравится. а еще, я бы выкинула вообще, ровно четыре строки, но жалко)
что скажите?
Ли Или Ли 21.02.2012 20:15 • Заявить о нарушении правил / Удалить
ПРАВИЛА РУБРИКИ (полные правила и запись на разбор - по ссылке http://stihi.ru/2011/03/29/7128)
"КорректУра" - это серьезный, корректный и всесторонний разбор стиха. основная цель - помочь автору увидеть стих со всех сторон, чужими глазами, обсудить.
___________________________________ ОБСУЖДЕНИЕ
1. Обсуждение представленного на "КорректУру" произведения проводится в течение 1-7 суток. Допускается обсуждение стиха в последующие дни.
2. После 1-7 дней обсуждения стихотворения произведение переносится в архив. Желающие продолжить обсуждение могут сделать это там.
3. Обсуждать произведения может любой автор. Доброжелательный тон обсуждения желателен - независимо от технического уровня обсуждаемого текста, его содержания (сюжета) и формы. Автор пришел за помощью - он должен её получить.
4. автор может пригласить рецензентов лично или ждать, что к нему зайдут посетители страницы Ноев Ковчег.
5. Переход на личности, оскорбительные высказывания, использование инвективной лексики категорически недопустимы и чреваты - вплоть до снятия текста с обсуждения или бана - после трех предупреждений.
6. Координатор рубрики может отклонить заявку автора на обсуждение в том случае, если не считает обсуждение данного произведения целесообразным, причем отклонить без объяснений.
7. Авторам произведений рекомендуется принимать участие в обсуждении, чтобы у рецензентов не складывалось впечатление, что автор не заинтересован в получении откликов на стих. на время обсуждения автор фактически становится соведущим.
8. Если автор принес стих на обсуждение - и получил отзывы, было бы неплохо, если бы и он, в свою очередь, принял участие в обсуждении стихов других авторов, которые тоже поставят свои стихи на разбор. Это будет вежливо по отношению к рецензентам. Взаимопомощь.
9. Сам факт выставления произведения на обсуждение рассматривается как согласие автора на цитирование текста стихотворения и/или использование его в возможных публикациях на Ноевом Ковчеге - например,в обзорах или подборках.
10. Автор произведения может снять его с обсуждения, сообщив об этом под своей рецей-заявкой на это произведение или отдельной рецей - если произведение уже вывешено - то под ним. с момента публикации рецы-отказа обсуждение прекращается и стих переносится в архив.
11. В качестве рецензии допустимо размещение произведения в жанре пародии, эссе, более или менее подробного критического обзора, затрагивающего стилистику, лексику, образность, пунктуацию произведения, его эстетические и технические характеристики, в общем - мы занимаемся КОРРЕКТУРОЙ, причем - корректно.
а вот фразы типа "стих тронул меня до глубины души" или "Фу,какая гадость " , "какой низкий уровень", "таким стихам тут не место" - качественными рецензиями не считаются.