Мой оппонент:
Фашистка?))
Такая у Вас объёмная статья!.. На горе своё увлёкся!((
А можно было начать с конца.)
"Я не уверена, чего добивался еврей Карл Маркс, поскольку "Капитала" не читала; но то, что Гитлер, в процитированном мною выше отрезке текста, понял суть идеологии Мирового Заговора, это точно."
Разве это не замечательно?!)))
Не читая даже Карла Маркса, на которого ориентируется Гитлер!..
Вы даёте ему, его пониманию - оценку!.. точного соответствия.
И где же этот эталон??? Исключительно в Ваше "ищущем сознании"...
Зачем же было воротить столько блудомыслия в виде текста???
И даже в завершении - Вы не предлагаете никакой модели...((
С которой блестяще совпало гитлеровское понимание.
Владислав Яковлев Израиль3-7
Я:
А оно ещё не завершено.
Модель Заговора взята из текста Гитлера. Гитлера Мировой Заговор интересует постольку, поскольку это Заговор против Германии и всего немецкого: немецкого народа, немецкой культуры, самого существования Германии в тех границах, в каких она была при Гитлере. /Гитлер, впрочем, мечтал расширить границы, а не удержать их в исходном состоянии./ Так вот, я,
очевидно, довольно невнятно,
пытаюсь сказать, что, если в Германии установился бы режим, какого хочет в "Моей Борьбе" Гитлер, никакого Мирового Заговора не понадобилось бы, чтобы угробить Германию. Сам фашистский режим, как его описывает Гитлер, направлен на то, чтобы угробить немецкую культуру, потому что в казармах маршируют, а культурой не занимаются. ; Раз уничтожена культура, значит, уничтожен наролд, поскольку именно принадлежность к определённой культуре отличает один народ от другого. ; Правда, сохранены или даже расширены границы. Но при том, что культура не сохранилась, это больше не границы немецкого государства, это границы какого-то чужого, нового гос-ва, ничего общего с Германией не имеющего.
Армия, законы, комендантский час, всё это ценно не само по себе, а постольку, поскольку это действует, защищая и усиливаяф против внешних вмешательств страну. План, при котором предлагается создать очень сильную, лучшую в мире армию, совсем стерев с лица земли для этой цели страну, не выдерживает критики. - Допустим, проклятый Заговор уничтожил страну и сохранять нечего /впрочем, у Гитлера ничего такого не говорится/. Собираются люди, которым эжить больше незачем, и они хотят раньше, чем перемрут, нпанести вред Заговору. - Но, собираясь таким образом, каждый человек должен был бы давать расписку в том, что он в курсе, куда он вступает, и что он туда вступает сознательно. При Гитлера дело не было поставлено таким образом.
*
Вы некорректно цитируете меня вне контекста. "Еврей Карл Маркс" - особо подчёркнутая национальность Карла Маркса - особенно подчёркнута не мной, а в цитате из "Моей Борьбы"
Насчёт этого караула с евреями мне известно, из диалогов, две отсылки к источникам: какие-то "Протоколы сионских мудрецов" и кровавый, не знаю впрочем в чём заключающийся, праздник "Пурим".
Что до Протоколов сионских мудрецов, написана куча бреда за историю человечества, ещё бОльшая куча бреда сфальсифицирована.
Что до праздника Пурим, - не знаю, как дальше, а пока я не прочитала у Гитле6ра предложения встать против христианства. Между тем, христианство признаёт первой своей священной книгой Ветхий Завет, после чтения которого я не знаю, что ещё такого кровавого можно найти вне Библии; а в качестве второй священной книги христианство признаёт Новый Завет - проповедь абсолютного непротивления, когда тебя, или твой народ, придут убивать.
Что до сионизма, он существует, глупо с этим спорить и никто не спорит включая евреев, как причастных к сионизму, так и не причастных. Сионизм этот существует совершенно также, как существуют все остальные в мире агрессивные захватнические идеологии, например доведённый Гитлером уже до полного маразма, основанный им же фашизм.
Что до заговоров, они, разной величины и агрессивности, существуют всё то время, которое существует политика.
Что до Мирового Заговора на религиозной основе, предлагающего, ради захвата власти над миром, устроить геноцид внутри каждого народа /чуть ли не в первую очередь среди еврейского/, геноцид, имеющий целью перебить все способные к сопротивлению силы, а также прервать культурную преемственность, которая даёт силы и волю к сопротивлению каждому народу - я уверена, что такой Заговор существует. Я полагаю, что этот Заговор имеет крупные филиалы в каждой религии, в том числе в религиозных течениях, к которым принадлежат евреи.
Я допускаю, что во время Гитлера основным действующим на территории Германии был иудейский или какие там у евреев ещё религиозно-философские течения, филиал Заговора.
В этом допущении, впрочем, меня опровергает сам Гитлер, утверждающий, что какой-то очередной Закулисой проводилась насильственная славянизация Австрии с дальнейшим прицелом на Германию.
В том, что Заговору, Мировому религиозному Заговору, мешали воплотить своё чёрное дело из всех народов одни немцы, и потому Заговору этому /иудейскому, по Гитлеру/ нужно было перебить всех немцев любым способом, не обязательно установив над Германией собственно иудейское влияние, а установив влияние какое угодно например славянское - это горячечный бред.
Другое равноправное с первым допущение заключается в том, что Мировой Заговор, при Гитлере в Германии, нарочно подставлял евреев как виновников всего происходящего, чтобы непосредственно сам Заговор никто бы уже не искал.
Агата Кристи Ак 18.04.2012 21:38