Путиниада

               

                Победителю Великоросской Воли.

Уважаемый, Дорогой, Авторитетный, Венценосный ВВП!
Гурманский Аромат Действительного Вкуса – В Послевкусии.
С Ним Очередь Близится Вас Всенародно Поздравить.
В Величественный Праздничный День Участливо Хочу Замолвить Мнение И Я.

     Будучи не мастером слова, не обещаю вам вдохновенно построить глобально-турбулентный торжественный текст, а в вызовах времени постараюсь образно обозначить «дельное, конкретное», указать «болевые точки, на которые власть должна обратить внимание», чтобы вам, хотя бы в глубине души, было за что мне «спасибо сказать», а именно за подачу требуемого вам «волшебного пенделя», и надеюсь, что при внимательном вчитывании, без «у меня записано» (то ли не шариковой авторучкой), где вы исказили слова Владимира Вольфовича о детях Шариковых, дабы поспешить обнародовать, что ваше «я» «тоже из рабочей семьи», вы воспользуетесь подсказкой из текста, как можно реально удваивать, причём многократно, ваш втуне поминаемый ВВП, чтобы, слушая и читая пространные ваши велеречивые статьи, мы, граждане России, чувствовали себя не подло, а честно обманутыми в ваших посланиях-посылах. «Ну и потом всё-таки, чего греха таить, мы все люди, и все хотят от первых лиц чего-то получить», а моё «чего-то» – это ваше вербальное покаяние перед всем вменяемым народом Российской Федерации. Плохо, когда власть не боятся, но хуже, когда не уважают. «Здесь важно правильно понимать», что все мы и без вас не без грехов, но вы как гарант в текущем времени справедливого общественного правопорядка из исключений сделали правила, а из случайностей – закономерности, и почему-то, как видится, намеренно.
     Совершилось – вы весомо победили вверенный вам перипетийно-историческими обстоятельствами народ, что, увы, не чёрный юмор и не злословие подавно. Не верю, что вам это не понятно, тем более, что на эту тему политэкономических обстоятельных статей не прокремлёвских экспертов более чем предостаточно, не говоря уже о заполонивших интернет мыслей по этому поводу рядовых, как я, граждан, поэтому в выборном своём – по случаю – писательском (вы ведь писатель тоже…) дебюте, насколько хватит усидчивости в этом утомительном и непочётном занятии, сделаю акцент только на абсурд вездесущих СМИ-дифирамбов по поводу вашей силы, в которых не приводится ни одного примера её «яркого проявления». Благо, кто такой наш «сильный лидер», убого-исчерпывающе вы объяснили на теледебатах с вашим неумолимым ниспровергателем Г. А. Зюгановым, с вашим шикарным шутом В. В. Жириновским и с вашими право-левофланговыми перепалковедами С. М. Мироновым и М. Д. Прохоровым устами доверенных держиморд, в частности – И. И. Мохначёва: «…достаточно грамотный, крепкий, физически нормальный мужик, который… поведёт нашу страну, и (мы) будем нормально двигаться дальше»…
     А что – страна в преддверии великой всенародной оргии с вами, и вы, великий палковводец, грудью и на кулачках будете прокладывать нам дорогу дальше, да ещё в движении, охарактеризованном вами через него как норма? Выходит, в предвкушении этого вы то и дело повторяете во всеуслышание «всех девушек не перецеловать, но стремиться к этому надо» и одарили артиста заслуженным званием не иначе как за гомосексуализм (не подыскав соответствующей награды), а также изувечили армию, напоследок придав ей коммерческий статус, оглавив её бизнесменом, а сейчас агонийно цепляетесь за клич о её модернизации?..
     Или в речи Ивана Ивановича всё же имелась в виду пословица «В здоровом теле – здоровый дух»? Хотя трюизмом её не назовёшь (может быть оттого, что абсолютно здоровое тело сейчас найти проблематично), во всяком случае следует провести хоть какой-то доказательный экскурс по выявлению духа сильного лидера. Ведь вам, поди, будет полезно всмотреться в него посторонним вдумчивым взглядом, а не иной раз брать на веру в высшей степени льстивые, нежели бестолково-провокационно-уничижительные сравнения вас с И. В. Сталиным, а то и вовсе фантастические параллели, с некоторых из коих, пожалуй, и начну.    
     Допустить вашу волшебную силу в выстругивании поленного народа-Буратино, представители которого в опросе «Левада-центра» по распределению ролей из сказки А. Толстого между российскими политиками (куда уже успел попасть безгодунедельный М. Прохоров) сопоставили вас с папой Карло, конечно, можно, но опрос не выявил не менее важного персонажа – черепахи Тортиллы с заветным золотым ключиком, поэтому, «если кто-то пытается что-то найти, между строчек прочитать» в данной сказке, то, «честно вам скажу», если в ней у вас с кем-то и есть какое-то сходство, то с хозяином харчевни и Дуремаром. Более того, Скажу Вам Абсолютно Морально-Искренне: Ваша Сказка Ещё Магически-Убаюкивающе, Напряжённо, Ассимиляционно-Раболепно, Образцово Директиво-Услужливо Пишется, И Загодя Довольствоваться Ею – Циркачество. 
     Не менее дивен другой силовой опрос того же «-центра», где (видимо, те же люди) сравнили вас со львом… То ли на льва с хвоста глядели? Или «Лев ада» выполнял рейтинговые заказы Центра? Впрочем, рассматривая вас как царя зверей, можно согласиться с таким выводом, но ко всем нам – человеческому обществу – какая сила может отнести ваше обличье?
     …Должно быть, ваша сила прежде всего в сочетании ФИО: Путин Владимир Владимирович. А ведь натурально звучит. Причём настолько обнадёживающе-почтительно, что действует на слух гипнотически.  Недаром вы вальяжно примерили на себя шкуру Каа, верхоглядно высказавшись про бандерлогов, переведя стрелки с вызова внутригосударственных проблем на внесистемный выбороносный повод. Но прежде всего бросается в глаза, как оно магически влияет на вас лично, понуждая думать о себе как о спасителе – и не только своей родины. Потому вы всюду позволяете, если не инициируете, своё идоловознесение под именем Бога, любезно состязаясь со святыми отцами за паству.   
     Пожалуй, впервые вы дали о себе знать в этом обличии как раз накануне вашего становления («чего там…») президентом – в первом же предложении программной статьи под вашей редакцией «Россия на рубеже тысячелетий»: «Современный мир живёт под знаком двух глобальных событий: вступление человечества в третье тысячелетие и празднование 2000-летия христианства». На первый взгляд выглядит странным такое вступление, ведь понятно даже христианину, что второе событие затрагивает далеко не весь современный мир, следовательно, предложение составлено не корректно. Но у вас, естественно, был собственный взгляд на символическую рубежную дату, поэтому вы весьма загадочно подкрепили его вторым предложением, исчерпав данную тему, а далее содержание статьи заключили в следующий тезис: Россия, особенно благодаря, благ не даря, неудачным реформам 90-х годов, стремительно теряя мировые позиции, случайно или нет, нащупала-таки год-два назад (когда вам помогли взять самые ответственные посты в одни руки) мессию, которому – если каждый на своём найденно-рабочем месте будет делать то, что будет делать (как отчебучил бы вышеупомянутый ваш подопечный, далеко ушедший от вас в подобных выражениях) – не только предстоит научить жить свою страну, но и направить на истинный путь весь возбуждённый мир, при этом глубоко будучи убеждённому, что сумел своим краснобайством эволюционно увязать такие «основополагающие» коллизии, как «магистральный путь, которым идёт всё человечество» с «каждой страной, в том числе и Россией, обязанной искать свой путь обновления», а также «Плодотворная созидательная работа, в которой так нуждается наше Отечество, невозможна в обществе.., где основные социальные слои, политические силы придерживаются различных базовых ценностей и основополагающих идеологических ориентиров» с «Я против восстановления в России государственной, официальной идеологии в любой форме…», и многие другие, словно вывел новые для кого-то формулы, прочитав которые, общество стихийно выстроит систему, где и вовцы будут целы, и вовки сыты. Даже толкование Библии на ваше двуречье не тянет.
     Сделаю ремарку по поводу. Несмотря на то, что вы являетесь лишь вывеской всех своих статей (слухи даже ходят, что их пишет для вас известно какая «Ева»), понятно же, что они выходят в свет не без вашей (вы же не Л. И. Брежнев поздних лет) корректировки (хотя И. В. Сталин готовил свои всегда сам), а размышляя, почему в них откровенная демагогия, охватывает раздражённое состояние от навязываемой нам деградации под забалтыванием патриотическими и православными спекуляциями наших социальных проблем. Приведу пока один пример: в январской «Независимой газете» вы обозначили задачу Кремля в том, чтобы справиться с падением уровня грамотности и восстановить Россию как читающую нацию, уповая на культуру, а следом в предвыборных статьях кинулись расписывать, что общество становится более образованным... Вас в четвёртый раз («мы же знаем, о чём мы говорим») социалиста вместо посадили не на своё место.
     Давеча выступая, вы порадовали общественность тем, что с детства любите Киплинга; видимо, любите «но странною любовью» или из детства (буквально представляя Царство Божие, как сонм детей, и боясь перерасти, чтобы не проскочить ворота в него) так и не вышли, иначе бы придали значение его словам «Умей мечтать, не став рабом мечтанья, и мыслить, мысли не обожествив». Оттого, оседлав вытянутую выю президента, и поспешила ваша возрадованная голова в виртуальное путешествие от ассоциаций: мать – Мария, отец – Владимир, который в сыне Владимире, в том, что в свою очередь в отце (и ведь всё правильно: если Окуджавы мама Ашхен на всю Россию – один настоящий человек (папа, видимо, для сына именем не вышел), то ваши родители, учитывая ваш статус супротив Булата, кто?), жена – «милая людям»… Да и разве Путин не от путины – времени промыслового лова… душ человеческих? Не в связи с этим ли ваши слова «Вы знаете, конечно, в так называемых элитах всегда есть люди, которые готовы заниматься, простите за моветон, какими-то разводками, что-то замутить и в этой мутной воде что-то для себя получить, дополнительную какую-то рыбку выловить в этой мутной воде»? Ведь вы же как «самый опытный политик» должны знать, что такие люди есть даже там, где мула нет и вовсе, и не меньше их в простом трудовом народе, которому, чтобы выйти из вашего плена-тупика, необходимо, нет, не простить вас за моветон, а проститься с вами и вашим моветоном раз и навсегда.
     Не чувствовать, кем вы возомнили персону свою, несмотря на многочисленные вылазки в простой люд и на паточно-поточную общественно направленную пустопорожнюю говорильню, апеллирующую к чувствам граждан, а не к анализирующему её восприятию, если не поддаваться на повсеместный агитпроп, невозможно. Одно только ваше Елико Выраженное, Авантюрно Нацеленное, Гипнотизирующе Ехидное Лицо, Источающее Елей чего стоит… Взять хотя бы один из наглядных неприглядных примеров вашей вельможно-воровской психологии – как вы, важничая, поиронизировали над «Гришей» Перельманом, обойдя его интеллектуальный успех (до коего, кстати, вам, самохвалу, разумеется, не дорасти) своим вниманием хотя бы того уровня, какого удостаиваются с вашей воочией помощью открываемые псевдогосударственные объекты. Этот ваш внематочно-властелиновый подход силён своим ничтожеством. Вы даже не постеснялись стать лидером  чиновничьей партии, не членствуя в ней: для вас, выражаясь прямым текстом, не царское это дело – быть членом (ведь то, что вы как «президент – работающий орган», не отговорка). И мог ли не царь заявить: «Мне не могло присниться, что я когда-нибудь буду участвовать в выборах, потому что, мне кажется, что это абсолютно бессовестное дело» (вероятно, вам, паяцу и молиться не пришлось – мало ли что могло возмутительно высказывающемуся показаться), или на вопрос (в декабре 2010 года в Цюрихе) «К 2018 году вы планируете быть президентом страны?» ответить «Мне уже даже как-то неловко отвечать. Мы с президентом Медведевым дружим. Придёт время, и мы решим, кто какое место займёт», однозначно зная уже тогда, кто будет тем, кому нужно быть тем (Мохначук, конечно б, лучше меня пояснил). Обращу пристальное ваше внимание, Владимир Владимирович, пока к месту пришлось, на то, что не только будущим президентам во сне не снится всякая ересь, но и каждому обывателю; а мне, вы думаете, когда-то сновидение предсказало попробовать вас опустить с небес на землю?
     …Но лучший показатель всецелой вашей гордости за своё имя – естественный ник – зеркальная аббревиатура: «ВВП», которой вы кинули в Лету ВНП – валовой национальный продукт. В той же программной статье, начиная излагать «Современную ситуацию в России», вы сразу же использовали её в трёх предложениях подряд, а в расчётах экспертов из «Шансов на достойное будущее» – состоящее всего из двух предложений – ваше завораживающее ВВП фигурирует четырежды (по два в каждом)… Или ваш заявленно-серьёзный трактат правил редактор-дилетант, наплевательски отнёсшийся к своему (своему ли?..) «великому, могучему, правдивому и свободному русскому языку», турнув в геену огненную его?
     Видно, как трудно вам было не самособлазниться его расклонированием, начав с пресловутого удвоения? Ящик новостей хоть не включай: между рекламными паузами – в качестве отвлекающих (из-за политической необходимости) от сменяющих друг друга криминальных, ужасных, непристойных фильмов и передач – одни Ваши Выступления Про то, как и когда будет обещано удвоен ВВП. По истечении 12-ти лет клятв экономический ВВП, к сожалению, не удвоился, а политический, к счастью, тоже не увеличился на столько же, хотя в третий раз официально Возвёлся В Первую степень… А ведь у Киплинга есть ещё и такие строки: «Он Раб, что сел на царство, и нет подлей Раба!» (это же так напоминает того самого раба, что «пахал», т. е. грёб (и продолжает грести) не только крыльями-вёслами «на галерах»). Если не воспринимать их как пророческие В Ваш Персональный адрес, то вот какую интерпретацию выдаёт на слух Ваше Выдающееся Правление:
«Банд ЕР логика путная, Вновь Власть Путину дав, –
Бандерлоги, капутная новость: Путин удав!».   
     Вам Вряд Попадались на глаза перед весенними выборами широкие и длинные, нет, не дороги, а через дорогу, белые, нет, не ленточки, но ленты, на которых чёрным, а где голубым, по белому были натыканы всего три, нет, не известные буквы, а слова, но с тремя, теперь уже более знаменитыми, буквами: «Все Вместе Победим!». «Я видел эту надпись, она меня очень позабавила», ей-богу. Господин Величиелюбивый Внеплановый Президент, ну неужели Вы В Постсоветской нашей стране не смогли Выудить В Путину хотя бы одного разбирающегося в фразеологии кита (Взамен Винегретного Планктона), чтобы он, если и не подыскал Вдруг Вам По необходимому значению самостоятельный – законченный по смыслу – оборот из вашего культового ВВП, то, Во Всяком Подсказательном случае, добавил бы недостающие слова для Выражения Вашего Подстрочного (а не междустрочного, как кое-кому хотелось) смысла Во Всероссийском Путиноуказателе? «Знаете, я вот о чём подумал» в тот момент: на Пасху над входом в Храм Христа Спасителя будет теперь красоваться надпись «Воистину Воскрес Помазанник!»… Слава Богу, этого не произошло, сверх того, «убеждён», что тех девчонок – будущих матерей – послала в ХХС Пресвятая Богородица, чтобы пометить вас, шельму, для тех, кто ещё ничего не понял. Но «нужно понимать», что у вас ещё Впереди Всё Получится, да и те ленты кое-где до сих пор висят…
     Владимир Владимирович, ассоциации порой возникают такие, что и на уши не навесишь, правда?  Вам Вот Привиделись в белых ленточках контрацептивы, а я усматриваю В Вашем Пресловутом Внутреннем Валовом Продукте (в таком вот удвоении) Внутренностью Вываленный Продукт. Только не делайте вид, что не смешно. Впрочем, я в поиске не смеха вашего, а силы, прошу прощения; просто в вопросе ФИО-ном не нахожу признаков для уверенности в её позитивном содержании.
     Может быть – погонялы прояснят ситуацию? На слуху у вас их два. Вслушиваюсь В Первое – «ястреб» («хорошая птичка», как Вы «Во-первых» Подчеркнули для незнаек, явно имея В Виду Приглянувшееся киплингское «Ястреб – в ясное небо»). Очевидно, вам его дали на западе, зная вас как умеющего летать хищника, но русскому человеку отчётливо слышится на родном наречии «я стребую», а наблюдая два на десять лет, как вы систематически тщетно свою Выстроенную Вертикаль Просите, а не требуете, исполнять свои прямые обязанности, что даже пришлось самому лететь тушить пожары, возникает вполне справедливое неприятие данного «клише». Второй Вариант Проверяю – «крыса»… Если вас окрыстили по заслугам, согласитесь, такие качества характера народного лидера говорят не о силе, в том числе прогнуто, пусть Выпукло-Вяло, Пропиаренной Мохначёвым.
     Итак, слухоуправляемые родовые мощности не содержат в себе заявленного вашего силового КПД. Остаётся вашу силу прилежно Высмотреть В Примерах словодельного значения. Полагаю, вы выносливо Включитесь В Поиск, – полный вперёд вместе В Верный Путь.
     Вначале Выделить Придётся Ваше Восхождение После двух несостоявшихся Воздушно-Водных Попыток на Святую Гору Афон. Замечу, причины неудач можно было предвидеть: в первой – нужно было планировать туда лететь на вертолёте не греческих ВВС, а ВВП, – ну «это же очевидный факт»: силы и вы – несовместимы, что снежная буря и доказала; а во второй – как говорится, «большому кораблю – большое плавание», а «Ямалу» – бесславные из-за вас события. Но, «как у нас в народе говорят», Бог любит троицу, и что за мессия без осла (на которого у вас не хватило, чего – не знаю, пересесть); в конце концов (или в начале начал?) вы одержали победу в своей какорхафиофобии над строптивой горой, откуда – стремглав создавать своё РАО («Русское афонское общество»), ставя на место какой-то Фонд Андрея Первозванного (тоже вам нашёлся – ФАП), расплодив и наставив на теневой бизнес-путь и выраженный порядок двойных стандартов отечественных отцов ефремов с сынами чаплинами и братьями боболасами. Да уж, «Чудны дела Твои, Господи!» («Это не к вам относится, это я в общем…»). А Ведь Вам Прекрасно известно, что к ураганному бунту масс в начале прошлого века привело фарисейство  эксплуататорского аппарата под эгидой «Боже, царя храни!», а не народ, которому, во главе с большевиками Видевши В Попах пособников игоистов, пришлось вместе с Водкой В Протестном запале проглатывать хрен, чем и подавились.
     Такое ощущение складывается, Владимир Владимирович, что вскоре действительно проявится ваша сила – всколыхнёте новый братоубийственный семнадцатый вал. Вы за этим воцарились? И вообще зачем – лишь когда оказались на троне (словно до этого у вас не было ни времени, ни средств, или ниже президентского ранга посетители осквернят храм) – Вас Внезапно Потянуло на Афон (Медведеву-то и айфона хватило!)? Прошлые воротиловские ваши грехи замолить-замалить? Так их у вас не только не поубавилось после этого восхождения… Ну не «в пиаровском плане» же вы добились-таки своей идеи фикс, чтобы пристально-престольно Вглядеться В Подделку (говорят) – в чудо греческое? И не затем же, чтобы вынюхать, где нырнуть за амфорами?
     Патриарх Кирилл, помимо коммерческих навыков, и здесь – как смог – постарался от вас не отстать, устроив показное омовение ног, – опять же, достаточно высокий сан наконец-то позволил это сделать, а то не то что для архимандритов или митрополитов, а даже для Патриарших Местоблюстителей подобные обряды не отвечают требованиям нашего Христа-Спасителя («это не к вам относится», уж извините бога ради).
     Возвращаясь к вышеупомянутой вашей аморфноречной статье, где проходит строй патриотических мыслей и фраз, всё же с доброй частью текста хочется согласиться и сегодня, но от наблюдений из года в год возрастающей коррупционно составляющей вами выполняемой установки на социальную справедливость, становится понятна причина неадекватного Воплощения Вашей Проповеди, – это, Во-первых, Ваш Популистический Вывод Вашей Панихидной «Российской идеи»: «Убеждён, что чувство ответственности за судьбы народа и страны возьмёт верх, и российские партии, организации, движения, их лидеры не принесут общие интересы и перспективы России, требующие консолидации всех здоровых сил, в жертву узкопартийным или конъюнктурным интересам», во-вторых – Ваше Видение Приоритетной задачи нашего «Сильного государства»: «Действительно, серьёзная задача состоит не в том, чтобы сочинять очередной Основной закон страны, а в том, чтобы сделать нормой жизни государства, общества, отдельного человека исполнение действующей конституции, принятых на её основе законов». Так и напрашивается вопрос: «Владимир Владимирович, хотя бы сейчас вы уяснили, что на одном убеждении, даже основанном на абсолютной Вере В Поистине магическое воздействие на людей вашего благодатного имени, без серьёзной законодательной базы нельзя рассчитывать на согласованное всеобщее благоденствие? Или вы ещё тогда поняли, как Людмила Александровна недавно, что «не существует счастья для всех, есть счастье только для себя» (Вот Ведь Поди ж ты, до каких примитивных откровений можно довести свою жену), и поэтому состряпали ту мозговымороченную программу для отвлечения народа-быдла (как о нас поначалу не стеснялись отзываться В Ваших Прогрессивных олигарховых кругах) от распила вашей братией национальной собственности? Не об этой ли вашей с Дмитрием Анатольевичем «интенсивной работе» в постановочном интервью трём федеральным каналам проговорились Вы В Полном беспамятстве, оправдывая свою борзость перед соотечественниками тем, что «лидеры советские послевоенные – в силу физического состояния и в силу непонимания, что надо делать – не могли» так безнаказанно, и потому так отважно, как вы, маржжировать на глазах у всей планеты, умничая, что якобы у них «не было воли для того, чтобы это делать»?.. Если бы они взялись за распродажу своих недр не так, как они делали и как это делают США, а как вы, то как бы у вас нынче получалось, хвастаясь локальной президентско-премьерской помощью, носиться со своим ФИОтропным ВВП, как малыш с презервативом, справляющий в него свою нужду?
     Достопочтенный господин выскочка, «Послевоенное советское руководство» (именно советское), не говоря (вместе с вами) о до- и военном, не могло и близко подойти к таким масштабам наглости в силу своего морального состояния от присутствия совести и от обострённого – истинно профессионального – понимания того разрушительного действия для народа, на которое вы – «Самый Опытный Политик», «Лев», «Ястреб», «Крыса» – пошли. Такая сила, «убеждён», ни одному до вас лидеру и в дурманном сне не могла присниться. А посему, «Ну что тут можно сказать?»… – Только то, что тут можно сказать (с помощью И. И. Мохначука):
На фоне глав СССР
Вы ни х…озяйственник да воин,
Зато для Сэма несессер,
А также вами херр доволен,
И вашим благовестным сэр
Крутить ВоВоПли-ником волен.
     Но это для истории. А вы-то знали, утаивая от нас, что имели в виду, Во Весь Притворный голос упрекая советских послевоенных лидеров в непонимании: вашу главную социальную интригу сих дней – ЕСИА, т. е. цивилизованное правительственное рабовладение. Да уж, господин мегареформатор, ваше ЦПР – это не какая-то там РПЦ, в которой не только послевоенные, но и начиная с одиозного попа Анастаса, патриархи «не понимали; может быть, и шевелились бы, только не понимали…», какому образу божественный порядок уподобить.    
      Не только в той статье, но и позже довольно часто вы утверждали, что нашей стране прежде всего необходимы сильная власть и консолидация общества. За двенадцать лет Вами Воображаемое Правление облачило эти Востребованные Временем Послания в кричащие формы. Поразительно, признавая этот факт, на каком доброжелательном народу и государству в целом основании ваша административная махина под лозунгом «Великой стране – сильный лидер!» Всех Всячески Призывала голосовать именно за вас? Весёлый Вопрос, Правильно, – на то и машина, чтобы управлялась, даже если у неё крышу снёс Ветер В Пути. Поэтому вопрошаю вас: если с основой возможности гармоничного развития нашей страны вы шли все эти годы, получилось, в разрез, одно из красноречивых доказательств чему является возросшая оппозиционная активность, а самое главное, ваше личное признание вашего тупикового пути предвыборными заявлениями о необходимости повсеместных реформ, то почему вы величаво соглашаетесь с сильнолидерским вас «крещением», явно не соответствующим действительности, не говоря уже о специфическом «демократически»-бесцеремонном в очередной раз навязывании себя народу по причине всем вокруг известной, но не каждым ещё осознанной, словно вы рассматриваете грехопадение не как греха познание, а как его признание? Или для вас так оно и есть?
     В большей отвратительной степени обращает на себя внимание не ваша дерьмократическая сила, ради сохранения ваших миллиардодолларовых активов и избежания тюрьмы обязавшая губернаторов (на посленовогоднеканикульном совещании) выполнить ряд инструкций по мобилизации средств для Вашего Всенепременного Переизбрания, за недостаточное соблюдение которых они ответили бы головой – т. е. не первоочередная причина вашей кичливой победы, а та сила, которая, несмотря на результаты массированной системной подготовки и вариантно-карусельных махинаций на выборах в 24% от общероссийского электората (в коем 60% не ваши избиратели по умолчанию, как Вы Втайне Понимаете, поскольку за вас не пришли голосовать), дала вам смелость серьёзно торжествовать свою победу, как народную. Сверх того, получается, что вы, консоллидер наш – революционер; правда, подлинький-подленький. Вот и слёзы счастья ваши от победы над своим народом пресс-секретарь (Песков) быстро нашёлся как объяснить: Ветер Виноват (Песка, Видимо, В Победоизвергающие глаза надул). Владимир Владимирович, для многих не секрет, в том числе теперь и для Г. А. Зюганова, что, не натяни он на себя вашу маску самоуверенности, выдвинув себя (не без права и оснований) кандидатом в президенты, а уступил бы дорогу «молодым» (кто-то не осознавал, что выбиралась система, а не человек, кто-то, насмотревшись на вас, прикидывал, хватит ли претендента на столько сроков, а кто-то не представлял уже себе президента ваших лет и старше без ботокса на физианомии), в частности Ю. Ю. Болдыреву,  у вас бы выступили слёзы скорби по самому себе. Об этом говорят даже многие члены избирательных комиссий, которые, кстати, добросовестно и профессионально выполнили возложенные на них администрацией обязанности по обеспечению необходимого количества бюллетеней В Вашу Поддержку, а не о вашем нарочном бреде относительно гражданской войны.
     Не могу, пользуясь случаем в теме выборов, не обратить вашу консолидирующую силу, направление вектора которой и здесь не В Вашу Потусторону, а именно – на ханжеский подход к своей вере (аналогично насаждаемый нам вами) наших братьев-горцев, умеющих переусердствовать не только в обеспечении максимального процента каких надо голосов. «Чего там, мы же с вами понимаем», что, услышав при них произнесённую (само собой разумеющуюся для далеко не одних русских) фразу-паразитку «…твою мать», они не оставят её не замеченной, а когда Р. Кадыров сказал, улыбаясь (как вы, говоря «она (подлодка «Курск») утонула»), что деньги ему Аллах даёт, а не вы, то не только он сам не икнул, но и ревностно исполняющий обрядность народ не указал ему на святотатство; стало быть, признал. А если так, почему они продолжают молиться на мечеть, а не на вас? И эту насмешку над верой они так же, похоже, не хотят или боятся обнаружить в себе, как это делаете вы, господарь Путин, при молчаливом благословении нашего духовенства, у которого «Верующего человека не может это не уязвлять» пробуждается только тогда, когда уже девчата требуют от алтаря ХХС, чтобы пустил в рай, избавив Россию от вас обоих святош – неспроста нездорового, вами утверждённого двуглавого нашего нынешнего государственного символа.
     Кстати, о подлодке. Почему же ВВЖ, как говорится, сказав «а», не стал говорить «б»? Очевидно, потому, что, к сожалению для него (и к счастью для народа – не стал президентом), он является этой самой «б…», что особенно ярко доказал (наряду с вовсе потерявшим человеческое обличье в борьбе за власть СММ) в первый послевыборный день, спасая свою мамону. Но речь не о них, а о причине потопления американцами не в междуусобное с ними время нашей субмарины. Может быть вы наберётесь всё-таки сил ответить нам, своему быдлу-народу, а то ведь, сопоставляя ваши убедительные, пусть и циничные, доказательства посредством элементарного хронометража событий с секундомером в руках того, что вины военных в её гибели нет, с тем, что после этого были отстранены от своих должностей 15 адмиралов и офицеров СФ (с его командующим) и главкомата ВМФ, а также учитывая ваши с Америкой (как и с Европой) закулисные «личные прекрасные связи», закрадывается крайне нездоровая, но вполне допустимая мысль: а не с целью ли запланированной кадровой перестановки эта афера возымела место быть? Ведь, к примеру, за провал российских разведчиков никого из руководства ФСБ не наказали… Но Жириновский умеет грамотно прогибаться – у шута, как мы знаем («мы же взрослые люди»), работа-служба такая – обличать так, чтобы король оставался «не виноват», – иначе бы борец с вашим режимом пояснил, что не один полковник (Баранец) «не сохранил честь и совесть русского офицера», и какая специфика работы – после допрезидентской («подсмотреть, подслушать, справочку написать и отправить в Центр») – сегодня на самом деле у вас, шпиона («мы же с вами понимаем, о чём мы говорим»). Если ваша изначальная растерянность за столько лет управления государством абсолютно не претерпела качественных изменений в его пользу, стало быть она целенаправленно управляемая, Ведь Вы, Понятно, не кретин, а если это не так – докажите обратное.   
     Поминая ваши выборы, проведённые под предшествующим им круглосуточным зомбированием Вашими Вещунами-Приспешниками электоратной массы потерянного народа, охватывает всё больший скепсис к вашей задекларированной в лозунгах силе и стабильности. Нынешнюю стабильность в стране, которую пытаются найти не только ваши оппоненты, вы испугались попытаться конкретно описать, избежав прямых вопросов, «зассав» стать отдебатанному Во Всех Предвыборных поединках, чем без труда убедили не один свой народ, каким на самом деле должен быть достаточно грамотный, крепкий, физически нормальный мужик. Но, то ли по иронии судьбы, за вас это сделал глава НАТО Расмуссен, в интервью, кстати, не о России, обозревателю «АиФ» Г. Зотову сказав: «Да, иногда встаёт вопрос: что выбирать – демократию или стабильность?»… А если посмотреть на то, что строящаяся у нас демократия это поиск путей ухода от ответственности Во Всех Поприщах и сферах общественной жизни, то откровение натовского генсека выглядит роковым для нашей страны.
     Владимир Владимирович, вы – естественно – имеете человеческое право быть – при желании – даже размазнёй как физически, так и духовно, и никто за это в Ваш Виляющий Полёт стрелу не пустит, но зачем Вы Всяко Пытаетесь себе создать не соответствующий вам образ так, что – получилось – кардинально поменяли лексическое значение слова «сильный»; неужто Вас Выдуманно Подучил это сделать ныне знаменитый – Вроде Вас, Полиглота – министр образования и науки А. Фурсенко (ну не жена же Ваша, Великодушно Проведшая «всю свою жизнь» серой мышкой под Взглядом Вашим Питоновым, оттого ставшая знатоком русского языка и образования в целом, а также в силу благотворительности (естественно, не с выделенной ей части из вашей маржи с наших земельных и трудовых ресурсов) и увлечения психологией, надо думать, не от превратностей судьбы?         
     Оправдывая свою реформаторскую несостоятельность через Виктора Баранца, отставного-подставного, как вы, полковника (надеюсь, назначив вместо себя доверенных лиц, да ещё тщательно подготовленных штабным политтехнонелогическим ядром, вы не станете лицедейски переводить стрелки на них за («и я хочу это подчеркнуть») за им составленные Высказывания, Взахлёб Прозвучавшие на дебатах), Вы Вольны Поучающе считать, «что у профессионального практика всегда есть больше шансов ошибаться, нежели у профессионального политического трепача, который (поясняя уже через Мохначука), не смотря на то, что «он умный, образованный человек, многие вещи говорит правильно, и многое из того реализуется другими людьми, но для того, чтобы воплощать идеи, должен прежде всего иметь хорошую команду, хороших специалистов, хороший ряд, который должен прийти и сесть, и начать работать»?.. Господин «хорошая птичка», «любопытно» не только где-то там, где «и с одной, и с другой стороны были русские полки…», но и даже тут, в этом почти безобидном унижении Владимира Вольфовича (кстати, политического гиппопотама, хотя и проститута), а также в, наверняка правдиво объясняющем спустярукавность вашей команды непрофессионалов, резюме, призывающем такой хороший ряд специалистов посадить на достаточный срок, чтобы они начали со знанием дела ответственно работать.
     Так вы ж «своих не трогаете»: с одной стороны – потому что, ради упоминаемой вами всюду справедливости, начинать надо будет с себя, а не просто же про игольное ушко-то сказано; и начни-таки вы со своих приближённых (хотя бы с Ю. М. Лужкова), они вам тотчас, типа: «Ты чего, Вовчик-у-голов-чик?!». А ведь действительно, чего? До каких пор в тюрьмах будут сидеть за рублёвые кражи, когда за миллиарднодолларовые – ходят, ездят, летают на свободе и пытаются учить жизни, вдалбливая нам, что только гребя вёслами «с утра до ночи» в поте лица своего можно обрести достойный их уровень жизни?.. Но с другой – вы оказийно счастливы нас известить, что (как многие неодекаденты утверждают) Бог не наказывает своих чад, – чего только кущёвская резня стоит. Кстати, вас (хотя бы) уже уведомил Патриарх о причислении семей погибших к лику святых, или они на тот момент до императорского имени не доросли, вследствие чего этих детей меньше жалко, нежели государевых? Грешно говорить, но Вы Вынуждаете, Подлецы. Храмы строите, да курам на смех.
     Иосиф Виссарионович (давайте признаем наконец его отцовскую боль и священный долг перед обществом на чашах весов) уравнял своего сына Якова с сынами соотечественных ему товарищей, и если допустить (в угоду нашему циничному времени), что этого не было в реальности, то, если бы случилось, по-иному Сталин не смог бы поступить – эта аксиома не подлежит перевиранию. Владимир Владимирович, это не ваши дети под рукой у цепких бандитов ниже вашей ступени оказались, иначе – справедливо – полетела бы голова не только губернатора. А так, вашей силы хватает максимум – в счёт дани договориться за внука Примадонны, благо, что это единичный случай на всю Россию… Только при вас, ведущим себя как чмо, как у нас, а не где-то у вас, в народе говорят, директор ФСБ (М. Барсуков) на Вопрос Военному, Почему боевики сумели незаметно уйти из окружения, мог ответить, отделавшись «смехом в зале», что те тихо ушли босиком по стерне мёрзлого поля, чем перещеголял в сорванцовой смекалке самого Б. Н. Ельцина с «двумя границами» и Всеми Вытекающими Подробностями.
     Но это лирика, а физика вашей идеологии такова. Иван Иванович сообщил: «мы (т. е. вы и гоп-компания) живём другой жизнью: мы не хотим читать между строчек, и мы говорим то, что есть», до этого «факом» перед Владимиром Вольфовичем поправив свои очки… Во-первых, если хотя бы то, что Вы (Вся Путинократия) говорили и говорите в программных посланьицах и в статистических цифрах, сравнить с выполненным качественно («эффективно») объёмом и с данными бывшего директора НИИ статистики В. Симчеры, то того, что на самом деле есть, не найти даже между буковок. А как вам этот перл из «Анатомии протеста» от 15 марта: «Желание сменить власть при полном отсутствии каких-либо конструктивных требований к этой власти…»? Позаимствую у Жириновского: «Вы что, с ума все посходили – ваш штаб Путина»? Если вам мало было конструктивных требований протестующих, какая ж сила вас удерживала выслушать их на дебатах при личной встрече с оппонентами, в большей степени с Г. А. Зюгановым?
     Кто б подверг сомнению, что вы живёте другой жизнью, но как между строчек не замечать Вашу Въедливую Правду? Скажем, не «пахал», а грёб «на галерах», или – не «байк – это символ свободы», а байка, т. к . она «самая смелая, отчаянная, даёт обладателю сладкое чувство свободы, и поэтому без всякого преувеличения можно точно сказать, что она – самая демократичная» вода в транскрипции (оттого мы на ваших байках и катаемся-плаваем более десятка лет). Или вот – одна из последних: «Там почти по каждой позиции положительный выхлоп, извините меня за моветон». Владимир Владимирович, за столько лет ваших разговоров вам уже должно быть как-то неловко извиняться перед депутатами, не говоря о нас, простонародье: у вас что ни перл, то козырный моветон, – в смысле, как услышишь его, так, нет, не козырять – козыряться хочется, а вы без моветона, что пахан без татуировки. Подоплёка вашего дельцово-воровского жаргона объяснима, если не упускать из Виду Ваш Позыв уподобиться Богу, который, как сказано, «придёт, как тать».., но как зловоние (выхлоп) может быть положительным? Когда его много, что ли? 
     Так вот, только благодаря междустрочию, улавливается заложенный здесь (а не где-то там) смысл. Вы сослались, в частности, на данные по животноводству, производство продукции которого у нас Выросло В Последние (не подчеркнули, правда, как делаете в некоторых случаях, что ваши) годы, Враз Вспомнив При этом анекдот про «электричку в Москву», который родился-то как раз с приходом меченного златоуста, Всецело Вам Подобного, как и очереди не только за мясом, благодаря искусственному дефициту чего началась ваша переуспешная карьера предприимчивого прохвоста с обкрадывания всех питерцев, выделяя, как собакам, похлёбку оставшимся в живых блокадникам Ленинграда («Разве можно (было) с людьми обращаться, как со скотом?»), отстояв который, и они в том числе подарили Вам Возможность Появиться на свет Божий, чтобы вы, с детства увлекавшийся советскими фильмами о разведчиках и мечтавший работать в органнах государственной безопасности (а не в членах «Единой России»), как оказалось, усмотрели, очевидно, в 25-ом кадре, как кардинально изменить службу безопасности государства, которое никто не смог одолеть силой, чтобы растворить русский народ среди братских, дружественных и сочувствующих с их языками, обычаями и культурами, наметив – в качестве первого к этому грандиозного шага, «одну из главных тревог» ваших – «создать 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест» (если это был не очередной предвыборный блеф) для необъявленных пока конкретных интервентов (похоже, не зря «интервенция» уже давно проговаривается в ином значении) В Ввиду Перспективного Вакуума В Предусматривающихся специалистах среди соотечественников, –спасибо, что «рынок – это не территория и даже не количество граждан»…
     И ещё о положительных выхлопах. Мясо вами хвалёного нынешнего животноводства не идёт ни в какое сравнение по качеству с советским ГОСТом, поэтому вы их отменили, нестандартно регламентировав, причём это касается Всех Видов Продукции. Владимир Владимирович, когда к работе приступает молодой амбициозный недоспециалист, он первым делом насмехается над опытом работы предместника. Лично для Вас Всеотраслевое Показательное предшествующее руководство – советское. Вы столько лет, «как у нас в народе говорят», уже не мальчик, а продолжаете умышленно поносить те результаты не ваших заслуг, которых сейчас нет у нас и при вас не будет. Наши люди вынуждены есть полуискусственное, напичканное гормонами, антибиотиками и прочей химией мясо, искусственную колбасу, почти искусственные молочные продукты, наполовину искусственные кондитерские изделия, перемороженную и искусственно выращенную рыбу, ненастоящие вино и пиво, некачественные крепкие напитки, синтезированные сухие завтраки, напитки и много ещё чего, потому что иного ассортимента в магазинах несоразмерно мало. Мне, имея «и» натуральное мясо со своего подворья, «и» натуральное молоко от своей коровы, «и» натуральный домашний хлеб из зерна со своего поля, «и» натуральные овощи-фрукты со своего сада-огорода, проще всего – с вами и до заместителей губернаторов, питающимися с таких хозяйств, как моё («мы же знаем, о чём мы говорим…», и так же не пьющих произведённые по современным ананотехнологиям напитки, пиво и все Вино-Водочные Помои, Выпускаемые В Путиниадской России, ликуя, что имею то, что имею (что и Иван Иванович, должен иметь), довольствуясь тем, что не приходится давиться тем повсеместным продовольственным суррогатом, которого при вас стало завались – наплевать на большинство соотечественников, наплевавших на самих себя, не придя проголосовать против вас! Но – «разве можно с людьми обращаться, как со скотом»??? Не знаю, как вы, а я при Советах такого «что-то не припомню».
     Разве ради «возрождения и расцвета России» Вы Внаглую Пистолетите, что «Нынешнее трудное хозяйственное и социальное положение страны – это во многом плата за наследие в виде экономики советского типа»? При экономике советского типа (честь имеющего, как офицерского), то есть до горбачёвской, мы не знали, что такое инфляция; сейчас скажи молодёжи, что тогда цены из года в год были на непоколебимом уровне, что при среднемесячной зарплате 120 рублей литр 76-го бензина стоил 10 копеек, а продукты, не говоря о серьёзной ценовой разнице с нынешним днём, как правило, всегда были свежими, потому что их в таком бесполезном сегодняшнем количестве не производили, и действительно качественными – не многие поверят! И «как ни горько признаваться в этом, но» в основном такие меркантильные исподтишники, как вы, расшатывали СССР, затем развалили, а теперь премудро указывают, что «власть Советов не сделала страну процветающей, общество – динамично развивающимся, человека – свободным». «Ну что в таких случаях можно сказать?» –  «Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона!»…
     …Да и в отношении себя лукавил председатель российского независимого профсоюза работников угольной промышленности, – подсознание-то не обманешь, вот вместо, как в иных случаях – «убеждён» (вашего излюбленного и подхваченного вашей клакой слова), он и говорил: «я думаю, что он не даёт пустых обещаний и впредь их давать не будет, и все обещания, которые даны, они в программе обозначены и будут реализованы», «поэтому я думаю, что все вопросы, сложные которые стоят, они просчитаны, пустых обещаний нету, под ними есть финансовое обеспечение, есть конкретные программы, графики, которые будут реализовываться»… Неважно, спичрайтерским инструктажем ли оговаривалась именно такая, к тому же лексически топорная для такого мероприятия, подача откровений от Иоанна Богослова (прости, Господи…(не вы)), или внутренний логический механизм не позволил ему самонадеянно за Вас Всесловно Подписаться в тот щекотливо-театрализованный момент, – «между строчек» родилось до «марксистско-ленинистских» научений, полноценно здравствует сейчас и, в силу своей диалектической слабости, не по-горбачёвски демагогический, сильный путинизм переживёт.
     А во-вторых, если выразить его же стилем его фразу, получив «мы говорим то, что говорим», а если объективно – «мы говорим так, как говорим», то, конечно, есть и правда в том предложении, и она, кстати, указала на причину вашей спотыкающейся, нагромождённой тавтологическими и там-то логическими абортами речи, мастером дискуссий, владеющим темой которой Вас Выгодно Представила ещё одна ваша доверчивая голова – Нарочницкая, назвав также ваше де-факто дефектноречие, а в её интерпретации – ведение дебатов, как «конёк», что – не в обиду Наталии Алексеевне будет сказано – нарочно не придумаешь. Вы не представили, а подставили вместо себя своих доверенных лиц, но жаль только её, ибо своими словами она нашлась бы что сказать по существу, как она действительно умеет это делать, а не ко всему Выковыривать Ваши Предпрезидентские, уже окозлившиеся, сопли: «Наше будущее зависит на самом деле не от замечательных экономических доктрин и даже не от хорошей и правильной конституции, в которой могут быть записаны замечательные вещи…». Это что за текст?.. Можно ли было в Советском Союзе услышать произнесённые с такой высокой трибуны – подготовленные целым вашим упалнамоченным коллективом специалистов-идеологов – деловые предложения, напоминающие выдержки из сочинения ученицы-троечницы? И как же вы, сильный наш лидер, легко находите стрелочников, чтобы избежать лучников… «Именно вот такие вещи» – не названные своими именами, а не укор, не менее её защищающего наше отечество Владимира Вольфовича, к вам, нашему безвольному государственному Выродившейся Власти Предерженцу, структурно привившему функции «господина мужественного полицейского» самым цивилизованным (цивильнообразованным) образом – «воспитывают в молодёжи презрение к своей стране, стыд, и не случайно именно они, несмотря даже на приобретённое материальное состояние, многие хотят её покинуть – они её не уважают». Разве можно по-настоящему уважать страну, где её руководство в качестве наставников подрастающего поколения всерьёз намеревается призвать известных миллиардеров-нуворишей, которые «своими – как минимум интересными – историями жизненного опыта» должны будут детям раскрыть алгоритм их успешного будущего, а взрослым с упоением задаёт Вопросы В Прейскурантном стиле: «если ты такой умный, почему не богатый?».
     Действительно, с какой стати жить в стране, где 90% такого неумного населения и из верховновластных уст слышится не то «бред», не то маразм, как этот: «Я бы хотел обратить внимание – ради справедливости («Если говорить совсем справедливо и прямо» – видимо, оставила за собой эксклюзивное право произносить Джахан Реджеповна) – у нас нуворишей становится всё меньше, а людей ответственных всё больше», – словно в кризисный 2009 год у нас не было удвоения, нет, не ВВП, а долларовых миллиардеров, и люди, почувствовав ответственность за свою страну перед своими потомками, вышли в большинстве своём проголосовать против вас, непревзойдённого менеджера-распрадавца?.. И как тут не прочитаешь между сильных строчек В Вашей Песне «Я не вижу смысла работать президентом без поддержки людей» авансовое оправдание своих будущих, как прежних, неудач? И к слову: без поддержки людей разве только президенту нет смысла работать? Чего вы самым обиженным прикидываетесь? А если действительно не видите смысла, чего трепаться-то – скажите нам уже знакомое: «Я ухожу». И будьте добры, без слёз. И без соплей.   
     И в-третьих. Профессионал-практик набирает профессионалов в команду, а не команду в профессионалы, как это сделали вы, окружив себя родственниками, однокашниками и сослуживцами, несменяемость которых прикрываете нижеплинтусными измышлениями о вреде министерской и прочей чехарды. Не предавать своих – разумеется, бесценная человеческая сила, Владимир Владимирович, только по долгу вашей службы в интересах всех граждан возглавляемого вами государства, хочется напомнить, вам категорически недопустимо спекулировать свойским понятием. Вы этим только вызывающе обнажили в себе слабость и подлость политического деятеля, негативные последствия чего вы и сами вкратце озвучили перед выборами 23-го февраля, Всем Впервые Показав свою способность истерически выкрикивать, нет, не «Мы покончим с коррупционерами-прилипалами?!», т. к. они – стержень продажной вашей власти, обогащения и болотной стабильности, а – «Мы победим?!», выпрашивая одобрения у одной части общества, вписавшейся физически и, главным образом, морально в структуру этого стержня, победить другую его часть, морально протестующую против навязанной «цивилизованной» системы, дезориентирующей творческое развитие (ещё и отсюда – Внешнестремительные Валовые Побеги), порождающей преимущественно паразитов-посредников и делающих их Во Всех Производственных отраслях хозяевами, диктующими условия с целью самосохранения в инфляционных гонках по застойной вертикали, позволяющей также получаемую маржу с продажи народной собственности (с недр, которых уже «даже как-то неловко» считать государственными) безнаказанно уводить из экономики своей страны, тормозя этим её развитие и благосостояние. А ведь обстановка удручающая. Недооценимо-добросердечныйый наш «покорный слуга», Ваши Вопли Полоумные «Мы победим?!» до- и «Мы победили!!!» после выборов какой непостижимой силой направлены на консолидацию общества, о которой у вас язык всё ещё поворачивается твердить?
     «Коррупцию мы не победим одними репрессивными методами», – повторяет Ваш Выдающийся Посыл Нарочницкая. Раб вы наш лукавый! Не В Ваших Продажных интересах объяснять нам, своим гражданам, что индекс коррупции – это неотъемлемо-категоричный индикатор, как сказал бы простой мужик, Вшивости Верховного Правительства. Иначе бы Вы В Прямое доказательство этому привели в заслуженный пример бывшего семинариста, презревшего ханжеский педантизм священников, «отца народов» И. В. Джугашвили, при котором коррупции не было не из-за страха у товарищей перед лагерем или расстрелом (в Китае, как известно, казнят за это дело пачками прилюдно), а потому что он, в отличие от некоторых сегодняшних меркантильных дельцов, отчётливо понимал, что Октябрьская революция состоялась не для вновь способных образоваться дармоедных каст и их административно-финансовой гегемонии, и потому названная социалистической, в осмеянии и обессмысливании которой Вы, Возвысившись, Приняли участие, ужирняя имевшими место драматическими обстоятельствами (по большому счёту вынужденными в тот критический для обновлённого государства период, – вам ли, отпрыску повара генеральной кухни, этого не знать?) поставленный до вас крест на трудовых и культурных достижениях той эпохи, вернув Россию к феодальным недопережиткам, где «у нас всё сделано на живую нитку», чем вы неустанно гордитесь.
     Зато с каким пафосом вы силитесь прикрыться С. С. Говорухиным, внедряя в нас идею вашего самого мощного достижения – «цивилизованной коррупции»… Интересно ещё и то, что это говорит человек, буквально накануне так называемого назначения руководителем предвыборного вашего штаба изрёкший следующее: «Да это вообще бандитизм! Глупость… Ни один мой, почему мой – мои, читатели никто не может – не в состоянии покупать эти книги за такую цену! А те, кто в состоянии – ни я им не нужен, ни они мне не нужны». Видимо, его книжки поднялись до той цены, на рубеже которой вы друг другу всё-таки стали нужны, чтобы сообща спекулировать ещё и памятью о В. С. Высоцком, но самое главное – разъяснить всем нам, бестолковым, что «премьер-министр (вы, разумеется) не виноват, что антикоррупционные законы не шибко жёсткие, так как эти законы появились ещё до Путина»…
     «Ну что я могу вам сказать? Что мне вообще можно сказать? Здесь никаких слов не хватит… Трудно подобрать… Выть хочется!..»,  – давайте «Все Вместе Победим» рассудком вашу любовь к нынешним законам, продолжив: «.., которого они-то и устраивают, чтобы на каждое наше возмущение ему и его ставленникам легко было сослаться на «в рамках действующего законодательства» противодействия». В суд, говорите, обращаться надо? Лука Лукич вы наш Лукашоу… 
     Здесь ваша силища в том, что это не единичный, а чересчур вариативный случай, создающий Вашу Внушительную Популярвность. В частности, теперь хотя бы известно, о ком из Нижнего Тагила идёт речь в одной из наших многочисленных – народных – поговорок. А также все получше узнали некоторых актёров, полюбившихся исключительно благодаря ролям советской культуры, а сегодня получившими народную славу – благо родя предвыборной агитации за одного из могильщиков их безупречного таланта. И ещё таких, не менее их известных, только путешественников, которым, как минимум, некогда было проанализировать жизнь молодёжи в советские времена и нынешние, чтобы сформулировать не демагогические «вещи», по выдаче желаемого за действительное не уступающие вашим, как это: «Сейчас в среде молодёжи есть понимание: только их собственный каждодневный труд способен вывести их в люди. Они чётко осознают – никто не будет за них учиться, а в перспективе – не будет за них работать. Раньше такого не было. Раньше двоечников тащили за уши, комсомольскую организацию подключали. Думали: о людях заботимся, а на самом деле оказалось, что это всё во вред и студентам, и обществу. Потому что лентяй тогда занимал в университете чужое место, ему уделялось гораздо больше внимания, чем талантливому, перспективному, старательному. Сейчас все получают то, что заслуживают», а как максимум – Впору Вспомнить Печальные слова А. С. Пушкина – «Не дай мне бог сойти с ума»... Разумеется, «и этот перечень можно продолжить», но не Во Всяких Подобных «заслугах» должна быть найдена раздутая слава сильного лидера, согласитесь.
     Заодно в сегодняшнюю культуру заглянем. Одним глазком, потому что двумя можно вызвать Базедову болезнь. Разумеется, нынче каждый читает то, что читает, как и смотрит то, что смотрит (ай да Иван Иваныч, ай да …не щенок!), и всё же только при вас, не всеми почему-то признанном боге, могли (не по заказу ли?) состряпать киношники «Бригаду», пытаясь облагородить (не без успеха) бандитов-героев, дойдя до «Учителя в законе», не иначе как  – «ради справедливости» – убедить тех из нас, которые не понимали и не понимают, что самый человечный человек, олицетворяющий самого Божественного Бога, это Вор В Полузаконе, поэтому и фамилия у него Богомолов, и то, что он остался не съеденным теми, кого имел, только это и подтверждает. «Говорю вам совершенно искренне…» – «не чета каким-то» Вздорным Выдумкам Про Буратино. Шучу, – конечно, вы не при делах. Как, например, и не снобом-недугом о том, что к 23 февраля при поддержке Министерства культуры РФ в 50 млрд рублей на наши экраны вышел немецко-российско-украинский фильм «Четыре дня в мае». Владимир Владимирович, бог вы наш заклятый, нелепость Вопиющая В Первую очередь не в том, что, для сравнения, Америка потратила в 3,5 раза больше денег на исследование (не культурно даже такие «Вещи» Вслух Произносить) антиканцерогенных свойств брокколи, а В Вымывании Патриотических чувств и понятий у нас, вашего народа, подачей специально искажённой действительности при содействии органа, отвечающего за их развитие.
     Та же сила стоит за вашими строками «Урока для России» №1: «Почти три четверти уходящего столетия Россия жила под знаком реализации коммунистической доктрины. Было бы ошибкой не видеть, а тем более отрицать несомненные достижения того времени. Но было бы ещё большей ошибкой не сознавать той огромной цены, которую заплатило общество, народ в ходе этого социального эксперимента». Остаётся в таком случае добавить: «А чудовищной ошибкой было бы откреститься от того «эксперимента» – зарождения социума, в котором каждый его житель чувствовал бы ответственность за свои слова и дела перед соотечественниками (стяжая свою совесть – Дух Святой), обессмысливая таким образом ту самую огромную цену, которой сейчас позволяют себе спекулировать даже интеллектуалы, а что ещё хуже – считающие себя сильными лидеры этого народа».
     «Ну что же можно здесь сказать?».., – «Ну так вот, не надо быть крупным специалистом, чтобы понять»:
На великую хитрость пошёл сатана:
Выбрав Русь, извратил святый дух, –
И, как стала от тьмы отдаляться страна,
На безбожном пути свет потух.
     Знаю одного Егора, так он, прознав, что «я к вам пишу», замахал передо мной пытливой вереницей вопросов незамысловатого толка, не отбиться. «Это и» – Почему, убеждающе рассусоливая с Ю. Шевчуком о том, что «только в свободном обществе человек может реализоваться, а реализуя себя, и страну развивает, и науку развивает, и производство развивает по самому высокому стандарту», называя это очевидным фактом, вы игнорируете то свободное общество, в котором дважды (после ВОСР и ВОВ) наш народ отстроил страну в сроки более чем соотносительные с Вашим Времяубивающим Профлидерским периодом, при этом сделав настоящий скачок для того «поляризованного» времени во Всех Ведущих Производствах, став первыми на мировой арене даже в космонавтике, не говоря о плеяде наших учёных и несопоставимом с нынешним средним уровнем профессионализма у разноплановых тружеников?   
     «И» – Почему вы, блудореформатор, Всё Время Проводите параллели с «лихими 90-ми», самоутверждаясь таким макаром, исхитряясь уходить от сравнения первостепенного и принципиального – вашего управления с советским временем до горбачёвской перестройки, в котором «было много позитивного», как признались сами, но не только не упоминаете это самое позитивное и не берёте его на вооружение, а занимаетесь исключительно огульной критикой, бегло отметившись личным отношением против этого?
     «И» – Почему вы не по-детски обеспокоены за так называемое навязывание «Газпрому» в Германии третьего (промежуточного) лица, а то, что в России Всякий Выгоду Приносящий бизнес построен на посредниках, абсолютно не волнует, так как для вас они тоже являются людьми труда, а не «третьим звеном»? 
     «И» – Почему вы, некогда плакавший, что «восемь лет пахал, как раб на галерах, с утра до ночи», неудержимо Взгромоздились Вновь Пахать, не то грести, на галерах, не то на поле (Куликовом), «Хотя мог, легко!», «не цепляясь за эту должность», остаться на прежней, «договорившись с Дмитрием Анатольевичем», «Но не стал этого делать»?
     «И» – Почему, чтобы убедить вас в софистике вашей, народ (которому вы Во Всех Передекларированных статьях и Выступлениях Вешаете Полюбившееся слово «должен» куда чаще, чем себе – «убеждён») должен обязательно оказаться в безвыходном положении митингового состояния?..
     «Не знаю, – говорю, – я переадресую твои вопросы, какие запомню, непосредственно Владимиру Владимировичу, может он ответит. Только эта софистика, как ты интеллигентно Выразился, Ведь Принадлежит не одному ему, а как он за всё закулисье «совершенно искренне» сможет ответить?»…
     Весьма, Весьма Показательно представилась ваша внеземная сила В Вами Порождённом для революционного решения патриотически-внутреннеполитических вопросов государства движении «Наши», где ваш «гений – парадоксов друг» (как сильно сформулировал наш классик полунегр, до последнего дыхания посвятивший жизнь художественности русского языка и считавший себя русским) развернулся Во Всей Полноте. С одной стороны, нужно отдать должное таким, например, авторам-лоббистам знатока-путевода россиян по особому пути как А. Уткину, М. Леонтьеву, А. Паршеву, В. Сутягину за их многие объективно рассудительные исторические, политические и экономические выкладки о былом и настоящем нашей страны, хотя при этом они виртуозно сумели не только не обнажить вас как представителя (на сегодня первого) ими осуждаемой бизнес-элиты, а напротив, преподнесли вас обществу незапятнанным в грабеже Родины идолом, наконец-то пришедшим спасти страну. Но с другой – именно из-за их подачи желаемого за действительное по отношению к вам (возможно, от веры в вас, как  Нобелевского комитета в Обаму…), когда после смены-таки вашей корпоративной системы вас громогласно разоблачат, весь их творческий труд не только пойдёт льву под хвост, а в общем порыве может сыграть обратным информационным эффектом. Ведь как там у Киплинга – «Не в них беда, а в нас беда, и как мы можем жить, когда властители страны – растлители страны?». В раскручивании вами самого себя с помощью неверноверноподданных заложников вшивого откатного режима, надо признаться, архичувствительна ваша сила, но она «не созидательная, а разрушительная», как возразил Е. К. Лигачёв после знаменитого клича «Борис, ты не прав!» вашему предшественнику, кстати, гонором и замашками дававшему понять «россиянам», что он тоже претендовал на больше чем выбранного президента народом, но далеко не так возвышенно, отчаянно, изощрённо и на всех фронтах, как это делаете вы. 
     Владимир Владимирович! Объясните рядовым вашим согражданам, сила каких мужицких характеристик побудила вашу волю создать Всероссийский Взрослый Проект по решению, судя по идеологии, серьёзнейших общественных проблемных вопросов, в котором действующие персонажи – дети! – занимаются также Варварской, Вызывающе Провокационной деятельностью с террористическим уклоном? Вы зачем учите наших детей гадить, господин консолидатор? В этом не только ваша личная духовная хилость, но и сволочность прежде всего, а не передающийся Ваш Воспитательный Подпольный опыт разведчика, видимо, диверсанта, если на это сподобитесь сослаться. Или посмеете веско возразить, якобы идеологические и технические усилия управляющих вашим детищем федеральных комиссаров направлены на выполнение задач не Вашей Внутренней Политики, а «крёстного отца» В. Суркова?
     Если руководитель Фонда эффективной политики (Г. Павловский) уповает на готовность «Наших» «разогнать фашистские демонстрации и физически противостоять попыткам антиконституционного переворота», а начальник Генштаба Министерства обороны (Ю. Балуевский) просит их поддержать планы Министерства по поднятию престижа российской армии путём решения проблемы дедовщины, т. е. командами успешно преодолевать ими же вскрытые неуставные отношения, то какую же поистине нечеловеческую силу консалттюнингового лидера надо иметь, чтобы прятаться за спины детей?
     Если то, что министр иностранных дел РФ (С. Лавров) вынужден был встретиться с лидером движения «Наши» (В. Якеменко) – с просьбой! – не нарушать международные обязательства России, не политический спектакль, срамящий Вас В Первую очередь, то какая сила Вашего Вымуштрованного Профессионализма удержала Вас, Воспитателя, Перед своим долгом – изначально обеспечить комиссаров движения полным пакетом акций-инструкций по учитыванию субординации, законодательства и правил возможного взаимодействия, даже если для вас статус личного проекта превыше государственного Министерства.
      Если в качестве Воспитания В Подростках патриотической высокодуховной воли им внушают, что Россия – в силу своей особенности – исторически призвана быть центром современной цивилизации, дойдя В Выпестованной Пропаганде до (благо, не состоявшегося) антифашистского карнавала «Россия – столица мира», то какая интеллектуально составляющая сила достаточно грамотного лидера не даёт Вашему Воображению Понять, что невозможно вести борьбу с фашизмом Во Взасос Поцелуйном с ним объятии. Вам, уж чинно уважаемому халявоедами, какая зеркальноочковая сила не даёт увидеть саркастическую, а точнее, олигохреническую сущность данного «нац.» проекта?
     Ответ очевиден настолько, что становится уже куда более страшней за судьбу нашей страны (в которой крестник Мохначука Егорка называет – В Вашу Притворно-набожную э-по-ху – крёстного папу дядей) от прямой аналогии с Гитлером: «это и» Ваш Ведомственный «Путинюгегд», «и» Ваша Выразительная Показуха особой любви к детям, «и» Венец Вашего Патриотизма – ОНФ, только ваша триада помасштабнее будет; куда он свою страну завёл – мы знаем, а куда вы нас ведёте – жутко представить, «Я…» вы наш хороший. «И сейчас я не сомневаюсь, что делаю верно», – а разве можно представить, что фюрера мучили сомнения в своей исключительной правоте? Владимир Владимирович, Периферийным ли рядовым гражданам обращать президентское ваше внимание на первоочередную значимость в государственном жизнеустройстве объективных эволюционных обстоятельств, а не субъективных Воззрений Временного Престолохвата?
     Снова напрашивается на объяснение очевидная Во Властолюбивом Поведении одержимого манией Внешнего Величия Патрона Верховной Власти Пагубная сила – сила самообожествления. Не могу подобрать лучше ваших слов: «Ну что можно сказать в этом случае? Можно знаете что сказать? Можно сказать в конце»: соблазн был, признаться, волнующе велик. В начале-то было слово, и слово, как мы знаем, было у Бога, и это слово, Вне Всякого Предубеждения было – Бог. Зачем что-то Выдумывать, Выискивать, Подстраивать, когда помимо вышеобозначенных ваших буквенно-словесных конструкций-совпадений сложилось безыскусственным образом главное – БОГ: Бандит-Олигарх-Государь. Примечательно в вашей идее решение дилеммы: и – кесарь сыт (ресурсы страны – в надёжных кооперативно-корпоративных потоках-руках, денежные дивиденды – в стабильных банках-карманах, обеспечивание своей несменяемости ради удержания в максимальном по возможности пользовании двух упомянутых составляющих – В Вами Прикормленном и Вынужденном Вам Повиноваться мощном административном брюшном прессе), и – при вас ваше божье царство «Наших» доверчивых детей, которые должны Выхолить Ваш Педоизм, чтобы именно Ваше Высокоблагородие Помогало им занимать руководящие посты, вероятнее всего, до скончания веков. В довершение к этому – их (ваш) «похож на Андреевский» флаг, который оказывается означает: «Красный цвет – это цвет нашего исторического прошлого, белый – цвет будущего». Логически получается, что перечёркивая «Андреевским крестом» всё наше выдающееся и трагическое прошлое, вы забеливаете и его, и будущее. Однако, видимо, В Вашем Понимании В Вычурно Преподнесённом замысле эмблемы отражена ваша мессианская сущность: «отереть всякую слезу с очей (наших), ибо прежнее прошло».
     Но змей не был бы змеем, точнее, гад не был бы гадом, т. е. вы были бы не вы, если бы Во Всю Поднебесную Ветродуйно-Вещающую Паранойю Вырабатывал Ваш Персональный Воровато-Виновато-Производительный Генератор Амбициозного Духа. Вы нам «между строчек» – сами смекайте, какого Владыку Вам Провидение ниспослало, только торопитесь сами разглядеть, прежде чем очень скоро – на Судном дне – выяснится,
Что Христос – Владимир,
Слышал весь, поди, мир,
Но не знал другого:
Вова – Иегова.
     В Вашем Приторном «Уроке для России» №2 – «Россия исчерпала свой лимит на политические и социально-экономические потрясения, катаклизмы, радикальные преобразования. Только фанатики или глубоко равнодушные, безразличные к России, к народу политические силы в состоянии призывать к очередной революции» – не хватает продолжения Во Втором Предложении «или создать «Общероссийский народный фронт» с подразумеваемым в его невыраженном названии делением призываемого к консолидации общества». Как вы рассматриваете такую формулировку своего нового движения – по невыраженной терминологии или по внушённому недопонятию – вопрос для общественности не праздный, т. к. физической силой придётся мериться с кем-либо не вам, и всем нам нужно сообща Видеть Вероятного Противника в лицо.
     Сталин (товарищ) в своё время решение всех проблем видел в кадрах, и в этом была его сила. Мы же сейчас смотрим кадры решения проблем вами (господином) собственнолично: небывалую верховную мощь явил народу ваш «последовательный и жёсткий курс на централизацию и укрепление вертикали власти», – весь мир в курсе о вашем жёстком курсе по проблемным точкам, публично оказывая «путинскую» повсеместную помощь, в то время как единороссные Ваши Вертикальные Подчинённые пользуются вашей выбракованной (а не борцовско-философской) авторитетной силой духа, не способной не только удержать их от халатных и преступных действий, но и спросить с них за уже содеянное, да ещё так, чтобы другим неповадно было. А с другой стороны – вот что получается. Например, в известной истории со сгоревшими домами, куда Вы Вмиг Прилетели успокоить пострадавших денежной компенсацией (уже не говоря о Вашем Высшевластном Поведении относительно замечаний вам на «либеральное» отношение к ответственным за противопожарную безопасность и своевременную помощь чинушам, на которые Вы Восхихитительно Парировали, что дома всё равно уже догорают и не к чему об этом вести речь, доведя людей своей беспомощной перед оными позицией до такого отчаяния, что они – не взирая на ваш статус – открыто выразились, что таких, как вы, («неприлично, но тем не менее») «за яйца надо вешать»): Вы, Ведомственная Последняя инстанция, «приютили, обогрели», и так по Всему Вырезанно-узорному Периметру нашей «необъятной» Родины, т. е., фактически, бюрократия как помощник и не Выгодна Вам, Потому что, как вы охарактеризовали в интервью себя (как всегда) приверженцем установки «дабы власть не жила всласть», оттого против перекладывать работу на аппарат, а самому получать удовольствия, тем более, что вам «наибольшее удовлетворение приносит самореализация, выражающаяся в конкретных делах». Поэтому у вас уже выработалось ощущение, что вы везде на своём рабочем месте, причём самостоятельно. В связи с этим на предложение на заседании в ГД лишить президента права законодательной инициативы вы (как всегда не подумав над тем, что у вас вылетит изо рта в следующий момент, как, к примеру, молниеносный ответ, показывающий сущность вашей личины, на вопрос по газовому контракту с Ю.Тимошенко: «Во-первых, она ничего не подписывала») потешили не одних депутатов, огорошив: «А работать кто будет?». Бедняга вы наш, сбросьте с себя «балласт» (не только тот, который озвучил О. Б. Добродеев) – разжалуйте вплоть до рядовых, как говорится, Совет Федерации, сенаторов, депутатов Госдумы, правительство, законодательные органы субъектов РФ, а также Конституционный, Верховный и Высший арбитражный суды. Глядишь, вы больше будете успевать творить то, что больше будете успевать творить.
     Гениальные трюки с вашей стороны, но они не новы. И поэтому «лидеры советские» старались таких, как вы, немощных богов, делающих услуги одним подчинённым, перекладывая на самом деле личную ответственность за выполнение своей по рангу работы на других, на полёт стрелы не подпускать к, как вы сознались – «кормушке». В действительности, мы уже шли той «столбовой дорогой цивилизации», до которой другие страны, на которые Вы Взяли Приоритетное равнение, ещё не дошли, а мы с неё свернули в угоду Внезапной Возможности Поиметь халяву. Но она не всенародна, поэтому несправедлива и нестабильна. Да вам до этого какое дело… –
     Прервались мы с вами. Смотрим дальше начатое. Мы, ваши соотечественники, преимущественно не получая должного бюрократического отношения к себе, ждём, естественно вас – помните, ещё и Дмитрий Анатольевич загорелся (как у поэта – «задрав штаны, бежать за комсомолом») как-то (ну почему же как-то – перед думскими выборами) на пару с вами мотаться по стране, оказывая так называемую миссионерскую помощь (конкурент, однако) – в точности, как коровы на оставшейся одной на область после развала СССР, уже давно дышащей на ароматическую смолу ферме (ради якобы которых вы чудонули (свалив на Медведева) с осенним непереводом стрелок), ждём нерадивого кормораздатчика. А скажите на милость – «ради справедливости» – «Разве можно с людьми обращаться, как со скотом»?..   
     Ваш Властный Подход Вежливого, Всепрощающего Папы Выглядит Вполне Предопределённо, поэтому и звучит в манифесте «Наших» – «Трагедия Путина и всей страны в том, что у России нет другой бюрократии». Владимир Владимирович, ну ладно вы струсили перед ней, ещё Впервые Вступая Президентствовать, полагая, что сумели завуалировать свою панику в подстраховочный уход от своей личной ответственности, выдав – старую как мир – сенсацию: «Мировой опыт говорит о том, что главная опасность для прав и свобод человека, демократии в целом исходит от исполнительной власти…», но почему даже дети должны размазывать ваши сопли по будням истории нашего отечества? Или вы убеждены, что Во Времена Правления не только «тирана» И. В. Сталина, но и «оттепельщика» Н. С. Хрущёва (имевших каждый свою философию, при этом не занимаясь «всю свою жизнь» восточными единоборствами, потому что приходилось Впрягаться В Первую очередь в западные многоборья) – на пике развития страны В Веке Прошлом – бюрократия состояла не из нашего народа? И для того же народа вы запланировали «25 миллионов высокоэффективных рабочих мест», ибо каков процент профессионалов в России обеспечили нам последние двадцать лет в особенности – известно, главным образом, благодаря «Центру стратегических разработок, созданному (перед Выходом Вашей Псевдоэволюционной статьи) по инициативе и при самом активном участии российского правительства, призванному объединить лучшие интеллектуальные силы нашей страны для подготовки правительству рекомендаций, предложений, проектов теоретического и прикладного характера, направленных на разработку как самой стратегии, так наиболее эффективных путей решения задач, которые будут возникать в ходе её реализации», благодаря успехам которого мы сейчас находимся там, где мы сейчас находимся? Очевидно же, что и там работают специалисты, получившие дипломы, как большинство из нас – современных российских студентов, включая, к сожалению, и вас – благодаря не только и не столько своим извилинам.
     Вы с Патриархом, как у другого той поры поэта – «близнецы-братия»: размышляю о вас, а перед очами уже его слова пляшут: дескать, огромная проблема церковной жизни до революции заключалась в том, что не удалось создать православной интеллигенции, о которой мечтал Антоний. Недосуг сейчас мурыжить известную причину этой продолжающейся проблемы, интерес его Высказывания В Принципе в другом: в наши дни такой интеллигенции тоже нет – так что, мы на пороге революции? Ну, одного Володи голова – хорошо, а двоих, «как у нас в народе»-то – лучше, к тому же вы ж не Путятя с Добрыней…
     Понимайте так, как понимаете, и думайте так, как думаете, слыша и видя то, что хотите слышать и видеть, но «здесь важно понимать», что вам, Владимир Владимирович, В Ваше Президентствование несказанно повезло не только с повышением цен на нефть (в чём подфартило всем, а в большей степени нам, простым смертным россиянам, платящим за ГСМ из своей нефти даже больше соседей, получающих их из неё же, купленной у нас…), а с самым главным – с на редкость послушным народом, пасти который взялся настырный, нет, не волк, но лис: захотели рукарукумойную систему выстроить – да пожалуйста; нужно было, чтобы народная промышленность переродилась в промысел ВВП – да ради бога; сказали вы двенадцать лет назад, что «У нас население устало от того, что слова государственной власти часто расходятся с делами» – да не переживайте Вы Вотще По пустякам, русскому ли народу привыкать терпеть, тем более, уже «как минимум» половина ожидаемого времени пролетела, мы и не заметили, как. А вы?..
     Ну а пока вы витаете ястребом в небе, я буду завершать – имеющий бесконечно долгое продолжение поисков – наблюдения о родной земле и о нас – простых смертных, но сложных разных, рассматривающих Вашу Внеконкурентную Полезную силу кто головой, кто сердцем, кто печенью, кто мочевым пузырём, кто каким-либо другим органом или членом.
     Когда вы утвердили гимн нашей страны со словами «Одна ты на свете! Одна ты такая – хранимая Богом…», мне из глупости подумалось, что вы это сделали ввиду отсутствия подходящего к указанному сроку (который немыслимо было продлить при необходимости…). И меня тогда насторожило то, что очередная михалковская переделка оказалась неудачнее его предыдущих текстов, а профи себе этого сделать не позволил бы. В чём же было дело?.. Сегодня, анализируя параноически волюнтаристическое воплощение Вашего Вопиумного Плана, подспудно вываривается внятная мысль в отношении вашего заказа словесной содержательности главной народной песни. Ведь и текст знаменитого письма его младшего сына, причём не менее талантливого – писанный вам вопреки здравому смыслу, в несказанно сервильном изложении, от лица огромного числа не менее уважаемых деятелей культуры и искусства (бывших ни сном ни духом об этом) – указывает на чьё-то болезненно обусловленное неудержимое Вознесение Вашего Преподобия Всеми Возможными Приёмами Во Внеземной Полёт. Не кажется ли вам, что этим человеком движет психостеническая сила (Во Вопрос Получился – не ответишь одним словом…)?
     Предчувствую ваш, выковырянный из носа, к оным манипуляциям – из Ваших Выражений – Привыкшего, комментарий к моему, на мой взгляд, не менее интересному наблюдению здесь, чем «там», где – вы даже не удосужились указать, Вертляво Выпуская Перед Выслужливо Вынянчивающимися Патриотами и всеми народами из уст достаточно грамотного и авторитетнейшего на сегодня россиянина-языковода отрыжку из непережёванно-непереваренной своим аналитическим желудком исторической пищи, фактически делая из ответа заявление государственного уровня на вопрос по Куликовской битве, чудом не указав на русское происхождение Батыя, при этом Во Вступительно-Показательном бредисловии глумливо сплясав на костях погибших наших предков (не того Владимира Мохначёв неуместно призвал побояться Бога), ёрничая по поводу льгот для них, за кощунство над доброй памятью о которых до сих пор не попросив прощения у соотечественников. Впрочем, Высокоэффективный Победитель имеет право этого не делать. Даже победитель своего народа.
     Вам, интенсивно мечущемуся, как «татарская конница» («главная ударная сила»), по просторам Российской Федерации – с вашего царского плеча начатой уменьшаться (пока что с востока и запада), возможно, было недосуг «очень внимательно отнестись, посмотреть на реалии, которые были тогда» (хотя не просто «должны», а своевременно обязаны были, причём скрупулёзнее, чем отец Ваш Высчитывал Показания счётчика, имев качество, вам, к сожалению, боком передавшееся) до того, как Вы Выплюрализнули Позор на собственный народ и на один из тех его маяков, на которые возможен подлинный ориентир патриотического духа россиян, и тем более тогда, когда от силы своего тела ли, ума ли, духа ли или ещё чего вы надругались над своим живым народом грозными набегами, оправдывая перед задающимися Вам Вопросами По фактической уплате дани своё пустозвоние в миграционной политике. Правильно, царь наш отец, «Бей своих, чтоб чужие боялись», нам-то чего переживать, а если что и случится, то «как у нас в народе говорят» – аж «когда РАК на (Кавказе) свистнет». И горестно, что кроме шута не нашлось ненормальных, по вашим выверенным меркам, мужиков в отечестве, спросить у вас: «Ты почто, «пардон», Великовозрастный Вазелиновый Писун, позволил себе обмочиться в сортире на всех нас?», словно остались одни пигмеи, как числившийся президентом Дмитрий Анатольевич (которого в одном из упомянутых опросов удосужились сравнить с медведем), даже и не подумавший на ваш недопустимо провокационный трёп Возразить Вам, Престолодержцу – из-за отсутствия достаточного понимания пагубности такого (как имел основание вам чётко сказать Владимир Михайлович Гундяев, но тоже не счёл нужным) неразумного подвига доброго делания. Поразительно, как он (ДАМ) уловил негатив в словах А. Кудрина, за что тому пришлось извинить-подвинуться. Это не юмор, Владимир Владимирович, а лу****ить вас некому и трудовому народу в родном отечестве некогда, «как вы понимаете – чего там, мы же с вами понимаем, о чём мы говорим, мы взрослые люди». Нет, самомудр наш батенька, неправильно, Вредительно Вы Поступаете, успокаивая и ублажая свою растерянность этой сделкой. Теперь стало яснее неба, что вы имели «между строчек» В Виду, Полемизируя В Вашем Признании «Так что говорить о том, что хуже уже не будет, я бы поостерёгся».
     Вообще-то Ваше Преподнесение истории Куликовской битвы ничуть не удивит, если обратить внимание на ваши рассуждения о более приближённом к нашим дням времени, в частности: «Пожалуй, впервые за последние 200-300 лет она (Россия) стоит перед лицом реальной опасности оказаться во втором, а то и в третьем эшелоне государств мира». Владимир Владимирович, Принять вас за клоуна мы, разумеется, в силах («как у нас в народе говорят», не Вы, Всеизвестно, Первый – не Вы, Верно, Последний), и в этом наша слабость, но Ведь Вы Поймите, что может М. Д. Прохоров, Возревнуя, Вас Праводельно Возненавидеть Вместо Партии и, Вздыбясь, Вскоре Пуститься сам вместо Вас В Путешествие на, нет, не ладаново-ладных «Калинах», а на якобы своих якобы автомобилях, которые и вправду на «Ё» бывают. А если конкретно – как можно было от первого лица нести ахинею, при этом не определиться со столетним промежутком прошлого? Это же как нужно было загореться возвеличиванием своего наступающего правления (сам Н. С. Хрущёв в подмётках остался), чтобы перетянуть чужие заслуги на «покорного слугу» нашего? Скажите, когда Наполеон Первопрестольную сжигал, перед лицом какой по масштабу опасности стояла наша Отчизна? А в каком эшелоне не оказалась наша Родина, когда Гитлера остановили в считанных километрах от Москвы (правда, удайся блицкриг, туда угодила бы далеко не только Россия, потому что аппетит фюрера не по-майнкампфски разгорелся бы во время мировой трапезы с Хирохито, в которой, несомненно, первее всех вермахт сделав бы атомную бомбу, подчинил, нет, не Германику – Гер-мании все страны, а неугодные стёр бы с лица земли)? И ещё – о какой степени опасности говорил Сталин (слова которого Вы Вероломно Переиграли) в обращении к народу: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»? Вы зачем стираете народную память, самозванец?
     «Необходимо особо отметить», товарищ Сталин – не имея иностранных кредитов, как важного источника средств, не пустил ни слюни, ни сопли, как вы, в «своей», не единожды уже на неё мною сославшейся, демагогичной всех времён и народов статье, вешая нам спагетти, типа,  «Скажу откровенно, без иностранных капиталов страна будет подниматься долго и трудно. Времени на медленное возрождение у нас нет. Значит, надо сделать всё, чтобы зарубежный капитал пошёл в страну» – лишь за счёт внутренних ресурсов «из аграрной превратил в индустриальную» громадину СССР, ресурсам, питающим вас (и нас, естественно) и приносящим Вам Виртуозно Прославленные дивиденды, которого вы обязаны в первую очередь тому самому человеку, который, как посмели вы выдать вздор за «правду», не только «не оставил крестьянство», но и показал пример наиболее эффективного – коллективного, благодаря оному, «оцивилизованному», вы сегодня, ПРАВДА, не оставив со своим предтечей на карте России более двух десятков тысяч сёл и деревень, можете приводить какие-то «цифирки», взятые с калькулятора («такая была раньше машинка счётная, «Феликс» называлась – покрутил руч…»(…ником)) об успехах в сельском хозяйстве.    
     «Ради справедливости» надо заметить, что после Иосифа Виссарионовича все наши лидеры так или иначе салаги перед ним (хватит уже свою ущербность прятать за его «тиранию», – не тот уже век на дворе), особенно последняя – святая – троица (в коей, «говорю вам совершенно искренне», в среде М. С. Горбачёва с его «Сталин – это человек весь в крови» и Б. Н. Ельцина с «Про меня говорят: «Ельцин умеет работать только тогда, когда нужно бороться и побеждать, он – человек для революций» вы с вашим «Но, если я за что берусь, я стараюсь довести дело либо до логического завершения, либо, как минимум, привести это дело к максимальному эффекту» – сильный лидер), поэтому сегодня многие, равняясь на вас, коронованных, со спасительной радостью, оправдывая свою волевую несостоятельность, бичуют его как диктатора, – но коль уж находятся деятели сравнивать вас с ним, а вы на это никак – «ради справедливости» – не реагируете, эта самая справедливость должна же восторжествовать и независимо от вас, или как вы думаете?
     Над И. В. Сталиным, варягом (а не над вами, ворюгой), уважавшим наш родной язык и понимавшим силу значимости и точности произносимого им каждого слова, в отличие от нынешних говововрунов, давно покойным после стоической отдачи себя по своему пониманию и из сложившихся политэкономических условий служению Божьему творению – человеческой развивающейся общности, исторически ему вверенной, в чём он не В Возможный Пример современным деятелям его уровня, боящимся оказаться в его тени и оттого не очищающим плевелы от зёрен, преуспел, можно изгаляться сегодня, конечно, как угодно, тем более он на святого – по поповскому канону – не похож, а создавать для себя, тем паче для всего народа, а то и мира, не святого кумира – грешно, но: более чем «очевидный факт», Владимир Владимирович – создавая из него однозначный негативный, непозволительно несправедливый образ, мы ставим Андреевский крест на громадный пласт «органичного соединения универсальных, общечеловеческих ценностей с исконными российскими ценностями, выдержавшими испытание временем». Вы не можете этого не понимать. В таком случае кто же вы, «мистер Путин»? Сами снимите маску, или требуется «помощь зала», в коем «звонок другу» эффективен «50/50»?
     Было бы уместно порекомендовать вам заняться лично изучением отечественной, как минимум, истории, а не английского языка под старость лет, которым вы демонстрируете не то скорый отход от изящного родного языка, со сложностью которого за всю жизнь не смогли совладать, не то необходимость освоить ангельское и затем другие, недостающие для разговоров избранника с человеками, наречия,  но мне представляется Ваш Выродковый Проступок с полем Куликовым – Вами Выбранная Попытка оправдать расцветший антипатриотизм В Вандальный Период Вашей Великомученической Пахоты на галерах. А если до вас дойдёт, что вы глашатай сатаны, что сделаете, или вам это уже стало известно?       
     Ваша непревзойдённая сила, как выяснилось в ходе поисков – в неоправданной мотивации слетающих с ваших губ лживых слов, за которые в демократических странах вы давно бы безвозвратно потеряли не только вашей свитой раздуваемый божественный, но и народом раздаваемый человеческий авторитет, ответив за предательство нашей с вами – уставшей и без ваших интриг – Родины, что в конце концов должно стать неизбежностью, ибо замечание Киплинга «Люди врали – люди врут, люди крали – и крадут» относится не к вашему запределу. И не зачем помышлять о революции («мы взрослые люди»), когда у нас – если что – возможен референдум и импичмент. Да и потом, ваши верные слова «Я не вижу смысла работать президентом без поддержки людей» (а мы знаем, какова цена Вашей Выборной Поддержки) надо же всё-таки сдержать, а то так и не узнаем, о каком вашем умении держать какое слово трубят Ваши Витийные Прислужники, и вы останетесь В Вечной Памяти рядом с Ельциным, бросившимся на рельсы, чтобы данное народу слово выполнить, не щадя живота своего, как у Вас, Вертихвостов, Принято это делать, показывая – правильно поступательные – примеры другим, в первую очередь обывателям.
     Не может дальше продолжаться главная опасная для нас ваша подлость – объегоривание русского Ивана под прикрытием патриотической риторики и демократических распутинских бредобразований, за которые вы взялись, стараясь довести их до неологического конца, т. е. до конца света, поэтому, несмотря на ощущение Вашего Вечного Путеводительства, не «убеждён», но всё же глубоко верю, что оно скоро останется один на один с вами В Вашем Поведенческом тупике, и мы наконец сможем посмотреть на любопытную страницу нашей истории начала двадцать первого века, т. е. на вас, «без всяких идеологических предрассудков» и предельно внимательно, взвешенно отнестись к новой хронологии Руси.
     Моё имя вам ни о чём не скажет, «так у нас в народе говорят», «но это не значит, что я с неуважением отношусь (не имею ни права, ни желания, как вы и Николай «кровавый» от своего имени «мы» употреблять) к» не члену «ЕР» с теневым ФИО «ВВП», «наоборот, это свидетельство уважения».., да и не хочу «попиарить себя», – «это очевидный факт и вы это понимаете» как сильный лидер великой России, хотя, как вы сами уточнили, делая первый шаг в новое (или новейшезаветное?) тысячелетие, «Сильная государственная власть в России – это демократическое, правовое, дееспособное федеративное государство», – Во-Во, Правильно песня складывалась…
     P.S. Если Вы, Ваше Превосходительство, соблаговолите-таки ответить на Визитную Вереницу Поставленных В Выразительном Поздравлении Вяжущих Вопросов, Пожалуйста, сделайте это в день инаугурации (должной 13-годней победой ВВП в России затмить послезавтрашнюю 67-летнюю годовщину Победы СССР в ВОВ, Парад которой на этот раз вы с ДАМой, «нужно понимать», будете проводить лёжа) в кабинете за закрытой дверью перед Вмонтированной В Потолок – аккурат Выше Вашего Посажённого места – видеокамерой, Вдобавок Выключив Пылесос и кондиционер, дабы разноликому обществу, Выслушивая Вас, Превратно не Воспринять Ваше Послание, и если уж Вовсе Ваше Переподобие снизойдёт до диалога со мной в тот ответственный момент, то челом бью: попросите, как у Вас Всегда Принято это делать, на оппонентскую роль Геннадия Андреевича Зюганова, который – я «убеждён» – не только не откажется от дебатов, но и, самое главное, гораздо конструктивнее сумеет озвучить настоящее положение дел В Вами Побеждённой стране, и в ходе диалога выяснится, что ВМЕСТО Великих Выхлопов Положительных Глобально-Адьютантского Демократа-Авантюриста У НАРОДА ЕСТЬ ДОСТОЙНЫЙ – Г. А. З.