Стрелец Вик. Борец. Обсуждение
Rifma.ru 25.02.2012 05:40
http://zeze.ru/userblog/post/1004568
============================================
Яростнее всех прочих "сражается с графоманией"... графоман. Не каждый. Тот, что сражается. То бишь, воинствующий графоман. Строча внесортные виршики, он не устает обличать всех, кто под руку попадет, в графомании. Особенно он неумолим и непримирим с теми, кто имел неосторожность в его адрес изобразить что-нибудь нелицеприятное. Но и без всяких причин он сражается тоже. Отправляясь на очередную "войну", такой герой-стишастик весь взъерошивается, речь его, которая и ранее не блистала, становится и вовсе путаной, неразборчивой, громогласной и глуповатой. Он и в обличительных экзерсисах своих ни малейшим словесным талантом не блещет. Речь его протокольна, крайне банальна, но претендует на всякие изыски, какие ему мерещатся. Частотность выкрикиваемых им "Я" довольно велика. Несколько человек обычно заходят на его страницу, напишут там пару слов типа "ах-ах", но большей частью для того, чтобы оградить себя от его назойливого, обличительного "внимания". Не приведи Господь - ему вздумается графоманом(шей) обозвать - не отмоешься. Его, будто бы, не смущает малая посещаемость его страниц. Очень посещаемых он не устает обзывать кукушками и петухами, и исключительно этим объясняет их популярность, не смущаясь тем, что множество рифмян довольно посещаемы. Он всё время "открывает америку". Он сражается, он упоен. Причем, сражается по любому поводу. И не устает выкрикивать на всех перекрестках, что он борец. С графоманией.
============================================
УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ:
Муртузалиева Екатерина, Куравский Павел, Стрелец Вик, Андреевский АлексАндр, Рабин Анатолий, Карижинский Вячеслав, Иванов Виталий
===========================
Всё верно, Вик... Очень точное определение графомании...единственное, что не очень приятно - это то, что такие размышления о сущности явления, рождаются после дискуссий на Рифме... Вся проблема в том, что истинный графоман себя графоманом никогда не признает; к тем, кто сам величает себя этим титулом - чаще всего это определение не относится...но я надеюсь, что у наших коллег по рифме хватит мудрости не относить этот ярлык к себе, считая, что ты намекаешь на кого-то конкретно...Да и ты сам - не из той породы людей, кто играет в умолчания...Вполне способен называть явления своими именами и говорить это конкретным оппонентам в глаза...Что обычно и делаешь...Поводом же для самоанализа эти размышления стать могут...для искреннего разговора со своим внутренним поэтическим и человеческим "я"...
Как-то написалось ироническое стихотворение по этому же вопросу:
О творцах и графоманах
В теории cтихосложенья - профи...и
На графоманский судорожный зуд
Творец не поведет по ветру бровию?
Ведь нобелевку не за зуд дают!
Творец не озаботится заказиком
На пару-тройку пафосных стишат
И не прикроется ушатом\тазиком
За непреложность смысла и цитат...
Он просто пишет, пишет по наитию,
Услышав звук небесного смычка...
Он просто поспособствует открытию
Того, о чем поёт его душа... 16.10.11 /13.05
с теплом и наилучшими пожеланиями... и прости, Вик, если когда-нибудь тебя нечаянно обидела (не обязательно ведь именно в Прощенное воскресение прощения просить)
Муртузалиева Екатерина 25.02.2012 10:23
-------------------------------------------------
Да хоть горшком назовите! Графоман, непосещаемые страницы, самоупоённый "Яка"... Вот они, спелись, любители "ярлычков"! Главное, что цель была угадана верно - заквакало болотце, зашевелилась гнильца, потянуло этим самым делом. Его ведь, пока не трогаешь, оно вроде ничего себе лежит. А бросишь камешек - и УУУ! Сделал исключение, запёрся ещё раз на якобы "вашу" страницу, чтобы только напомнить, что я - не из обидчивых нытиков, и жалкими крикливыми блогиками меня не напугать. А, впрочем, по трусости своей, вы всё равно закроете этот ответ, как позакрывали часть моих ответов в прошлом блоге. Всё правильно, всё верно. Bellum omnia contra omnes, бессмысленная и беспощадная. Эта война должна вдохновлять на новые свершения! Всех - и гениев, и графоманов. Засим ухожу, не дожидаясь собственнических визгов из песочницы "уйди, это моя!"
Куравский Павел 25.02.2012 12:38
-------------------------------------------------
Всё в порядке, Катенька. Не вижу повода для обид. :-))
Кать, некоторые вещества, щадя обоняние (свое и окружающих), конкретно трогать (тоись называть) - не стоит.
А между прочим вот эта строфа -
Он просто пишет, пишет по наитию,
Услышав звук небесного смычка...
Он просто поспособствует открытию
Того, о чем поёт его душа...
верна и перекликается с мыслями, которые я не однажды высказывал. И эти высказывания, затем, вызывали бурные полемики... :-)))
Желаю счастья, Катенька!
Стрелец Вик 25.02.2012 16:00
-------------------------------------------------
Ну, еще некоторые соображения, отвечающие, как мне кажется, на твои сомнения, Катюша.
Когда происходят размолвки, у меня отношение к последующим шагам бывает двоякое.
ПЕРВОЕ диктует совершенное практическое абстрагирование от участника размолвки, то есть - обязательное неупоминание его имени ни в каком контексте, даже в завуалированном (с намеками и пр.) - тоже. Такое поведение продиктовано обыкновенным уважением: с оппонентом, например, были до конфликта долгие, интересные взаимоотношения, построенные на каком-то общем стержне глобального взаимопонимания. Но и при таком взаимопонимании случаются конфликты. Мы люди (не устаю повторять) - не роботы, чтобы делать исключительно шаблонно-правильные движения. Понимая это, я понимаю также и то, что, вероятно, и добрым собеседникам необходимо иногда отдыхать друг от друга. Ситуации, подвигающие к этому, как видим, случаются сами собой. Если не случаются - отлично, но по моим наблюдениям эта гладкость бывает, чаще, обусловлена соглашательским характером одного из собеседников. Соглашательство мне претит. И если до сих пор речь шла об уважении к собеседнику, то в случае соглашательства в виду имеется эдакое незаметненькое (будто бы) неуважение к самому себе, огромная зависимость от мнений. Итак, ситуации случаются, и я перестаю "видеть" бывшего собеседника. Жизнь, думаю я в таких случаях, сама расставляет разделяющие знаки препинания. Сама и убирает их когда-нибудь...
Другое дело ВТОРОЙ вариант.
С оппонентом никогда никаких отношений не было. Оппонент неинтересен в принципе. Оппонент напоминает чертика из табакерки. Оппонент упивается скандальными коллизиями разговора. Оппонента несет. Его речь становится бессвязной, преследующей вздорные цели, чреватой явными и тайными оскорбительными выкрутасами, свойственными большинству недорослей, людей грубых, не умеющих организовать свою речь, сдабривающих ее выкриками типа "эй, ты, в шляпе!", "эй ты, в очках! (это еще самые "приличные" выражения) и т.д. и т.п.
Такого оппонента просто вычеркиваю. Его не было, нет, и - не надо. С какой стати, Катенька, я стану себя утруждать разглагольствиями о такой конкретной личности. Да ни в коем случае. А вот о явлении - поговорить весьма полезно. Потому и затеял я этот блог.
И заметь, немалое к-во блогов (и пара последних, кстати) появляется как раз после тех или иных текущих конфликтов.
И еще одно. Я довольно легко иду на то, чтобы конфликт избыть. Но люди рознятся. Бывают и такие, которые затаивают в общем-то никчемную злость на долгие времена. И тут уж ничему помочь невозможно.
Стрелец Вик 25.02.2012 21:16
-------------------------------------------------
И вот что еще. Люди из второго варианта обычно умолкают в конце концов, затаиваются до поры до времени. Они караулят момент. Они терпеливы. И они жаждут реванша. А когда размолвка случается, они сладострастно потирают руки, выскакивают из засады и вносят в распрю свои "весомые" пять копеек. Типа, "спешите видеть!", типа, "в стане врага базар!", типа, "соскучившись по врагу, они начинают есть поедом друг друга", "гип-гип, ура!"
Эти смешные ситуации со смешными вылазками имеют место. Вот что не всем заметно. А это - грустно.
Стрелец Вик 25.02.2012 21:44
-------------------------------------------------
Любая война деструктивна...и тут я, пожалуй, соглашусь с Толстовским отношением к войне... единственная война, которую он мог понять и хоть как-то оправдать – война, когда речь идет об опасности для жизни\существования твоей страны...когда на нее напали...
из таких войн мне известны, пожалуй, только Отечественная война 1812 года и Великая Отечественная...
Ко всему прочему - поддерживать деструктивные дискуссии, когда они заходят в тупик - всё равно, что раскачивать тот самый деструктивный маятник... тут, как говорится - "кому война, а кому - мать родна" Зачем подпитывать своей энергетикой тех, кто не готов к диалогу?...тут я с тобой согласна, Вик...
В конечном итоге, хозяин блога вправе принимать любые решения - от удаления троллей и ЧС (для меня, например, это не вариант...просто проигнорирую и все, пусть злобствуют...на стихире у меня такое было) до закрытия блога или последовательного разъяснения своей позиции...И обусловлено все не только психологическими свойствами характера, но и внутренней культурой, интеллигентностью...
Вик, разреши я процитирую два стихотворения психолога и поэта В. Леви...Как информацию к размышлению...Мне его стихи очень нравятся...и не только эти два...
Владимир Леви
*
В этой вечнозеленой жизни, сказал мне седой Садовник,
нельзя ничему научиться, кроме учебы,
не нужной ни для чего, кроме учебы,
а ты думаешь о плодах,
что ж, бери,
ты возьмешь только то, что возьмешь,
и оставишь то, что оставишь.
Ты живешь только так, как живешь,
и с собой не слукавишь.
В этой вечнозеленой смерти, сказал Садовник,
нет никакого смысла, кроме поиска смысла,
который нельзя найти,
это не кошелек с деньгами, они истратятся,
не очки, они не прибавят зрения, если ты слеп,
не учебник с вырванными страницами.
Смысл нигде не находится,
смысл рождается, дышит,
цветет
и уходит с тобою вместе -
иди,
ты возьмешь только то, что поймешь,
а поймешь только то, что исправишь.
Ты оставишь все, что возьмешь,
и возьмешь, что оставишь.
Муртузалиева Екатерина 26.02.2012 09:49
-------------------------------------------------
Любовь измеряется мерой прощения...
Любовь измеряется мерой прощения,
привязанность - болью прощания,
а ненависть - силой того отвращения,
с которым ты помнишь свои обещания.
И тою же мерой, с припадками ревности,
тебя обгрызают, как рыбы-пирании,
друзья и заботы, источники нервности,
и все-то ты знаешь заранее...
Кошмар возрастает в пропорции к сумме
развеявшихся иллюзий.
Ты это предвидел. Ты благоразумен,
ты взгляд своевременно сузил.
Но время взрывается. Новый обычай
родится как частное мнение.
Права человека по сущности - птичьи,
а суть естества - отклонение,
свобода - вот ужас. Проклятье всевышнее
Адаму, а Еве напутствие...
Не с той ли поры, как нагрузка излишняя,
она измеряется мерой отсутствия?
И в липких объятиях сладкой беспечности
напомнит назойливый насморк,
что ценность мгновенья равна Бесконечности,
деленной на жизнь и помноженной на смерть.
Итак - подытожили. Жизнь - возвращение
забытого займа, сиречь - завещание.
Любовь измеряется мерой прощения,
привязанность - болью прощания...
(с) Владимир Леви
с теплом,
Муртузалиева Екатерина 26.02.2012 09:51
-------------------------------------------------
Хороши стихотворения. Леви и вообще интересен во всех его трудах.
А войны можно оправдать лишь тем, что человек выпадает из рациональной природы земли во всем. Этот конфликт с природой взвинчивает человека, его биологическая сущность отличается от той, что вполне пригодна к земным условиям. Неясные беспокойства крутят-вертят человека. Его несоответствие земным условиям видно во многом:
1. Только человек пользуется одеждой. Никакое другое существо. Человек не приспособлен к климату земли.
2. Только человек болеет так часто. Кстати, животные рядом с человеком (домашние) тоже начинают болеть так, как никогда не болеют в природных условиях.
3. Только человек строит (дома, др. сооружения). Без них он бы в земных условиях погиб.
4. Только человек отличается жестокостью, необоснованной, не имеющей никакого рационального смысла.
5. Только человек занимается пустопорожним :-))) искусством, литературой, лицедейством.
Вероятно, можно найти и другие фундаментальные различия...
В блоге Геннадия Мартиновича пошла речь о дагонах...
Когда-то я читал о дагонах.
Так вот там была еще и другая гипотеза. Гипотеза о том, что в системе Сириуса намечался катаклизм (взрыв), и развитая тамошняя цивилизация стала искать планету, пригодную для жизни. Такой планетой оказалась Земля, которая не вполне, но все-таки была пригодна для жизни. В качестве эксперимента на землю отправили первую партию людей - худших представителей тамошнего народа, преступников, людей с искривленной психикой, короче говоря, отбросы общества. Эти-то отбросы и стали человеческим населением земли... Земля оказалась для людей сущим адом. И вот этот-то ад и стали осваивать человеки, медленно (гугол лет), но верно забывая о своей истинной истории, заменяя историю вымыслами с примесью обрывков, нашептанных памятью, и нагромождая несусветные легенды, которые с течением времен превратились в верования...
Итак, человек, оказавшийся в аду, по сущности своей борец и склонен сражаться - как угодно, с кем угодно... Лучшие образцы человечьего народа на неосознанном уровне обладают, по-видимому, древней памятью о том, что человек совершенно другое существо, нежели то, в которое он превратился на земле, и к бессмысленной борьбе не склонны...
А ведь всякая борьба имеет смысл меленький, местный, нерациональный. И именно такой-то борьбы (человечьей) в земной в природе не наблюдается.
Стрелец Вик 26.02.2012 18:56
-------------------------------------------------
Кто-нибудь скажет - и муравьи строят сооружения. Но по здравом размышлении нетрудно заметить, что и муравьиные лабиринты, и медвежьи (и прочие) берлоги, лежбища, пещеры, гнезда - имеют сугубо природный характер.
А "голый человек" в чистой природе земли существовать не может. Одичав за гугол лет, человек не мог оставаться в рациональной дикости, т.к. не приспособлен к природе земли. И постепенно стал выстраивать "цивилизацию выживания". При этом не следует забывать, что на землю были высланы худшие представители цив. Сириуса, ее отбросы. :-)))))))))))
Стрелец Вик 26.02.2012 19:20
-------------------------------------------------
Человек ВООБЩЕ графоман, с тою только разницей что читать это слово надо, имея в виду другой корень "ГРАФ". То есть, с тем же успехом можно было бы сказать - барономан, княземан и т.п. За то и борется. Борец! :-)))))
Стрелец Вик 26.02.2012 19:29
-------------------------------------------------
Разрешите, дорогие графоманы,
Вас, что пишут ежедневно, неустанно,
Успокоить, вы – обычные все люди,
Так же любите, и вас, порою, любят.
Так же пишете, бывает, и удачно,
Но увы, порой, и плохо. Как иначе,
Не бывает взлётов без падений,
Как и ежедневных озарений.
Только есть и среди вас больные люди,
Им злодеи часто видятся повсюду,
На ночь глядя, или утром очень рано,
Всюду они видят – графоманов.
И клеймят зловредное их племя,
Призывают выжечь дух, и семя,
Забывая, впрочем, я не скрою,
Заглянуть и в зеркало, порою.
Дорогие графоманы, успокойтесь!
Будет день, и будет рифма, будет Солнце,
Ну, а главное, что можно будет снова –
Обозвать кого-то этим словом…
***
С солидарной улыбкой
и неизменными наилучшими,
Андреевский АлексАндр 26.02.2012 22:09
-------------------------------------------------
Точно, Саша,
"Ну, а главное, что можно будет снова –
Обозвать кого-то этим словом"…
Довольно глупое утверждение, что хорошие авторы с легкостью обзывают сами себя графоманами. Это, если и случается, скорее - рисовка, кокетство. Причем, не очень умного свойства.
Неоднократно поднимая тему о графомании, я, обычно, заявляю о своем отношении к понятию ВООБЩЕ. По-моему, графоман в массе - это человек, влюбленный в поэзию хотя бы на уровне собственной приверженности к стихослагательству. То есть это человек, любящий СЛОВО. Пусть хоть и свое. Слово, а не какую-нибудь пакостную деятельность. И уже хоть бы и за это достоин уважения. Просто человеческого уважения. Не творчество его, а он сам. Человек, пишущий стихи. Которые можно относить к поэзии, можно не относить - в данном случе - дело десятое. Не о его стихослагательстве речь, а о нем самом. А его самого следует уважать, как всякую другую личность, пусть хоть и специально одаренную. Если, конечно, в этом плане он уважения достоин. Вот об этом человеческом факторе мы забывает начисто, будто оцениваем механических роботов.
Но если случается, что ни в стихах, ни в человеке оснований для уважения не обнаруживается, тогда совершенно иной коленкор выходит... :-)))
Стрелец Вик 27.02.2012 01:37
-------------------------------------------------
Вик, вспомни: ГРАФОМАНИЯ, -и; ж. [от греч. graph? - пишу и mania - страсть] - Чрезмерное увлечение пустым многословным сочинительством.
В быту, словом "графоман" обзывают человека, не умеющего профессионально излагать свои мысли, но необязательно страдающего многословием сочинительства.
Никаких критериев графоманства нет и "классика" от остальных пишущих отличает лишь живучесть произведений в поколениях.
Я сознательно не участвую в игре "Рекоммендации", дабы не различать любого из моих читателей.
Язык арго и лексика улицы возродились сейчас неслучайно: героем общества стал "крутой", а материальный успех теперь напрямую связан с криминализацией элиты.
Меня не обижает слово графоман - я ведь не профессионал, люблю поэзию, классическую музыку и творчество для меня - потребность в красоте и восприятии окружающего мира. Я не ограничиваюсь лишь любовной и философской лирикой и пою как акын.
Твой "борец" - крутой. У него нет моральных ограничений. Он раздаёт эпитеты налево и направо, оскорбляет людей, годящихся ему в отцы или даже деды - безнаказанно, не чувствуя даже неприятия общества. В иной стране ему бы пришлось отвечать по закону за оскорбление "слюнявых и бородатых". А здесь он в безопасности: хозяин Рифмы сделал когда то из него местного Жирика, матерящегося и дерущегося в парламенте безнаказанно. Более того, убрав институт модератора, он лишил нас, членов Рифмы защиты от жириков: человек, сознавшийся, что лет 6 не заглядывал сюда числиться в Членах обществнного совета и имеет иммунитет от "Черного списка": он тебя оскорбляет, а ты не моги призвать его к ответу.
И последнее. Более всего меня огорчает молчание толпы.
Ей ещё очень далеко до демократии и выражения мнения для управления социальными процессами в стране.
Рабин Анатолий 27.02.2012 03:02
-------------------------------------------------
Ты прав, Толя! Тут и возразить нечего. Это, кстати, то, о чем я подумал, когда писал последний пост: крайне вызывающее, эпатажное поведение никакой реакции общества не вызвало, вот только Катя... Но Катя никогда не бывает равнодушной к таким вещам, к такому безобразию. Однако общество помалкивает. А уж это странно. Столько всяких пламенных возмущений... а откровенное хамство, в общем-то, направленное против общества, как бы остается незамеченным. Как бы. :-)
Ну, может, это осторожность, вызванная теми причинами, о которых я упомянул выше. Осторожность, опасливость...
Стрелец Вик 27.02.2012 04:58
-------------------------------------------------
А вот насчет критериев... Есть критерии, Толя, есть.
Никому не мешают люди, любящие писать стихи, даже если они пишут плохие стихи, но не воюют, не оскорбляют подвернувшихся оппонентов за то, что их не приписывают к клану поэтов. Они тихонько пишут, стараясь научиться чему-нибудь и "на трибуну" не лезут, чувствуют, понимают, что им еще учиться и учиться, и не факт, что выучатся... По мне - это не графоманы. Это люди, страстно любящие поэзию. Так порой те, что не имеют музыкальных способностей, но страстно любят музыку, много времени уделяют тому, чтобы научиться хотя бы аккомпанировать на гитаре, например, или на фортепьяно, пусть хоть три четыре аккорда... И кое-как научаются. Кому ж они мешают?! Да никому. Но худо-бедно попоют, поаккомпанируют на какой-нибудь вечеринке друзей. Разве плохо? Абсолютно ничего плохого.
Другое дело человек, со своим бесталанным творчеством стремящийся взлезть на большую сцену (трибуну) и мучить оттуда аудиторию занудным декламированием... (Равно как и музыкант, оглашающий зал фальшивыми звуками...). И не упускающий момента, чтобы не раскритиковать тех, кто поталантливее (и он об этом прекрасно знает), и не пропускающий возможности громогласно объявить, что он борец с графоманией. Вот это и есть махровый графоман. И вот именно такой графоман - мешает нормальному поэтическому обществу, т.к., в принципе, большинство размолвок и склок на лит. сайтах совершается при его горячем пособничестве.
Стрелец Вик 27.02.2012 06:56
-------------------------------------------------
Мальчики, здравствуйте...
Ну хоть между собой культурно пообщаемся, пока кто-нибудь не пришел и не обвинил нас в не реализованных амбициях и прищемлённым кем-то эго ))))) а то глядишь, между слов всплывет (как уже всплыло в чьем-то блоге на днях) о последней попытке с Общественным советом, благополучно канувшей в Лету...у нас способны заболтать и похоронить любое даже самое позитивное начинание хотя бы под тем же предлогом личной заинтересованности и корысти... Ну да это ладно...
Вик, Толя, вспомните пресловутую стихиру...При всех ее тараканах и более низком уровне поэтического материала, там представленного, при наличии и там баталий и троллей, самопиара и прочего подобного - в целом обстановка там намного демократичней и проще...не потому ли, что графоманов больше (ограничений по количеству публикаций нет, возни с рифмо-баллами нет)...ни на что не претендующих (не все же графоманы лезут в гении!) ... И уход талантливых авторов с рифмы (в том числе и из-за склок и того же троллинга\выживания) - гораздо больше бросается в глаза, чем эмиграция со стихиры... О чем-то это говорит? Или чем образованней человек, тем самооценка выше (не всегда адекватная, известно) и амбиций - пруд пруди?.. И именно в этом проблема сайта "рифма"?
Для меня, например, есть разница между стихами и автором...Стихи могут очень интересовать, их высокий уровень...а человек, автор как личность - нет... Но я никогда не смешиваю это...и стараюсь не переходить на личности... Лишь однажды пересекла грань - в ситуации с Галичем-Галачьянцем и его стихотворением "Лезгинка"...но и по сей день считаю, что я была права...и при этом человека не оскорбляла, просто высказала категорическое несогласие с самим фактом публикации им этого стихотворения...Но это мое право...
Что до моего творчества - на стихире у меня больше 300 стихов...но мой внутренний профессиональный ценз изменился за эти годы, есть там и стихи, которые я считаю слабыми и ни за что не стала бы публиковать, если когда-нибудь решилась бы удовлетворить свое эго и издать сборник творений... но вот задумываюсь...слабыми - назвала бы...а вот графоманскими - нет, наверно...Хотя тоже отношусь без предвзятости к этому слову...
с улыбкой и теплом,
Муртузалиева Екатерина 27.02.2012 14:18
-------------------------------------------------
Думаю, Катя, связано это ещё с тем, что на Рифме "плотность" автору на единицу виртуальной жилплощади коммуналки намного выше, чем на Стихире
)))
Вик, Вы говорите "опасливость"... Просто никакой правоты тут не добиться. Так показал опыт. Разве что вызывать из берлоги админа и заставлять вести нравоучительные беседы с провинившимся в хамстве (в пользу бедных) как то было нЕкогда с Литфулиным...
...dunno... Карижинский Вячеслав 27.02.2012 14:31 * "плотность" авторов
** вызывать из берлоги админа = прошу не понимать буквально, это неоскорбительный сленг ОАО "Узбекгеофизики" ))))
Карижинский Вячеслав 27.02.2012 14:30
-------------------------------------------------
Графоман
Автора охватил ужас, когда он увидел в своем почтовом ящике толстый конверт редакции. Сквозь него явственно проступали недостойные буквы разваливающихся строк его халтурных стихов. О, позор! Пепел сожженных рукописей засыпал глаза. Из конверта потянулась рука с вытянутым указательным пальцем и, дотянувшись до груди автора, больно ткнула его этим пальцем.
- Графоман! - прогремело из почтового ящика.
Тысячи не отославших своих стихов авторов предстали в его глазах разящим укором. Почему-то они висели скромными, аккуратными рядами, как висят в магазине бракованные пальто, которые не берут даже после тройной уценки.
- Виноват я! Ах, виноват! - взвизгнулось из могучей груди автора.
Пол лестничной площадки содрогнулся и треснул. В беспамятстве автор бросился сквозь стены, в ушах его звенело: «Граф… в… оман!»
- Да, теперь только в Оман… - ясно подумал автор и оказался в редакции литературного журнала государства Оман.
:)
Иванов Виталий 27.02.2012 14:37
-------------------------------------------------
слово как "реализованная метафора"...прелестная миниатюра, Виталий...))))))))))
с улыбкой и теплом,
Муртузалиева Екатерина 27.02.2012 15:38
-------------------------------------------------
Возможно я отвык от хамства, живя в обществе, защищённом законами, а, главное, чувством своей социальной значимости. Пофигизм - дитя бесправных.
Гражданское общество без самозащиты - безликая толпа, в которой любой "крутой" чуствует себя паханом. А дети
начинают походить в поведении и языке на дворового предводителя. И никакая семья не может воспитать гражданина.
Это меня беспокоит, а не безнаказанное склонение моего имени в интернетном междусобойчике.
Рабин Анатолий 27.02.2012 16:41
-------------------------------------------------
Толь, у нас сейчас за оскорбление личности словом - практически невозможно привлечь к суду оскорбителя...такие вот законы, что из УК статья перенесена в административные правонарушения (не преступление)...и филологическая экспертиза весьма размыта... моя коллега была на курсах повышения квалификации (она как раз лингвист) и им читали спецкурс на эту тему. Допустим, если человека послать на три буквы - с точки зрения филолог. экспертизы это оскорблением считаться не будет, потому что буквально по этому адресу пойти нельзя...И еще, важен контекст...если оскорбительное слово не поддерживается таким же контекстом - это, оказывается, тоже не оскорбление, может он "абстрактно" это слово упомянул, а не доказывал, что обзываемый действительно "свинья", "дурак" и т.п. Такие вот казусы...((((
Муртузалиева Екатерина 27.02.2012 16:49
-------------------------------------------------
ЕКАТЕРИНА.
Рад, что улыбнулись. :) Спасибо!
Конечно, раньше и графоман мог получить справку на графомана – практически в любой редакции, без проблем, гарантия – 100 процентов. Теперь даже решение суда не имеет никакого значения. Как у нас в России сохраняется ещё хоть какой-то порядок, можно лишь удивляться. Скорее всего, настоящих «борцов» просто почти не осталось, все стали мягче, терпимее, никто не едет в редакции на броневике, не жаждет революций – зачем? Можно издаться за свой счет, графоман ты, не графоман – есть деньги, всё у тебя будет – книжки, передачи по радио и ТВ, диски, реклама… И даже можешь стать Президентом.
Иванов Виталий 27.02.2012 18:23
-------------------------------------------------
Кажется мне, что всем ясно, что речь, на самом деле, не столько о графоманах, сколько о хамах, прилепивших себе на лоб табличку "поэт, писатель". Они! Они - борцы с "графоманией", в которую, если понадобится, запихнут любого пушкина вместе с шекспиром. Им кто есть кто вообще не важно. Востребованный автор? Да ладно! Графоман и всё тут! У них борьба. Они летают с сайта на сайт, бьют себя ногой в грудь и орут "Долой графомана гумилева! Графомана вознесенского! Графомана высоцкого!.. Ну и что, что известный?! Вас дурят! Гляньте внимательно - графоман чистых кровей! Нас на бальмонта не возмешь! Свободу Васичке Пупкину! и достойное место под солнцем! и Пегаса в золотой сбруе! Да мы ж ваш Парнас закупим вместе с Багамами! Расселись тут, пушкины с державинами! Ваше время кончилось! Долой зажравшихся бродских и всяких там Чичибабиных! Вся власть народу! Разрушим! И построим!".
А самое интересное, что многие на эту мякину ведутся. И согласно кивают головами. И (в конце концов) провозглашают "грышечку" поэтом. Правда, каким-то чудом странички таких "грышичек" остаются пустенькими. Ну, тут уж ничего не поделаешь: тебе надо, чтоб мы покричали? На! А так-то у нас жа просто времени не хватило тада-сюда заглянуть. Но - как только, так сразу! не сумлевайся... :-))))
И знаете, друзья, я и в самом деле уверен, что большинство неприятных размолвок, а паче - склок, совершается при помощи таких вот бравых "катализаторов"...
Стрелец Вик 28.02.2012 00:10
-------------------------------------------------
Эти борцы-катализаторы не терпят тишины. И при малейшей возможности возобновляют свою злопамятную "общественную" деятельность. А кроме этой деятельности у них, собственно, других дел нет. Эта - единственная. В спокойные времена их не видно, не слышно. Затаились :-))
Но ради склок они везде
готовы понабить гвоздей,
и каждый подколодный вождь
свой припасает ржавый гвоздь.
И ждет. Проходят времена -
их оживают имена,
и желчь сочится меж клыков.
Ура! Куснул! И был таков...
Стрелец Вик 28.02.2012 01:07
-------------------------------------------------
Да, Слава, это абсолютно точное наблюдение: "никакой правоты тут не добиться". И даже вызывать админа - тоже никакой пользы: тут ведь есть неприкасаемые, против которых тока лоб расшибешь. :-))))))))) И эти неприкасаемые, отлично зная о своей неприкасаемости, то и дело портят атмосферу всякими экзерсисами, рассчитанными на эскалацию конфликта. А чё? - Не наказуемо. И хотя их совсем немного (таких вот неприкасаемых), многие спешат к ним на поклон, на всякий случай, а то как бы и их не зацепило: ах-ах! как талантливо написано! да за ваших львят, за вашу львицу!... А вот нападать будут на !абсолютно безобидные! выступления ну, скажем, Виталия Иванова. А чего! Он же не неприкасаемый. Вот и оторвемся, покажем себя, пусть все видят, что мы "спускать супостату не намерены". А этих вот, что в засаде сидят, обойдем стороной...
Так что - какая-там правота! Вот так и получается, что люди, может быть не желая того, поддерживают конфликты. И атмосфера на портале становится довольно противной...
И вот приходят рифмяне пообщаться, отдохнуть душой, и напарываются черт знает на что. Однажды это касается каждого. Даже тех, кто не склонен к беседам, тех, кто ни в чем не участвует. И тем не менее.
Стрелец Вик 28.02.2012 02:36
-------------------------------------------------
Виталий, что ты! Сейчас искатели пакостных приключений на броневиках заезжают не в редакции, а на сайты. :-)))
Стрелец Вик 28.02.2012 02:42
-------------------------------------------------
Вик, я, видимо, человек, не посвящённый ы таинства мадридских дровов)) Даже не знаю, кто у нас тут неприкасаемый. Вроде и модераторство отменено давно...
Но да ладно - не мой шесток))
А что касается конфликтов.. Ох, знали бы Вы, каким потом и кровью, какими скрежетами зубовными я целый грёбаный год искал адекватный способ реакции на любую экспансию (от скрытой, грамотной и менторской до откровенно хамской и тролльской в самом что ни на есть психиатрическом смысле этого слова). И пришёл я (хорошо, что всё-таки пришёл) к банальному выводу... Только полное равнодушие. Полное абстрагирование...
Это трудно, когда крылья ещё под влиянием инерции батальных лет... Но получается понемногу.
Секрет в том, чтобы (не на показ, не на виду) - САМОМУ ни на секунду не чувствовать себя уязвимым даже когда ты проиграл и на волоске от гибели. Но и - обратная картина - если ты уязвлён (пусть даже об этом не знает ни одна живая душа), хоть на волосок - это заведомый проигрыш.
Это не эгоизм, не наплевательское отношения к неприятным событиям - это чёртов простой и жутко неподъёмный порой секрет сохранения "статуса кво"... проще говоря, максимум контроля разума над собой и ситуацией - минимум инерции и флуктуаций - трат энергии концентрации...
Если бы кто это мне сказал год назад - я бы его об стенку размазал))) Спасибо товарищу Дайхесу за драгоценный урок "каменного бога" )))
Просто, Вик... другого выхода... НЕТ...
Карижинский Вячеслав 28.02.2012 02:54
-------------------------------------------------
Слава, ты сможешь сказать об этом с уверенностью лишь тогда, когда вдруг разразиться такой же (как, напр. с Дайхесом) конфликт. Хотя, я тебе желаю, чтобы этого никогда не случалось более.
И не уговаривай! :-)))) Люди твоего склада не способны оставаться равнодушными, особенно, когда это касается их непосредственно. Это умеют только вышеупомянутые "борцы". Им всё перпендикулярно. Они этим живут, питаются. А без конфликтов закисают. :-)
Стрелец Вик 28.02.2012 03:03
-------------------------------------------------
Конечно, Вик, вполне возможно, что мне это "на затишье" кажется так... а как дунет - кто ж знает силу инерции, особливо, если под головою лишний вес))
Могу слегка похвастаться только тем, что ко многим вещам, на которые раньше я реагировал бурным возмущением, я стал воспринимать легче... это даже не безразличие (тут, если честно, трудно подобрать слово).
Оно отчасти и то, и это, и всегда что-то третье... Это скорее (и ближе к нашему контексту))) сродни ощущению некой внутренней психической силы. Как в спорте, когда нагрузка пугает, мышцы сокращаются, и как ни странно справляются с нагрузкой (а я, хоть и привык к дерьму и постоянному "трению", борьбе, всё же совсем ещё не привык побеждать даже в мелочах... для меня это нечто новое)))
А вот неравнодушие моё более всего реализуется в "благородной печали", которая иногда переходит в катарсическое отчаяние с ливнями слёз (благо никто не видит))... в этот момент обостряется восприятие жизни, искусства, даже разум работает как-то яснее... Такой вот у меня "мазохистский" путь постижения того, что в народе именуют духовностью... И опять я не то говорю... не постижения, а контакта с ним...
Не знаю, для чего нужны эти контакты... что они принесут, куда приведёт это путь - не имею ни единой догадки... Но, наверное, зачем-то человекам это нужно...
Самое сильное в творчестве - то, что рождается в боли и страдании (это моё кредо и убеждение).
Почему-то именно в такие моменты наступает "скачок" развития... какой-то новое понимание вещей. Это понимание, как настойчиво кажется, более совершенное. Оно что-то необратимо меняет и в уме, и в сердце...
Разговорился я что-то... совсем далеко ушёл))) Это потому, что совсем недавно такое пережил в очередной раз...
Карижинский Вячеслав 28.02.2012 05:23
-------------------------------------------------
P.S.
Самое главное забыл сказать - я скотина очень твердолобая, упёртая и настырная... Мне, чтобы поменять малейшую мелочь, нужно горы в себе сдвинуть. Потому за 10 лет так и не бросил пить, курить, не спать ночами, травить душу себе и читатеям. И потому так медлен я на подъём мысли и зада)))
Потому малейшее дуновение перем внутри мной воспринимается, как чудо, етить его)))
Карижинский Вячеслав 28.02.2012 05:26
-------------------------------------------------
*малейшее дуновение перемен...
Карижинский Вячеслав 28.02.2012 05:31
-------------------------------------------------
Несмотря на явный оффтоп, мне нестерпимо хочется продолжить... мысль...
Иногда мне кажется, что для полного понимания себя, природы (Бога?), любви - вообще всего того, над чем мудрецы ломают голову, нужно изничтожить себя до основания... нужно пережить миллион кровоизлияний сердца, почувствовать, как надежды, чаяния, рушаться до основания, умирают, разлагаются до элементарных частиц... Нужно внутри себя пережить огромное количество смертей себя, пройти вместе с собой, наедине с собой последний путь себя... дойти до ручки и до точки. И каждая из таких точек - становится точкой невозврата. По мере того, как ты сам (гордость, амбиции, самые прекрасные мечты, последние упования) исчезают, по мере того, как ты становишься пустым вместилищем - нечто ИЗВНЕ становится доступным понимаю и чувствованию... Чем меньше себя, тем шире горизонты понимания мира... Дело за малым - остаться хотя бы ещё живой оболочкой, уцелеть физически...
И вот сейчас самая дикая мысль пришла в голову - только что буквально - может в этом и есть метафорический смысл жертвы и казни Христа? Стать всем сможешь не раньше, чем... и только после того, как станешь ничем...
Дальше следует обещание "воскресения"... Быть может, воскреснуть это объять, поувствовать в единений духовное и материальное - себя и то, что вовне...
Но до этого надо дожить...))) Эксперимент продолжается...
Чёрт! Кажется, я теперь знаю, что напишу на тему Малера...
В общем, спасибо за терпение и сорри ещё раз за оффтоп)))
Остапа карижинского понесло после 2-й бессонной ночи)))
Карижинский Вячеслав 28.02.2012 05:42
-------------------------------------------------
А может, всё это путь к гибели? Такой же, как и любой другой... украшенный лаврами или кровоподтёками от терний на лбу... Может, всё ошибка? Может...
Впрочем, ради такой анестезии, как отчаяние и катарсис... не жаль и сгореть раньше срока...
Аминь!
Карижинский Вячеслав 28.02.2012 05:45
-------------------------------------------------
Des Knaben Wunderhorn
У каждого есть такой рог. То есть волшебный. Вопрос в том, используешь ли, сыграешь ли свою сонату... Вот для чего нужно сберечь душу от превращения ее в безнадежно захватанную легенду. Душа ведь живее, чем все живучие легенды, сочиненные пугливыми человеками, тени своей опасающиеся, на тень свою иногда оглядывающиеся со страхом и смятением: а вдруг...
И каждый пробует сыграть ноктюрн не на волшебном инструменте своей души, а на флейте водосточных труб. И тут думаю велика ирония почитаемого мной поэта...
Стрелец Вик 28.02.2012 06:12
-------------------------------------------------
Что там оффтоп, Слава! Вся наша жизнь, и жизнь почти каждого - это сравнительно длинный оффтоп. Ни у кого не хватает воли войти в тему. Почти ни у кого. Только у единиц. Эти единицы известны. Они были в теме с самого начала, жили кратко и - сгорели. Бенгальские огни горят дольше...
И каждый из нас - таких - проживает жизнь столь же краткую. Она не числом лет исчислена, а тем, что она стремительно летуча и тем, что ее катастрофически мало.
Одни живут сто лет и говорят, что прожили длинную жизнь. Другие живут сто лет и говорят, что жизнь мгновенна. Эти вторые способны сыграть свою сонату...
Стрелец Вик 28.02.2012 06:26
-------------------------------------------------
Есть люди, живущие рвано, есть живущие на разрыв. Куда себя отнесем - то и проживать станем. Это и есть выбор. А многие крики о выборе повисают пестрой мишурой на сухостойной елке. Нелепо. Смешно. Жалко. И ничто не властно над нами, кроме нас самих, странных, несуразных, как эта мишура. Гордящихся и не устающих шептать затасканные истины о гордыне. Не устающих складывать один и тот же пазл. Боящихся что-либо перепутать. Не смеющих. Древних и безумных. Слепых и нуждающихся в поводыре. Так и идем, с каким корявым посохом, вытянув нащупывающую руку вперед. И стар, и мал.
Стрелец Вик 28.02.2012 06:41
-------------------------------------------------
Бредешь и ты. Тяжелые, с виду прозрачные фиги-инжирины зашоривают глаза. Потому взгляд направлен скорее внутрь, нежели к цели. Никогда не достигнув цели, так и не придешь к самому себе. И не увидишь как черные и серые кошки твоей судьбы брызнули врассыпную.
Стрелец Вик 28.02.2012 06:52
-------------------------------------------------
о том, как выращивают хамов-графоманов классно рассказал Нодар Думбадзе в своем романе "Закон вечности"...В притчевой такой форме герой романа рассказывает о том, как он когда-то пожалел одну писательницу-обезьяну...и напечатал ее опусы в своем журнале...и что потом из этого вышло...Очень люблю этот роман и ценю произведения этого писателя...
Муртузалиева Екатерина 28.02.2012 08:03
-------------------------------------------------
Конечно, Вик, никакая мания – не слава богу. :) Ни графо-мания, ни власти-мания, ни какая-нибудь фреймо-мания и т.д.
А хуже всего, когда мании накладываются друг на друга и сложно переплетаются.
Впрочем, мы уже обсуждали диагноз, такое психическое заболевания уже выделено, названо и классифицировано специалистами.
Но есть и другие мании ещё не выделенные и не названные. Их можно открыть, в смысле сделать открытие. Но я в этих делах не специалист профессионал и, если даже и вижу болезнь, не могу сравнивать, историю вопроса поднять и полноценно представить интересующимся поэтам, писателям и читателям.
И вообще, понимаю причины возникновения темы, но, на мой взгляд, тут лучше не заглубляться и не доходить до конкретики, а то, сам понимаешь, получится - черти что! :) Говорить же общо, без предмета то же не вижу особого смысла, да и получаются намёки какие-то… :) Неправильно могут понять. :)
Иванов Виталий 28.02.2012 10:55
-------------------------------------------------
Виталий, если ты заметил, все мои темы, в которых присутствует слово "графоман" (а этих тем у меня в предыдущих публикациях две), направлены на то, чтобы отличить армию людей безобидных, пишущих и публикующих стихи c тем, чтобы учиться, с тем, чтобы осваивать ремесло и при этом не лезущих на трибуну, не выкрикивающих всякие лозунги по поводу того - какие они великие и что все прочие - графоманы, не устраивающие склоки на литпорталах. Эти люди незаметно присутствуют на литературных сайтах. Да, их немало, но они никому не мешают - это факт.
И есть другие. Эти мало того, что публикуют из ряда вон слабые стихи, но выступают в роли непримиримых критиков и бузотеров, полагая, что при помощи склок они выбьются в выдающихся деятелей литературных ресурсов. Вот об этом я и пишу, что они-то - и есть графоманы. Они, пытающиеся диктовать, не устающие шуметь и потрясать кулаками. Благодаря им на сайтах становится тесно, неприятно, а иногда и вовсе противно, потому что этих графоманствующих проходимцев многие БОЯТСЯ, ХОДЯТ К НИ НА ПОКЛОН, СЮСЮКАЮТ С НИМИ, помня об их склочном характере и на всякий случай лебезят перед этими скалозубами, метящими в генералы от литературы.
Я сейчас об этом упоминаю, во избежание кривотолков, хотя кривотолки УЖЕ имеют место. Эти люди, кстати, великие мастера кривотолков. Оттого-то их и опасаются. Оттого-то (в лучшем случае) и обходят стороной.
Называть их впрямую не имеет смысла, потому что это ведет к бурному оживлению склок (которые эти люди и без того стараются оживить всякими подколодными способами). Их и так все знают.
А так-то - мы говорим о явлении - вообще. Это явление есть и это явление время от времени будоражит порталы. Именно благодаря таким явлениям уходят с сайтов лучшие люди.
Стрелец Вик 29.02.2012 18:41
-------------------------------------------------
И есть другие. Эти мало того, что публикуют из ряда вон слабые стихи, но выступают в роли непримиримых критиков и бузотеров, полагая, что при помощи склок они выбьются в выдающихся деятелей литературных ресурсов.
Вик, я смею предполагать, что мотивы у них несколько иные всё же - это люди с психическими заболеваниями разной степени тяжести, компенсирующие свои несчастья иллюзорным ощущением победы над "бездарем", торжества своей исключительности в мире "глупцов" и профессионализме в лягушатнике дилетантов)))
Если же человек делает это исключительно из личных соображений (мести, как правило), то это другой разговор.
Вот в этих случаях ох как точно звучит шопенгауэровское "Победа - истина подлеца".
Но само выражение "непримиримый критик" по мне звучит как-то забавно. Обычный, психически здоровый критик оставил свой отзыв (неважно какой) и пошёл себе дальше.
А систематичность и повторы - клинический признак, первейший при диагностике различного рода расстройств)))
Карижинский Вячеслав 29.02.2012 19:00
-------------------------------------------------
Это, Вячеслав, - психически здоровый критик. Ведь речь-то не о таких. :-)))
"Да, чтоб чины добыть, есть многие каналы;
Об них как истинный философ я сужу:
Мне только бы досталось в генералы"
Стрелец Вик 29.02.2012 19:05
-------------------------------------------------
Да, пожалуй, вместо "непримиримого критика" следовало написать "неисправимый хулитель". :-))))
Стрелец Вик 29.02.2012 19:08
-------------------------------------------------
Одно только неясно: кто ж им за это даст генералов? )))
Скорее жеж наоборот делается - подпевается, подкуковывается, к своим примазюкивается, и о-пля! - членик СП, паэд, заслуженный критичег)))))
Щас войной не берут посты вроде бы...
Карижинский Вячеслав 29.02.2012 19:32
-------------------------------------------------
Скорее всего это неясно и им самим. Но - а вдруг?! Борцы такого рода бывают ой как нужны "предводителям дворянства".
Стрелец Вик 29.02.2012 19:39
-------------------------------------------------
Ну тогда я пошёл на алайский базар, надо запасаться - куплю штук пять иерихонских труб )))))))
Карижинский Вячеслав 29.02.2012 19:50
-------------------------------------------------
Ага, карнай не помешает. Всунулся на портал, дунул пару раз - и всё ясно. :-))))
Стрелец Вик 29.02.2012 19:58
-------------------------------------------------
Надо еще карнай чалмок. И мускулатуру на легких нарастить. :-))) Последнее - обязательно.
Стрелец Вик 29.02.2012 20:05
-------------------------------------------------
Да... ну мы постараемся - вдуем! )))))
Карижинский Вячеслав 29.02.2012 20:22
-------------------------------------------------
Хорошо старайтеся! Как для себя. :-))))
Стрелец Вик 29.02.2012 20:24
-------------------------------------------------
Впредь, я думаю, для упрощения, стоит называть явление "дайхесизм", чтобы не тратить многие слова. Звучно, красиво: дайхесизм.
Смотришь, и ваш дайхес окажется в генералах. А еще лучше - пандайхесизм. :-))) С приставкой, означающей - всё; охватывающей всё, сующий нос во все дыры. :-))
Стрелец Вик 29.02.2012 21:10
-------------------------------------------------
Воообще, я уже давно ввёл этот неологизм в русскую речь, правда запатентовать не успел))))
Смущает тольно одно - много чести троллю, ка-то не хочется так уж на "вы" какого-то выхохуля))) Быть может, есть смысл внести декоративно-прикладные фонетические модефикации в данный термин, например: пандайхесия)) Или придумать устойчивое выражения типа "пандайхесическое расстройство", "пандайхесия головного мозга" )))))
Карижинский Вячеслав 29.02.2012 21:45
-------------------------------------------------
"постдайхЕсусное расстройство нижних полушарий головного мозга", "матадайхесы ректальных путей сознания" )))))
Карижинский Вячеслав 29.02.2012 21:47
-------------------------------------------------
пандайхесия - красиво звучит :-))))))))))))
Стрелец Вик 29.02.2012 22:13
-------------------------------------------------
Судя по-всему Вик, графоманов тоже надо делить на обидных и безобидных. :) Не всё так просто.
Не каждый «графоман» вмещается в категорию «графомании», и наоборот, некоторые до неё не дотягивают.
На самом деле, на мой взгляд, все – люди, и не стоит никому приклеивать ярлыки. Если только это не диагноз консилиума. :Врачей. С дипломами серьёзных организаций. )
Но сегодня мы знаем, что и дипломы мало что стоят. А среди врачей частое явление – сговор. :) Оплаченный через ВОЗ Мировым правительством.
Поэтому лично я никогда не развешиваю ярлыков, типа – «графоман», «профессионал», «академик» и прочее. Даже билет «члена СП», сам знаешь, не гарантирует нас от хамства, глупости… и даже бездарности. :)
Иванов Виталий 29.02.2012 22:57
-------------------------------------------------
И я не развешиваю, Вит. Видел ли ты, чтобы я кому-нибудь под его стихами сказал - грофоман? Я такие "резюме" не пишу хоть бы потому, что это глупо. И потому, что в принципе у меня давно уж устоялось уважительное отношение к людям желающим писать (стихи, прозу - не имеет значения). Я и об этом писал не раз. Я, скорее, просто не захожу на страницы к авторам, которые мне не интересны. Пишут - уважение, если их писательство не мешают нормальной жизни портала.
А по сути дела, речь ведь не о графоманах, а о тех, кто много говорит об этом и НА СТРАНИЦАХ АВТОРОВ, и в обсуждениях в блогах, тем самым утверждая, что сами они к графоманам отношения не имеют. :-))))) И поскольку такие вот графоманские разговоры имеют хождение (это, также, разговоры о кукушках-петухах), мы иногда выходим в блоги, чтобы поговорить об этом ЯРЛЫКЕ "графоман" и определить, что же на самом деле имеется в виду. И вот тут выползают "строгие крыктики" и громко кричат: "А сам-то ты кудой себя считаешь? Га?". Тогда и случается базар-вокзал. Ну какое тебе дело "кудой я себя считаю"? Есть что сказать по теме - скажи, оставь свое мнение, не размазывай манную кашу по белому столу. По теме. Нет дельных мыслей - гуляй мимо. И спокойствие обеспечено, и люди продолжат интересную беседу.
Это всё. И это просто. Но из каждого простого вопроса этот самый народ умудряется сотворить склоку...
Стрелец Вик 01.03.2012 00:26
-------------------------------------------------
Потому-то - куда лучше съездить к Вячеславу в Ташкент и закупить партию карнаев*: чуть что не так - дунул, и все в страхе разбежались. )))))))
______________________
такой муз. струмент - до 3-х метров длиной; издает громкие хриплые звуки.
Стрелец Вик 01.03.2012 00:33
-------------------------------------------------
Хорошо, хоть мне пишут, убеждают: не заводись, игнорируй, не замечай. Я и не завожусь, ребята, даже при наличии смешных провокационных вылазок тех, что три года сидели в засаде. Ничего не делали, ни стихи не писали, ни как-то иначе себя не проявляли, сидели, ждали подходящего случАя. Это ж надо! :-)))))
Уважа-а-а-а-ают! :-))))
А все же классный термин - пандайхесия.
И больше нет нужды употреблять прежний термин, о котором самые разные суждения, иногда прямо противоположные... Больной термин, ни с какой стороны не удобный, говорят, что каждый может подумать "а вдруг это обо мне" и каждый может обидеться. Думают-то многие, а выползают со скандальными перекосами физий только те, которые точно о себе это знают.
Так что - пандайхесия! Блеск!
На этом можно и точечку поставить. :-)))))))
Всем желаю здравствовать!
Стрелец Вик 01.03.2012 04:40
-------------------------------------------------
«А систематичность и повторы - клинический признак, первейший при диагностике различного рода расстройств)))» (К.В.)
Надо же, как мнения совпадают, самых разных людей! :)
Не впервые встречаю подобное обобщение и сам с ним согласен. А это как раз и говорит о правильности диагноза. :) Осталось только сказать – чьего. :)))))
Но вот это уже – врачебная тайна!
Иванов Виталий 01.03.2012 07:30
-------------------------------------------------
Вик, по правде говоря, я не знаю, откуда это идёт, из какого неведомого мне прошлого, с чем связано?
Слышал я звон, но не знаю, где он...
И мне непонятны причины этого странного конфликта.
Благо, мне повезло на Рифме ни с кем не цапаться всерьёз...
Что ж, вручаю ответственность за применение неологизма Вам)))
Карижинский Вячеслав 01.03.2012 07:48
-------------------------------------------------
... ибо мой вдохновитель и учитель, ставший корнем и суффиксом, в своём роде уникален и неповторим)))))
Карижинский Вячеслав 01.03.2012 09:39
-------------------------------------------------
Не волнуйся, Слава, насчет приставки; у меня нет привычки втягивать в ситуации кого бы то ни было. Создавать группы поддержки - тем более. Это довольно гнусненькая особенность - самему не справимшись...
И за неологизм нет причин волноваться. Беру на себя (прям, как в нынешней классике) Всё путем... :-)))
Стрелец Вик 01.03.2012 16:11
-------------------------------------------------
Ага, Вит, тайна :-))))) Секрет Полишинеля. :-)))))
Стрелец Вик 01.03.2012 16:13
-------------------------------------------------
Виталий, поскольку здесь тема как бы завершена, тисну здесь несколько строф, которые уместнее в другом блоге. Но я туда просто не хожу. Так что...
Ты, Виталий, не кручинься. Что не ясно?
Всё пустое, не рассчитывай на благо.
Коль не сеть, сказал бы я - бумагу
не тревожь, дружище, понапрасну.
Будут парни, будут девы скоморошить,
ты же будь, как прежде, незлобимым.
Не бывать ни другом, ни любимым
там, где нрав гордыней запорошен,
там, где доброта не ночевала,
где тщеславье верховодит и оглядка,
где в иных пенатах дышат гладко,
а в других, как в таборе чавале.
То есть могут нож достать из ножен
там, где беспредела - не бывает,
там хозяев можно даже - в аут,
там где топчут, не жалея ножек.
А в местах, где гладко (вроде) стелят,
чтобы жестко (вроде) не спалось,
прячут коготки. И даже злость
выглядит, как в новогодье телек,
сдобренный расхристанною шуткой.
В общем, топчут, оставляя след,
След такой, чтоб вытерли паркет...
И летают по порталу 'утки'...
:-))))))))
Стрелец Вик 02.03.2012 04:07
-------------------------------------------------
Бывает грустно смотреть на упорные попытки установить некие приоритеты в рамках общества - за счет каких-либо эфемерных благ, которыми будто бы можно воспользоваться при необходимости: книжку издать, получить поддержку (неясно - какую, но мало ли?), протиснуться в какой-нибудь союзик, приобрести весик (не совсем ясно - где, перед кем) и так далее... И все это чревато смутными (чтобы не сказать - мутными) закулисными интрижками, "незаметными" извилистыми телодвижениями, имеющими даже эдакий солидный вид внешнего благородства, и имеющими, также, не вовсе ясные цели...
Казалось бы, чего еще надо, кроме прозрачных дружеских, а главное - творческих, взаимоотношений?! Но липкая лента всё раскручивается: авось прилипнет пара мух...
И думаешь, глядя на все это: неужели - мухи?..
Стрелец Вик 05.03.2012 23:52
-------------------------------------------------
И жизнь продолжается, и кроме потерь ничего не сулят события такого рода. Потому что зубовный скрежет никогда ничему не помощник. Кроме стертых клыков - никакого эффекта. Как никогда не умели люди находить общий язык, так и не умеют. Потому и кипят на планете глупые страсти - от глупых бесперспективных войн до глупых, бесперспективных мелких конфликтов в маленьких обществах... И таких обществ - множество. И нигде ничего нового. Однообразен хомочка сапиенсик, к сожалению.
Стрелец Вик 06.03.2012 00:25
-------------------------------------------------
Хочу, чтобы
Кто-нибудь любил меня
Больше моей
Рыжей лохматой собаки,
Которой у меня нет…
Не грусти, Вик!
:)
Иванов Виталий 07.03.2012 07:07
-------------------------------------------------