. СЛАВА ОЗ.
Не сложное на первый взгляд задание, но тем и интересное. С заданием, естественно, справились все, но вот как справились, это уже другой вопрос, ведь чем проще, тем и сложней, обыграть этот «клуб» так, чтоб не скатиться в банальность. Приступаю к чтению и комментариям, но не забывайте – арбитр арбитром, а на вкус и цвет, так что объективность судейства в моих записках говорить вряд ли придется. По оценкам же вот, что могу сказать: 10 баллов – мне очень понравилось, 9-8 баллов – понравилось, но чуть меньше, чем очень, 7-6 – не плохо, но и не в восторге, 5 – так себе, а ниже 5, думаю, не будет.
1. ."Клуб стариков"
…Папе
Хорошо написано, рифмы не плохие, но что касаемо сути – как-то не очень. Не могу подобрать подходящего слова, но скорее текст воспринимается с долей пафоса. Не прочувствован он автором на мой взгляд. Либо автор слишком молод, либо молод душой, и тема, затронутая им в стихотворении, очень далека от него.
7 баллов
2.."Клуб Vis-a-Vis"
Сразу вспомнилась Овсиенко и: «Вспомни, капитан, жаркий летний наш роман. Страсти ураган бился под тельняшкой». Стихотворение такое же простенькое и не затейливое, как и эта песенка. Хорошо это или плохо – не знаю, но и высокий балл поставить не могу.
7 баллов
3. На кухне
Хорошо, улыбательно, незатейливо и в то же время с изюминкой, да, и читается от лица ребенка, что, несомненно, в плюс.
9 баллов
4. ."Про коня"
Хорошее стихотворение, но оно скорее про коня, нежели про клуб. Т.е., формально задание выполнено, но.
8 баллов
5. «Ошибка вышла»
Слово клуб обыграно хорошо, но само стихотворение – затянутый пересказ анекдотичной ситуации. Не могу сказать, что мне такое нравится, но тем не менее –
7 баллов
6. Гимн картофелеводов
Воистину гимн картофелеводов, попадание клубнем в яблочко, метко и по сути.
9 баллов
7.."Клубок"
Хорошее, доброе стихотворение-воспоминание, ну и на этом как бы всё. Чего- то особенного не разглядел.
7 баллов
8.…"Полнолуние.Деревня"
Да, лубочно, доходчиво и ёмко, единственное – много лишнего, частушечного, я бы оставил первый и последний катрен, плюс связал бы их между собой – было бы отлично.
7 баллов
9. . «Милый»
Похожее на предыдущее стихотворение, но вот та самая изюминка отсутствует. Остались одни частушки.
5 баллов
10. "В деревню, к тётке"
Что-то как-то и шансонисто а-ля Трофим, и онегинисто. Да и несвежий коктейль очень смущает, как и поместье.
5 баллов
11.. «Сельский клуб»
Что это? Не хочу показаться снобом или еще бог весть кем, но мой мозг отказывает в понимании сего.
4 балла
12 «.Разношерстные комочки»
Клубочкам, комочкам и коготочкам.
6 баллов
13. "Нас нет давно…"
Апокалиптичненько.
6 баллов
14."клуб "
Как по мне, так – скучно, но кому-то может и нравится.
6 баллов
15. «.В деревенском клубе танцы"
А вот тут задорно и залихватски так, я бы сказал. И юмор присутствует
8 баллов
16.. «Акведук»
Всё равно, что смотреть фильм с субтитрами. Или на чтении сосредотачиваться и вникать в смысл, или на картинке концентрироваться. В общем, отрицательно я отношусь, к таим экспериментам, но за старания балл накину.
8 баллов
17. "Походное, лирическое"
Таки пропелось прям)) Хорошее стихотворение
9 баллов
18. «Ром»
Гурманом отец, однако, был)
9 баллов
19.. "Рассвет"
Симпатичная зарисовочка, с некоторых пор люблю такие короткие стихи, в которых картинка «загружается»
9 баллов
20.. ."Клуб и club"
Отлично на мой взгляд.
10 баллов
21. . «Лиса в курятнике»
Таки басня) но сам клуб с боку припёку
8 баллов
.
ГНЕДОЙ.
1. "Клуб стариков"-10 Сильное стихотворение.)
2. Клуб «Vis a vis» -7
3. На кухне - 10 очень живенько получилось….отличный стих)
4. ."Про коня" оценка 9 понравилось)
«Что я на гадкого утенка
Вполне похож со стороны»……….. «вполне» смотрится затычкой ( так мне кажется)…
5. «Ошибка вышла» 9 веселая вышла история), но затянутая…
6. Гимн картофелеводов 9
7.."Клубок" 9
8."Полнолуние.Деревня" 8
Все славно…живописная картинка, но возникает вопрос: так ковбой моется или скот пасет? Означены два действия, и какому из них дать приоритет?
9. . «Милый» Оценка 7.
10. "В деревню, к тётке" 8
Начало было многообещающим, а окончание получилось смазанным…
11.. «Сельский клуб» 3
Очень хотелось понять о чем стих, но мне это, к сожалению, не удалось…
слайды памяти.
Какой-то сельский клуб.
Он что-то современное
играет на баяне.
До этого он рисовал...
12 «.Разношерстные комочки» 7
Милый детский стишок, но мне кажется, что возню можно затеять с мячом.
И странно, что у комочков на всех одна спинка и хвост…этого как-то мало…
13. "Нас нет давно…" 9
Стихотворение понравилось, на фоне деревенских пейзажей выигрывает свежестью темы)
«Но миллионы лет уже она
Упрямо грезит о повторном чуде»……. «Уже» бы заменить, ну например, на «в тоске»…
14."клуб " 6
Вроде все написано и складно, но история (для меня) какая-то скучная и неинтересная очередной сказ про Абрамовича?
Почему введен именно .. Буратино? на его месте при таком раскладе угнездился бы любой сказочный персонаж)))
15. «.В деревенском клубе танцы" 10
мне понравилось ритмом, легкостью, задором. Все по делу - ничего лишнего)
16.. «Акведук»-7
«и облаком белом»…. закралась досадная опечатка, видимо предполагалось «белым»..
мне показался не очень удачным образ отмывания едкого тузлука покоем (тут бы был очень кстати «фери»)
и концовка ввергла в некоторое замешательство…
Акведу?к (от лат. aqua — вода и ducere — вести) — водовод (канал, труба) для подачи воды к населённым пунктам, оросительным и гидроэнергетическим системам из расположенных выше их источников….
.Я – ………………………………………..…......
………………………………………………….грешная женщина, ……………………....……
………………………………………………………………жажду мужчину… ..........................
……………………………………………………………………………Прости, мой Господь, -
………………………………………………………………………..я лишь твой ……………...
………………………………………………………………….акведук. …………………............
Этот финал не напрашивается сам собой и не вытекает из вышеизложенного.. он как бы сам по себе..и звучит достаточно двусмысленно )))
17. "Походное, лирическое" 7
«Потянется в ладонь звезда - моя сестра,
Вновь предвещая срок заветных всех желаний»…. красивая витиеватая фраза, но не несет смысловой нагрузки и служит украшательством, на мой взгляд)
знакомый клуб… знакомая дорога.. - одно «знакомое» заменить бы чем…
18. «Ром» 7
Много глагольных рифм…
Стихотворение могло бы стать отличной рекламой «Havana Club» при наличии сноски: чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью
19.. "Рассвет" – 10 понравилось…симпатичная зарисовка…
20.. ."Клуб и club" - 10 интересное размышление по поводу…
21. . «Лиса в курятнике» 8 стих четкий, гладкий, но клуб по интересам, как мне показалось , притянут за уши…
Тут скорее присутствует коммерческое предложение)))
Поэтически сочным этот рассказ назвать не могу - сюжет достаточно банален.
.
ФЁДОР КУЗЕНКОВ.
1. «Клуб стариков» - 9 баллов: актуальная тема, раскрыта полностью, трогательно; тяжеловато читается, не для игрового конкурса, по-моему.
2. "Клуб Vis-a-Vis" - 7 баллов: своеобразная манера исполнения, небанально; «кайфо-новости» смущают, по «кайфо-весне».
3. «На кухне» - 7 баллов: задорный детский юмор, легко читается; маловато /клуб/ники.
4. «Про коня» - 4 балла; бледноватый конь с медалью «в запазухе».
5. «Ошибка вышла» - 8 баллов: симпатичное творение в отличном исполнении; тема и сюжет не новы, можно немного подсократить.
6. «Гимн картофелеводов» - 4 балла: концовка жизнеутверждающая; любитель «клубнеплодов» и «клубнелуковиц» должен знать, что «суровый овощ» рано сеять когда «снег растаял, теплеет немножко».
7. «Клубок» - 7 баллов: познавательно и добротно написано; слегка напрягли «папин клетчатый пиджак» и «мамин габардиновый жакет» - шик для деревни в пору плетения половиков.
8. «Полнолуние. Деревня» - 3 балла; откровенно слабое произведение по форме и содержанию – пастуха в ковбои «разжаловали».
9. «Милый» - 5 баллов: добрая ирония, пошлость в меру; далековато от основной темы конкурса.
10. «В деревню, к тётке» - 10 баллов: реально отражает суть поставленной задачи, техника на высоте.
11. «Сельский клуб» - 4 балла: интересное стихо; название в диссонансе с философским текстом/подтекстом, «Девушка задумчиво танцевал» - это что?
12. «Разношерстные комочки» - 6 баллов: наивно лёгкое творение; не самый лучший образец.
13. «Нас нет давно…» - 5 баллов: забавная апокалиптическая картина; инфузории в будущем! протерозое это уж слишком.
14. «клуб» - 4 балла: присоединяюсь к гражданской позиции автора; чемпионы могли бы и клубники кубометр на дармовщинку заказать.
15. «В деревенском клубе танцы» - 5 баллов: ранец с салом и сивухой – сила; Кастанеда с Мураками, Коэльо в придачу грустно смотрят на это, нервно курят и плачут…
16. «Акведук» - 6 баллов: страдания женщины отражены вполне понятно, велика смысловая нагрузка; «амуровый лук» да на пружине… эвон как.
17. «Походное, лирическое» - 10 баллов: не к чему придраться.
18. «Ром» - 5 баллов: жизнеутверждающее творение; рефрен «звучит» не органично почти во всех катренах.
19. «Рассвет» - 9 баллов: великолепный образец пейзажной лирики; чуть-чуть не хватает /клуб/ности.
20. «Клуб и club» - 8 баллов: весьма добротное сочинение; в клубочке пафоса многовато.
21. «Лиса в курятнике» - 7 баллов: довольно умело сработанная басня, хорошие рифмы; тема не свежая… как-то так.
Извините, ежели что, - это мой первый опыт такого рода.
.
ОЛЬГА СИМИТИНА.
И снова, здравствуйте!)))
Рада приветствовать «старых» и «новых» участников конкурсов на Блиц-молнии.
Ввиду того, что я достаточно поздно присоединилась к бригаде арбитров, мои оценки в этом туре будут сопровождены весьма скудными комментариями. Поэтому я решила их несколько классифицировать:
ППНО – понравилось, повлияло на оценку
НППНО – не понравилось, повлияло на оценку
НПНПНО – не понравилось, не повлияло на оценку
СЗИ – соответствует заданию, интересно
СЗНН – соответствует заданию, но неинтересно
№1
Замечательное стихотворение, каждая строчка в душу ложится. Признаю, что впечатлена не только как арбитр, но и как дочь пожилого мужчины, самого лучшего в мире отца и дедушки.
«Просто нет сил – выходить, нет особых гостей…» --- НПНПНО. Как я воспринимаю смысл этой строки, то логичнее было бы расставить препинаки следующим образом: «Просто нет сил выходить - нет особых гостей…» Вполне могу заблуждаться.
«Лучший дружок - аппарат для контроля давления./ …Жаль, не покажет он силу дочерней любви!» --- ППНО, ком в горле…
Оценка – 10
№2
Графическое оформление подвело, как нарочно подчеркнув неудачные инверсии:
«танцуем счастье/ горизонтальное, вдвоём», «пронзая тихо/ души и сердца глубину», «взлетаем в кайф-весну/ экстаза лихо» --- НПНПНО. Слово «стих» в данном контексте звучит разговорным элементом, что стилистически не оправдано. В целом стихотворение хорошее, с искринкой, СЗИ.
Из недостатков: изобилие речевых штампов по части «страстей». Еще совершенно не поняла графически оформленное в самостоятельное предложение «Мгновенья кайфо-новостей салютом ярким.» --- это о чем? куда пристроить по смыслу?
Оценка – 7
№3
Замечательное детское стихотворение (о детях, для детей). Не отнять, не прибавить – самая что ни на есть картинка из детства, я тоже лазала, как щас помню.))
«взрослых нет, а значит,/ Лопаю клубничное варенье», а далее «Что в шкафу? Клубнику не желаю...» --- НПНПНО, не понятно: клубнику/клубничное варенье дитю ограничивают?
Оценка – 10
№4
Понравилась затея с разрядами Ирины, хорошая шутка. «И в КЛУБном» --- СЗНН.
«Но все же глупо на свободе/ Ходить все время буквой гэ» --- НППНО, о какой свободе может идти речь, если лирический э… конь ограничен траекторией передвижения?
Сюжетец незамысловатый, кое-где пропущены знаки препинания, рифмы, будем честны, довольно предсказуемые, но это если по мелочам придираться.
Оценка – 8
№5
Эх, хорош, чертяка! Вот чесслово, великолепно выписан образ главного героя, комичность ситуации, в которую он попал, но самым замечательным считаю финал – в одной строчке читателю показана вся, сложившаяся в итоге все же счастливо, жизнь незадачливого Феди. Очень понравилось, замечаний нет совсем. Браво.
Оценка – 10
№6
Гимн, так гимн.))) Хорошо так получилось, парадийно, советским духом запахло.
«Клубнелуковиц» --- НПНПНО, но не повлияло исключительно благодаря фразе из предыдущего контекста: «Клубнеплод, так сказать, всем известный!» --- СЗИ. Обилие глагольных рифм меня огорчило; «родною страной» --- с рифмой смухлевали, понятно, что одного слога не хватало, но по правилам согласования флексии существительного и прилагательного должны совпадать: либо «родною страною», либо «родной страной».
Оценка – 7
№7
Удивительно теплые «настоящие» стихи получились у многих авторов, это – одно из них. Бывают такие стихи, которые вообще разбирать не хочется, потому что они повествовательно цельные, а это буквально выткано единым изумительным узором. «Клубок» --- целиком ППНО, и все же за «Сплетались папин клетчатый пиджак/ И мамин габардиновый жакет» - отдельное спасибо. Столько всколыхнулось в душе: я помню эти половички, моя бабушка такие мастерила.
Оценка – 10
№8
Первое, что хочется отметить --- СЗНН, потому что бросается в глаза введение в текст слов, с заданной основой, а это не есть гут. Слишком пестрит повествование этими клуб-ами. Мысль про пастуха, на волне неравнодушия к Любе ставшего ковбоем, очень интересна, но до конца не раскрыта, а можно было эту тему неординарно обыграть. В итоге получилось некое попурри из всяческих обрезком и отрывков – «Смысла нет в такой картине» --- ППНО, потому что честное резюме.))
Оценка – 7
№9
Весело, незамысловато, по-простецки.
«Ах, беда, беда, несчастье/ притаилося за дверью!» --- НППНО, в первую очередь из-за глагольной формы (стилистически разговорный элемент допустим, но слух лично мне корябает), а во вторую из-за препинаков: Ах, беда, беда: несчастье притаилося за дверью!; либо: Ах, беда, беда, несчастье притаилися за дверью! «Милый ботинок» в соседстве с самим Милым тоже радости мне, как читателю, не добавил.
Оценка – 6
№10
Дактилическая клаузула отдельно хороша, придает повествованию плавность, нарочитую ленивость, расслабленность; читателю очень тонко передается тон беседы героев. Финал понравился – в тему: помечтали и будет.))) Правда в современной деревне все не так плохо, как представляет автор, но и деревня деревне рознь.
«Непогода ли, вёдро, а клубни картошки» --- НППНО, не все знают значение слова «вёдро», а из контекста, соседствуя с посадкой картошки, оно отправляет читателя к семантике слова «ведро».
«самогон с мужиками/ Дым клубится» --- НПНПНО, подозреваю, что запятая в перечислительном ряду сельских развлечений незаметно выпала.
Оценка – 9
№11
Э… не поймите меня превратно, но данное произведение я затрудняюсь классифицировать с точки зрения теории стихосложения. Надеюсь, капитан команды, включая его «в обойму», был либо по количеству текстов жестко ограничен, либо весьма прогрессивных взглядов на технику версификации. Последняя строка… Как бы девушка логичнее - танцевалА, если только это не девушка Джамшута. Оценка исключительно номинативная – команду жалко.
Оценка – 2
№12
Тоже из категории детских стихов, но совсем уж простенько. В купе с названием, разношерстных комочков на квадратный сантиметр повествования получилось неоправданно много.
СЗНН --- на фоне оригинальных смыслосплетений заданной основы с сюжетами и лексическими единицамив текстах некоторых конкурсантов, многие авторы явно проигрывают. Это не их вина, но заданная планка слишком очевидна, чтобы ее игнорировать. Вы уж меня простите за это слово, а напрашивается – примитивно как-то.
Оценка – 4
№13
«Клубятся» --- СЗНН, т.к. может быть с успехом заменено другими глаголами, а значит вставлено чисто формально. Знаю, что повторяюсь и все же: местоимения выполняют замещающую функцию и замещают они имя собственное, названное в предыдущем контексте. Смотрим: «Нас нет давно, нас стёр с её лица/ Тот атом, что мы мирным называли,/ Она была свидетелем конца» --- НППНО, лично у меня вызвало стойкое недоумение при первом прочтении: хто она? Для постапокалипсистического стихотворения данный текст слишком легковесен, а для «покоянного» слишком легкомыслен.
«Земля уже почти забыла нас/ За миллионы лет от нашей эры»--- ППНО.
Оценка – 5
№14
Так себе стихотвореньеце: ни оригинальной мысли, ни технических изюмов. Буратину не жалко, папу Карлу - тоже, за чемпионов не радостно – какие вообще эмоции автор надеялся пробудить у читателя, создавая эту поэзь? Ну честно, скучный текст, ни смыслов, ни подсмыслов.
Оценка – 3
№15
Здорово! Прием переноса последней строки в катрене в первую последующего вещь довольно коварная, но автор справился с выбранной формой просто виртуозно. Сюжетная задумка тоже улыбнула. В общем, как раз тот самый случай, когда и форма, и наполнение друг друга стоят.
«(Надоели Кастанеда,/ Мураками и Коэльо./ Мураками и Коэльо/ Всем оскомину набили!)» --- ППНО – точно!)))
Оценка – 10
№16
Графические выдрюки меня никогда не впечатляли, не вижу в данной случае никаких причин презреть свою принципиальность по этому вопросу. Оформляйте, хоть птичкой, хоть ёлочкой, лишь бы кроме подобранных под геометрию слов в произведении еще был какой-то смысл, сюжет. Автор вложил какой-то смысл в свои строки, но для меня он остался загадкой, лишь смутные образы водят ежиком по туману боль, разлуку, печали, новые любови(?), божье прощение…
«Прости, мой Господь, - я лишь твой акведук» --- НППНО, слишком надумано.
Оценка – 5
№17
Зря основу заглавными буквами выделили, не стоило в данном случае акцентировать на ней внимание, вполне органично все сложилось, но не оригинально: использованы почти все варианты слов, которые есть у всех конкурсантов. Лично мне показалось, что стихотворение картонное, неживое – нет в нем эмоции, нерва, а вот речевых штампов и заклишеванных образов много.
«И вьётся детвора над КЛУБнями картошки» --- НПНПНО, стилистически не выверенная конструкция – чего она над ними вьется?
Оценка – 5
№18
Класс! СЗИ, СЗИ --- дважды. Техника прекрасная, подбивает песенкой спеть. Авторская идея тоже чудо как хороша – все мы родом из детства, у каждого свои психологические «якорьки». Очень понравилось, целиком.
Оценка – 10
№19
Я пейзажное не люблю – скучно, но это такое милое, трогательное, образы появляются, словно из-за кулис: конферансье, подпевка-подтанцовка, прима - «И клубничным соком нежно/ Зарумянился восток» --- ППНО.
Оценка – 8
№20
Вступление и средняя часть - типичная МГТ (прошу не оскорбляться расшифровкой аббревиатуры, не я этот термин придумала, но другого названия у явления пока нет) – пишет автор замысловато, витиевато, образно-преобразно и непонятно-непонятно. Последняя часть относительно внятна, ну, и сноски, конечно, значительно облегчают расшифровку авторского замысла. Только вот без них цикл несамостоятелен, нет автономности у стихотворения. А вот техника, рифмы, дактилические клаузулы заслуживают похвалы.
ППНО --- «обязаны присутствием.. а, может быть, и случаю../ заёмные понятия из чуждых словарей» - бьютифл…
Оценка - 7
№21
Зощенко от зависти не заплакал бы, Крылов бы нервно не закурил, но, смею предположить, руку бы пожали.))) Хорошо получилось, конъюнктурненько. Не сказать, что блестяще, но и небезынтересно. Короче, добротная басня, со смыслом и ролевыми зарисовками. Отдельно что-то выделить в минусы и плюсы, право слово, затрудняюсь. Это ни хорошо, ни плохо, это цельно.
Оценка - 7
Всем удачи. Всегда ваша Симитина.