Часть 1. О глобальном потеплении и учёном волнении
================================
Вступление к части 1
------------------------
Много лет общественность муссирует вопрос
о глобальном климата потеплении.
Только мало кто смотрит на проблему всерьёз.
А в учёном мире споры да трения!
Крутолобые мужи расселись по окопам
двух противодействующих друг другу армий
и воюют с противником на учёных тропах,
соревнуясь видимо, кто ж из них бездарней.
Одна из армий — «Натуры»*2 — уверяет нас
что и нет потепления никакого:
средняя температура, что на воде баркас,
плывёт волнами, то есть, была и будет снова.
Дескать, так и заведено в дремучей давности,
И опасаться землянам вовсе нечего,
разве что похолодания — большей опасности!
Но, возможно, заявляют они опрометчиво?
Армия ж другая — «Антропы»*3 — глаголет нам,
что все беды от алчной неразумности людей,
безудержно всё жгущих по планетным углам —
море огней в лачугах и дворцах королей!
А сколько сжигают города и заводы? —
Зажмурим глаза, вобрав голову в плечи!
Но, может, и они не делают погоды?
И до потепления ещё далече?
А может быть, всё обстоит совсем иначе
и причина потепления другая?
Где ж истина? Где же тот учёный-мачо,
способный отыскать врата земного рая?
Климат и погода после 2000 года
----------------------------------------
П о э т
Все всё знают о предсказаниях погоды.
Ходит анекдотов об этом немало:
«Если рубят дрова чукотские народы —
жди мороз или снежное покрывало».
Погоды долгосрочные предсказания
ненадёжны — слишком они неточные.
Поэтому мы не верим таким обещаниям —
ветер западный вдруг может стать восточным!
Но погода — это ведь не климат! Так что же?
Холодный климат за полярным кругом,
тёплый — в тропиках. Понять это каждый может.
Но всё же разобраться надо на досуге.
Б и о ф и з и к
Устойчивость — основная климата черта.
Об этом говорит палеонаука*4.
Среднепланетная температура непроста —
богатство жизни земной тому порука.
Здесь нас поджидает парадокс незримый.
Климат планетный неустойчив физически —
свойствами воды всё это объяснимо.
Земля может остыть или нагреться критически.
Реально ж слабо менялся климат планетный,
что подтверждает палеонтология
за последний период миллиардолетний.
Это организмы четвероногие,
жившие в доисторические времена
и окаменелые теперь, как скрижали,
донесли до нас верительные письмена
и они нам о тайне и рассказали.
Климат и тогда был на нынешний похож,
а планета физически остывала.
Но не случился температурный падёж!
Температура лишь то поднималась, то опускалась.
А ларчик, как обычно, открывался просто.
Важное свойство воды — испарение.
В атмосфере от водяного пара прироста
возникает температурное увеличение.
Как и в огородном парнике огуречном,
пар водяной образует как бы шубу,
греющую атмосферу вдоль и поперечно.
П о э т
Так будут температуры расти, иль не будут?
В наше время только ленивый не говорит
о глобальном климата потеплении.
Этот «Дамоклов меч» над человечеством висит,
порождая множество различных мнений.
Период ледниковый и эффект парниковый
-------------------------------------------------
«Н а т у р ы»
Мы живем в межледниковой тёплой эпохе,
но скоро начнётся период ледниковый.
Их немало было в природной суматохе.
И готовиться надо к опасности новой!
Не от жары, от холода спасаться надо —
может заледенеть нежная Европа!
Жгите уголь, нефть, пока ещё нет снегопада!
Да мы уже составили гороскопы!
Пусть нефть горит и выделяется углекислый газ.
От того возрастёт парниковый эффект,
который согреет Землю, заодно и нас.
Обращаем внимание на этот аспект.
Без парникового эффекта вся Земля
обледенеет и жизнь придёт в упадок.
Погибнет всё: леса и зелёные поля,
если возникнет CO2 недостаток.
«А н т р о п ы»
Но заседание экспертной группы МГЭИК*5
опубликовало доклад совсем другой
и в сжигании нефти не видит панацеи. —
Горение вредный процесс, как таковой!
Глобальное потепление антропогенно,
ибо ведёт к росту парниковых газов.
Рост планетной температуры постепенный,
продолжится, пока хватит топливных грантов.
Так будет продолжаться десятки, сотни лет —
с помощью МОЦАО*6 расчёты таковы.
В которых, признаться, совершенства нет,
но мы усилим в моделях слабые швы!
П о э т
Невнимание к глобальному потеплению —
выбор далеко не самый благоразумный.
Он слишком дорог будет для новых поколений,
когда однажды день настанет судный!
Б и о ф и з и к
Ледниковых и межледниковых периодов череда
означает устойчивость климата Земли —
он лишь медленно изменяется туда-сюда.
Эти колебания жизнь на Земле сберегли.
Водяной пар — самый главный парниковый газ.
Если приземная температура растёт,
то и в атмосфере множится его запас.
И снижается, если всё наоборот.
Чем меньше водяного пара — тем сильней мороз.
Атмосферная влага отражает обратно тепло,
излучаемое от Земли, и нагревает земной колОсс
ещё сильней. И дело далеко бы зашло —
ведь росла бы температура без тормозов
до +400 градусов на земной поверхности,
то есть до уничтожения жизни основ.
П о э т
Мурашки по коже от такой скверности!
Б и о ф и з и к
Если ж приземная температура падает,
то случится обратный температурный кросс
до –100 градусов. Что тоже не радует —
с жизнью также не совместим такой мороз.
Но устойчив в действительности климат земной
при температуре +15 плюс-минус пять!
П о э т
Чем же в природе обеспечен процесс такой?
Возможно ли климатом земным управлять?
Биотическая регуляция — важнейшая природная акция
Б и о ф и з и к
Биологическая жизнь тому причина,
что называют биотой*7 Земли теперь —
все организмы, действующие едино
в общем планетном процессе.
П о э т
Так вам и верь!
Весьма туманно это заключение?
Тут климат и вдруг живые организмы?
Может ли жизнь к климату иметь отношение?
Не понятны нам такие парадигмы!
Б и о ф и з и к
Состояние климата в значительной мере
определяется количеством пара.
А с листьев всех растений во всей биосфере*8
испаренье больше, чем со всего земного шара.
Растения управляют испарением,
а, значит, и температурой атмосферной.
Вам кажется странным это положение?
Но не сомневайтесь — оно достоверно.
Биотическое управление очень сложно
и не позволяет человеку вторгаться
в него. Да это практически и невозможно.
А поэтому, не стоит и пытаться.
Биотическому управлению нельзя помочь.
Ему необходимо просто не мешать.
Стабильность климата — дикой природы дочь.
Так что, храните природу — нашу мать!
Но помнить надо: лишь перестойные леса
могут управлять окружающей средой.
Лишь дикая жизнь может творить чудеса
и обеспечить земного климата покой.
Культурные ж леса и поля искусственны
и не образуют дикой биоты.
Отнесёмся к этому факту сочувственно,
но они не вносят регулирующей квоты,
они разрушают окружающую среду.
П о э т
Люди тысячи лет вырубали дикие леса
и, как оказывается, на свою беду —
Земля лысеет не по дням, а по часам.
Лес рубят и сейчас с невиданным размахом —
валится веером наземь древесина,
сокращая жилплощадь зверям и птахам!
Альтернативой лесу — песок да глина.
Б и о ф и з и к
Все пустыни — это вырубленные леса.
Леса очень легко превратить в пустыни.
Но над пустынями очень сухие небеса
и не превратить пустынные плешины
в цветущие сады и продуктивные поля.
В пустынях слишком уж биота бедная —
не биоуправляема эта земля.
П о э т
Да, с пустынями ситуация скверная.
Б и о ф и з и к
Но пустыни не разрушают глобально среду —
в них лишь выключено биоуправление.
А вот культурные земли, имейте в виду,
родят нужные нам продукты, но это явление
бессмысленное и природе чуждое.
На культурных землях «антибиота» растёт —
в экосистемах совершенно ненужная,
разрушающая веществ круговорот.
О климатическом потеплении и учёных трениях
-------------------------------------------------------
П о э т
Водяной пар создаёт парниковый эффект.
Так почему все твердят об углекислом газе?
Создаёт ли данный эффект и этот объект?
С парниковым эффектом какие он имеет связи?
«Н а т у р ы»
Мы живем в пике межледниковой эпохи
и ожидается период ледниковый.
Потому напрасны о потеплении вздохи —
так говорят геофизики основы.
Человек, сжигая углеродное топливо,
нечаянно предотвратил истощенье
CO2. Получилось очень заботливо, —
остановилось Земли оледененье.
В 2000 году профессор А. Капица*9
заявил, что потепления вовсе нет!
Наоборот, похолоданья колесница
может на Земле наделать немало бед.
Климат земной меняется циклически:
то оледененье, то потепление,
независимо от дел человеческих.
И не причём здесь топлива горение.
Оно даёт лишь малые крохи CO2
в атмосферном балансе углерода.
Горение — это ж что-то вроде баловства.
Так что горению — полнейшая свобода.
Глобального потепления теории
исходят из ложных начал и фальшивы,
каких бывало не мало в истории.
Киотский протокол*10 — бред кобылы сивой!
Протокол для европейцев — гениальный ход
в тисках энергетического голода,
ожесточённой конкуренции плод
и боязнь прихода эры холода.
Индия, Китай и прагматичные янки —
умны, не подписав Киотский протокол.
А вот Россия, наверное, по пьянке
под Европу расстелила свой подол.
П о э т
Может, правы «столпы российской демократии»:
в неконкурентоспособной России
конкуренция — ничто для «элитной» братии.
Небо на Канарах и так всегда синее!
«А н т р о п ы»
Эксперты МГЭИК считают, что потепление
вызвано сжиганием углеродного топлива,
а также пагубно лесов уничтожение.
А вся деятельность человека уродлива.
Если масса CO2 увеличится в два раза,
температура планеты возрастёт на 4 градуса —
это при учёте лишь углекислого газа!
Чтобы избежать однобокости и казуса
элементарной однокомпонентной модели,
Карнаухов*11 создал двухкомпонентную модель
и повысил температуру в 6 раз — в пределе.
И перед человечеством теперь благая цель:
прекратить добычу углеродного топлива.
Но от катастрофы это ещё не спасёт! —
Атмосферу нужно очистить заботливо,
предъявив ей углекислотный счёт.
Приближающийся Апокалипсис ужасает!
Если люди будут жить так же как сейчас —
100 лет — предельный срок (Карнаухов предрекает)
и рухнет земной температурный гомеостаз*12 .
Но может быть, потепление ещё быстрей пойдёт
и лет так ... через 50 температуры рост
жизнь на нашей Земле окончательно добьёт!
П о э т
Очистить атмосферу — хорошо, но рецепт не прост!
Б и о ф и з и к
CO2 второй по значению парниковый газ.
Но при биотической устойчивости климата
проблемы CO2 не существует как раз.
Функциями биоты, а не какими-то,
в экосфере*13 регулируются водный режим
и концентрация CO2 в атмосфере.
Конечно, если выбросы СО2 мы сократим —
облегчим работу биоты в некоторой мере.
А потому — есть такой рецепт! И он не сложен:
вернуть половину занятой нами суши
естественной биоте и она станет сторожем
климата планеты и спасёт и жизнь, и наши души.
П о э т
Да, рецепт простой, но кто ж отдаст половину?
Б и о ф и з и к
В этом-то и сложность решения задачи.
Люди грызутся за каждую десятину*14
и не замечают, как себя дурачат.
Сначала хоть бы перестали рубить леса,
да рост бы населения остановить!
П о э т
Но пока слышны совсем другие голоса
и мало кого удаётся убедить.
____________________________________________________
*2 "Натуры" — авторское собирательное название учёных, считающих, что потепление климата обусловлено естественными планетарными процессами.
*3 "Антропы" — авторское собирательное название учёных, считающих, что потепление климата обусловлено антропогенными причинами, связанными с сжиганием ископаемых видов топлива.
*4 Палеонаука — наука о вымерших растениях и животных, о смене их во времени ... , БСЭ.
*5 МГЭИК, или IPCC, от Intergovernmental Panel on Climate Change), которая каждые 5–6 лет публикует доклады о будущих изменениях климата и возможном влиянии этих изменений.
*6 МОЦАО — коомпьютерные модели общей циркуляции атмосферы и океана.
*7 Биота — совокупность всех организмов в экосистеме.
*8 Биосфера — биологическая (живая) часть экосистемы всей планеты, функционирующей как единое целое.
*9 А. Капица — российский ученый-географ.
*10 Киотский протокол — международное соглашение, принятое в Киото (Япония) в декабре 1997 года в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, обязывающее развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов.
*11 А. Карнаухов —научный сотрудник института биофизики клеток РАН.
*12 Гомеостаз — стремление экосистем восстанавливать утраченное равновесие.