Mars is the most earthlike of all the other planets in our Solar System indeed, it is thought that Mars once did have a more Earth-like environment early in its with a thicker atmosphere and abundant water that was lost over the course of hundreds of millions of years.
Future population growth and demand for resources may necessitate human colonization of objects other than Earth such as Mars, the Moon, and nearby planets.
Space colonization will facilitate harvesting the Solar Systems.
Марс нужен иль – не нужен? Колонизация Марса, она очень нужна… Но это только в случае, если до Марса мы долететь сумеем всего лишь за два дня.
Страшно же за нашу всю планету, – ресурсы все земные кончаться будут скоро… И цивилизация – исчезнет… И Владимир Юровицкий космонавтику, в СССР возникшую, решил зачем-то прилюдно оправдать… – Нам необходимо в космосе и на Марс летать… Но транспортные пути нам надо сначала в космосе освоить. Если в ракетах всех создать весомость, то Марс можно достигнуть всего лишь за два дня. Весомой космонавтике солнечная система доступна точно будет. Время полёта до Луны – всего лишь три часа. Урановое же топливо – не пригодно будет в этом случае… Создавать надо – термоядерное топливо. Его можно при лазерном отжатии реально создавать.
Юпитер – нам необходим, как источник водорода. А кислород – из кремния несложно получать… И после его использования – песок возникнет, и из него уже людям поселения можно строить будет.
На планетах – жить под поверхностью планеты… Но нам тогда придётся не видеть рек, и океанов – не сможем наблюдать…
Весомая космонавтика звёзд всё же не достигнет…
Сейчас год две тысячи двенадцатый, нам надо что-то делать, а не прожекты какие-то неясные теперь нам создавать…
Так что же есть такое – весомая космонавтика? Я попытаюсь вкратце сейчас вам объяснить. – В отличие от инерциальной космонавтики, когда двигатель только разгоняет, а потом корабль сам летит лишь по инерции. То при весомой – двигатели ракеты работают весь путь. Одна из схем движения – при первой половине полёта двигатели ракеты направлены на точку старта. Движение – с ускореньем будет, но в середине полета корабль разворачивается на 180 градусов и, тормозя, летит. На борту же весомость будет постоянна. Вы поняли, что разница такая, как между парусным кораблём и автомобилем, едущим по шоссе.
Записан этот текст мною, Юрием Казаковым, после того, как я прослушал запись, где выступал Владимир Юровицкий – к.э.н., доцент МФТИ, в.н.с. НОВЦ РГСУ, член Международной академии информатизации, член редакционного совета журнала "Управление собственностью: теория и практика"
И вот что я подумал - время, масса, скрость, энергия. Что постоянно? Мне стало непоняно, как можно воедино всё увязать? Вот Эйншнейн вывел формулу, что энергия равна половине произведения массы на квадрат её скорости перемещения.
А как это надо понимать? - Вот есть КОСМОС, то есть некий объём, определяемый мерою размера. Он, КОСМОС, - бесконечен? Скорость перемещения энергии в пустоте, как утверждал Эйнштейн - постоянна, но в ПУСТОТЕ! Но что есть пустое в КОСМОСЕ?
Короче, а быть может, у каждого объекта и у любого процесса время исключительно своё?
Вот скажем, видите вы волчок, ну, крутится который. У вас и у волчка время течёт неодинаково. Если волчок начнёт крутиться быстрее и быстрее, его расцветка для вас, как для зрителя - станет одноцветной, нежели лежал бы неподвижно относительно вас. Если он врашаться будет быстрее, ещё быстрее, и ещё - и ещё... Может наступить момент, когда для вас он станет - невидимым, то есть исчезнет. Это не эксперимент, это так сказать, некая иллюстрация той мысли, что у каждого объекта и субъекта может быть своё собственное время. Если оно у всех одно и тоже, то это частный случай нашей вселенной, то есть мира, в котором мы все существуем. Но разве не может быть такого, что миров этих бесконечное множество. Где здесь противоречие? И почему нельзя изменить пространство?
Нельзя изменить произведение (энергию) массы на квадрат скрости света (меры времени распростанеия энергии в объёме - размерах КОСМОСА) - это лишь неизменно. Время же связывает пространство и массу, то есть меру инерции. Неизменно произведение, но почему нельзя изменить меру пространства и меру времени, оставив скорость распространения энергии постоянной? Хотя, формула Эйнштейна говорит лишь о постоянности скорости распространения энергии в ПУСТОТЕ. А разве открытый КОСМОС - это пустота? Масса исчезает в сингулярность, но в другом измерении она возникает...
Как это происходит - пока неясно, хотя понятно, что это всё-таки происходит. Откуда всё взялось? Взрыв? А был ли он?
Пространство может преобразовываться в массу, масса в энергию, и время точно такое же свойство, - мера, если вам больше нравится.
Но вся совокупность КОСМОСА, то есть совокупность энергий с меняющимися мерами расстояний, массы и времени, вместе с маленькими энергиями и большими, наполняющими его. Так сказать ВАКУУМ МИРОВОЙ, который вовсе не пустота. То можно сказать, что у одной его части - время одно, у другой части, - другое... В зависимости от величины энергии этого объекта. Объкт малой массы должен, просто-таки, - обязан двигаться быстро-быстро и жить мало-мало, превращаясь из одной микрочастицы в другую... Атомы, протоны, электроны, позитроны живут уже гораздо дольше, и даже массу у них уже можно измерить... Думаю, всё остальное будет вам понятно, в том смысле, - почему волчок может быть невидим для наблюдателя, если скорость его вращения будет увеличена. (сможете теперь представить себе зрительно.... Не так ли?)
Н-да...
Ась?