Рецензия на «Pussy Riot. Что это было?» (Арсений Платонов)
Арсений, день добрый...
Как Вы, дорогой мой человек? Размяться не хотите?
Буду громить по всем статьям "отца", а что ещё делать? ))
Только у меня есть просьба...Не спешите с ответом, подключите "посвященных в истину"...Ибо будет публичный диспут, я хочу копировать диалог...Практика показывает, что так гораздо эффективнее...
"Чтобы понять Бога, надо стать Богом"...Согласен...Но...
Смертный грех перед Люцифером есть ( барабанная дробь )- ГЛУПОСТЬ...
Следовательно, дабы не быть обличенным перед "отцом" в смертном грехе, я не смею утверждать что либо вообще...Ибо, всегда и неизбежно есть риск в ошибке...Наибольшая глупость- ложное утверждение...
Тогда, называя "отцом" Люцифера, я, исповедуя это, нахожусь в смертном грехе, поскольку, обозначаю ориентир истины- "через тьму к Свету"...Даже просто направление мысли, ориентир, вектор, само рассуждение на тему богопознания, даже и на любую тему есть смертный грех, ибо мысль имеет начало и имеет конец...И конец её- ГЛУПОСТЬ...Да и начало тоже...
Итак, чтобы не грешить перед "отцом", я не имею право на мысль, как на само понятие...Отсутствие ГЛУПОСТИ- есть отсутствие самой мысли...Это буддизм...Однако, буддизм отвергает Истину по определению...Но, буддисты умные ребята, они не говорят нелепости...Как например: "Истина есть отсутствие Истины"...Это тезис люциферианства...Он просто смешон, ибо в корне противоречит сам себе...
Вы только вдумайтесь в бредовость вашего учения...
К примеру, передо мною стакан воды ( истина )...Вопрос: меня не существует относительно стакана, или стакана не существует относительно меня? Сатанист не имеет никакого права на рассуждение о стакане, ибо само рассуждение есть смертный грех- глупость...Как, пребывая в смертном грехе, я могу утверждать что стакана нет? Прямое противоречие...
Буддисты гораздо более корректны, поскольку они утверждают, что нет меня относительно стакана...Совсем иное позиционирование...Нет истины- поскольку нет меня...
Сможете парировать? Это Вам для начала...Есть ещё восемь грехов Люцифера...В каждом из них он ложает по полной...Детский сад...
Только не спешите...И не надо ссылок...Сейчас на всех сайтах сыны человеческие пророчествуют...Оставим это...
Ваше оружие- логика "гения из гениев"...Используйте это...Пока только прямое противоречие...Логики нет, есть антилогика...
Лещатник 16.09.2012 13:33 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
Тебя вовсе не интересует вопрос победы над грехом и достижения душой Царства Христова. А если нет вопроса, то не может быть и разъяснений.
Арсений Платонов 16.09.2012 15:13 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я знаю ответы на вопросы победы над грехом и достижения Царствия Небесного...Поэтому и не спрашиваю Вас об этом...
Вопрос был в другом! Как, пребывая в смертном грехе, я могу утверждать что стакана нет?
Ответа не получил...А значит ( внимание! )...Мы имеем дело со вторым смертным грехом- НЕВЕЖЕСТВО...Ибо...
"Невежество — недостаток знаний, необразованность, отсталость, сопровождающие определённое действие (очень часто встречается «от старшего поколения к младшему», ввиду известной проблематики)"
Упс ))...Вы исповедуете учение, пребывая во всех девяти смертных грехах, которое ваше учение выделяет особо...Учение абсурда...
В народе это называется: "сам себя обманул"...Если использовать литературный язык...Если не литературный, вариантов значительно больше...
Арсений, пригласите уже к дискуссии "мозговой центр" Вашей конторы...
Пусть он ответит на вопрос, почему учение столь абсурдно? Можно, хотя бы, спрятаться за гносисом- многобожием, там есть небольшой здравый смысл...
Позиционируйте себя как язычника...Как гностика-родновера, или гностика-иудея...Тогда, более или менее, есть примитивная логика...Велес, Ваал, Пересвет, Ялдабаоф, Эрру и прочие идолы-болванки...Пустышки...
Выберите имя "отца", которое никак не Люцифер...Ибо, называя Люцифера "отцом" ваше учение- квинтэссенция маразма, что элементарно доказывается логически...
Выберите себе божка...Рекомендую Пересвета )))...
И перестаньте уже позориться...В конце концов...
Лещатник 17.09.2012 11:59 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Где в Библии говорится о православии?"- это ты писал...
Библия- официальный документ православной церкви, чучело ты огородное! Историю Книги знать надо! Ты вообще не имеешь право цитировать Библию!
Отвечай на вопросы! Почему твоё учение столь абсурдно?
Лещатник 18.09.2012 12:27 Заявить о нарушении правил / Удалить
Привет тебе из Царства Небесного от Господа Бога и Его Святых Ангелов.
Ты классно материшься! "По плодам их узнаете их". Это и есть твои плоды?
Православных учит материться матерь божия. Ей тоже привет из Рая!
Арсений Платонов 18.09.2012 16:27 Заявить о нарушении правил / Удалить
""... ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее"
Я не собираюсь становиться "святым" сатаной...
Ни одного ответа на вопросы нет...Именно здесь применимы стихи Господа моего: "по плодам их узнаете их"....
А плоды таковы...Третий сатанинский смертный грех- САМООБМАН...Ты пребываешь в самообмане, исповедуя своё учение...Если это "самообман потехи ради", тогда в чём разница между двумя этими понятиями? Вопиющий идиотизм!
Ответь мне, в чём разница между водой налитой в стакан, и водой налитой в бутылку? В чём разница?
Привет хозяину рогатому!
Лещатник 19.09.2012 12:17 Заявить о нарушении правил / Удалить
""Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.""
Как устоит царство отца твоего? Ты на элементарные вопросы не можешь ответить, чтобы не солгать.
Лещатник 19.09.2012 12:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
Христа ты отверг. Теперь отвечай своей богородице в озере огненном.
Арсений Платонов 19.09.2012 13:10 Заявить о нарушении правил / Удалить
Какого Христа я отверг?
Ты откуда знаешь о Христе?
Лещатник 19.09.2012 13:25 Заявить о нарушении правил / Удалить