* * * 02,43
Что я узнаю ответ не так-то просто понять.
Влекущее единство, потерянное состояние.
Как внутренний крик падения.
Отчаяние, высшая степень комфорта.
А удовольствие, пустота, которую не заполнить, ничем.
Знание правды, бессмысленная трата времени.
Приближение к ней, иллюзия в руках посвящённого.
Понимание вопроса и есть решение.
А поиск, правды уход в сторону.
Кто-то спросит так, что же тогда искать? Ведь поиск правды единственная ступень, на которую я опирался. Если бы у тебя были глаза, ты бы увидел, что эта опора притянула тебя к себе. И транслирует тебе одну и ту же картинку вечного тупика.
Отказаться от правды. Нет.
Отказаться от поиска. Нет.
Отказаться. И опять застрять в очередной иллюзорной картинки.
Сформулировав предложение, мысль, текст, в памяти. Вычеркни из него всё отрицание, и весь отказ. Насколько изменилось содержание. Изменения быть недолжно, где изменения там тупик. Проверяй себя на наличие тупиков.
Отрицая не отказывайся.
Отказываясь не отрицай.
Отрицая отказывайся.
Отказываясь отрицай.
Отказываясь отказывайся.
Отрицая отрицай.
И тогда при возвращении увидишь измененную картинку восприятия.
Может ли свет не дойти, а тьма не коснуться? СТАНОВИТЬСЯ МЕЖДУ ДВУХ РАЗДЕЛЕНИЙ, ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО И ОТДЕЛЯТЬ ВОПРОС ОТ ОТВЕТА. ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО И НЕСТИ ГРУЗ, НА КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНОЙ НОГОЙ.
Чего мы желаем, соединяя пальцы рук и врезаясь в иллюзорную щель пространства? Попасть в неразделённое. Тем самым внося разделения. И автоматически разграничиваем зону видимости. Там где границ уже давно нет.
Нет света. Не свет.
Нет опоры. Не опора.
Нет, вариант отсутствия.
Не, вариант отрицания.
Можно двигаться выбирая узкую тропинку выхода, среди множества дорог ведущих в болото иллюзорного восприятия. Признать отсутствие выхода и успокоиться, лучше, чем постоянно подтверждать себе, это не выход, и упорно продолжать биться о стену.
Не знание, запечатывает выход.
Отсутствие знания, создаёт пустоту, и даёт возможность заполниться. Приблизиться к составу странных слоёв, за которыми что-то скрыто.
Обходимое, не обходимое, нет обходимого, кто такой этот обходимый и что значит его отсутствие. Появление этого слова прячет возможное препятствие скрытое отрицанием. Необходимая чистота вроде и существующая в действительности. Но закрытая для доступа.
Как не крути отказ от действия, ограничение связанное с поиском. Возможно если покрутить в другую сторону, ключ и повернётся.
Странное правило писать НЕ отдельно. Возможно, кто-то уже изначально пытался донести, что отрицать бесполезно.
Отрицание мыслей. РАЗ подтверждаем.
Мозг напрягается, но принимает существование длинного хвоста отрицаний.
Легко найденный выход здесь, оказывается тупиком там. А то что является тупиком там, является тупиком здесь.
Слова всё так же имеют силу, но мы вносим противоречие в путь. Тем самым подходя к двери отворачиваемся от неё. Вот еще одно странное слово создающие помехи. Кто такая эта Ё и почему мы решили её отрицать.
Язык кишит тупиками и создаваемые нами словесные формулы падают на нас ответным градом. Но эта сложность обманчива, а игра занятна.
Пусть речь звучит как говорящая формула.
Двигаясь в этом направлении легко определить где есть правда а где есть её отсутствие.
Где есть продвижение и вход.
А где лишь приближение и возвращение назад.