Уважаемый Дмитрий Владимирович!В сложившейся ситуации моё обращение к Вам лично и в такой форме-вынужденная мера и вот почему.
На сайте некоторые авторы высказывали своё недовольство по поводу пустых рецензий.Не в упрёк им,но это было сказано в общих чертах-без указаний фамилии и конкретных фактов.Видимо по этой причине и появилось обращение Администрации сайта к авторам.Сначала меня порадовала эта инициатива Администрации,но радость эта как-то быстро улетучилась после игнорирования моей жалобы по поводу удаления с моей страницы произведения "Мыльный пузырь интерфакта Куракина" где я,всего то лишь,наглядно показал как автор Куракин Николай на своё обращение к Вам "Плагиат или кризис доверия....",под псевдонимом Неждан Берёзкин пишет сам себе рецензию,сам себе отвечает и даёт Вам ссылку на самого себя под псевдонимом Фломастер.Не осуждая его стремления к размножению на сайте в виде клонов Неждан Берёзкин,Фломастер и т.д я хочу теперь, исходя из сложившейся ситуации, задать вопросы лично Вам т.к подчинённые Вам соответствующие службы сделать это были не в состоянии:
-Насколько правомерны эти действия Куракина в рамках действующих Правил Сайта.
-Почему Модераторы не реагируют месяцами на жалобы и предложения.
-Где,в каком месте моего произведения я высказался оскорбительно по поводу личности Куракина и каким образом задета его деловая репутация.
Если Вы действительно хотите улучшить работу сайта,предлагая,в рамках Вашей инициативы создать Арбитражную комиссию,то вот Вам конкретная ситуация.Давайте восстановим это произведение и обсудим предметно;допустимо ли писать самому себе рецензии,ставить самого себя ,под различными псевдонимами, в избранные.
Готовы ли Вы не на словах ,а на деле продемонстрировать то к чему призываете?
Надеюсь,что ответа мне не придётся ждать несколько месяцев.
С уважением.Алексеев Юрий.