КТО ЕСТЬ КТО
Построил в деревне как-то один человек себе дом. Однажды к нему пришел незнакомец и попросил приюта. Стали они жить вместе. Постоялец тщательно пересчитал сколько на полу досок, на крыше балок и всего остального. А когда хозяин сказал ему :
-Пожил ты в моем доме, пора и честь знать, завтра приезжает сюда моя семья… Постоялец заявил:
-Как так…? Это мой дом. Это ты жил в моем доме.
Стали они спорить, а затем пошли к судье. Стал судья разбирать дело. Всё говорит в пользу постояльца. Присудил он дом постояльцу.
Не согласился хозяин с таким решением и повел постояльца к губернатору.
А тот возьми и спроси:
-А скажите- ка мне, что под сваями лежит?
-Ничего, - отвечает постоялец.
- В северном углу дома под сваей я положил чурки, так как земля показалась мне слишком сырой, - отвечал хозяин
Тут и выяснилось, кто есть кто.
Существование суда не гарантирует торжества справедливости. Всегда есть люди, которые пытаются отсудить чужое. Постоялец пересчитал то, что доступно каждому вошедшему в дом, но зачем хозяину считать, сколько половиц в доме? Знание, благодаря которому было справедливо решено дело,
лежит глубже, под сваями, т.е. под фундаментом.. Простоватый судья клюнул на уловку постояльца и решил дело в его пользу, руководствуясь поверхностным знанием. Человеческий суд несовершенен, поэтому сегодня используется ступенчатая система судопроизводства.