Перевод с французского
Приветствую вас.
Я не знаю, в какой степени следующий текст умещается в рамки тех вещей, которые публикуются под ответственность нашего круга Послов Мира, приемлимо или нет то, что я предлагаю здесь. Я оставляю судить вам, тем, кто будет читать написанное ниже. И заранее благодарю вас, независимо от результата.
Моя ответственность.
Я часто читал заявления, стихи и другие тексты, которые касаются по большей части
вопроса о невозможности спонтанного действия, понимания наличия жизни в каждом существе, как загадка, и сожаления, что не в состоянии сделать большего, и все это мне кажется ошибочным. И это по одной фундаментальной причине.
От обратного образа общих мыслей, который я рассматриваю больше в качестве условного рефлекса, чем результат личных исследований, глубокого размышления, я убежден, что нет истины в последней инстанции в этом мире, каждый обладает своей. Которая по необходимости субъективна и построена на взглядах, происходящих из воспитания, в большинстве случаев. Разумеется, здесь нет никакого индивидуального суждения, я говорю главным образом о том, что я ощущаю в обществе, в котором мы живем.
Это будучи заложенное предварительное условие, я хочу выявить факт, известный во все времена, что это воспитание, о котором я говорю, дошло до стандартизированного мышления, научной и исключительно картезианской мысли. Логика, всегда логика, только логика!
Но мы далеки от того, чтобы быть машинами, даже живыми!
Мысль сокращается итерацией нескольких веков воспитания врожденного чувства спонтанного восприятия, индивидуальной чувствительности. И лишает нас фундаментальной способности думать самому.
То, что я называю способностью личной рассудительности.
Эта способность, которой большинство людей игнорируют, этот маленький внутренний голос, который иногда делается сильнее, но который отрицают, когда он не был услышан.
Я хотел бы сказать всем, что каждый обладает первоначальным потенциалом, хотя наш опыт требует пересмотра от нашего мышления. Мне кажется очень важным научиться думать самому согласно нашим внутренним критериям, пренебрегающим социальные, культурные и культовые правила.
Мне кажется важным то, чтобы наша индивидуальная ответственность стала прислушиваться к самому себе, чтобы приняла то, что приходит извне и создает новые средства, новые творческие идеи, с помощью которых можно с умом использовать энергетические ресурсы, которые мы генерируем в каждый момент. Эти энергии приходят из наших мыслей. Точность полезна, нет отрицания общих правил, есть поиск того, что происходит внутри нас спонтанно.
Обычно эмоциональность создает эти энергетические ресурсы, генерируя сумму реакций в нас. Затем следуют действия, рефлексы, как неудовлетворенность, отказ, гнев, и т.д...Именно на эти энергетические ресурсы мы могли бы посмотреть в другом свете, глазами наблюдателя, который анализирует и понимает, на каком уровне эти энергетические ресурсы становятся реактивными вместо того, чтобы быть использованными творческим образом.
Эта ответственность, мы должны ее принять во внимание. Я убежден, что не достаточно желать каждому для себя.
Это моя индивидуальная ответственность, а также коллективная, так как она усиливается в виде эгрегора, эта оболочка страха, гнева и нищеты, которая окружает нашу красивую Землю. Начинать надо с себя самого, это уже помощь обществу. Это значит также войти в контакт с собой самим.
В заключение я хочу дать вам привести в пример мой собственный опыт, который показывает, что ничего не высечено на камне, все может измениться в одно мгновение, и все возможно. Именно этот ответ я дал в течение конференции специалисту, столь уверенному в " его науке ". Я вам позволяю оценить его, почему бы и нет, и сделать вывод из собственного размышления. Моя ответственность состоит в том, чтобы передать вам результат моих опытов.
Не стоит слепо следовать указаниям, предложенным другими, следуйте спонтанным ответом вашего сердца.
ТО, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ИЗВЕСТНО.
ТО, ЧТО ИЗВЕСТНО, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ.
ТО, ЧТО МЫ НЕ ЗНАЕМ, НЕ ВСЕГДА ЛОЖНО.
С наилучшими пожеланиями.
27.01.2013г.
Jean-Louis Latsague "Cern "France/Suisse
Bonjour ;
je ne sais pas dans quelle mesure le texte qui suit entre dans le cadre des choses
qui sont publi;es sous la responsabilit; de notre Cercle des Ambassadeurs de la Paix, si ce
que je propose ici est acceptable ou non. Je vous en laisse juge, assur; que vous saurez lire
la densit; de mon propos ci-dessous. Et d’avance je vous remercie, quel que soit le r;sultat.
Ma responsabilit;.
Je lis souvent des d;clarations, po;mes et autres textes qui abordent, la plupart du temps,
la question de l’impossibilit; d’action spontan;e, de la compr;hension de la pr;sence de la vie
dans chaque ;tre comme une ;nigme, du regret de ne pouvoir faire plus, et toutes ces sortes
de choses qui me paraissent erron;es. Et ceci pour une raison fondamentale.
A contrario d’une fa;on de penser commune que je consid;re plus comme un r;flexe conditionn;
qu’un r;sultat de recherches personnelles, de r;flexion profonde, je suis intimement convaincu
qu’il n’y a pas de v;rit; ultime dans ce monde, chacun poss;de la sienne. Laquelle est forc;ment
subjective et b;tie de croyances issues de l’;ducation pour la plupart. Bien entendu, ne trouvez ici
aucun jugement individuel, je parle de mani;re g;n;rique de ce que je per;ois de la soci;t; dans
laquelle nous vivons.
Ce pr;alable ;tant pos;, je voudrai mettre en lumi;re un fait connu de tous temps, mais que cette
;ducation dont je parle a fini par faire disparaitre au profit d’une pens;e normalis;e, scientifique
et exclusivement cart;sienne. La logique, toujours la logique, seulement la logique !
Mais nous sommes loin d’;tre des machines, m;me vivantes ! La pens;e est r;duite par it;ration de
plusieurs si;cles d’;ducation qui rabote le sens inn; de la perception spontan;e, de la sensibilit;
individuelle. Et qui nous prive de la capacit; fondamentale de penser par soi-m;me, pour soi-m;me.
Ce que je nomme la facult; de discernement personnel.
Cette facult; que trop de gens ignorent en eux, cette petite voix int;rieure qui se fait parfois plus forte
mais qui est ni;e, quand elle n’est pas tout simplement pas entendue.
Je voudrais dire ; toutes et tous que chacun poss;de le m;me potentiel initial, m;me si quelques ;preuves
nous obligent ; revoir notre fa;on de nous penser. Il me semble indispensable de r;apprendre ; penser
par soi-m;me, selon nos crit;res int;rieurs, faisant fi des r;gles sociales, culturelles, cultuelles. Il me semble
;vident que notre responsabilit; individuelle commence par ;couter en soi, accepter ce qui vient de l’ext;rieur
et cr;er de nouveaux moyens, de nouvelles id;es cr;atives pour utiliser intelligemment ces ;nergies que nous
g;n;rons ; chaque instant. Ces ;nergies issues des pens;es. Pr;cision utile, il n’y a pas de refus des r;gles
communes, il y a une recherche de ce qui se trouve en chacun de nous de mani;re spontan;e.
Ce qui se produit commun;ment est plus une r;activit; qu’une cr;ation qui utilise ces ;nergies. L’affectif g;n;re
une somme de r;actions en nous. Puis viennent les actions reflexes, comme l’insatisfaction, le refus, la col;re, etc.
Ce sont ces ;nergies-l; que nous pourrions regarder d’un autre ;il, celui d’un observateur qui analyse et tente
de comprendre ; quel niveau ces ;nergies deviennent r;actives au lieu d’;tre utilis;es de mani;re cr;ative.
Cette responsabilit;-l;, nous devons la prendre en compte. Je suis convaincu qu’il ne suffit pas de vouloir, chacun
pour soi. C’est donc ma responsabilit; individuelle, mais aussi collective car elle renforce sous forme d’;gr;gore
cette gangue de peur, de col;re et de mis;re qui entoure notre jolie Terre. Commencer par soi-m;me, c’est d;j;
aider la communaut;. C’est aussi entrer en sacerdoce avec soi-m;me, car il est si facile de se prendre les pieds dans le tapis … vous savez bien, chassez le naturel et il revient au galop.
Pour conclure, je veux vous donner ma maxime personnelle, celle qui d;montre que rien n’est grav; dans le marbre, que tout peut changer en un instant et que tout est possible. C’;tait une r;ponse que je faisais au cours d’une conf;rence ; un scientifique si s;r de « sa science ». Je vous laisse appr;cier, et pourquoi pas, en faire un spot de r;flexion individuelle. Ma responsabilit;, c’est aussi comme vous le faites, de transmettre le r;sultat de mes propres exp;riences.
CE QUI EXISTE N’EST PAS FORCEMENT CONNU
CE QUI EST CONNU N’EST PAS OBLIGATOIREMENT DEMONTRE
CE QUI N’EST PAS DEMONTRE N’EST PAS SYSTEMATIQUEMENT FAUX
Ne suivons pas aveuglement les pistes propos;es par les autres, suivons la r;ponse spontan;e de notre C;ur.
Best regards. Meilleures salutations.