Жюри Бюллетень № 4 "Подвожу итоги года-2"
от Надежды Лазебной
*.
Прошу прощения у тех, кого недооценила. Это всего лишь частное мнение.
Ожидался более высокий уровень стихотворений, поскольку это не конкурс «Новое стихотворение», где ставятся сырые работы, зачастую для проверки, следует ли дорабатывать их или отправить «в стол». Здесь авторы представили, по их мнению, лучшие стихотворения года. Часто возникали мысли: «А худшие какие»?
Отношусь к стихам, как к людям. Некоторые правильнее, грамотнее, но ничего не вызывают, а некоторые с очевидными погрешностями – теплее и ближе. Исключение составляют талантливые стихи, которых единицы. Там не ты их оцениваешь, а они тебя тестируют на тонкость. Следовательно, если не талантливо и не вопиюще плохо, то все остальное относительно и зависит от вкуса оценивающего.
1. Вечный полёт.
Повествовательно, затянуто, без развития сюжета, некое топтание на месте. Рифмы не оригинальные, много мелких слов, читается сбивчиво.
«Парил бескрылой птицей всё равно» и «Бескрылой птицей Он умчался вдаль».
– страшно представить, даже оскорбилась за Марка Шагала. Перечисление в стихотворении его произведений – лишнее.
Оценка – 4.
2. Я от себя в большой усталости
Тянет на пародию, только «соплю слезами» чего стоит. Хотя мелодия в стихе есть.
Ты ускользнул на самолетике
и бьешь баклуши за границами,
смакуешь пляжную эротику
с инодержавными девицами.
А я измучилась претензией,
что мы ничем не узаконены,
ведь утекает то, что грезилось,
нас оставляя посторонними.
Реву, обманутая нежностью,
любовь ругаю неудачную,
до неприличного нечестно же
дать одиночество на сдачу мне.
Оценка – 2.
3. Предпоходная
Задорное, передающее настроение мелодичное стихотворение, без претензий на оригинальность. В строке «Гитарный ритм как стук колёс» лучше «Гитарный ритм под стук колёс».
Оценка – 5.
4. Нам порой не хватает всего лишь чуть-чуть...
Хороший ритм, напевность. Видно, что может автор совершенствоваться в стихосложении, если захочет. Рифмы сплошь грамматические или притянутые за уши (фотографии – здравствуйте, к примеру). Образности практически нет.
Оценка – 5.
5. Нет покоя мамам!
Все это можно сказать в прозе, образность отсутствует, затянуто. Много местоимений, лишних слов (можно, к примеру, без «ж» обойтись в третей строке).
К чему такие уточнения: (мне они - мама с папой)? Если ребенок задает вопрос, с которого начато стихотворение, то он, конечно же, знает, кем являются бабушка с дедушкой для мамы. И читатели тоже это знают. Лишнее ни к чему, лучше недосказанность или двусмысленность, чтобы читателю было над чем подумать.
Оценка – 4.
6. В какой-то день...
Оценка – 1.
7. Нескучно о спектре
Не люблю пейзажную лирику без добавления философской мысли или эмоции. Простите великодушно. Как не люблю окончаний –ою, лишних «вот», особенно в небольших стихотворениях, где лишних слов быть не должно.
Оценка – 5.
8. Она стояла у окна
Рифмы слабые, смысл сомнительный, но с претензией на философскую лирику.
Оценка – 1.
9. Облетает последняя нежность.
Без логики изложения, но с нагромождением вечностей, бесконечностей, неизбежностей, древ. Отшумевшей листвы неизбежность – стилистически неверно, неизбежность применима к тому, что должно произойти, а не произошло уже. Облетает нежность – это как, тип линьки такой? Календарь отощал – грубо. Поселившаяся в шкафу печаль ассоциируется с молью, съевшей платья, которых не жаль. Новый год зарождается – само по себе не комильфо, а связь его с осыпающимся звездным янтарем проследить вообще невозможно.
Оценка – 1.
10. Когда не любят
Утверждение не убедительно. А стихотворение где?
Оценка – 0.
11. И мысль молчит, и совесть спит
Религиозная тема одна из тех, к которым надо подходить с особой осторожностью. На мой взгляд, лучше писать на темы духовности. В данном случае, следуя логике названия стихотворения: отупение и уснувшая совесть – это путь к религии и Богу. Даже не смешно. Технически стихотворение тоже слабое очень.
Оценка – 1.
12. Белки в колесе
Оценка – 1.
13. Флюгер
Замечательное стихотворение, хорошее рифмы. Флюгер ассоциируется с одиноким человеком, живущим чужими жизнями.
Оценка – 9.
14. Моя земля
Излишне пафосное, особенно строка: Я Обь с Амуром рифмами прославлю.
Оценка – 3.
15. Ты по моей душе прошел.
Уже название не сулит ничего хорошего и настраивает на ироническое восприятие. Банально, с повторением одних и тех же слов, есть грамматические рифмы.
Оценка – 3.
16. Какая красивая пара
Это уместно радетелям прочесть, а не на конкурс выставлять. Несуразно звучит: в шагах её - женская сила; взгляд рыжий; любя и живя без прикрас.
Нужно писать: и волосы стали седыми.
Нелогичен переход от отстраненного изложения (они) к личному (вы) в двух последних строках.
Оценка – 3.
17. Всем недолюбленным детям посвящается
Здесь нет даже попытки стихосложения. Название не вяжется с текстом стихотворения. Ритм отсутствует, рифмы наипримитивнейшие или отсутствуют.
Оценка – 1.
18. Ноктюрн.
Не запомнится, часть рифм не нравится, но читать приятно. Энергетика хорошая, образность есть, ритм четкий.
Оценка – 6.
19. Есть доброта в полуночных трамваях
Нет слова отчаясь, есть – отчаявшись. Трудно представить людей, похожих на хандру. Концовка несуразная совсем, харчи – это предел мечтаний, конечно.
Оценка – 4.
Неудобоваримо совсем, особенно второй катрен. Финишная плешь календаря – это верх утрированной образности. А украшенная листком, она ассоциируется у меня не с главой царя в лавровом венке, а с интимным местом, прикрытым фиговым листом. Но это, возможно, к лучшему, потому как «глава царя» - это что-то, даже если это Август или Юлий.
Оценка – 1.
21. Ели в шубах, снег по пояс
Автор, по всей видимости, не отнес свое стихотворение к юмористическим или сатирическим и не ставил целью вызвать смех, но невольно это сделал, дай Бог каждому юмористу :-)
«Ели в шубах … Снег по пояс …» - это даже не двусмысленно, а трехсмысленно.
Завидовать, конечно, нечему, но со стороны понаблюдать – одно удовольствие. Луна, как помощник эха – это тоже интересно.
Когда до лыж дочитала, сразу ассоциация в контексте прочитанного: стою на асфальте у лыжи обутый и далее по тексту.
«Много лун пронеслось передо мною» … Сразу анекдоты пришли на ум и фрагмент из «Карнавальной ночи» про N-ое количество звезд.
Шуба бывает до пят, а душа в пятки уходит.
«Волки дёрнулись от страха … Дали дёру … кто быстрей» – хотелось бы понаблюдать за этим…в бинокль :-)
Без филина, конечно, картина была бы неполной :-)
Если коротко, то: смешались в кучу кони, люди и т.д. по тексту.
Почему-то добрая пародия вышла:
Коньячок занюхав снегом,
тишь лесную возлюбил,
раскричался для потехи,
эхом вызванный на бис.
После долго брёл на лыжах
с многочисленной луной,
тишину прервал бесстыже
заунывный волчий вой.
Возвернув из пяток душу,
вскинул верное ружьё,
удирало стаей дружной
обнаглевшее зверьё.
Им вдогонку ухал филин,
поразвлечься всякий рад…
Из избы родной струился
Свет и вкусный аромат…
Оценка – 1.
22. Формула любви
Рифмы слабые. Логика изложения – на грани фола. Дочитала до бедлама и вздохнула. Дальше не лучше. Если ЛГ – мотылёк, то почему счастлива в момент прощания? Выведенная формула не впечатлила тонкостью и даже внятностью.
Оценка – 1.
23. Из окна больничного
Здесь понравилась сочетание описания природы, в частности деревца, и эмоций ЛГ. Несмотря на перебор уменьшительно-ласкательных слов, -ою опять же – приглянулось.
Оценка – 6.
24. Инопланетянин
Много технических огрехов: сбоев ритма, грамматических рифм, но позитивное и трогательное, этим подкупает.
Закончить можно было бы так:
Непоседа, маленький проказник,
всех расположил к себе пострел,
кличем по космическому – Марсик,
будто бы он с Марса прилетел!
Оценка – 6.
25. родина мать
Я узнаю, конечно, это стихотворение, не на одном конкурсе читала. Горько-саркастический смысл и идея стихотворения мне нравится, исполнение – нет. И затянутость, и повествование без образов – это не моё. ИМХО.
Оценка – 6.
26. ***
Значит, поляки и французы – всякий сброд? Очень цивилизованно.
Чертову дюжину знаю, о черной – впервые слышу.
Оценка – 1.
27. Уголок.
Грустное, трогательное, хорошее.
Оценка – 7.
28. Слышать небо
Наивное, позитивное, доброе, хоть и с простеньким рифами. Не слышно песню, а слышна песня.
Оценка – 5.
29. Обнимающий птиц
В целом неплохо, концовка неплохая. Есть приблизительные рифмы.
Оценка – 6.
30. Сколько лет сколько зим!
Оригинально, но ценно только этим.
Оценка – 6.
31. Опасательное
Можно было бы принять, как игру слов до стерв. Дальше пошловато, особенно: Целлюлитные Минервы. Фэйсик в радости обабишь – это как? Две последние строки совсем никак.
Оценка – 3.
32. Облака над влюблённым Парижем…
Хорошо. Только плачут не о том, как больно, а оттого, что больно.
Оценка – 7.
33. самайн
Замечательное стихотворение, одно из лучших на конкурсе, на мой взгляд.
Оценка – 10.
34. Жизнь подо льдом
Хорошее стихотворение. Только строку: Ночьми беззвучно и бесслёзно плачет, может записать проще: беззвучно и бесслёзно ночью плачет.
Оценка – 8.
35. Полюбить почтальона
Многократно прочитано. Наиболее близкое мне на этом конкурсе. Спасибо автору.
Оценка – 10.
36. Я была на чеченской войне
Спекулятивная тема, не моё. Технически слабое: грамматические рифмы, нарушение ритма, образы отсутствуют.
Оценка – 4.
37. Круговорот
Неплохое стихотворение. Не нравятся сокращенные в угоду сохранения ритма слова: молчаньи, ожиданьи. Не везде хорошие рифмы, есть грамматические.
Оценка – 6.
38. Мальчишка.
Непонятна мне цель написания таких стихотворений. Рифмы отсутствуют, смысл примитивен. Знаки препинания не расставлены. После третьей строки запятая. Второй катрен с заглавной буквы, прямую речь надо выделить тире.
Оценка – 1.
39. Воспоминания
Банально, штампы (кудряшки волос, взгляд с поволокою, шумный вокзал, пылких признаний, счастливое времечко), уменьшительно-ласкательные и продолженные слова в угоду сохранения ритма, грамматические рифмы. Последний катрен не нравится вовсе.
Оценка – 4.
40. Янтарём дозрела облепиха...
Стихотворение можно было назвать строкой автора «И рифмую произвольно строки». Рифмы, в основном приблизительны, ритм сбоит. Логика изложения своеобразная, если она вообще есть. Почему осень вступила в права ночью, а не днем? Было бы логичней, если бы ресницы что-то скрывали, а не наоборот. Вот уж эта глава вместо головы у осота. Лучше не приклонил, а склонил. Стремленье дня наоборот – оригинально, если не сказать больше. Если что-то пролить на край листа, то получатся пятна. Кто кого рифмует, кто кому предоставляет право быть собой? Сделать хотел козу, а получил грозу.
Ещё немного и мои напряженные извилины выпрямятся наоборот.
Оценка – 2.
41. От третьего лица
Штампы, рифмы простые. Несоответствие: несмотря на череду покинутых квартир и душный зал, грустную ноту сожаления в стихотворении, автор называет свой мир уютным.
Оценка – 5.
42. Параллели.
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Ни знаков препинания, ни рифм, ни соблюдения размера, ни мало-мальски сносной мысли.
Оценка – 1.
43. Я уважаю...
Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет, типа того, только гораздо многословнее и хуже. За мужиков, не зная броду – это драться что ли за мужчин на ринг? Неистовость куртизанок, сравнимая с санками, которые мчаться в пропасть, весьма сомнительна, как и привлекательность данного образа.
А беспардонность самый большой недостаток для женщины? Не отсутствие материнского инстинкта, женственности, жестокость и др., а именно беспардонность?
Техника стихосложения оставляет желать лучшего: рифмы сплошь грамматические, ритм нарушен, перегрузка местоимениями и союзами, образность отсутствует.
Оценка – 1.
44. Звезды пасут коня
Сбоит ритм, рифмы грамматические или отсутствуют. Сон не заспанный – это как? Коня, сыплющего конфетти, даже лунного, без улыбки представить не могу. Звезды, поющие хорал, кажутся мультяшными. А над девой безумной смеяться грешно, но удержаться не получается. Кого тихую, деву? Она, значит, тихо- безумная, и на том спасибо. Растревожат гораздо лучше, чем придуманное затревожат. Перемудрил автор самого себя.
Оценка – 1.
45. Костёр
Парочка грамматических рифм. После ну, в последней строке – запятая. Не надо так придирчиво к молодости, в ней все-таки хорошего больше. В целом стихотворение неплохое, образы хорошие, подработать и будет замечательное.
Оценка – 6.
46. Бабье лето
Первые 3 строки посулили что-то хорошее, но четвертая убила надежду. Дальше нагромождение неудачных образов, бессмыслица, сбой ритма. Акварельно рыжим тает – непонятно, как и цвет спелой вишни, каким боком к цвету осени. Увы и ах.
Оценка – 2.
47. Романс
Простенько, с грамматическими рифмами, с множеством личных местоимений, но напевно и трогательно.
Оценка – 5.
48. Седлай в ночи летающих коней
Не впечатлили образы, неприхотливые рифмы. Непонятно, как хмурый день можно отождествлять с помятою рубахой? Он старый и у него образуются морщины, когда хмурится? А когда ЛГ просыпается, то у него (нее) сотни мотыльков да ещё в полях лазури? Это после наркоза, наверное. А за окном красным пляшет вечер – это закат? Тогда дождь откуда взялся? За кем душа собралась охотится, стесняюсь спросить? Несуразица.
Оценка – 2.
49. Там, где я есть
Да, мечтать невредно. Особенно в стихах, неплохих стихах. Придираться устала, значительных погрешностей нет.
Оценка – 7.